SPRN – Venemaa kosmosevalvurid

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Nüüd teame, et meie piire ei kata ainult piirivalve, õhutõrjesüsteemid, lennundus ja merevägi, vaid ka globaalsemad süsteemid. Raneemid rääkisid lühidalt Venemaa raketirünnaku hoiatussüsteemist ning lubasid esitada terviklikuma ja üksikasjalikuma versiooni. Noh, me lubasime – teeme. Loodame, et artikkel pakub huvi paljudele lugejatele ja võib-olla paneb teid Venemaa varajase hoiatamise süsteemile värske pilguga heitma. Tehke end mugavalt, valage teed või kohvi, see on huvitav!

Isegi muistsed inimesed teadsid: mida varem näete koopalõvi või tulnukaid vaenulikust hõimust, seda rohkem jääb aega valmistuda võimalikuks lahinguks nendega. Aja jooksul muutus see reegel vankumatuks ja meie sajandil on sellest saanud aksioom. Ainult koopalõvi asemel on nüüd rahvusvaheliste korporatsioonide hüään ja üle jõe hõimu asemel mandritevaheliste tuumalõhkepeadega rakettidega relvastatud suurriik teisel pool ookeani. Ja selline naabruskond sunnib meid võtma asjakohaseid meetmeid. Üheks kõige olulisemaks võib nimetada just nende mandritevaheliste rakettide stardi jälgimist. Nii Venemaal kui ka USA-s on see funktsioon määratud raketirünnakute hoiatussüsteemile – varajase hoiatamise süsteemile. Meie lugu räägib Venemaa varajase hoiatamise süsteemist.

Ja alustada tuleb muidugi varajase hoiatamise süsteemi tekkimise ajaloost. Kui kaks suurriiki omandasid tuumarelvaga ICBM-id, suurendas see veelgi strateegilist ebakindlust ja kiusatust esimesena rünnata. ICBM-i löögi korral poleks vaenlane sellest kuni viimase hetkeni teada saanud. Kuigi esimesed ICBM-id olid ebatäiuslikud, nõudsid startimiseks pikka ettevalmistust ja asusid samal ajal maapinnal stardiplatvormil, kujutas nende kasutamine tõsist ohtu. Eriti arvestades tänapäevaste standardite kohaselt primitiivset luurevarade seisundit.

Neid ja muid tegureid arvesse võttes alustati aastatel 1961-1962 NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu otsustega raketirünnakute hoiatussüsteemi moodustamist. Samal ajal sõnastati loomise ja toimimise põhimõtted:

Süsteemi kihiline ehitus;

Saadud teabe integreeritud kasutamine;

Teabe kogumise kõrge automatiseeritus;

Tsentraliseeritud andmete kogumine ja haldamine vältimaks vigu põlluarvutustes.

Tuvastamisvahendiks valiti üle horisondi radar – see tähendab, et raadiolained levivad üle raadiohorisondi joone. Inseneride ees seisid aga kaugeltki tühised ülesanded. Nende aastate radarid olid mõeldud õhusõidukite tuvastamiseks kahe kuni kolmesaja kilomeetri kaugusel. Nüüd oli ülesanne leida mitme tuhande kilomeetri kaugusel paiknev ballistiline rakett ja arvutada selle trajektoor. Mida varem vaenlase rakett märgatakse ja tõenäolise tabamiskoha täpsemini kindlaks tehakse, seda rohkem hõlbustab see vastulöögi ülesannet ja tsiviilkaitseteenistuste tööd.

Tööd alustati NSVL Teaduste Akadeemia Raadiotehnika Instituudis akadeemik A. L. Rahapaja. Juba 1962. aastal katsetati radarit 5N15 "Dnestr" ning 1967. aastal alustati kahest 5N86 "Dnepr" radarist koosneva varajase avastamise kompleksi loomist Riias ja Murmanskis komandopunktiga Moskva lähedal Solnetšnogorskis. Komandopunkt oli omamoodi ühenduslüli, kus saabuvat teavet analüüsiti, üldistati ja edastati riigi juhtkonnale ja relvajõududele automaatselt. Katsete tulemused loeti edukaks ja juba augustis 1970 võeti kompleks kasutusele ning veidi hiljem asus see lahinguteenistusse.

Radarijaama "Dnepr" üldvaade

Samal ajal sündis esimene lahingusõjaväeline formatsioon - eraldi raketirünnaku hoiatusdivisjon, mis hiljem reorganiseeriti 3. eraldi raketirünnaku hoiatusarmeeks. Aja jooksul suurenes PRN-süsteemi sõjaline struktuur märkimisväärselt ja muutus keerukamaks ning hõlmas eraldiseisvaid õhu- ja kosmosekaitse sõjaväeüksusi ning formatsioone.

Oma tavapärasel kujul moodustati varajase hoiatamise raketisüsteemi maapealne segment 1970. aastate alguses. 1976. aastaks oli peamistes raketiohtlikes piirkondades paigutatud Dnestri ja Dnepri radarite võrgustik. Hiljem ühendati varajase hoiatamise süsteemi komandopunktiga radarijaamad "Donaube-3" ja "Donaube-3U", mis olid ennekõike raketitõrje infovahendid.

Keegi ei kavatsenud varajase hoiatamise süsteemi arendamist ja tööd ühe radariga piirata. Alanud kosmoseajastu avas uusi horisonte ka selles suunas. Mõte märgata startivat raketti enne maapealseid radareid oli ahvatlev, nii et juba 1960. aastatel hakati välja töötama orbitaalset satelliitsüsteemi, mis pidi optiliste seadmete abil tuvastama rakettide väljalennu. töötava mootori joa. See süsteem, mis loodi Keskuuringute Instituudis "Kometa" akadeemik Anatoli Savini juhtimisel, võeti 1983. aastal kasutusele "Oko" nime all varajase hoiatamise süsteemi kosmosesegmendina.

"Oko" süsteemi kosmoselaev

Sellega asi aga ei piirdunud. Väga paljulubav oli horisondiülese radari meetod, mis võimaldas tuvastada sihtmärke ka raadiohorisondist kaugemal. Selliste radarite tööpõhimõte põhineb lühilaine raadiokiirguse mitmekordsel peegeldumisel ionosfäärilt ja maapinnalt. 1965. aastal otsustas Pikamaaradari uurimisinstituut (NIIDAR) luua sellise radari prototüübi ja viia läbi testide komplekti. Koodi "Duga" saanud töö tulemuseks oli kahe ülehorisondi radari (ZGRLS) kasutuselevõtt Tšernobõli ja Amuuri-äärse Komsomolski piirkonnas aastatel 1975-1986. Tulevikku vaadates märgime, et teada-tuntud inimtegevusest tingitud katastroof ja sõjalis-poliitilise olukorra muutumine maailmas "pani need radarid kiiresti mängust välja".

ZGRLS "Duga" täna Tšernobõlis

Lõpuks oleks viimane akord pidanud olema kõigi kolme süsteemi samaaegne testimine. 1980. aastal viidi need katsed läbi ning uue koostisega ja kõrgemate omadustega varajase hoiatamise süsteem pandi valvele. Süsteemi selline ülesehitus võimaldas rakendada vastulöögi stsenaariumi, mille puhul selle ICBM-ide stardid algavad enne hetke, mil vaenlase lõhkepead oma sihtmärke tabavad.

1980. aastatel oli kavas ehitada neli radarit 90N6 "Daryal-U" Balkhaši, Irkutski, Jenisseiski ja Gabala piirkonda ning kolm radarit 90N6-M "Daryal-UM" Mukatševosse, Riiga ja Krasnojarskisse ning 70M6 "Volga" radar faasmaatriksiga antenniga hind Baranovitši | Uutel radarijaamadel oli parem mürakindlus ja eraldusvõime, tööulatus kuni 6 tuhat kilomeetrit, suur arvutusvõimsus ja suurem võimalus valesihtmärkide valimiseks. Kavas oli ka Dnepri radarijaama oluline moderniseerimine.

Radar "Daryal"

Mida plaanisime ja millega hakkama saime

Kuid neil õnnestus ehitada ainult radarijaam Baranovitšis, Gabalas ja Petšoras ning eksperimentaalne Daugava Olenegorskis. 90ndad olid tulemas. Loodame, et pole vaja selgitada, mida see riigile tervikuna ja eelkõige relvajõududele tähendas. aastal lagunes Nõukogude Liit geopoliitiliste standardite järgi üleöö, jagunedes viieteistkümneks uueks osariigiks.

Ja nagu lugeja juba aimas, ei asunud mõned varajase hoiatamise radarijaamad Venemaa territooriumil. Lääne- ja lõunasuund olid täielikult pimestatud. Ütlematagi selge, mida tähendab tuumariigi jaoks sellise elutähtsa teabe, nagu rakettide väljalaskmine planeedil, ilmajätmine? Mitte, et see oli nendel segastel aastatel peamine probleem, kuid see oli tõsiasi. Kõigepealt sai muidugi noor "Balti tiiger" - Läti - lahti sissetungijate vihatud pärandist. Skrunda linna lähedal asuv radarijaam "Dnepr" töötas kuni 1998. aastani ja seejärel lasi selle õhku Ameerika ettevõte Controlled Demolition, Inc. Pooleli jäänud "Daryal" lammutati veelgi varem: 1995. aastal.

Vabanemine verisest kommunistlikust pärandist

Kuid oli ka positiivseid külgi. Meil õnnestus jõuda kokkuleppele Ukraina ja Valgevene ning Kasahstaniga radarijaamade kasutamise osas nende territooriumil. Praegu jäävad Sary-Shaganis "Dnepr" ja Baranovitši lähedal asuv "Volga" kaheks Venemaa territooriumiväliselt toimivaks varajaseks hoiatussüsteemiks. 1991. aastal hakati moodustama kosmosesüsteemi Oko-1 (US-KMO) – raketirünnakute hoiatussüsteemi esimene ešelon. Pealegi jätkus see töö keset "uue demokraatia", mis võimaldas vähemalt ajutiselt mitte kaotada süsteemi kõige olulisemat elementi.

1992. aastal sõlmiti Ukrainaga 15-aastane leping Sevastopoli ja Mukatšovo lähistel asuva Dnepri kasutamiseks. 2008. aastal teatas Venemaa lepingust taganemisest ning 2009. aastal lõpetas nende radarijaamade signaali saabumise Solnetšnogorskis asuvasse komandopunkti. See aga ei mõjutanud riigi kaitsevõimet. Miks on vastus allpool. "Daryal" Aserbaidžaanis Gabalas teenis kuni 2012. aastani ja oleks teeninud veel 10-20 aastat, kui mitte Venemaa ja Aserbaidžaani lahkarvamusi rendihindade osas.

Sevastopoli radarijaama "Dnepr" jäänused

"Daryal" Gabalas

Mis puutub Valgevenesse, siis Baranovitši lähedal asuv Volga võeti kasutusele juba 2003. aastal ja on endiselt valmisolekus. Muide, selle ehitamise käigus katsetati meetodit, kuidas suuremõõtmelistest moodulitest koos tehnoloogiliste seadmetega hoone püstitada, mis on valmis elutagamissüsteemidega ühendamiseks ja see kogemus osutus edaspidiseks väga kasulikuks.

Radar "Volga"

Samal ajal mõistis Venemaa sõjalis-poliitiline juhtkond, et nii olulise süsteemi elemendid on palju usaldusväärsemad oma territooriumil ja mitte sõltuda naabrite poliitilisest olukorrast. Lõppkokkuvõttes ajendas see teadlikkus kolmanda põlvkonna horisondi kohal asuvate varajase hoiatamise radarite loomiseni. NIIDARi poolt välja töötatud uusi radareid 77Ya6 "Voronež" on ehitatud alates 2005. aastast, moodustades terve erinevate tööulatustega radarijaamade perekonna:

Voronež-M ja Voronež-VP - meeter;

Voronež-DM - detsimeeter;

"Voronež-SM" - sentimeeter.

Voronež-DM

Seda sorti on vaja enesekindlaks sihtmärgi tuvastamiseks. Pikad lainepikkused tagavad pika tuvastamisvahemiku, lühikesed lainepikkused võimaldavad sihtmärgi parameetrite täpsemat määramist. Kuid see pole Voronežis peamine. Nende oskusteave ja eripära seisnes nende kasutamises suurte, kõrge tehasevalmidusega üksuste ehitamisel. Kõik seadmed tarnitakse konteinerites, mistõttu ehitus kestab 1-1,5 aastat varasema 5-9 aasta asemel. Siin tuli kasuks Volga radarijaama ehitamisel saadud kogemus.

"Voronež" koosneb 23-30 ühikust tehnoloogilistest seadmetest, samas kui radar "Daryal" alates 4070 ja tarbib mitu korda vähem energiat. Seega sai vähem kui 15 aastaga keskmiselt üks Voronež kahe aastaga käiku – varem oli see tempo kättesaamatu. Lisaks kasutatakse avatud arhitektuuri põhimõtet, mis võimaldab muuta, suurendada, uuesti moodustada ühtseid makromooduleid koos seadmetega jooksvate ülesannete jaoks. Esimene radarijaam "Voronež-M" ehitati 2006. aastal Leningradi oblastis Lehtusi külas ja praegu töötab seitse radarijaama:

Voronež-M - Lehtusi;

Voronež-DM - Armavir;

Voronež-DM - Pionersky;

Voronež-M - Usolje-Sibirskoje;

Voronež-DM - Jenisseisk;

Voronež-DM - Barnaul;

Voronež-M - Orsk.

Ja siin on tähelepanelikud lugejad ilmselt juba aimanud, miks radari kasutamise lõpetamine Ukrainas ei toonud kaasa lünka tekkimist varajase hoiatamise süsteemis. Jah, need asendati Armaviris asuva radarijaamaga. Ja üldiselt on nüüd "Voronež" asendanud peaaegu kõik endiste liiduvabariikide radari varajase hoiatamise süsteemid. Muide, ka Armavir Voronež läbis tuleristimise, kui salvestas 3. septembril 2013 Ameerika laevalt kahe sihiku raketi väljalennu, et katsetada Iisraeli raketitõrjesüsteemi. Jaam arvutas välja rakettide trajektoori, mille põhjal järeldati, et need ei ole Süüriale ohtlikud. See tähendab, et on täiesti võimalik, et Voronež hoidis ära Lähis-Ida suurriikide kokkupõrke.

Samuti antakse peagi käiku Voronež-SM Vorkutas, Voronež-VP Olenegorskis ning plaanis on Voronež-SM ehitus Sevastopolis. Sõiduulatus on olenevalt tüübist 4200 või 6000 kilomeetrit.

Töö viljaks oli 2017. aastaks taastamine koos eelmiste põlvkondade radariga pideva üle horisondi radarivälja ümber Venemaa. Selle saavutuse tähtsust riigi julgeoleku tagamisel on vaevalt võimalik ülehinnata. Tänu hästi koordineeritud radarile tuvastatakse õigeaegselt ballistiliste rakettide ja kanderakettide väljalaskmised (praegu, jumal tänatud), jälgitakse kosmoseaparaate ja õhuolukorda. Oht avastatakse kõikjal, kust see tuleb. Loomulikult toimib see kõik ühtses süsteemis, toimub pidev infovahetus, objektide tuvastamine ja tuvastamine.

Varajase hoiatamise süsteemi komandopunktis

Nad ei unustanud üle horisondi radareid. Nüüd töötab ta Kovylkino külas NIIDARi välja töötatud ZGRLS 29B6 "konteinerina". Selle leviala on lühem kui Voroneži oma: 2500-3000 kilomeetrit. ZGRLS-i peamiseks eeliseks on aga võimalus tuvastada raadiohorisondi joonest allpool olevaid objekte. See muutub kahekordselt oluliseks pärast INF-i lepingu lõppemist, sest tuvastusraadius võimaldab "avastada" mis tahes rakettide väljaheiteid Lääne-Euroopast kuni Prantsusmaani ning katab ka tubli poole Vahemerest, Taga-Kaukaasiast ja tüki. Kesk-Aasiast. Seni on ainult üks "Container", kuid tulevikus on plaanis seda tüüpi ZGRLS-i kasutusele võtta kuni kümme.

ZGRLS "konteiner" …

… Ja selle tegevusraadius

Kui radarisüsteemiga on asjad väga korralikud, siis varajase hoiatamise süsteemi kosmoseešeloniga kõik nii libedalt ei lähe. Oko-1 süsteem lakkas töötamast 2014. aastal ja uuel Unified Space Systemil (UES) on ainult kolm 14F142 Tundra satelliiti, samas kui stabiilseks tööks on vaja vähemalt 8-10 kosmoselaeva. Kuid kosmosekomponent tuvastab esimesena rakettide stardid ja annab reageerimiseks oluliselt rohkem aega. Teatud lohutuseks on Tundra satelliitide võime mitte ainult tuvastada stardiraketi joa tõrvikut, nagu eelmiste põlvkondade satelliitidel, vaid ka arvutada trajektoori, mis hõlbustab maapealsete radarite tööd. Kuid üldiselt vajab CEN rühma märkimisväärset täiendamist.

Sõna otseses mõttes kolm nädalat tagasi võiks kirjutada järelduse ja selle artikli lõpetada. Elu teeb aga plaanidesse omad korrektiivid.

Keiser Vladimir Putin ütles selle aasta 3. oktoobril Valdai klubi koosolekul, et Venemaa aitab Hiinal luua rahvuslikku raketirünnakute hoiatussüsteemi. Ei, me ei räägi Voroneži ehitamisest Hiinas. Seni piirdub asi tehnoloogiasiirde, Venemaa inseneride ja disainerite konsultatsioonidega, üksikute agregaatide testimisega Hiina poole palvel

Kuid seegi räägib kahe riigi suhete viimisest täiesti erinevale tasemele. SPRN ei ole tankid ja lennukid. See on strateegiline süsteem. Ja abi selle loomisel räägib võimudevaheliste suhete samast strateegilisest olemusest. Ainus, mis "lahedam" on, on abi mandritevaheliste ballistiliste rakettide ja üldse strateegiliste tuumajõudude loomisel. Mida iganes liberaalsed eksperdid ka ei ütleks, kes mõtlevad kaubakäibest ja SKT suurusest, Venemaa ja Hiina on de facto teineteise strateegilised liitlased, kelle koostöö taset ei anna võrreldagi varasemaga. USA lühinägelik poliitika viis Venemaa ja Hiina vahelise strateegilise liiduni ja vastavalt kahe võimu ühendamiseni ühise geopoliitilise vaenlase vastu.

Need kaks riiki on vastu Lääne ja sellele peale surutud vana maailmakorra vastu. Ja abi varajase hoiatamise raketisüsteemi loomisel ja kasutuselevõtul võib viidata sellele, et hiinlastel pole aega. Siiski ei tähenda isegi Hiina tehnoloogiline hüpe kiiret läbimurret nii kõrgtehnoloogilises tehnoloogiavaldkonnas. Aga mille jaoks pole aega? Tahes-tahtmata meenub Venemaa kindralstaabi analüütiline märkus suure sõja ohu kohta kuni 2020. aastani. Ja kui vaadata Euraasia füüsilist kaarti, siis võib avastada, et mitmed mäeahelikud segavad Venemaal lõunapoolkera "vaatamist".

See tähendab, et Hiinale on tõenäoliselt määratud Aasia-Vaikse ookeani suunal eesrindliku roll. Tema territooriumil asuv varajase hoiatamise radarivõrk võimaldab Venemaal kontrollida India ja Vaikse ookeani lõunaosa vett. Hiina omakorda suudab suure tõenäosusega saada teavet Arktikas asuvatest Venemaa radarijaamadest nii läbi Arktika lendavate ICBM-ide kui ka Atlandi ookeani tuumaallveelaevade rakettide väljalaskmise kohta. Mõlemad riigid saavad aja jooksul märkimisväärset kasu.

Kõik see halvendab järsult USA ja NATO võimalusi anda ootamatu desarmeerimislöök Venemaa ja Hiina vastu ning tõstab nendega konflikti maksumust. Hiina ohjeldamise poliitika Aasias on muutumas vähem tõhusaks, riskantsemaks ja kulukamaks. Eriti Hiina RV strateegiliste tuumajõudude üldise moderniseerimise taustal. Mis puudutab Venemaad ja Hiinat ennast, siis suhete võimaliku külmavärina korral ei ole riskid nii märkimisväärsed. Kuna riigid piirnevad üksteisega, jääb rakettide lennuaeg niikuinii napiks. Peamine oht on lühi- ja keskmaa ballistilised raketid, tiibraketid, hüperhelikiirusega raketid ja mittetäieliku ulatusega ICBM-id. Varajase hoiatamise süsteemist saadav kasu on tõenäoliselt väike. Kuid peamine on see, et võimudevahelised lahkhelid on väga ebatõenäolised.

Rohkem kui 50 aasta jooksul on Venemaa raketirünnakute hoiatussüsteem muutunud paarist katsejaamast tuhandeid kilomeetreid hõlmavaks tipptasemel radarite võrguks. Kogu riigi perimeeter on kontrolli all. Ükski rünnak ei peitu nende valvsa pilgu eest. See tähendab, et sina ja mina saame veelgi rahulikumalt magada. Te ei saa meid üllatada.