Miks meditsiin bioresonantsdiagnostikat ära ei tunne?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Bioresonantsdiagnostika on meetod, mida kõige sagedamini reklaamitakse kuulutustes maja sissepääsu juures, laternapostil või lifti reklaamtahvlil. Unikaalne meetod, veretu ja kiire diagnostika, odav ja tõene … Mida tulevastele patsientidele ei lubata!

Kas see on tõesti nii? Paraku erineb tegelikkus flaieritest oluliselt.

Mis on mitteinvasiivne diagnostika

Bioresonantsdiagnostika on mitteinvasiivne meetod. See on patsiendi atraumaatiline uuring, mille käigus on välistatud naha ja limaskestade torked ja lõiked.

Ütlematagi selge, et patsiendid on ettevaatlikud kõigi punktsioonide ja sisselõigetega seotud manipulatsioonide suhtes. Soov säilitada oma keha terviklikkus on täiesti normaalne: see on inimesele omane geneetilisel tasandil ja on üks elu kaitsmise viise. Seetõttu on arusaadav soov vältida invasiivseid diagnostikameetodeid – nagu ka soov “tappa kõik linnud ühe hoobiga”, nimelt saada infot tervisliku seisundi kohta võimalikult kiiresti, lihtsalt ja odavalt. Just seda bioresonantsdiagnostika (BRD) patsientidele pakub.

Bioresonantsdiagnostika – mis on selle olemus?

Bioresonantsdiagnostika põhimõte on registreerida keharakkude elektromagnetiliste võnkumiste kõrvalekalded tavapärasest standardist. Igal organil, kehaosal ja kehasüsteemil on eriline vibratsioonitüüp, mida iseloomustab ainulaadne sagedus. Haiguste areng toob kaasa sageduse muutused, mida saab tuvastada spetsiaalse seadmega. Vibratsioonisageduse kõrvalekalded standarditest võimaldavad hinnata, milline patoloogiline protsess kehas areneb.

Mis kasu on BRD-st patsiendile selle meetodi järgijate arvates? Arvatakse, et see võimaldab tuvastada haigusi varases staadiumis ja suudab igakülgselt hinnata keha seisundit, erinevalt kitsarinnalistest traditsioonilise meditsiini arstidest. Inimesele tema terviseseisundi näitamine tõstab motivatsiooni ravida ja seab keha avastatud vaevusega võitlema. Lõpuks usuvad BRD järgijad, et meetod võimaldab teil täpselt ja kiiresti valida individuaalse tõhusa ravi.

Kuidas toimub bioresonantsdiagnostika?

Tavaliselt viiakse BRD läbi automatiseeritud tööjaamas, mis sisaldab spetsiaalset tarkvara, monitori, kõrvaklappe ja anduritega kasti. Enne diagnoosi alustamist küsib arst patsiendilt tema tervisekaebusi, varasemaid analüüse ja uuringuid ning seejärel sisestab kogu info programmi.

Protseduur ise seisneb selles, et patsient paneb kõrvaklapid pähe ja istub monitori ette, mis kuvab pilte elunditest ja kehaosadest. Kõrvaklappidega helisid kuulates näeb inimene ekraanil organite projektsioonides tekkivaid sümboleid. Sümbolid on erineva kuju ja värviga ning demonstreerivad inimesele visuaalselt, milline on üksikute kehasüsteemide seisund. Diagnostilise protseduuri lõpus prindib arst saadud aruande ja elundite joonised koos sümbolitega nende patsiendile ülekandmiseks koos soovituste ja retseptidega.

Mis tegelikult toimub? MRD-seadmete töö erapooletu uuring näitab, et tarkvara toodab muljetavaldavaid pilte patsiendi haigetest elunditest mälus olevate piltide loendist, tuginedes teabele, mille arst patsiendi sõnadest sisestas. Meetodi järgijate lemmikdiagnoose - keha räbu ja parasiitkahjustusi - soovitatakse ravida toidulisanditega. Keha toksiinidest puhastamise ja parasiitidega võitlemise vajadust seletatakse sellega, et mõlema mürgine mõju on kõigi teiste haiguste põhjuseks. Motivatsiooni selliseks "raviks" muljetavaldavate patsientide puhul kujundavad suurepäraselt pakutud pildid keha kohutavatest kahjustustest.

Miks meditsiin BRD-d ära ei tunne?

Ametlik meditsiin bioresonantsdiagnostikat ei tunnista ja peab seda pseudoteaduslikuks. BRD tõendusbaas on vastuolus inimese füsioloogia seaduste ja füüsika põhimõtetega ning seda ei saa pidada usaldusväärseks. Miks?

Esiteks ei ole diagnoosi usaldusväärsus kliiniliselt tõestatud. Pole läbi viidud ühtegi olulist uuringut, mis näitaks selle tõestatavat mõju.

Teiseks on võimatu välja töötada standardeid sageduse kõikumise kohta kõigile inimestele, sest keha elektromagnetilised protsessid on puhtalt individuaalne nähtus. Seni ei ole selliste standardite kvantitatiivseks määramiseks tehtud katseid ega ulatuslikke katseid.

Kolmandaks, isegi kui seade suudab registreerida muutusi haige organi rakkude võnkesageduses, ei ole diagnoosi panemiseks siiski piisavalt andmeid ja teavet. Selgub, et inimene tuleb "spetsialisti" juurde ja kaebab valusid maksas või maos. Tehakse bioresonantsdiagnostika ja patsient saab kätele väljatrüki, mis näitab, et tal on probleeme maksa või maoga. On kümneid maksahaigusi ja veelgi rohkem haigusi, kus selle organi probleemid on vaid üheks sümptomiks.

Kuidas sageduse kõikumise muutusi diagnoosida? Tsirroosiga on üks sagedus ja hepatiidi korral teine - ja nii kõigi tuhandete olemasolevate haiguste puhul? Muidugi mitte. Seetõttu pole BRD põhjal võimalik diagnoosi panna. Ja ilma diagnoosita on ravi määramine tervisele ohtlik. Maksahaigust ega maoprobleeme ei diagnoosita. Kuna ei ole pill "valu vastu maksas".

Kõik see võimaldab järeldada, et BRD-d ei saa kasutada usaldusväärse diagnostikameetodina ja ametliku meditsiini seisukoht selles osas on üsna mõistlik.

Kuidas BRD-d asendada?

Mida pakub ametlik meditsiin BRD meetodi asemel? Vastus on ilmne – erinevalt šarlatani meetoditest toob iga traditsiooniline ja teaduslikult tõestatud diagnostikameetod patsiendile tõelist kasu. Tänapäeval põhineb meditsiin tõenduspõhimõttel – nii diagnoosimine kui ka ravi peaks toimuma meetoditega, mille tõhusust on kinnitanud ja tõestanud arvukad kliinilised uuringud. Nende meetodite hulka kuuluvad: endoskoopia, MRI / MSCT, röntgenuuring, ultraheli, funktsionaalne diagnostika, bioloogiliste materjalide laboratoorsed uuringud.

Aga kas bioresonantsdiagnostikaga on kõik nii hull? Võib-olla on sellel märkimisväärne pluss - see ei kahjusta keha, kuid sellise mure enda tervise pärast võib olla isegi positiivne. On ju täiesti võimalik, et diagnoosi tulemused hoiatavad patsienti ja sunnivad abi otsima tavameditsiinist, tõenduspõhisest meditsiinist. Kui aga vaadata olukorda teisest küljest, võib BRD olla kahjulik – olles rahul valeuudistega enda tervise kohta, võib inimene kaotada traditsioonilisele ravile kuluva aja.

Ekspertide kommentaarid

Šarov Aleksandr Aleksejevitš, südamekirurg, meditsiiniteaduste kandidaat, Venemaa ja Euroopa südamekirurgide ühingute liige.

Igal organil, igal rakul kehas on oma sagedus. Kui elundis on probleeme, võib sagedus muutuda. Kuid ainult BRD põhjal on diagnoosi panemine võimatu.

Diagnoosi saab panna ainult vajalike analüüside ja uuringute kompleksi läbiviimisel. Isegi traditsioonilises meditsiinis pole üht võimalust, mis võimaldaks haigust igal juhul määratleda. Näiteks on patsientidel sageli täielik vereanalüüs. Oletame, et analüüs näitas põletiku olemasolu kehas. Kuid ainult selle analüüsi põhjal on võimatu kindlaks teha, mis tüüpi põletik see on: krooniline, onkoloogiline, autoimmuunne, millises organis see täpselt on, millised on selle põhjused. Täpse diagnoosi tegemiseks on vaja meetmete komplekti.

Ja veelgi enam, bioresonantsdiagnostika põhjal on diagnoosi panemine võimatu. Oletame, et seade näitas tõesti teatud elundi sageduse kõikumise muutust. Kuid see pole diagnoos ega ravi määramise alus. See on pigem hea põhjus põhjaliku diagnoosi ja diagnoosi tegemiseks sobiva arsti poole pöördumiseks.

Aja jooksul arenevad igal inimesel teatud haigused. Näiteks pärast 30. eluaastat on enamikul inimestel gastriit või osteokondroos või esinevad mõned tinglikult patogeensed mikroorganismid. Ja ainult arst saab analüüside põhjal kindlaks teha, kas inimene vajab ravi või mitte. Ravida ei pea mitte analüüsid, vaid haigus.

BRD võib näidata probleeme kõikjal. Need andmed ei ole siiski diagnoos ja neid ei saa teha ainult BRD põhjal. Seetõttu ei ole võimalik ravi määrata. Kuid ta on määratud. Mille eest siis patsienti ravitakse?

On inimesi, kes tahavad uskuda maagilistesse vahenditesse. Kuid ainuke asi, mille jaoks bioresonantsdiagnostika andmeid saab kasutada, on ettekääne pöörduda tavalise spetsialisti poole.