Miks kaasaegne meditsiin ei tööta?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Tegelikult pole artikkel meditsiinist, sest ma ei saa sellest aru. Sellest ei saa aga peaaegu keegi aru, kuid sellegipoolest kuulen hukkamõistvaid fraase nagu: "ravim ravib sümptomeid, mitte haigust", "arstid ei ravi, vaid sandistavad", "arstidele on kasulik, et olete haige" peaaegu kõigilt, kellega on vaja sel teemal suhelda. Kas teate, kallid kriitikud, et konkreetse teooria (mitte tingimata teadusliku) efektiivsus sõltub suuresti MITTE teooriast endast, vaid sellest, kes seda enda suhtes rakendab? Kas teadsite, et paljud asjad ei tööta mitte sellepärast, et need on valed, vaid seetõttu, et ootate neilt valesid asju? Sa arvad ekslikult, et arst on kohustatud sind ravima, aga sa võid end oma käitumisega edasi rikkuda … sama võib öelda kõige kohta: milleks teadus, kool, ülikool, luuserite klubid, kes tahavad maailma muuta. seda parem, erakonnad, president, duuma, ei tööta, kohus … miski ei tööta! Nüüd selgitan, miks. Jutustamine tuleb veidi karm, aga seda tehakse meelega, sest see on vastus kõigile kurtjatele.

Tegelikult, poisid, on saladus selles, et KÕIK toimib ideaalselt, täielikus kooskõlas üldise eesmärgipärasusega. Millegi näilise toimimatuse põhjuseks on see, et sa ei mõista põhimõtteid, mille järgi protsess, mille hindad mittetoimivaks, toimub. Teisisõnu, teie ootamisloogika ei vasta protsessi enda loogikale, tavaliselt juhtub see SINU teadmatuse tõttu. Mõelge kõige lihtsamale tõelisele näitele, võttis selle elust.

Siis elasin Karjalas, pidin kliinikusse jooksma. Väljas on miinus kolmkümmend, hea põhjamaise ilm; Lahkun kliinikust ja näen, et minuga tuleb välja teine inimene, ilma mütsi ja sallita, jope on lahti, ta läks verandale, süütas sigareti, hakkas köhima (on näha, et ta on haige) ja ahastavalt ütleb ta arstidele: "Mis nad seal ülikoolides üheksa aastat pähe kulutavad, nad ei suuda mitte midagi välja ravida, mille eest nad ainult palka saavad!".

Võib-olla arvas üks lugejatest: "Noh, ei, ma jälgin oma tervist, riietun hästi külmas, ma ei joo, ma ei suitseta, elan üldiselt tervislikku eluviisi …". Oota, lugeja, pühi vaht suust, ma jätkan sinu teenete loetelu sinu eest, kui sa ei pahanda (ja isegi vastu): “… Tunnistan viha, ärritust, viha, meeleheidet, võin kaotada minu tuju, raiskan aega rumalale meelelahutusele, langen uhkusesse, kohati asjata, teen sageli valesti, teen raha nimel armastamatut tööd ja palju-palju muud." Noh, kes teist ütleb, et te ei kipu sellest loendist midagi ette võtma? On selge, et vigadeta inimesi pole olemas ja seetõttu on kuidagi naeruväärne eeldada, et keegi ravib sind terveks, kui sul on vigu, millest sa ei taha vabaneda. Kasutame olukorra selgitamiseks üht minu lemmiktehnikat. Seda tehnikat nimetatakse "avatud vaikeväärtusteks": see on siis, kui me paljastame selgesõnaliselt nii peidetud vaikeseaded kui ka otsekõne.

Niisiis tuleb patsient terapeudi juurde ja ütleb, et ta on pikka aega tundnud perioodilist valu maksa piirkonnas, eriti pärast söömist. Terapeut pani patsiendi diivanile, katsus parema ribi alla, vajutas, pani jalgu tõstma, vajutas veel: “Kas valutab?.. Kas valutab nii palju?”. Pärast kaheminutilist protseduuri istub patsient uuesti toolile ja terapeut ütleb:

- See on, mu kallis, teil on tõenäoliselt krooniline koletsüstiit. Tõenäoliselt olete väga vihane, võib-olla tunnete kellegi vastu kättemaksu, soovite kellelegi haiget teha, kedagi "paika panna" ja võib-olla mõistate kellegi üle kohut. See on selle haiguse üks levinumaid põhjuseid. Lõpetage selliste meetoditega oma eesmärkide saavutamine ja haigus möödub lühikese aja jooksul iseenesest.

- Doktor, ma ei taha neist vaimsetest probleemidest lahti saada, need meeldivad mulle, ma tahan sellega edasi elada. Ravime mind kuidagi teisiti?

- Nagu soovite, läbime nüüd üksikasjalikuma uuringu: sapipõie ultraheli, koletsüstokolangiograafia ja anname verd. Seejärel kirjutan teile uuringute tulemuste põhjal pillid, mis ei vabasta teid haiguse põhjusest, kuid võimaldavad teil selle tagajärjed eemaldada, lühiajaliselt. Võib-olla on teie kivid sinna tekkinud, sapiteede toonus võib olla häiritud. Vahepeal ma täpselt ei tea, mis ulatus probleem on, siin on valuvaigisti retsept. See võimaldab teil unustada valu, mille tähendus on esialgu see, et mõtlete oma probleemidele ja hakkate neid lahendama. Tänapäeva meditsiin saab aidata vaid kiirelt lahendada probleeme füüsilisel tasandil, näiteks kiirendada oma rumaluse tagajärgede likvideerimist, eemaldades sapiteedes kirurgiliselt kive või ravimite abil normaliseerida teatud kehasüsteeme.

- Aitäh, arst, ma ei taha midagi otsustada, ma tahan edasi elada nii, nagu elasin, kuid nii, et ei tekiks halbade tagajärgede tunnet, see tähendab, et mul on vaja lihtsalt vabaneda haiguse tundest. Ma ei jäta joomist ja suitsetamist maha, vähemalt tapa mind ära, hommikuvõimlemiseks sitan kõrgest kellatornist ja üleüldse, kui sa heaks saad, söövad su nõrkust tundes igasugused parasiidid su elusalt ära. Toome retsepti siia ja ma jooksin.

- Nagu te ütlete, see saab nii olema. Aitame teid alati.

Nii näen ma tavaliselt olukorda, kui mulle öeldakse, et miski ei tööta. Ütle mulle, hea lugeja, kui ISE oma vaimsete probleemidega tõid keha sellesse lõppfaasi, kus vaimne tuimus materialiseerub füüsilisel tasandil, siis mida sa tahad arstilt, kes tegeleb sinu füüsilise kehaosaga? Arst oli ALGSELT koolitatud teie füsioloogiaga tegelema, millisega peaks ta haiguse põhjust ravima, kui põhjus on teie keha peenemates osades? On haigusi ja vigastusi, mille päritolu on puhtalt füsioloogiline (kuigi nende ilmnemise põhjused on ka teie vastutusel), nii et nende arst saab ravida: näiteks võib ta panna kipsi õigeks luude paranemiseks, kuid ta võib teid õpetada. kuidas kasutada turvavarustust, kui töötate katusel, millelt kruvisite. Enamik haigusi võetakse peast, ehk siis haiguste põhjused on algselt juurdunud sinu psüühikasse, miks siis füsioloogiat suurepäraselt tundev inimene on kohustatud SINU rumalust ravima? Kas kutsute kanalisatsiooni puhastama elektriku? Kas kutsute katusemeistri endale kraavi kaevama? No ei, siis? Helistage kokale, et ta paigaldaks teile pumbajaama, ta teab, kuidas. Ja kui hakkama ei saa, siis ütle, et “kokad on valges kitlis sekt, nad ei saa absoluutselt aru toidust, ei oska isegi pumpa paigaldada, et siis sellest pumbast veest suppi keeta! Ma kahtlustan, et nad teevad seda teadlikult valesti, nii et ma viitan neile ikka ja jälle."

Meditsiin TÖÖTAB, lihtsalt TE ei oota temalt seda, mida see annab. Eeldate, et saate jätkata kolme kurguga söömist, kuid toitumisspetsialist aitab teil kaalust alla võtta. Ootate, et saate juua ja suitsetada ning onkoloog päästab teid vähist ja siis tagastab immunoloog teie immutatud immuunsuse. Ootate, et saate kuidagi kahjustada inimesi eesmärgiga saada mingit isiklikku kasu (sealhulgas emotsionaalset mugavust), ja mõni arst päästab teid füüsiliste tagajärgede eest, mis teil tekivad 100%, kui juhindute sellisest sotsiaalse loogikast. käitumine… Arst esialgu EI öelnud, et ta vabaneb haiguse põhjusest. Ta saab vabaneda sellest, mida ta leiab. Ja pole mingit garantiid, et ta leiab kõik õigesti.

Ja üsna kummaline on ka kuulda ÜHE inimese suust kahte üksteist välistavat teesi: "kõik probleemid on peast" ja "ravim ei ravi haigust, vaid leevendab selle sümptomeid."Kuidas saab inimene korraga mõista, et ta loob kõik probleemid endale, ja samal ajal kurta, et meditsiin ei lahenda TEMA probleeme, kui ta teab, et naine pole seda kunagi tellinud? AS? Selgitage mulle, ma ei saa aru!

Siin on veel üks tuntud analoogia: nad ütlevad, et peaaegu 100% juhtudest on auto rikke põhjuseks tihend … rooliratta ja istme vaheline tihend.

Oletame, et teie hammasrihm (kett) on ära lõigatud. See on tõsine rike. Lähete teeninduskeskusesse, lohistades autot nööri otsas endaga kaasas. Sa ütled peremehele: "kõrvaldage rikke põhjus minu jaoks." Ta võtab kätte ja hakkab sulle seletama, et rikke põhjustas auto mitteõigeaegne hooldus, et vaadata kapoti alla, mis müra on pumbas, mis on kinni ja mille tõttu rihm katki läks, see oli vaja viiskümmend tuhat kilomeetrit tagasi, et pärast sõite oli vaja jälgida, et lindile ei satuks liiga palju mustust jne. Aga sa ei saa aru, mida ta sulle pomiseb, ütled: "EEMALDADA MURU PÕHJUS." Põhjus on sinus endas, oli vaja hoolsamalt sõita, õigel ajal mootor üle vaadata, mootorimüra märgatavate muutuste korral kõrva, et aru saada, mis seal juhtus. Kuid meister, saades aru, et räägib "tihendiga", teeb kalli remondi ja laseb juhil kõigisse nelja suunda. Remont on lõpetatud, auto on ideaalses korras … aga rikke põhjus on kõrvaldamata - juhi pea on nii tühi kui tühi ja jääb. Hiljem tuleb teine rike, näiteks sai mootorist õli otsa, mida tuli kaks aastat tagasi kontrollida ja vahetada. Autojuht jälle kurvastab: “Need pätid autoteeninduses ei oska midagi teha, palusin rikke põhjuse kõrvaldada! Ja nad ravisid ainult sümptomit.

See auto analoogia peegeldab täielikult meditsiinilist olukorda. Sinu keha on vaid sinu füüsiline osa, peale selle on seal ka peeneid komponente. Keha on tööriist, mille abil lahendatakse teatud kõrgelt spetsiifilisi ülesandeid Maal. Mis võib olla tema haiguse põhjuseks? Samas, miks auto "tihendi" juurest katki läks.

Samal põhjusel tundub, et miski muu ei tööta. Näiteks demokraatia. Sulle tundub, et see peaks töötama teisiti kui praegu, kuid tegelikult töötab see suurepäraselt: kamp "juhte" üldnimetuse "inimesed" all, kulmude higiga, rakendab võimu, kellel puudub juhtimisalane kirjaoskus. see ja ebasoovitav tulemus (sealhulgas see ametnike ja bürokraatide kogum, kes kõiki tüütab) on rahva nulljuhtimiskirjaoskuse PARATAMATU tagajärg. Just tänu rumalate inimeste hordile, kes täidavad mingeid riiklikke ülesandeid, pole ühiskonda veel vilistide huvid lõhki kiskunud. Kui annate inimestele tõesti seda, mida nad tahavad, siis hävib kõik mõne päevaga. Nii et demokraatia toimib suurepäraselt, seda on vaja selleks, et inimesed saaksid aru, et valitsust peaksid juhtima valitsemisala professionaalid ja need spetsialistid peaksid tegema AINULT seda, mida inimesed ise üldse ei oska või ei oska teha õiget asja. Sama võib öelda ka iga teise poliitilise režiimi kohta: diktatuur, timokraatia, monarhia, hunta, türannia jne – see kõik toimib suurepäraselt, sa lihtsalt ootad midagi muud, varjates enda eest neid vaikimisi, mis vaimselt tervetel inimestel on iseenesestmõistetavad.

Samal põhjusel võib teile tunduda, et kohtud ei tööta. Kõik töötab. Kohtunik teeb otsuse ESITATUD argumentide ja TEMA SUBJEKTIIVSE arusaama õiglusest ja sisemisest religioossest tundest põhjal. KEEGI, KUNAGI JA MITTE KUNAGI ei ole vaielnud, et kohtuotsus peaks olema õiglane selle sõna SINU ISIKLIKU tõlgenduse puhul. Eriti kui arvestada, et peaaegu kõik inimesed kipuvad oma vigu pisendama ja oma teeneid liialdama. Kohus on kohustatud tegema otsuseid vastavalt seadusele selle kohtu elluviija puhtisikulises tõlgenduses. Sellel inimesel, nagu teilgi, võib olla kognitiivseid moonutusi, isiklikke ambitsioone, vaimseid defekte ja vaimseid defekte. Miks peaks ta äkki alati veatult käituma?

Üldiselt, sõbrad, pidage meeles üks kord ja kõik: kõik teised inimesed on samuti inimesed, nad võivad teha sama rumalust ja vigu nagu teie. Võib arvata, et teete oma tööd alati laitmatult? Oletame, et olete programmeerija ja keerate mõnikord oma koodi segi (ärge valetage, et te ei riku). Miks mitte minna tänavale plakatiga "Maha praktilised programmeerijad!" Ja seda märkust silmas pidades püüdke mõista, et meie sotsiaalne süsteem on ideaalne, kõik on selles harmooniline, sealhulgas meie puudused. Kui vaadata maailma oma “mina” positsioonilt, siis tundub, et maailm on ebaõiglane. Kui proovite pääseda omaette "mina" illusioonist, hakkate nägema toimuvas sügavat tähendust ja selget omavahelist seost.

Kuidas aru saada, et kõik tõesti toimib õigesti?

See on tõesti hea küsimus. Kui kõik töötab õigesti, siis miks see nii halb tundub? Kuidas siis aru saada, et tegelikult on kõik õige? Väga lihtne. Siin on näide.

Oletame, et soovite korteri või maja ostmiseks võtta hüpoteegi. Kui sa lihtsalt võtad ja maksad siis 30 aastat suuri summasid, raputad pidevalt tööst ja halvendad oma tervist konksu otsas istumisest tuleneva ebatervisliku ärevusega, siis see on vale. Hüpoteek korrektseks toimimiseks on vaja seda õigesti võtta, nimelt KOHE TÄIELIKULT enda jaoks kirjeldada KOGU protsess sellisena, nagu see TEGELIKULT välja nägema PEAKS. See tähendab, et tulge panka ja öelge töötajale KÕIK vaikimisi:

"Tere, ma tahan toita väikest hunnikut parasiite, mis annavad mulle raha üürimiseks ja ainult selle loa eest, et hoida minu käes paar (kümneid) miljonit rubla, et maksta neile üüratuid hindu (või isegi viis korda). Samas kavatsen kümme (kakskümmend, kolmkümmend, …) aastat pidevalt anda märkimisväärse osa oma palgast, piirates end pidevalt sellega, mida ma tegelikult vajan, muretsen, et mind võidakse töölt välja visata., ja seetõttu täidan ka kõige idiootsemad võimunõuded, tunnistan peaaegu täielikku testosterooni taseme langust (kehtib meeste kohta), mis tekib seoses nii tugeva rahalise surve ja pideva tundega, et "peaks". Ma kogen pidevalt negatiivseid emotsioone, mõtlen halvasti "kuradi kapitalismist", mis õpetab mind targemaks saama, kuid ei suuda mind kuidagi õpetada, kirun kõik Rothschildid ja Rockefellerid ning kuna siin maailmas on võimatu midagi parandada., ma murdun omaenda sugulastele, sõpradele ja eriti naisele (abikaasale), süüdistades teda (teda) kõigis meie rahalistes ebaõnnestumistes. Lähen närveerima igasuguste ootamatute väljaminekute pärast ja raputan üle oma korteri (maja), nagu oleks terve elu selles … ja võib-olla nihutan isegi hüpoteeklaenu makse nende kanda, kellele ma selle korteri üürin. Las üürnikud maksavad nii palju kui ma olen eluasemelaenu kuus võlgu ja mõne aasta pärast saan korteri tasuta! Jee-jee-jah…. Veelgi enam, ma tean väga hästi, et laenu kaudu intressid genereerivad olematut raha, mille taga ei ole tööjõud ega mingi kaup, vaid see raha valatakse üldisesse rahamassi, lahjendades seda, põhjustades inflatsiooni. Teised inimesed kannatavad selle all, see tähendab, et ma teen neile meelega halvasti, teades hästi, et see toob mulle tulevikus vastu terve hunniku probleeme. Olen valmis nende probleemidega elama, lihtsalt selleks, et saada ihaldatud onn ja paar esimest nädalat elada mugavuse ja heaolutundega. Nii et andke mulle laenu, palun."

Nüüd, kui hüpoteek on võetud, saab kõik õigeks, sest saate täpselt seda, mida küsisite, ja kõik saab korda, sest teie kavatsus on täielikult täidetud. Tekib täielik harmoonia teie mõtete ja tegelikkuse vahel, milles te viibite.

Veel üks näide. Loote luuserite klubi eesmärgiga maailma muuta: see võib olla mingi liikumine, pidu, sekt … vahet pole. Kõikide korraga õigesti tegemiseks peate kohe määrama KÕIK vaikeseaded, mida proovite mingil põhjusel enda ja teiste osalejate eest varjata:

“Ma loon kaotajate klubi, mis hakkab koosnema täitmata tühikutest, kes tahavad muuta maailma teistsuguseks: mitte selliseks, nagu see on, vaid enda jaoks mugavamaks. Mina määran end peamiseks guruks-jutlustajaks ja ülejäänud on minu kari, kes täidab erinevaid ülesandeid. Ülejäänud inimesed, kes klubisse ei kuulu, ei kuula meid kunagi, sest nende silmis oleme me lihtsalt hunnik tobedaid, kes ise ei tea, kuidas midagi teha (ja see on tõsi), aga juba proovivad õpetada teistele, kuidas kõike õigesti teha. Kuid sõnast "õige" mõistame ainult seda, mida me isiklikult mugavaks, arusaadavaks ja meeldivaks peame, mis vastab meie veendumustele. Tulemuseks on see, et isegi kui me saame mingisuguse võimu, nullib rahvahulk metslasi ikkagi oma teadmatusega meie pingutused, vulgariseerib ja alandab meie saavutusi ning rüvetab kõik nii, et hiljem teeb nad meid süüdi, sest seda nad vabatahtlikult teevad. sellest hetkest, kuidas nad hakkasid demokraatiat mängima.

See on kõik! Teie klubi töötab rangelt selle programmi järgi ja kõik saab korda. Kuid selle veelgi paremaks muutmiseks soovitan teil kasutada laiendatud reeglite komplekti ja isegi teha endast manifest.

Kõik muu töötab hästi. Esitan vastuses küsimusele 3 loendi muudest sarnastest "avatud vaike" tüüpi soovitustest.

Et hästi mõista, miks meditsiin ei tööta, peate hästi aru saama, mis see on ja miks seda vaja on. Meditsiini, poisid, pole haiguse põhjuste kõrvaldamiseks vaja, sest need põhjused võivad olla teada AINULT teile ja Jumalale. SINA pead välja mõtlema, miks sul see või teine haigus tekkis, ja korrigeerima oma sotsiaalse käitumise loogikat nii, et kõik jälle sinu jaoks õigeks muutuks. Kas te tõesti arvate, et venereoloog suudab kõrvaldada suguhaiguse põhjuse? Siis on sul tõsised psüühilised probleemid: lõpeta ükskõik kellega jama ja siis kaob haiguse põhjus…mõned inimesed väidavad isegi, et tagajärjed mööduvad hiljem, aga ma ei tea täpselt. Mitmed HIV-nakkused võivad levida mitte sugulisel teel, kuid ka siin võib enesesse süvenedes leida haiguse põhjused iseendas, mõnes oma eksimuses. Meditsiini on vaja selleks, et korrigeerida (VÕIMALIKULT!) teie kehas seda, mis jääb "normi" mõistest välja, nagu arst seda subjektiivselt tajub, või muuta teie elu mugavamaks, viies keha füüsilised omadused sellisele tasemele. parim (VÕIMALIKEST) olek, milles tunnete end kõige mugavamalt. KÕIK! Pole vaja vaestele arstidele edasi anda seda, mida nad ei peaks ega hakka kunagi tegema. Nad ei ole kohustatud teie rumaluse vastu võitlema, seega tänage, et üldiselt kohustuvad nad selle tagajärjed likvideerima, kuigi õigem oleks seda teha vaid harvadel juhtudel, et need, kes tõesti abi vajavad, ei istuks neljale järjekorras tundi nende seas, kes oma ja arstiaega asjata raiskavad.

Kokkuvõte

Tundub, et paljud asjad ei tööta just seetõttu, et sa ei saa hästi aru, kuidas need toimivad. Tavaliselt väljendub see selles, et ootate rohkem, kui protsessis tegelikult välja öeldakse, või ei oota selle protsessiga kaasnevaid vaikeväärtusi. Kõigi nende arusaamatuste põhjus on sama: teie soovimatus mõista arusaamatut, teie soovimatus otsida põhjuseid oma elus, oma otsustes ja tegudes, kalduvus sulgeda silmad negatiivse ees ja tõsta positiivset ülivõrdes..

Kui teile tundub, et keegi on süüdi ja ei tee oma tööd õigesti, siis mõelge: äkki saate selle inimese (inimeste grupi) tööst valesti aru? Või äkki on põhjuseid, miks need inimesed ei saaks paremini hakkama? Või äkki eksite, kui panite inimesele selga seda, mida ta ei osanud õigesti teha? Või äkki saite elult olulise õppetunni ja peaksite viha asemel väljendama tänulikkust uue kogemuse eest?

Kuid peamine, mida tuleb teha, on paljastada endale kõik protsessi möödalaskmised ja siis läheb kogu protsess täpselt nii, nagu sa seda endale kirjeldasid. Proovige alati KOGU süžeed täielikult kirjeldada, et hiljem, kui protsess hakkab arenema, vastaks kõik teie kirjeldatu sellele, mis tegelikult välja tuleb. Näiteks kui viisite end hävitavate emotsioonidega füüsiliste haigusteni, oleksite pidanud endale algusest peale, kui neid kogema hakkasite, ütlema: Nüüd ma olen vihane ja tahan selle karja vastu kättemaksu, aga siis need mõtted lähevad. naaske koletsüstiidiga minu juurde, ma tulen arsti juurde ja saan juba ette, et ta ei saa minu probleemi lahendada, vajan ainult tema soovitusi tagajärgede kõrvaldamiseks ja ma jätkan vihastamist, kuni pätt sureb. Samas saan aru, et pigem suren ise sellesse haigusesse, mis on minu siia maailma saadetud kurja otsene tagajärg. Kui olete mingil põhjusel selle vaikuse enda eest varjanud, siis teile tundub, et meditsiin ei tööta. Aga kui kõike õigesti öelda, siis kõik toimib, pole lihtsalt vaja ennast petta ja ilmselget varjata.

Kõik töötab ideaalselt. Sotsiaalsüsteem on täiesti toimiv, ideaalne, harmooniline ja korrektne, kõik on omal kohal, absoluutselt kõik. Kui sulle midagi ei meeldi, on see sinu probleem. Kui saate paremini teha, tehke seda. Sest see on ka SINU probleem.

PS … Mis puudutab suhtumist haigustesse, siis soovitan ka Valeri Sinelnikovi raamatut "Armasta oma haigust". Isegi kui te ei suuda oma alateadvusega kokkuleppele jõuda, proovite vähemalt mõista põhiideed: haigus pole halb, see on teie otsuste ja sellega kaasnevate tegevuste tulemus, mille eesmärk on korrigeerida nende otsuste loogikat rohkem. üldise otstarbekuse seisukohalt õige.