Mis on Suure Maisi reetmine

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Oma riigi reetmine Hruštšovi poolt ei pälvinud kunagi oma parteikaaslaste hukkamõistu, millest võib teha ühemõttelise järelduse, et kõik, mida ta tegi, oli just bolševike tegelik, tõeline eesmärk.

Erinevalt Stalinist, kelle peale tema parteikaaslased eeskujulikult sülitasid, ja Stalini projekte, millest "meie läänepartnerid" haigeks jäid, kärbiti nende aplausi all demonstratiivselt ja jäeti unustuse hõlma.

Hruštšov ei leiutanud oma tegevuses riigi hävitamiseks, mis on anglosaksi tsivilisatsiooniline rivaal, midagi uut, vaid naasis lihtsalt Oktoobrirevolutsiooni päritolu juurde, andes Venemaale tagasi rolli, mida elukutselised revolutsionäärid selgelt väljendasid. veel enne revolutsiooni ja kelle autorlust nad nüüd nii agressiivselt salgavad: "Olla võsapuidu kimp maailmarevolutsiooni leegis" – ehk siis üldse mitte olla.

Kui vaadelda Hruštšovi riigipööret ajaloolises tagasivaates, siis võib Venemaa riigipöörete ja revolutsioonide puhul laiemalt märgata üht huvitavat joont: need kõik viidi läbi eranditult sel viisil ja siis, kui see oli kasulik Suurbritanniale, hiljem ka USA-le.

Alustades vaesest Paulist, kes oli nuusktubakaga seotud täpselt sel hetkel, kui Suurbritannia kohal rippus Venemaa ja Prantsusmaa liidu vari, ning Prantsuse ja Vene vägede ekspeditsioonikorpustest Egiptusesse ja Indiasse ning lõpetades Nikolai II-ga, kes pidi loobuma Bosporusest ja Dardanellidest, mis anglosaksi jaoks definitsiooni järgi polnud.

Nii et 1953.–1956. aasta sündmused ei jäänud kuidagi selle mustri üldisest ulatusest välja.

Mis oleks saanud, kui Hruštšov ja tema juhitud seltsimehed poleks hoo sisse saanud punaimpeeriumi murdnud, ütlevad välismaalased ise selgelt ja otse:

"USA presidendikandidaat Stevenson hindas olukorda nii, et kui Stalini Venemaal tootmise kasvutempod jätkuvad, siis 1970. aastaks on Venemaa toodangu maht Ameerika omast 3-4 korda suurem."

Ajakirja National Business 1953. aasta septembrinumbris märgiti Herbert Harrise artiklis "Venelased püüavad meid kinni", et NSVL on majandusliku võimsuse kasvu poolest kõigist riikidest ees ja praegu on NSV Liidus 2 3 korda kõrgem kui USA-s.

Seal ja siis märkisid ameeriklased õudusega, et elatustaseme tõus ja perekonnainstitutsiooni tugevnemine NSV Liidus toob paratamatult kaasa demograafilise plahvatuse, mille tulemusena 1/6 elanikkond. sajandi lõpuks oleks maad pool miljardit inimest.

Kuid Jaapani miljardär Heroshi Terawama oli kõige täpsem:

Mõelge ise, otsustage ise …

Nõus, nad ei muutu lihtsalt viieaastasteks lasteks. Viieaastased lapsed muudetakse sunnitud lobotoomiaga. Ja USA poliitikute muresid ei peatata nii lihtsalt järsku. Üldjuhul ei juhtu järsud poliitilised pöörded, millest kasusaaja on geopoliitiline vastane, juhuslikult.

Valikuid on kolm:

esiteks- Hruštšov on välisluure agent;

teiseks- kogu kommunistlik partei alates 1953. aastast (ja kuni praeguse ajani) on "välisagendi" staatusega MTÜ;

kolmandaks- bolševikud oma peamise ideega riigi närbumisest (hävitamisest) on algselt lääne viirus, mis nakatab nõrgenenud riigiorganisme, mida neil õnnestus aastatel 1929–1953 kägistada, kuid mis siiski jäi ellu ja tekitas. kättemaks tõeliste bolševike võimule naasmisega Hruštšovi, Brežnevi, Gorbatšovi ja teiste professionaalsete marksistlike russofoobide näol.

Mina isiklikult eelistan kolmandat varianti. Ja iga uus arutelu nende oktoobrikuu kuttidega, samuti iga lähiajaloo fakt, mis avaneb, kinnitab neid eelistusi.

Marksist-leninistid on tõesti ja kogu südamest alati soovinud ja soovivad Venemaa surma, uskudes siiralt, et "nii on kõigil parem". Pealegi on bolševist-leninistid oma praktikas palju leidlikumad kui vennad liberaalid. Järgmises märkuses teen ettepaneku rääkida sellest, millised meelelahutajad nad on.

Koostagem lühike nimekiri "meie kuulsusrikka kommunistliku partei" "väljendustest" "Maisiordu kavaler" juhtimisel, mida seltsimehed leninistid häbiväärselt nimetavad "individuaalseteks puudusteks" ja "isiklikuks voluntarismiks", mis paljuneb. kurikuulsate Isamaa reeturite ridadesse.

Neid identifitseerib selgelt vähemalt selline kaudne märk kui "maisikuninga" pärija alaline elukoht, kes põgenes Potomaci kaldale niipea, kui see sai võimalikuks, et oleks aega kulutada issi 30 tükki. hõbedast.

Kõiki järgnevaid tegusid, ma kordan, ei ole ükski praegu elus olev ametlik parteiorgan tunnistanud ega hukka mõistnud rahvuslike huvide reetmisena, mis bolševike-leninistide järele suurt isu tunneb.

Maailmarevolutsioon Nikita Sergejevitši esituses

Hruštšovi ajal sai alguse absurdne "tasuta abi" tava Aasia ja Aafrika riikidele, kuulutades "sotsialismi ülesehitamist", mis oli de facto primitiivne, kuid tõhus ressursside eksport - praeguse "kapitali põgenemise riigist". Venemaa“, mida (nii toona kui ka praegu) teostati ja tehakse ka edaspidi põhieesmärgiga – et Venemaal endas jääks võimalikult vähe ressursse.

Samal ajal nõrgestas Hruštšov nii hästi kui suutis NSV Liidu sidemeid nende liitlastega, kes tõesti võisid kaasa aidata Nõukogude Liidu kodanike heaolu parandamisele ja NSV Liidu positsiooni tugevdamisele rahvusvahelisel areenil. Ja esiteks, kellega ta suhteid nii hästi kui suutis rikkus, oli selleks Hiina:

NSVL majanduse tahtlik hävitamine

ja natsionalismi propageerimine separatismi eelkäijana

Bolševike sõda NSV Liidu vastu Hruštšovi juhtimisel algas kohe pärast Stalini surma – 1953. aastal – Gossnabi likvideerimisega. Hruštšov andis materiaal-tehnilise varustuse juhtimise üle liiduvabariikidele, juba siis - 50ndatel, pannes aluse NSV Liidu lagunemisele etniliselt.

Hruštšov rebis asjatundlikult lahti tööstussidemed. Samamoodi teevad seda katastroofi ajal tema ustavad järgijad. Üldiselt viitab Hruštšovi tollase ja Gorbatšovi-Jakovlevi tegevuse identsus 80-90ndatel riigi hävitamisel ühtsete metoodikate olemasolule kõigi marksistide-leninistide jaoks, olenemata sellest, mis ajal nad oma revolutsioone loovad, kus nende peamine. tulemus on alati sama - varemed ja laastamine.

Peatun konkreetselt ja eraldi majanduse tahtlikul, tahtlikul ja plaanilisel hävitamisel koos hävitatud projektide ja tekitatud kahjude loeteluga, kuid kõigepealt sabotaažil, kasutades Isamaasõjas äsja lüüa saanud natsionalismi.

Hruštšov viis titulaarrahvaste rahvusluse edendamise NSV Liidu vabariikides üle tööstuslikule tasemele selle sõna otseses mõttes - haruministeeriumide asemel moodustati majandusnõukogud ja kogu suur riik viidi üle territoriaalsele põhimõttele. säte.

Kirss natsionalistliku separatismi tordi peal oli eriti aupaklik suhtumine liiduvabariikide rahvuskaadritesse, kes võeti konkursiväliselt Venemaa mainekamatesse ülikoolidesse ja kellel oli hiljem eelisõigus levitamisel ja edutamisel.

Kui sellele lisada mitte-Vene vabariikide privilegeeritud varu, siis ilmub teie ette pilt Hruštšovi ja tema kaasbolševike koopataolisest russofoobiast kogu oma hiilguses.

Bolševist-leninistid teadsid, mida nad teevad, seetõttu kasvatasid nad ööd ja päevad Nõukogude äärealade rahvuslikku ülbust, kasvatades järk-järgult nende põlglikku suhtumist Vene tagamaadesse üldiselt ja iga vene inimese suhtes konkreetselt

Just nende hoolikalt külvatud ja heldelt viljastatud russofoobia seeme andis 90ndatel nii ägedaid võrseid, mis viis venelaste füüsilise hävitamiseni Aasia vabariikides ja Kaukaasias, nende kodanikuõiguste äravõtmiseni Balti riikides ja lõpuks., venelaste genotsiidile Donbassi territooriumil.

Ja muidugi, meenutades Isamaa reetureid eesotsas Suure Maisiga, on võimatu mitte öelda teisest Bresti rahust, mille seltsimehed leninistid allkirjastasid täpselt samamoodi nagu esimene - võidu taustal. Isamaasõjas:

Teine Brest-Litovski rahu - NSVL vaikiv alistumine anglosaksidele toimus vahetult pärast Nikita I troonile astumist - tippkohtumisel "meie läänepartneritega".

Nõukogude delegatsiooni juhtis NSV Liidu peaminister Nikolai Bulganin ja NLKP Keskkomitee presiidiumi esimees Nikita Hruštšov. USA-d esindas president Dwight Eisenhower, Inglismaad – peaminister Anthony Eden, kes hiljuti järgnes Churchillile – ja Prantsusmaad – peaminister Edgar Faure.

Suhete parandamise tingimustena pakkus vaenlane välja NSV Liidu relvajõudude vähendamise, Stalini tegevuse hukkamõistmise riigi eesotsas ja mis kõige huvitavam, seni kehtinud abordikeelu tühistamise. meie riigis alates 27. juunist 1936 ja keeldus võtmast mingeid kohustusi enne, kui Nõukogude pool on oma nõuded täitnud.

Me ei saa eeldada, et mõne tunni või päevaga on kõik maailma probleemid, mis vajavad lahendamist, lahendatud… Siiski saame arukalt luua uue vaimu, mis võimaldab tulevikus probleeme lahendada,”ütles Eisenhower.

Nõukogude pool täitis kõik Ameerika nõuded. Kuni 1955. aasta lõpuni vähendas NSV Liit oma relvajõudude arvu 640 tuhande inimese võrra, 1956. aastal veel 1,2 miljoni inimese võrra ja 1957. aastal 300 tuhande inimese võrra. 63 diviisi ja brigaadi, osa sõjakoole saadeti laiali, 375 laeva viidi lattu. Samuti kärbiti ulatuslikku laevaehitusprogrammi ning valmisristlejad lammutati.

Lisagem siia veel selline keeruline sõjalis-ideoloogiline sabotaaž seltsimeeste bolševike vastu nagu Port Arturi (Hiina) sõjaväebaasi likvideerimine. See sobib jällegi suurepäraselt oktoobrikuu postulaatidesse, mille kohaselt kuni 1917. aastani ei olnud ega saanudki olla Vene relvade kangelaslikkust ning kogu kangelaslikkus realiseerus eranditult ja ainult esimese punase rahvakomissari, seltsimees Trotski-Bronsteini käe all.

Ja muidugi, et mitte kaks korda püsti tõusta, "meie ülemerepartnerite" käsul, 14.-25.veebruaril 1956 toimus RSFSR Ülemnõukogu istungite saalis NLKP XX kongress. 25. veebruaril tegi Hruštšov kinnisel hommikusel istungil kinnise ettekande "Indiviidikultusest ja selle tagajärgedest" ….

Lühikokkuvõte:

Kaasaegsed marksistid-leninistid (ja siin on nad täiesti solidaarsed liberaalidega) kardavad kurja, et Venemaa võtab omaks stalinliku kogemuse riigi majanduse ülesehitamisel ja siis pole Venemaa geopoliitilistel vastastel ainsatki võimalust ning elukutselised revolutsionäärid tööle, mida nad üldse kunagi ei tee. Täpsemalt tegid nad seda, kuid eranditult GULAG-süsteemis ja karmide valvurite hoolika järelevalve all.

Nad kardavad ka tõelisi paljastusi, nagu kodumaa reeturid, kellel õnnestus see mitu korda maha müüa: esiteks vahetult pärast revolutsiooni, kui nad viisid välja “neetud tsarismi” aarded, mida pole oma sponsorite jaoks ümber loetud. Ameerika Ühendriikides ja seadis riigile endale järgmiseks pooleks sajandiks.orjastamise järeleandmiste tingimused.

Teist korda - "isiksusekultuse" paljastamise protsessi raames, mis tegelikult osutus NSV Liidu majanduse ja sotsiaalse struktuuri suunamise protsessiks. Ja kolmandat korda - juba 80ndate lõpus - 90ndate alguses - NLKP Keskkomitee poolt Gorbatšovi-Jakovlevi juhtimisel korraldatud kodumaa hulgimüügi protsessis ja NLKP "au" lipu võtmisel. rahvusreetur Jeltsin.

Viimasel ajal leninistide peamine vabandus - "Meie ei rüüstanud riiki, need on oligarhid, kes teab, kust nad tulid ja kes teab, kuidas nad pääsesid riigi ressurssidele." Peate nõustuma, et vabandus erakonnale, millel oli BCE suhtes absoluutne riiklik monopol – poliitikas, majanduses ja ideoloogias, peate nõustuma, on naeruväärne.

Aga isegi kui seda uskuda – siin on vaid paar kujundit Katasonovi raamatust, mida nähes hakkavad seltsimehed marksistlik-leninistid punastama ja kahvatuma ning jälle kogelevad “teatud partei puudujääkide” üle:

Stalini surma-aastal (1953) ulatusid NSV Liidu kullavarud 2049,8 tonnini (lk 243). Aastatel 1991 - 484, 6 tonni (lk 244) “… NSV Liidu eksisteerimise kahe viimase aasta jooksul eksporditi üle 790 tonni kulda. Kokku lahkus perestroika aastate jooksul riigist üle 1,5 tuhande tonni kulda”(lk 289).

Tuletan meelde – seda kõike – kuni 1991. aastani… Nad röövisid pikalt, mõtlikult, rõõmsalt ja särades. Aga revolutsionäärid on kavalad inimesed, sülitavad neile silma – jumala kaste. Asi pole meie, vaid oligarhid … Jah … aastani 1991 - oligarhid … Ja pärast seda räägivad nad intelligentsusest, aust ja südametunnistusest … Veelgi enam, nad nõuavad miljonäri või kahe "vale" venelase mahalaskmist, kes pole nende meetoditega nõus.

25. oktoobril 1996 viis peakodanlane Billy Clinton ise läbi omalaadse leppimise selle kohta, kes kaotas NSV Liidu rahvaste rikkuse: „Viimase kümne aasta jooksul on poliitika NSV Liidu ja tema liitlaste suhtes veenvalt tõestanud kursi õigsus, mille oleme võtnud, et kõrvaldada üks maailma tugevamaid jõude, aga ka tugevaim sõjaline blokk … Nelja aasta jooksul oleme meie ja meie liitlased saanud mitme miljardi dollari eest mitmesuguseid strateegilisi tooraineid, sadu tonni kulda, vääriskive jne.

Nagu öeldakse, ei kommenteeri.

Kuid see pole veel kõik. Ees ootab kõige huvitavam, nimelt bolševike-leninistide poolt hästi planeeritud ja asjatundlikult korraldatud genotsiid vene elanikkonna vastu pärast 1953. aastat.

Vene genotsiid punase lipu all

Mis te arvate, kas ma nimetan praegu harjumuspäraselt parteinomenklatuuri leeridesse istumist ja "tolmustes kiivrites komissaride" mahalaskmist genotsiidiks? Sa ei oota. Sest juba 100 500 korda on tõestatud, et sihikule ja repressioonide arvu poolest tõmbab kolmekümnendaid ainult bürokraatia genotsiidi ja punalipuliste bandiitide vastu, mida ta tegelikult oli.

Ja venelaste tõeline, tõeline, mõeldamatu genotsiid algas vahetult pärast Stalini surma. Ja see juhtus NSVLi südames - Venemaa tagamaades, kus erinevalt enamlaste-hruštšovaatide poolt eelistatud liiduvabariikidest toimus "tahtlik elamistingimuste loomine, mis oli arvestatud riigi täielikuks või osaliseks füüsiliseks hävitamiseks. see rühm."

Siin võib meenutada võitlust "suurriigi šovinismi" vastu, mis tegelikult on võitlus vene rahvusliku identiteedi ärakasutamise eest, "mitteperspektiivsete" (peamiselt vene) külade likvideerimine, hobusepopulatsiooni hävitamine, katse. majapidamiskrundid maakasutuse vormina üldse hävitada (nn teine võõrandamine).

Õigeusklikud lisavad sellele uue "sõjaka ateismi" kampaania, kirikute sulgemise ja hävitamise (aastatel 1958–1964 suleti üle 3500 kiriku).

Muide, paneelelamuehitusest ja selle autorist - Nikitast. Jah, kohe! See kaasleninistide algatatud võltsing ehitaja Nikita kohta on nii hästi juurdunud, et keegi ei üritagi temaga vaielda. Kuid sellest hoolimata ei saa mitu korda korratud vale tõeks.

Ja tõde on see, et Nikita omastas kergesti teiste inimeste teeneid, alustades kosmosest ja lõpetades "paneelidega", mille autor - Vassili Iljitš Svetlitšnõi pälvis aastal 1951 Stalini preemia "tööstuslike meetodite väljatöötamise ja rakendamise eest korruselamute ehitus."

Teine asi on see, et see tehnoloogia sai laialt levinud pärast Stalini surma, mis ei muuda seda sekundikski Hruštšovi omaks, nagu ka kuningliku raketi projekt ja Kurtšatovi tuumarakett.

Aga alustaksin hoopis muust, kahest rohkem kui kurioossest faktist, millest vaikivad korraga nii jutukad kommunistid kui liberaalid, sülitades laisalt fraase läbi huulte, reetes sellega oma peaga oma sugulust venelastesse suhtumise küsimustes. elanikkonnast, eriti ja Venemaa suunas - üldiselt.

Tööstusettevõtete ehitus - Stalini ja Hruštšovi oma. Tunneta erinevust:

1939. aastal, kui sai selgeks, et sõda pole võimalik vältida ja kohutav stalinistlik rahvakomissar Beria peab selle territooriumil võitlema (siin on liberaalid ja kommunistid jälle täiesti solidaarsed), korraldati 2000 tööstusobjekti ehitamine., kuhu evakueeritud tehased kolisid 1941. aastal.

Ja siin pole mõtet isegi mitte selles, et 2000 tööstusobjekti ehitamine sellise ajaga on lahendamatu ülesanne nii enne kui ka pärast "seda kohutavat meest". Küsimus on selles, kuhu Lavrenti Pavlovitš need ehitas. Ja ehitamine toimus Uuralites ja Siberis, see tähendab Venemaa südames - keiserliku mudeli ainus pädev õige samm. Sest ainult Venemaa enda prioriteetne areng võib tekitada impeeriumile nii vajaliku tsentripetaalse jõu.

Seltsimees Hruštšov ei lubanud enam selliseid vabadusi. Tema juhtimisel Venemaal ehitati ainult siis, kui mujale ei olnud võimalik ehitada. Mis tahes muus versioonis toodi projektid ükskõik millisesse liiduvabariiki ja võimalusel isegi välismaale. Igaüks, kui ainult mitte venelane …

Ja nüüd teine fakt, millest vaikivad ka ustavad bolševistlikud-leninistid, stalinistlikust Vene maaelu taaselustamise projektist, mille hulka kuulus ka "Looduse ümberkujundamise plaan"

Plaani lähtekohaks oli ENSV Ministrite Nõukogu ja NLKP Keskkomitee määrus (b) 20. oktoobrist 1948 ning 51. loeti esimesed tulemused. Loomakasvatuses toimus tõeline läbimurre: liha ja searasva toodang suurenes 1,8 korda, sealiha hakkas tootma kaks korda rohkem kui 1948. aastal, piim - 1, 65, munad - 3, 4, villa - 1948. aastal. üks ja pool.

Toiduhinnad on igal aastal langenud keskmiselt 20%. Arutati isegi leiva üldiselt tasuta tegemise üle.

Ja 50ndate alguses kavatsesid võimud alustada suuri investeeringuid RSFSRi põllumajandusse. Ja ennekõike tõsta mitte-Musta Maa piirkonda

Plaaniti startida just 54. kohalt. Nad kavatsesid heldelt raha eraldada.

"Pidime minema Orjoli või Jaroslavli piirkonda, ma täpselt ei mäleta. Mitte kohe, vaid pärast seda, kui teed on küladesse tõmmatud. Linnalisi oli muidugi piisavalt, aga prooviti selekteerida neid, kes on sündinud maal. Nad selgitasid meile, et salk aitab ehitada karjakasvatust ja mingeid muid komplekse ning sinna me jäämegi. Nad lubasid häid "tõstvaid". Palju selliseid komsomoliüksusi organiseeriti siis, aastatel 52–53,”meenutab tööveteran Lidia Timofejeva.

Nad kavatsesid alustada teedevõrgu ehitamisest, riikliku õnnetuse number kaks lõplikult likvideerida. Ja sõja ajal enim kannatanud Kalinini, Smolenski, Pihkva, Novgorodi ja teiste piirkondade tööliste ridadesse pidid lisanduma riigi idaosa noored.

Paraku kuulutasid meie bolševike eestkostjad Vene külad – täielikus kooskõlas nende paradigmaga "Venemaa on vaid võsa kimp" - "lootusetuks" ja ressursid paisati sõna otseses mõttes Kasahstani tuultesse. Tulemus: 1959. aastaks vähenes teravilja ja muude põllukultuuride külvipind võrreldes 53. aastaga mitte-mustmullast piirkonnas, RSFSRi keskosas ja Kesk-Volga piirkonnas poole võrra.

„Mitte-Musta Maa piirkonna rekonstrueerimise plaan tundus igas mõttes palju eelistatum kui põlismaa projekt. Sotsiaalsest aspektist: 80-82 protsenti vahenditest eraldati teede, elamute, koolide ja muu taristu ehitamiseks, samas elab siin 40 protsenti riigi elanikkonnast. Ja majanduse seisukohalt oli see tulusam teravilja, söödakultuuride, köögiviljade tootmise kasvu osas. Oleme kavandanud rajatiste ehitamise põllumajandussaaduste ladustamiseks ja töötlemiseks, mis on ühtlasi ka töökohad,”ütleb akadeemik Dubenok.

Kes on tulusam? - Ma tahaksin akadeemikult küsida. See oli venelastele tulusam, kuna lõi uuesti vene rahvuse selgroo - vene küla, taaselustas vene tagamaa, mis tooks paratamatult kaasa rahvastiku kasvu ja rahvastiku laieneva taastootmise, mis on Vene impeeriumi alus.

Kuid akadeemik unustas, et Švondersi ja Šarikovi huve esindav bolševism tõmmati väikeste ja ebahuvitavate marginaalide hulgast välja ja siirdati Vene riiki just selleks, et mitte mingil juhul lasta venelastel pead tõsta.

Stalin "unustas" selle ja seetõttu vahutavad kodumaiste liberaalide ja kommunistide ühised jõud siiani Stalini projektide mainimisest. Kuid Hruštšovit, Brežnevit, Gorbatšovit pole unustatud, mistõttu ei mõista nende tegusid kunagi keegi ülalmainitud avalikkusest hukka ega sea kahtluse alla.

Kuigi just nende tegevus siis, 50ndate alguses ja seejärel 80ndatel ja 90ndatel, sobib ideaalselt genotsiidi määratlusega - vene rahvuse genotsiidiga, st rahvastiku taastootmiseks vajalike tingimuste kunstliku loomisega. ei ole võimalik.

"Pole vaja otsida kavatsust, kus kõike saab seletada rumalusega," anuvad Leninliku fänniklubi kommentaatorid mind lihtsalt. Ei, seltsimehed, rumaluse jaoks tundub kõik toimuv liiga süsteemne ja liiga organiseeritud. Kuid see sobib suurepäraselt impeeriumi tahtliku hävitamise ja venelaste genotsiidiga.

Jätkakem aga stalinistlike puhastuste järel imekombel ellu jäänud tõeliste bolševike-leninistide kurikuulsate "ärakasutuste" kirjeldamist, kes jätkasid venelaste genotsiidi niipea, kui see võimalikuks sai

Pärast seda, kui Hruštšov keelustas kolhoosnike majapidamiskrundid, kehtestati maksud viljapuudele, igale kariloomale, suleti kolhoositurud, talupojad kärpisid aastamaksude tõttu oma karja, vähendasid mitu korda köögiviljade tootmist, raiusid viljapuuaedu..

Praegu on seda võimatu tõestada, kuid lihtne analüüs Colorado kartulimardika leviku kiiruse kohta NSV Liidus 1958. aastal, selle välkkiire ilmumise kohta samaaegselt Valgevenes, Mitte-Musta Maa piirkonnas ja Vladivostokis viitab kas Colorado mardikad reaktiivmootoriga ehk sabotaažiga, mille ulatus on selline, et ilma NSV Liidu kõrgeima partei juhtkonna nõusolekuta oleks seda võimatu teostada.

Täpselt samad mõtted tekivad ka kõige pealiskaudsemal tutvumisel agrotapja - karuputke Sosnovski leviku ajalooga Venemaal, kes Hruštšovi ajal vaikselt ja märkamatult asendati täiesti kahjutu Siberi karuputkega, millele Stalin nõudis. aretuse kohta.

Kuid see "kohutav türann" Stalin soovitas investeerida Venemaa äärmustesse ja istutada ravimtaimi ning 50ndate keskpaigast algas hoopis teistsugune laul - bolševike-demokraatlikud tulistajad vene talupoegade üle).

Soovides Venemaa agraarsektori võimalikult täpselt ja kiiresti lõpetada, hävitasid bolševikud Hruštšovi juhtimisel põllumajanduse mehhaniseerimise tõhususe poolest ainulaadse organisatsiooni MTS.

Samal ajal hävitati tootmisartellid, see tähendab, et täiesti kooskõlas akadeemilise määratlusega viidi läbi venelaste genotsiid "selle rühma täielikuks või osaliseks füüsiliseks hävitamiseks arvestatud elutingimuste tahtliku loomisega".

Linnades algasid ootuspäraselt katkestused elanikkonna liha, leiva, jahu, teravilja ja võiga varustamisel. Paljud toiduained, näiteks mesi, on kaubakäibest täielikult kadunud.

Tegelikult algas riigis toidukriis, linnades tekkis sotsiaalne pinge, mille bolševikud harjumuspäraselt lahendasid repressioonide intensiivistumisega, mis tipnes tööliste hukkamisega Novocherkasskis

Proletariaadi nimel võitlevad bolševikud kasutavad 30. nõukogude võimuaastal proletariaadis kuulipildujaid…. Andke andeks, härrased-seltsimehed, aga see saab juhtuda ainult siis, kui bolševikud ei võitle mitte proletariaadi, vaid millegi muu eest… Kas teate, mille nimel?

Kui algasid teravilja tarnimise katkestused ja 63. aastal, mil elevaatoritesse valati vaid umbes 70 miljonit tonni (millest alla 50 miljoni tonni nisu), läks asi väga halvaks. Ja 28. jaanuaril 1964 (muide, minu sünnipäev) sõitsid USA-st NSV Liitu esimesed kuivkaubalaevad viljaga. Hruštšov täitis anglosaksi kodutöö.

Hruštšovi russofoobia oli nii meeletu, et lõpuks hakkas ta kaaslaste aplausi saatel Venemaalt territooriume lihtsalt ära lõikama, kandes need üle natsionalismist küllastunud liiduvabariikidesse.

Orenburgi ja Omski oblasti tükkide üleandmine Kasahstanile ning Krimmi Ukrainale on selle russofoobia ilmekaim näide ja meeldetuletus, et "maisitööline" ei olnud võimuvõitluses omasugustega langenud, vaid leidnud, kellele milline "Kemsky volost" kinkida …

Tehkem kokkuvõte "meie lugupeetud seltsimeeste" ülalkirjeldatud tegevusest, kes küpsetavad ööd ja päevad väidetavalt töörahva heaolu üle:

1)Hävis vene küla, mis ammustest aegadest tõmbas Venemaa enda külge, olles impeeriumi selgrooks, nii igapäevase leiva kui ka sõdurite alaliseks ja ainsaks tarnijaks, kelle julgust ja vastupidavust imetleb siiani kogu maailm.

2)Toidusõltumatus on hävitatud ja loodud on ideaalsed tingimused “meie välispartnerite” toiduekspansiooniks.

3) Ülejäänud elanikkond on rahvarohke suurlinnapiirkondades, kus see on ideaalne sihtmärk nii tuumarünnaku kui ka tavarelvastuse jaoks.

4)Venemaa kulul viidi läbi liiduvabariikide ja rahvuskaadrite, kuhu venelased kuhugi ei kuulunud, absoluutselt põhjendamatu privilegeeritud arendamine. Loodud on ideaalsed tingimused piiriäärse natsionalismi, NSVLi rahvusliku lagunemise ja eilsete "liitlaste" põlgliku suhtumise jaoks vene rahvusesse.

Epiloogi asemel – või miks ma seda kirjutan

Eelkõige selleks, et eraldada kitsed talledest. Vähemalt paar inimest, kes on aru saanud, kes on "hu" on juba jõud, mis ei lase nii lihtsalt elanikkonda järjekordselt jäärakarjaks liita ja neid tapahüüdega "hävitada maatasa".”.

Niipea, kui kuulete üleskutseid hävitada, teadke, et see on vaenlane, olenemata sellest, mis lippu ta sel ajal lehvib.

Teiseks tahan veel kord näidata, et tõelisi kitsi ei muuda aastad ega asjaolud ning need jäävad alatiseks:

a)omistama endale teiste inimeste võite, b) omistavad oma kuriteod teistele.

Mitte ükski moodne marksistlik-leninistide fänniklubi ei tunnistanud vene küla hävitamist genotsiidiks ning Hruštšovi ja tema kaasosaliste tegu riigireetmiseks. See tähendab, et nad peavad kõike tehtut õigeks ja on valmis seda igal ajal kordama, niipea kui võimule jõuavad.

Inimesed, olge ettevaatlikud!