Uus Maa on tõesti uus

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Alexandra Lorenz uurib tõendeid ülemaailmsete kataklüsmide kohta, mis tema versiooni kohaselt ei olnud nii kaua aega tagasi ja olid muu hulgas ka Suure Tartari surma peamiseks põhjuseks. Isegi ametlik teadus ei suuda mõnda anomaalset loodusnähtust tuhandete aastate võrra edasi lükata.

Esitatud faktid kinnitavad oletatavat lähimineviku sündmuste mudelit, mida Aleksei Kungurov ja Aleksei Artemjev oma videoloengutes ja artiklites pakuvad.

Uus Maa on tõesti uus! Materjal saidilt Novaja Zemlja on tõesti uus! Materjal saidilt

Uus Maa on tõesti uus

Kui juhtute Põhja-Jäämere kaldale külastama, siis tunnete seda kindlasti.

Ja laske pliipilvedel rippuda ja meri on hirmuäratavate võllidega - siin saate hõlpsalt ja vabalt hingata. Ega asjata rändlinnud siia tagasi pöörduvad ja kalad ujuvad, see on nende kodumaa. Nende ja meie oma.

Kui kõndisin avarate Kara randade peenel kuldsel liival, vaatasin järske kaldaid, imestasin merevett, mis oli läbipaistev kui pisar, ei jätnud mind kodus tunne. Sellel ebasõbralikul maal on jälgi hiljutisest katastroofist, mis hävitas Suure Tartari – meie esivanemate kodumaa.

Arktikas, nagu ka suures külmikus, on kõik artefaktid ja jäljed suurepäraselt säilinud. Ja pole juhus, et siin väljakaevamisi ja uuringuid peaaegu ei tehta – teadlastel on selliste ekspeditsioonide tulemusel suurepärane võimalus pöörata kogu ajalugu ja loodusteadust. Näiteks siin on Arktikasse seiklenud Ameerika maadeuurija De Longi haua jäänused:

Näete suurepäraselt säilinud laudu ja talasid, kuigi sellest on möödas üle 130 aasta. Miljoneid aastaid ja isegi tuhandeid on aga raske uskuda. Põhja-Jäämere kallastel õitseb meie ajal salaküttimine - mammutikihvade kaevandamine. Nad paistavad otse maapinnast välja!

Kilogramm mammutiluu maksab otse Arktikas umbes 800 eurot ja kui välja võtta, siis 4-5 tuhat Kihvas kaalub nii palju, et kange mees seda vaevalt tõstab.

Kõik teavad, et igikeltsast leidub mammuteid ja nendega toidetakse isegi koeri.

Teadlased väldivad otsest vastust küsimusele - "Kuidas võiksid mammutid ellu jääda isegi 9 tuhat aastat?" Kuid nende jaoks on veelgi ebameeldivam küsimus - "Kuidas võis juhtuda, et hiigelsuured mammutite korjused jäid silmapilkselt ära?" Iga koduperenaine teab, et suurtes kogustes liha on raske külmutada. Teil on vaja võimsat sügavkülmikut, vastasel juhul rümp lihtsalt halveneb. Ja kui rümp kaalub mitu tonni?

Ilmselgelt külmusid mammutid koheselt koos rohuga nende kõhus ja mammutid kõhus. Veelgi enam, Ameerika Arktikas rebiti need loomad tükkideks, nende luud purunesid. Nagu hiiglaslik vaakumpomm plahvatas.

Kuni viimase ajani oli riik - Elevandiluurannik, siis nimetati see ümber Côte d'Ivoire'iks. Sealt eksporditi lihtsalt kolossaalses koguses elevandiluud. Kas uskusite ka juttu, et elevandid üle Aafrika käisid siin suremas?

Kõikjal on suure katastroofi jäljed, neid tuleb vaid osata näha.

Kuulus Sannikovi maa – Uus-Siberi saared.

See on umbes. Bouhor Haya.

Tumm võtab. Hiiglaslikud veešahtid purustasid kive ja jäätusid koheselt. Teadlastel on jällegi raske selgitada, kuidas see jää tekkis. Peaaegu mingeid uuringuid pole tehtud, kuigi tundub, et iidsed jäämaardlad on teaduse aare! Paljudele küsimustele pole vastuseid. Miks lamab jää kahe paksu kihina, mõõdetuna kümnete meetritega? Miks on esimene kiht selgelt mere päritolu ja teine mageveekiht? Miks on ülemine kiht õhumullidega küllastunud, alumine aga peaaegu olematu? Ja kuidas juhtus, et kihtide vahel ja üleval on korralik mullakiht? Kus on meeter ja kus kuni kümme.

On teisigi äkilisemaid küsimusi. Näiteks umbes kohta. Uus-Siberis on selline neem – Puidust mägede kalju. Kummaline nimi, kas pole?

Nüüd pole seal puidust mägesid, jäävahelistest kihtidest paistavad välja vaid pulgad, kuid 1810. aastal leidis Matvey Gedenshtrom need:

(32 - 64 m) 26,7 km

Kust tulid "vaigulised" puud Põhja-Jäämere saartelt, kus isegi tundra ei kasva ?!

Siin peaksite lugejat väsitama kahe tsitaadiga:

Seda juhuks, kui keegi hakkab rääkima, et need puidust mäed on lamanud 9 tuhat aastat ja viimase 100 aasta jooksul on nad minema uhutud.

Võiks arvata, et vene ränduril Matvei Matvejevitš Gedenštromil on hallutsinatsioonid, kuid seda fakti kinnitab Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat. Matvei Matvejevitš täpsustab oma reisimärkmetes aastatest 1808–11:

Palun pöörake tähelepanu "kiviks karastunud söele". Nende esinemine kohevates värskete palkide seas hajutab kogu kivisöe tekke teooriat. Kuid see selgitab arvukaid kõige uskumatumate objektide leide söeõmblustes. Kivisüsi moodustub mitte miljoneid aastaid, vaid palju kiiremini.

Sama on fossiilidega. Üks mu sõber tõi Egiptusest tagasi kivistunud puidutüki. "Saharas on neid palju!" - kinnitab ta. Tšurochka on saega selgelt ära lõigatud, lõike- ja aastarõngad on näha. Tundub, et pragudes on merevaiku. Kas olid rauasaed kümneid tuhandeid aastaid tagasi või muutub puu palju kiiremini kiviks.

Teadlased üritavad "reliikvia" jää olemasolu Uus-Siberi saartel seletada Suure jäätumisega. Kuid kahe jääkihi ja eriti nendevahelise vahekihi ja ülalt tuleva katte olemasolu Uus-Siberi saartel ei sobi sellesse kontseptsiooni. Kui jää tekkis globaalse jahtumise tulemusena ja moodustas Gröönimaa sarnase jääkilbi, siis kuidas võis sellele nii külmal perioodil tekkida muld või kultuurkiht? Las ta sukeldus meresügavustesse, aga enne kui meetripaksused setted selle sisse pühkisid, sulab see paratamatult ära. Lõppude lõpuks, Sademete kogunemise kiirusest ookeani põhjas

Ja Uus-Siberi saartel on meil meetrites mõõdetud kihid!

Samuti on võimatu seletada ülemise mullakihi olemasolu jääl. Sellise ime võis luua vaid katastroof: tohutu merelaine uhtus kogu Ida- ja Lääne-Siberi biosfääri Põhja-Jäämerre ning järsk temperatuurilangus külmutas vee hetkega, puud kiskus välja ja tappis loomi.

Siis juhtus midagi uskumatut – osa planeedist oli kaetud mullaga. Võib-olla rebis kohutava jõuga orkaan Euraasia põhjaosast maa pealmise kihi maha ja kattis rongiga kogu põhjapoolkera. Siin on selgitus maetud majadele, kadunud tsivilisatsioonidele, hävinud puudele, millest kirjutasin juba artiklis "Muistsed tsivilisatsioonid olid kaetud liivaga".

Katstrofistide suurim viga on see, et nad püüavad kõike seletada ühe sündmusega. Ja Uus-Siberi saarte näitel näeme, et seal oli vähemalt kaks katastroofi. Seal on teine sama paksusega jääkiht. Ja see on õhumullidega ja ilmselt värske päritoluga.

Ma arvan, et need olid kohutavad vihmad. Kaasaegsed inimesed ei suuda isegi ette kujutada sellist kogust vett sademete kujul. Kunagi oli mul võimalus olla tunnistajaks suurejoonelisele vihmale, kui mõne minutiga uhus muld koos saagiga tervelt alalt täiesti ära. Paljas liiv jäi. Lilo pole nagu ämber, vaid nagu kosk. Viljakas kiht täitis kõik madalikud, kraavid, kraavid.

Kui seda tuhandeid kordi suurendada, on see ülemaailmne veekatastroof. Heidame pilgu Putorana platoole.

Näete, et haletsusväärne nire on lõiganud kuni 2 tuhande meetri sügavuse tsükloskoopilise kanjoni.

Keegi püüdis mulle tõestada, et sellised jõed võivad miljoneid aastaid kive raiuda. Ei, nad ei saanud! Meie silme all muutuvad kliima, veebilanss, sademed, aasta keskmised temperatuurid. Jõed ja sood kuivavad, tekivad kõrbed, kaovad terved mered. Ida-Siberi tingimused ei saanud nii pikka aega muutumatuks jääda.

Millegipärast tunnistavad teadlased Marsi puhul, et hiiglaslik erosioon planeedil võis tekkida vaid voogude kohutava jõu tulemusena (sellest kirjutasin juba artiklis "Marss: katastroof, mida ei märgatud").

Kuid Maa puhul lükatakse see võimalus täielikult tagasi.

Võib-olla ei toimunud teine katastroof kohe, vaid aastakümneid hiljem. Võib-olla teadsid meie esivanemad temast ja püüdsid valmistuda. Siin on jõeorgude ääres asuvad Zmievy vallid.

Siin on Krimmi šaht, mis takistas Krimmi maakitsust mudavoolude eest, ja sama šaht, mis eraldab Kertši poolsaart.

Siin on vastus ebatavalisele nimele - "Uus Maa". Fakt on see, et selle saare nime on raske seletada sellega, et merekalapüügiga tegelenud pomoorid nägid ootamatult tundmatu saare piirjooni. Rändurid avastasid alati uusi maid ja leidsid neile palju sobivamaid nimesid. Ja meie kuldajal elanud esivanemad nimetasid asju õigete nimedega.

Siin on Uus Maa, öeldakse ju – uus!

Pöörake tähelepanu vanadele kaartidele:

Mind on alati seganud selle tohutu saare idakalda puudumine. Nad selgitasid meile, et seda asjaolu seletab jää olemasolu Kara meres ja ranniku ligipääsmatus uurimistööks.

Küll aga näeme, kui hoolikalt on joonistatud Arktika saarestiku läänerannik. Kas meremehed vastasküljele ei jõudnud? Teadaolevalt ei ole Kara meri suviti kunagi jääga täielikult ummistunud, nii et NZ idarannikule pole võimalust pääseda. Mitte ainult Kara mere, vaid ka kaugemate Arktika merede kallaste üksikasjalik kaardistamine kinnitab, et iidsetel aegadel pääsesid meremehed nendele aladele.

Mis siis juhtus Uus-Meremaa idakaldaga?

Ja teda lihtsalt polnud olemas!

Diagrammilt on näha, et NZ lääneservas on rike ja idaservas lohk.

Ja siin on kallutatud kihid.

Kogu Kara mere kauss Obi liitumiskoha lähedal on täidetud orgaaniliste setetega ja ega seal asjata gaasi ammutata. See tähendab, et katastroofi tagajärjel uhus läbi Obi ja Jenissei vesikonna ning teiste Lääne-Siberi jõgede Kara merre tohutu maamass, sealhulgas pinnas, taimestik, loomastik, kogu biosfäär. Maakoor selles piirkonnas vajus ja lõhenes. Tekkis lõhe, plaat pöördus ja Novaja Zemlja tõusis sügavusest.

Uue saarestiku idaosa rõhus lammutatud pinnase mass. Need olid tahked sood, rannajoont polnud võimalik määrata.

Aja jooksul idapoolne lohk suurenes ja mudamass libises merre. Moodustus madal rannik. Pange tähele, kui must on NC.

Need on Arktika mandri Hüperborea või nagu selle tegelikud asukad seda seal nimetasid, iidsed kivistunud jäänused. Kuid veelgi üllatavam on see, et Uus-Zem on kaetud musta maaga. See on Arktikas! Muidugi pole see enam must muld, kuhu taimi istutada, elusa huumuse on karmid arktilised külmad täielikult hävitanud. Aga see on must maa!

Ja mis seal imestada. Heidame pilgu Fra Mauro 1459. aasta kaardi fragmenti (siin ja igal pool hoiatan – ametlikke kuupäevi pole) – Euraasia põhjaosa, Suur-Tartar on õitsev maa! (Kaart on traditsiooniliselt selleks ajaks tagurpidi - alt lõunasse) Rikkad linnad, metsad, jõed, imeline kliima.

Pole juhus, et paleontoloogid leiavad Siberist troopiliste loomade luid. Tõsi, see kõik viitab traditsiooniliselt miljonite aastate pikkusele. Nii rahulikum. Keda huvitab, et see oli nii kaua aega tagasi?

Kuid teadus ise väidab vastupidist. Muidugi mitte ajalooline. Näiteks ütleb kohtuekspertiisi õpik:

Lugudel on viimane aeg hakata oma leide ühildama seotud teadustega. Paljud nende järeldused tekitavad teiste valdkondade spetsialistide ridades sõbralikku naeru. Samuti naeravad juristid oma foorumites arheoloogide ja paleontoloogide "tuhandete aastate" leidude üle. Nad teavad skelettidest juba palju, kaevavad neid pidevalt välja.

Mind lõbustas hiljuti artikkel mammuti luude avastamisest Volga põhjast. Siin ei saa öelda, et skelette säilitati ideaalsetes tingimustes ja seetõttu ei lagunenud. Jõe põhjas laguneksid kõik luud kiiresti.

Aga tagasi Suure Tartari juurde. Tavaliselt jääb sellest suurejoonelisest riigist rääkides mööda põhiküsimus – mis hävitas nii võimsa riigi? Miks ta kaotas Moskva lahingus ja jagunes provintsideks? Miks teda tema enda alad halastamatult reetsid, mida minevikuakordid kutsusid?

(Siinkohal nõuan selle sõna tavapärast lugemist vanade kaartide puhul – akord. Khord, mitte hord. Sõnast hor-circle, mitte horde-order.)

Kahtlemata juhtus VT kukkumine teda tabanud kohutava katastroofi tõttu. Annaaalides kirjutavad nad, et teatud perioodil "hord nälgis". Nad kirjutasid Siberist pärit "hordidest", mis ilmusid Venemaa territooriumile ainult selleks, et neid hirsiga külvata. Nii on ka saadiku raamatus Venemaa suhetest Nogai hordiga aastatel 1557–1561. öeldi:

Ametlik ajalugu ei selgita suurte rahvaste rände põhjuseid. Aga iga terve mõistusega inimene saab aru, et elamiskohast lahti murdmiseks ja kõigi inimeste võõrastele maadele minekuks on vaja rohkem kui tõsiseid põhjusi. Gumiljovi versiooni saja-aastasest põuast ei toeta kliimaajalugu. Vastus saab olla ainult üks – globaalsete katastroofide ahel tappis VT territooriumile jäänud inimesed ja muutis tingimused käputäie ellujäänute jaoks väljakannatamatuks.

On isegi raske ette kujutada, millisesse olukorda meie esivanemad sattusid. Hiigellaine uhtus kõik minema, kunagine rikas viljakas riik muutus soiseks kõrbeks, ilma mullata, ilma puudeta, ilma loomadeta. Saabusid pikaajalised külmad ilmad, lõputu talv. Õhutolmu tõttu püsiv hämarus. Rõhu järsk langus muutis hingamise väga raskeks ja muutis võimatuks hiiglased, need suured inimesed, kes elasid koos ülejäänutega. Tahkete sademete pidev sadu kattis kõik ümberringi, mistõttu linnade varemed muutusid "maa-alusteks käikudeks".

Just sel perioodil oli inimkond sunnitud üle minema kala ja liha söömisele. Lisaks ei varustanud lagunenud taimed nõrgestatud organismi enam vajalike ainete komplektiga. Ellujäänud lahkusid riigist lainetena. Haruldased jurakad ja rühmad püüdsid luua elu uutes tingimustes. Neid lahutasid tohutud vahemaad, teede puudumine. Varjualuseid tuli ehitada loomade surnukehadest: mammutite kihvadest ja luudest, nende nahkadest. Riided – ka nahkadest ja kõõlustest.

Mõned piirkonnad olid vähem mõjutatud. Kuid keskusest ilma jäetud, teades, et suurem osa BT elanikest on surnud, jätkasid nad autonoomset eksisteerimist, püüdes säilitada põhimõtteid, millele BT ehitati, selle kultuuri ja saavutusi. Nii püsis veretu Tartary Independent Kesk-Aasias, Katay Kaug-Idas, Natoolias Väike-Aasias ja teistes piirkondades.

Aga see on juba suure uurimuse teema. Ja selle uurimuse eesmärk ei ole tõestada ajaloo moonutamise ja tõe varjamise fakte, vaid leida põhjuseid, mis ajendasid minevikus teatud jõude korraldama globaalset minevikuvõltsimist. Need põhjused näitavad meile teed inimkonna edasiseks arenguks. Mitte degradeerumise, kriiside ja kõige inimliku hävimise tee, vaid tee õnnele kõigile ja kõigile koos – ihaldatud tee, mida mööda pidime minema.

Alexandra Lorenz