Faktid Venemaa erinevast ajaloost

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Lisaks esmapilgul täiesti uskumatute faktide kirjeldus, mida, kui lisada veidi tervet mõistust, seletavad ja tõlgendavad paljud pealtnäha mitteseotud mitteakadeemilised teaduslikud hüpoteesid.

Allpool on väljavõte buhhaarlaste elu ja tõekspidamiste kirjeldusest. See ei ole sõnasõnaline tõlge, vaid pigem puudulik ümberjutustus, mis tsiteerib kõige huvitavamaid kohti. Kaardil on kujutatud Suur Bukhara, mis piirneb kagus Malayaga. Siin tuleb juttu viimase elanikest. Prantslane eristab Suur-Buhharat Malayast. Neid eraldab Hindu Kush (?) (Parapomisus).

Siin on Malaya Bukhara piiride kirjeldus:

Asub vahemikus 36–42 ° N. Idas piirneb see Mongoolia ja Hiina kõrbetega, lõunas India kõrbetega, läänes Suure Buhhaara ja Pärsiaga ning põhjas Mongoolia ja Ida-Kalmõkiaga. Riik ulatub peaaegu 1000 km kaugusele. Võrdluseks: fotol asub Buhhaara 40. paralleeli all.

uudishimulik juhtimisseade Väike Buhhaara. Nagu ühe selle valitseja nimi mustlas-araptani (võimalik lugemine on ka Tsigan või Zigan. Zigan-Araptan), Bosto-khami (khaan? Bosto-Cham) vennapoeg, kes vallutas riigi oma kalmõkkidega.

Iga 10 pere või maja kohta oli üks töödejuhataja, kümme töödejuhatajat andis oma ülemusele aru. Viimased kümme, kes vastutavad juba 1000 perekonna või maja eest, teatasid Buhhaara kroonprintside seast valitud Suurele kubernerile. Kõikide tasandite juhid pidid kõikidest vahejuhtumitest oma ülemusele teatama, et lahendada vastuolulised küsimused nende jurisdiktsioonis. Tänu sellisele organisatsioonile valitses riigis rahu ja kord.

Buhhaarlased ei olnud sõjakas rahvas, kuid kuberneri kutsel võisid nad kiiresti koguda 20 000 sõdurit, ühe igast kümnest majast. Relvastus koosnes vibudest, mõõkadest, odadest. Mõnel oli relvad või arquebus. Rikkamad said endale lubada kettposti kandmist. Majad on kivist, mööblit on vähe. Buhhaaralastele valmistasid toidud naaberriikides vangi võetud või ostetud orjad, sh. Kalmõkkia ja Venemaa.

Lisaks kirjeldab autor midagi, mis sarnaneb … pelmeenid ("Hakkliha, taignasse keeratud, toode on sarvesaia kujuga"). Talvel, kui Buhhaara inimesed reisisid, säilisid pelmeenid külmas suurepäraselt. Pealegi on kirjeldatud ka küpsetusprotsessi: külmutatud tainas hakklihaga keedeti keevas vees! Niipalju siis Siberi pelmeenidest. Muide, Buhhaara inimesed kasutasid igal pool laudlinu. Ja jookidest - tee, must tee soola, piima ja või lisanditega.

Uudishimulik on elanike välimuse kirjeldus. Enamik neist on tumedanahalised ja mustajuukselised, kuid elanikud valge nahk, sale ja ilus (fort blancs, beaux & bienfaits). Kas see tõsiasi ei kinnita kõige paremini A. Klõsovi, N. Levašovi ja paljude teiste väljendatud versiooni, et aarialased läksid Siberis lahku ja üks osa neist, olles läänest Himaalaja ümber tiirutanud, asus elama Hindustani põhjaossa, Iraanist ida pool ja lähipiirkonnad? !!

Veel üks ümber lükatud müüt Prantsuse kosmeetika ülimuslikkusest: de Anville kirjeldab naisi, kes värvivad oma küüsi punases, taimest laki tegemine (Kena). Samuti oli prantslane üllatunud, kui avastas, et kõik Malaya Bukhara elanikud kannavad … aluspüksid! Tõsiasi, mis ei ole kaugeltki tolleaegsetele prantslastele omane. Ja peagi tulevase Prantsusmaa jaoks. Märgiti, et elanikud kannavad erakordselt kerged nahast saapadvalmistatud Venemaal.

Kuid pole piire imestada, kui sügavalt ristuvad tolleaegsed venelaste endi ja buhhaarlaste kultuurid. "Nende ainsaks rahaks on vaskpennid (Copeiks, tekstis suur algustäht ja -s prantsuse keeles tähistab mitmuse numbrit), mis kaaluvad ühe pooli (Solotnik), umbes kolmandiku untsi." Ja las pärast selliseid fakte meile ei öelda, et seal oli Ühendriik Tartaria, milles venelased olid riiki kujundav rahvas! Ja et venelased elasid okstega kaetud aukudes …

Ja nüüd, võib-olla kõige huvitavam, isegi kuskil šokeeriv. Ärgem unustagem, et see atlas on koostatud Hiinas kaubelnud jesuiitide tellimusel. Käsk anti sisse 1709 aastal. Seetõttu dikteerivad järgneva ümberjutustuse olemuse loomulikult tellijate soovid.

«Bukhaarlaste keel ja religioon erineb naaberpärsia ja türgi keele omast, kuid mõnes mõttes on tal nendega midagi ühist. Elanikel on oma Al-Koran (Alcoran), mis on kristliku Vana Testamendi olemus, kus palju kohti muudetakse või võltsitakse.

Stop, meid õpetati hoopis teistmoodi: Piibel on üks asi, aga Koraan - midagi muud. See on esimene asi. Ja teiseks, kasutagem tervet mõistust. Kes Vana Testamendi tekste tegelikult kärpis, kes neid võltsis, jesuiidid koos teiste katoliiklastega või Roomast ja Bütsantsist kaugemate kõrbe- ja mägede rahvad?

Veelkord: loogilisem on eeldadaet näiteks buhhaarlaste hulgas on vaevalt piisav arv kristlikke teolooge, kes suudaksid Vana Testamendi tekste põhjalikult ümber töötada. Kui lähedal või Vatikanis endas, paljudes Euroopa kloostrites ja usukoolides on selliseid spetsialiste vähemalt peenraha kümmekond.

Muidugi nõuavad jesuiidid, et nende versioon Vanast Testamendist vastab tõele. Aga kas see on tõesti nii? Kas selle atlase read ei tõenda, et algne versioon säilis kõrbes ja jesuiitide-katoliku versioon oli võltsing ?!

Siin on isegi midagi enamat. On aeg meenutada N. Vaškevitšit, kes oli alati hämmastunud sellest, et see oli täpselt ja ainult Vene keeles on võimalik selgitada nende araabia sõnade etümoloogiat (ja veel suuremal määral - araabia keeles meile arusaamatute sõnade ja väljendite tähendust), mille kohta araablased ise midagi öelda ei oska. Üks selline sõna on täpselt "Koraan".

Üldiselt tuleb öelda, et väljaspool islamit on üldine idee, et islam algab Muhamediga. See on põhimõtteliselt vale. Moslemid ise ütlevad, et nende religioon algab Ibrahimist. Lihtsalt inimesed ei saanud selle loomisest kohe aru.

Araabia mõistes kinkis Allah raamatu esmalt juutidele. Kuid nad ei mõistnud teda. See on Vana Testament. Siis andis Jumal veel ühe raamatu. kristlased. Kuid nad ei olnud tasemel. Allah pidi andma veel ühe raamatu, seekord originaalkeeles, araabia keeles. Seda raamatut nimetatakse Koraaniks, mis tähendab araabia keeles "Lugemisaine" … Aga kui loed seda sõna teistpidi, vene keeles, siis saad NARKOHTmida see vene keeles tähendab LEPING (V. Dahl).

Ja see pole veel kõik. Kui loete VEDA raamatu araabiakeelset pealkirja, saate jälle "TESTAMENT" (وع د VED). Nii et lepinguid ei olnud kaks, vaid neli !!! Ühel või teisel viisil on soovitatav eristada islam ja muhamedlus …»

Kuid Vaškevitši viimane lause on atlases selgelt illustreeritud:

„Buhhaarlased usuvad, et Al-Koraani ei andnud neile mitte Muhammed, vaid Jumal ise, kes edastas raamatu Moosese ja prohvetite kaudu. Siiski on nad veendunud, et Muhammad andis raamatu kohta palju selgitusi ja tõi esile selles sisalduva moraalse poole. Seda kõike peavad nad tunnistama ja järgima.

Vau, N. Vaškevitš ei saanud ju kindlasti seda teksti lugeda, sest ta ei räägi prantsuse keelt ja tema järeldused langevad kokku pealtnägija 300 aasta taguse kirjapanduga! Ei, mitte asjata ei pandud poolkuu vanade õigeusu kirikute ristidele, ükskõik kuidas kirikumehed seda fakti tänapäeval seletavad… Austagem Fomenkot ja Nosovskit, kes esitasid palju küsimusi Venemaa sidemete kohta. ja araabia esemeid selle ajaloos.

Kuid me ei lasku süvitsi ja uurime, miks A. Nikitini "Reisides üle kolme mere" muutub vene keel vabalt araabia kirjaks ja siis vastupidi, vaid tutvume kartograafi jutuga Kristuse sünni Buhhaara versioonist..

Niisiis oli Püha Neitsi vaene orb, kui tema kauged sugulased otsustasid, kes ta enda juurde võtab. Nad ei suutnud kokku leppida ja viskasid siis liisu: sulg visati veekannu, mis peagi vajus. Igaüks omakorda kastis näpu vette ja see, kes tõmbas välja sõrme, mille küljes oli sulg, viis tüdruku haridusse. Zakaria võitis.

Kord läks ta tööasjus kolmeks päevaks ära, lukustas tüdruku majja ja unustas ta täielikult. Naastes kartis ta väga, et naine on juba surnud või suremas. Kujutage ette tema hämmastust, kui ta leidis lukustatud majast toidust lõhkeva laua.

Tüdruku sõnul saatis selle talle jumal ise.

Kui ta oli 14-aastane, tekkisid tal loomulikud naisteprobleemid. Tüdruk jooksis metsa ja hakkas metsajärves ujuma. Siis laskus tema juurde ingel, kes teatas, et tüdruk sünnitab varsti.

Selle tulemusena kasvas tema poeg Isaiah kuulsaks prohvetiks ja õppis paljusid teadusi. Kodulinnas oli ta aga ülimalt armastamatu, teda lihtsalt vihati. Ja see vihkamine oli nii suur, et ühel päeval palgati kaks röövlit Jesaja iga hinna eest tapma. Seda teades viis Jumal ta taevasse ja andis kurjategijatele Jesaja kuju. Kahe viimasega tegelesid inimesed ise …"

Kui põhimõtteliselt erineb praegusest jesuiitide versioonist, et Jumal on nii julm, et lubas märtrisurma tappa omaenda Poja! Siin esitate endale taas küsimuse: kes tegelikult võltsis Vana Testamendi?

Järgmine kaalutlus. Prantslase sõnul igas Buhhaara majas oli Al Koraani koopia või Vana Testament meile võõra tekstiga. Nende raamatute vaheline võrdusmärk on siiani üllatav, vähemalt kolm sajandit tagasi pandud märk. Need. nad pole sugugi katoliiklased, frantsiskaanid ega jesuiidid, kes tõid need eksemplarid ristiusu äärealadele.

Kas mäletate rahvaarvu hinnangut? 20 000 sõdalast igas kümnes majas, mis tähendab vähemalt 200 000 maja … Sama palju raamatut! Selleks ajaks – mõistusevastased raamatunumbrid … trükkimine või ümberkirjutamine?

See tähendab, et tekstide allikas on kuskil suhteliselt lähedal. Meenutame taas Fomenko ja Nosovski hüpoteesi, aga ka arvukalt muid versioone ja teoseid, mis ütlevad, et Kristus on kas Andreas Esmakutsutud või keegi teine, kuid täpselt vene mees, keegi, kes kasvas üles keset Venemaa tsivilisatsiooni.

Nagu oleme kindlad, ilmus 16. sajandi keskel esimene suure tiraažiga trükitud raamat Venemaal "Apostel". Kui aga loogiliselt arutleda, kui meie ajaloos, akadeemilises ajaloos Tatar puudus, siis tartarimaal muidugi trükki polnud, eks?

Kuidas siis muidu seletada kohalolu, kui mitte sadu tuhandeid, aga vähemalt kümneid tuhandeid koopiaid Vana Testament, mille sisu pole katoliiklaste arvates kaugeltki kanooniline? Ja see on ainult ühe Väikese Buhhaara jaoks ja naabruses oli ka Suur (Suur) Buhhaara, läheduses oli teisi riike, seesama Kalmõkkia, rääkimata Siberi avarustest, kus tol ajal oli väga palju. linnad. Kes siis neile, Rooma ja Bütsantsi usust taganejatele, raamatuid trükkis? Lõppude lõpuks ei saa sellist numbrit ümber kirjutada, eriti kõrbes …

Hiina, Hiina tartaari ja Tiibeti atlase eessõna tosinal leheküljel on palju huvitavat. Näiteks see, et rahvastiku hulgas oli polügaamia lubatud, aga nad suhtusid sellesse äärmiselt taunivalt. Et Buhhaara inimesed on veendunud, et Jumal ei ela ainult taevas, et ta on kõikjal. Et abikaasaga rahulolematu abikaasa võis naise tagasi vanemate juurde saata, samas kui ta oli kohustatud naisele loovutama kogu tema vara, sealhulgas kooselu jooksul talle tehtud kingitused. Ja naine võis oma mehe maha jätta, kuigi ta ei saanud midagi kaasa võtta.

Huvitavaid asju on palju, aga proovime juba kirjutatust aru saada. Sellel on juba liiga palju mõtlemisainet. Kogu universum…