Valetab hea nimel

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

"Ma tean hästi, et ma ei ole ingli poeg, kes on kroonitud tähe või mõne muu planeedi diadeemiga."

Inimesed tahavad saada petta, pole asjata, et filosoofid on tulnud välja huvitava postulaadiga, mis on aktsepteeritud kõigis selle sureliku maailma inimsuhetes: "Valeta hea nimel." Mõtlikku lugejat kohutab selles lühikeses fraasis kõlav ilmsete vastuolude sümbioos ja kogenud uurija näeb, et see ütlus matab kõik teised filosoofiad tolmu alla, sest see on Kurjus, mis on maskeeritud Hea riietesse.

Vale hea nimel, mitte tühi fraas, vaid jesuiitide isade ütlus, katoliku usu vaimusünnitus, tänu millele kosmosesse jõudnud inimkonnal pole vähimatki aimu oma ajaloost ja nagu mutt, torkab tõde otsides pimestama seda kõige ootamatumatel hetkedel.

Olen oma töödes rohkem kui korra öelnud, et meile kooliajast tuttav ajalugu pandi kirja keskajal Vatikanis, et tutvustada judaismi ja judaismi ideedele üles ehitatud paavstluse ajaloolist vundamenti. Katoliiklus ei ole kristlus, vaid katse ühendada judaism ja Lääne-Euroopa tõekspidamised judeokristluseks. Kirjutasin sellest teistes töödes ja mind ei sega, sest selles on vestlus astronoomiast ja sellest, kuidas seda Vatikanis võltsiti.

Teadusliku võltsimise juhtumeid laiem avalikkus ei käsitlenud kuni viimaste aastateni. Teaduses endas usuti, et võltsitud andmetest loobumiseks on olemas terved ja elujõulised teadustöö kvaliteedikontrolli mehhanismid. Kahjuks pole see meie ajal tõsi. Teadus vajab paraku audiitoreid, nagu iga teinegi inimtegevus. Lugeja peaks mõistma, et teadusmaailmas on umbes 20. sajandi algusest peale juudi klannide ja sealse otsese sionismi saabumise ja domineerimisega juurdunud samad pahed, mis kogu ühiskonnas. Grantide, mainekate auhindade ja aunimetuste süsteemi loomine tõi teadusesse palju otseseid kelme, kes pole oma väärtuselt sentigi väärt, kuid jätsid inimkonna ajalukku "kustumatu jälje". Kui paljud neist suurtest ja surematutest suri maailma surnuaedades täielikus unustuse hõlmas, ennustaja ei tea, kõik nende saavutused on unustusehõlma vajunud, jätmata mälestust nende eluaegsest särast? Edevus!

Sellise võltsimise näide teadusmaailmas on Albert Einstein, kelle kohta on mul mitu miniatuuri. See oli tema teooria, mis paiskas maailma 100 aastaks järk-järgult arenema. Olles varastanud oma serblanna Mileva Marici teosed, osutus see kelm nii rumalaks, et pärast lahutust ja Ameerikasse lahkumist ei suutnud ta midagi uut luua ning Niels Bohri väljateooria oli tema ajule nii kättesaamatu, et ta lihtsalt ei suutnud. valda see. Kuid teda õpetati nõukogude koolides.

Üha suurem hulk teadlasi ja avaliku elu tegelasi üle maailma lööb häirekella laborites vohava pettuse ja võltsimiste pärast ning teaduseksperdid räägivad otsesõnu teadlaste moraali langusest 20. sajandi teisel poolel. Kaasaegne inimene usub teadusesse. Selle vead, põhjendamatud järeldused, võltsitud tulemused võivad tekitada kõige raskemini äratuntavaid valesid, kuna need on kaetud teaduse üldise autoriteediga.

Aleksandria linna astronoom Claudius Ptolemaios lõi esimest korda teaduse ajaloos, tuginedes oma eelkäijate teadmistele, sidusa matemaatilise teooria taevas nähtavate valgustite liikumise kohta. Universumi keskmesse paigutas Ptolemaios Maa ja seetõttu nimetame tema väljatöötatud kontseptsioone maailma geotsentriliseks süsteemiks. See oli esimene suurem samm päikesesüsteemi kui terviku uurimisel. Ptolemaiose vaateid tunnustati üldiselt peaaegu poolteist aastatuhandet. Küll aga kahtlen, et sellist inimest vähemalt ametlike allikate näidatud aegadel üldse eksisteeris.

Ptolemaiost peeti silmapaistvaks astronoomiks. Tema põhiteos, mis koosnes 13 raamatust, mis on kirjutatud väidetavalt aastal 14 pKr, mõjutas astronoomia arengut islamimaailmas nii palju, et araabia astronoomid andsid talle nime "Almagest", mis tähendas "suurt ehitust". "Almagest" võimaldas arvutada planeetide asukoha 10-minutilise täpsusega.

Samal ajal ei vasta see väide tõele. Minu arvates oli see inimestele peale surutud, maailmapoliitikas väga olulise inimese poolt. Olen varem nimetanud peamist maailma ajaloo võltsijat, kes andis talle ajalooteaduse või maailmavaate juudi Toora seisukohalt. Ma räägin Vatikani piiskopist, kes nimetab end paavstiks. Temale kuulub kogu maailma ajaloo võltsimine ja "Kas Toora I" teadus.

Iga teadlane, kes soovib Ptolemaiose käes oleva kalkulaatoriga kontrollida, leiab, et selle tegelase erinevate vaatluste ja arvutuste vead on kümme korda suuremad kui mõnel tema eelkäijal. Seega on kõik Päikese ja Kuuga seotud vaatlused lihtsalt väljamõeldud, kuna Ptolemaiose teooria iseenesest ei suuda anda täpset prognoosi nende taevakehade liikumise kohta.

Ptolemaiose väide, et ta tähistas sügisest pööripäeva kell 14.00 25. septembril 132 pKr, ei kannata kriitikat. e. Fakt. et Aleksandrias viibides pidi teadlane 24. septembril 132 e.m.a kell 9 sügisest pööripäeva jälgima. e., see tähendab rohkem kui päev varem. Ja see viga pole lubatav isegi revolutsioonieelse gümnaasiumi õpilasele.

Ptolemaios väidab oma töös, et vaatlus viidi läbi väga hoolikalt, kuid miks siis sellised ebakõlad kuupäevades.

Tutvustage end lugejale! Sa jälgid taevast nähtust ja tead selle kuupäeva kindlalt, sest elad reaalajas ja loed oma kalendrit. Muidugi on teil ka ebaõnnestumisi: näiteks pärast aastavahetuse tähistamist, aga kas kogu planeet pole sellises seisus? Võite kelleltki küsida: "Mis päev on?"

Kuidas see kõik tegelikult juhtus? Ptolemaios ei pidanud sügisest pööripäeva, vaid arvutas selle lihtsalt välja. Ehk siis laboripraktikal käitus ta nagu hooletu üliõpilane, korrigeeris tulemusi ja ei teinud katseid. Ptolemaios valmistas välja ka raamatus "The Great Construction" viidatud kuuvarjutuste triaadi – 6. mai 133, 20. oktoober 134 ja 6. märts 136 pKr. Midagi sellist poleks saanud neil päevil juhtuda või kogu universum tegi hüppe, mida ei saa kirjeldada ühegi taevamehaanika reegliga. Julgen lugejale kinnitada, et hüpet ei toimunud, aga kui kujutada ette, et Ptolemaios (või selle nime all varjunud inimesed) elasid teisel ajal, siis on kõik üsna reaalne pilt. Näiteks keskajal, umbes 100 aastat enne Nikolai Kopernikut.

Kirjutasin juba varem, et Iisraelis ei olnud kunagi olemas Vana-Rooma ja Vana-Kreeka, Assüüria ja Süüria, Mesopotaamia ja veelgi enam Vana-Jeruusalemma. Kõik see oli, kuid varakeskajal ja Jeruusalemm oma tänapäevasel kujul on 19. sajandi kaunistus, mis on loodud Araabia külast El-Kutsist. Piiblisündmusi seal kunagi ei toimunud. Nende koht on erinev.

Nii et kõik need "vanad" eksisteerisid samaaegselt Veliki Novgorodiga, Kremli ehitamisega Moskvas ja muude Venemaa sündmustega. Et Euroopa ajalugu vana välja näeks, kinnitab Vatikan MEELDIB oma õigust anastatud võimule. Ligikaudu sama toimub ka tänapäeva Ukrainas, kus nad kirjutavad vale-Toora abil ümber sündmuste kronoloogia, tuues sisse iidse ukrovi mõiste. Jumal mõistab nende kõigi üle kohut, kuid ainult vale hea nimel on ikkagi vale.

Noh, võib-olla on kätte jõudnud aeg tutvustada lugejale tõde Ptolemaiose kohta. Ja see see on.

11.–16. sajandi Euroopa ei ole iseseisev territoorium. Selle kõik vallutasid slaavlased. Latiinide juurde põgenenud kasaarid tekitasid pärast impeeriumi lüüasaamist 12-13 sajandil pangaintresse ja liigkasuvõttu, mis tõi kaasa pankade võrgustiku loomise üle maailma ja raha võimu tugevnemise. Osariigiväline Vatikan valiti uue religiooni keskuseks, mida loovad kasaarid-juudid. See on katoliiklus või juudikristlus. Algab kasaaride võitlus uute territooriumide pärast Vene-Bütsantsi vastu. See on omamoodi vabadussõda, ainult et mitte relva jõul (slaavlased on siin võitmatud), vaid ideoloogiate, rahapettuste ja muude asjade loomisega. Need on inimkonna esimesed hübriidsõjad. Kõik on enam-vähem samamoodi nagu praegu Venemaaga.

Tuleb mõista, et kristlus ei tekkinud judaismist, vaid judaism kristlusest.

Judaismi on kaks: iidne ja kaasaegne.

Jeesuse maise elu aeg on 1153-1185 ehk 12. sajand. Enne tema õpetusi tunnistas kogu maailm kõige levinumat dualismi ehk usku kahte jumalasse: Hea ja Kurja Jumalasse (see on iidne judaism). See tähendab, et kõik planeedi elanikud olid juudid ja Bütsantsi-Teise Rooma (ja enne seda Egiptuse või Esimese Rooma) elanikud, mis kuulusid maailma. Lihtsalt ärge ajage iidset judaismi segamini tänapäevase judeo-sionismiga. Kaasaegsed juudid pole üldse juudid. Need on kasaaride järeltulijad. Nad hävitasid juudid ja ise, olles nende usu omaks võtnud, anastasid selle rahva ajaloo.

Sellest Vatikanist saab see, mis ta on täna saanud. Sellest ei saa kohe, vaid kasaaride iseseisvusvõitluse käigus Kolmandast Roomast-Venemaast, langenud Bütsantsi pärijannast. See on Liivi sõdade, seejärel reformatsiooni sõdade (loe Suured hädad Venemaal) tulemusena, vastavalt Vestfaali rahu reeglitele Euroopa-Liivimaal moodustuvad kõik teadaolevad riigid ja kasaarid vallutavad tagasi suur EURASIA poolsaar - Euroopa. Neil on siis vaja iidset ajalugu, mis võimaldab õigustada nende riiklust ja samal ajal kirjutada maailma ajalugu vajaliku variandi jaoks ümber. Vatikani loodud kloostriordud ei ole lihtsalt katoliikluse oletatavate pühakute ordud. Igaüks neist tegeles oma probleemidega maailma sündmuste võltsimisel. Dominiiklased - maailma ajalugu, frantsiskaanid - loodusteadused ja karmeliitid - religioossete postulaatide revideerimine. Jesuiitide ordut valvasid sõjalised asjad ja luure.

Ptolemaiose uurimise käigus astusin bernardiinide ordu. Just selle sügavustes võltsiti astronoomiat ja seal leiutati "iidne Ptolemaios".

Lugeja, Ptolemaiose teooria on tol ajal ametlik katoliikluse õpetus, mis viis Maa erandlikule positsioonile. Ordu mungad lihtsalt ei kujutanud ette, milline universum välja näeb, nagu ka minu eelmise sajandi 60ndate põlvkond ei kujutanud seda ette, kui "suured" teadlased rääkisid meile Marsi kanalitest ja Kuu elanikest. Tõin hiljuti välja multikaid eelmise sajandi 70ndatest tulnukatest ja kosmosest. Te ei usu, kui primitiivne oli tolle aja mees, kes pidas värvitelerit imeks.

Nii kirjutasid ja lugesid Vatikani mungad nii, nagu oskasid. Kaasaegne teadus on kõik nende valearvestused täpselt välja arvutanud ja maailma kronoloogia läbivaatamine on tõeline paratamatus.

Umbes sama, mis juhtus Ptolemaiose süsteemiga, Koperniku ajal. Pidage meeles, lugeja, Nicolaus Copernicus on tõepoolest teadlane, kuid Vatikani pooldaja, kes töötas Bernardiinide ordus. Tema süsteem tekkis siis, kui Vatikan mõistis tema viga, kirjutas taas vaimsed raamatud ümber ja lõi uue – Piibli, mis oli kohandatud maailma teadmistega.

16. sajandil töötas Nicolaus Copernicus välja maailma heliotsentrilise süsteemi, mille kohaselt universumi keskmes on päike, mitte Maa. See tähendas tõdemust, et tunded võivad inimesi kõvasti alt vedada: Maa liikumatus osutub näiliseks, kuid tegelikult tiirleb see pidevalt suurel kiirusel ümber Päikese.

Koperniku süsteem on aga alles esimene samm Vatikani maailmanägemuse muutmisel. See, mida nüüd kosmosesügavustest satelliidid toimetavad, muudab täielikult harmoonilist teooriat maailma haldamisest katoliikluse kaudu. Kui tema saladused olid väga viimasel ajal kogu maailma ihade objektiks, siis teaduse kaasaegne areng viib katoliikluse kokkuvarisemiseni. Tuginedes valedele headuse nimel, on ta inimkonna peamine vale, nagu tema kaksik – kaasaegne judaism. Just Vatikan on alati olnud inimkonna arengu peamiseks piduriks, kasvatades ja teenides oma pahesid.

Nicolaus Copernicus, innukas katoliiklane, kes ilmus siis oma süsteemiga, kui inimesed mõistsid, et papism valetab ja põletas asjata teadlasi. Just siis vabandas paavst veel kord rahvaste ees ja juhtis Koperniku avastamist, võttes au teaduse toetuse eest.

Miniatuuri lõpetades tsiteerin keskaja poeedi Francois Villoni sõnu, kes elas Kopernikust 50-60 aastat varem.

Seda luuletust on Villoni tänapäevastest väljaannetest väga raske leida. Täpsemalt teavad paljud sellest vaid osa, pidades seda nelikuks. Pole ka ime, sest just 15. sajandil lisati need luuletused Vatikani keelatud raamatute registrisse. Pikka aega ei saanud ma aru, mis nende mäss oli, kuni leidsin esimese stroofi jätku.

Kuulake lugejale 15. sajandi häält, luuletajat ja seiklejat, meest, kes teadis rohkem kui Kopernik ise.

Nii et esimene stroof:

Nagu lugeja näeb, tundub, et keelatud registrisse pole midagi sattuda. Mõelge vaid, suurepärane asi! Gaft ei lasknud sellistest epigrammidest lahti ega elanud midagi lugupeetud inimesena. Miks siis Vatikanile Villon ei meeldinud?

Aga milleks!

Lugege mu sõpra ja olge üllatunud: François teadis suurepäraselt, et Maa pöörles pool sajandit enne Koperniku sündi. See ei seisa paigal nagu Ptolemaios ja Vatikan, kuid see pöörleb. Ma läksin sügavamale, mõistsin, et see on ainult venekeelne tõlge. Keeleteadlasele originaali näidates sain jahmatavama vastuse. Esiteks pole Villon prantslane, sest see rahvas ilmub Napoleoni ajal. Pealegi esmalt kodakondsusena ja alles siis pealesurutud rahvusena (jällegi viitab analoogia Ukrainaga).

Prantslased on keldi-rooma-germaani segaetnogeneesiga Lääne-Euroopa rahvas, Prantsusmaa põhielanikkond. Seda tööstusajastu mõistes antud määratlust ei kasutata tänapäeva Prantsusmaal, kus sõnale "prantsuse" omistatakse tähendus "kõik Prantsuse kodanikud, olenemata nende päritolust". Selle määratluse on vastu võtnud Prantsusmaa ametlikud institutsioonid, eelkõige INSEE, mis esitab riigi statistikat, mille kohaselt oli Prantsusmaal 2006. aastal 61 miljonit prantslast.

Nii tõlgendab entsüklopeedia. Kuid kroonikad väidavad, et frankide Merovingide kuningas pärines slaavlaste-rongede (vrants) hõimust ja tema nimi oli Merovei. Nii et Villon pole keegi muu kui nende järeltulija ja kirjutas keldi keeles. Kes teda tunneb, kinnitab, et seal on väga palju slavisme. Ligikaudu, nagu etruskid, ei midagi muud kui "need on venelased" ja keldid, ei midagi muud kui "keltidest?" või "kust sa pärit oled?" See on ühe slaavi hõimu hüüdnimi.

Minu keeleteadlasest sõber, slaavlaste keldi dialekti valdav inimene, väidab, et Villon kirjutab teistsuguse sõna, mida hilisemad tõlgendajad on valesti tõlginud. Seda sõna võib tõlkida kui "traks", see tähendab liikumist ringis ümber Päikese

Kõik samad slaavi traks või heliotsentriline süsteem slaavlastel, kes algselt teadsid sellisest päikesesüsteemi struktuurist.

Vatikan on inimkonna progressi arengu peamine pidur. Just seal õitseb juudi rahast toidetud obskurantism, mille eesmärk on hoida vaos maailma rahvaid, kes usaldavad paavstitooni üha vähem. Me lihtsalt ei mõtle sellele, kuidas nad meid petavad, vaid piisab, kui lugeda selle või tolle sündmuse kaasaegseid, kes nagu minu kaasaegsed kirjutavad seda, mida nad oma silmaga näevad. Ma kujutan ette, kuidas tõlgendatakse Suurt Isamaasõda kahe sajandi pärast, kui Venemaa hukkub! Õnneks ei juhtu seda kunagi, sest tõde võidab vale üle nagunii. Isegi kui see on vale, siis hea nimel, nagu jesuiitide ordu üks motodest tõlgendab.

Elagem tões, inimesed, ja tajugem maailma selle olemuses. See on nii ilus, et seda pole vaja ilustada. Piisab sellest, kui saada osa loodusest ja aktsepteerida selle seadusi. Jumala seadused!