TOP 9 kaasaegsete rüütlisoomusmüütide hävitajat

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kui nad räägivad keskajast, siis esimese asjana meenuvad rüütlid. Maailma ajaloos pole ühelgi teisel ajastul nii erksat atribuuti ja sümbolit. Populaarsuses suudavad rüütlitega võistelda vaid uue aja piraadid. Paraku on rüütli tõelist kuvandit üsna tugevalt moonutanud romantiline kirjandus, aga ka kaasaegne massikultuur.

Faktid: pole üldse rasked

Vastupidiselt levinud väärarusaamadele pole rüütlisoomused sugugi rasked. Romantiline kirjandus ja kaasaegne kino on täisplaatsoomuse tegelikkust päris tugevalt moonutanud. Tippajal (kui soomus sai päris täis ja sisaldas suurel hulgal kaitseelemente) kaalus soomus 20-25, harvemini 30 kilogrammi. Seda on vähem kui tänapäevaste tuletõrjevahendite ja jalaväelase lahinguvarustuse kaal.

Soomuste raskus jaotus keha peale ühtlaselt, pealegi aitas vedrustussüsteem vähendada õlgadele ja seljale langevat koormust. Samuti ei tohiks te arvata, et plaatsoomus takistas liikumist. Plaatkonstruktsioon ja liigutatavad needid aitasid hävitajal liikuda samamoodi nagu ilma soomuseta. Pealegi ronib enamik rüütleid isegi turniiriturvises rahulikult sadulasse ilma kellegi abita.

Märkus: kuigi turniiridel olid sadulas ikka “redelid”. Lõpuks tuleb äkki sõda ja sa oled väsinud!

Fakt kaks: lahingu tunnused

Kahjuks ei tea kaasaegsed ajaloolased ja disainerid, kuidas täpselt sõja ajal ratsalahing toimus. On üsna ilmne, et põhipanus pandi esimesele "sisenemisele" vaenlase formeeringusse odade abil. Kuidas see täpselt juhtus, on aga siiani ebaselge.

Samas on kirjalikest allikatest teada muidki huvitavaid detaile. Kui odad purunesid ja lahingukoosseisud segunesid, läksid rüütlid üle mõõkadele. Erinevalt odast polnud peaaegu mingit võimalust mõõgaga soomust läbistada. Mingist "vehklemisest" siin juttu polnud. Rüütlid lihtsalt peksid üksteist teradega, nagu metallpulgad. Lisaks üritasid rüütlid üsna sageli tagant minna, et “kolleegil” kiivrist kinni haarata ja hobuse alt sadulast tõmmata.

Kolmas fakt: konksud ja kilbid

Mõõk on oluline ja sümboolne asi, mis on kaetud romantismi oreooliga. Sellegipoolest oli rüütli peamiseks relvaks ikkagi oda. Kuni Euroopa lõpuks tulirelvadega vallutati, olid odadega rasked rüütlid kõige kohutavam relv. Ratsaväe streik oli pidurdamatu. Oda löök kiirusega 30–40 km / h läbistas kõik soomused. Samas vigastas ta sageli ka rüütleid endid.

Seetõttu hakkasid plaatsoomustele tekkima spetsiaalsed konksud-stopid, millele enne rünnakut odad pandi. Konks, rinnaplaat ja sõjahobune muudeti üheks ründesüsteemiks.

Muide, huvitav omadus on ka see, et rüütli kilbid on sajandist sajandisse pidevalt vähenenud. Mida täiuslikumaks soomus läks, seda väiksemaks tehti kilbid.

Neljas fakt: lehti pole (pole) vaja

Isegi kõige vaesemal rüütlil oli ordumees. Aruka maamehe põhiülesanne oli hoolitseda oma peremehe varustuse eest. Arukas maamees on kolmandik rüütli edust lahingus. Leht õlitas kettposti, kontrollis soomust ja relvi, hoolitses riiete eest. Samuti aitas ta rüütlit riietuda enne turniiri või võitlust.

Praktika näitab aga, et lahingusoomukisse saab riietuda ka iseseisvalt, ilma inimese välise abita. See võtab aga kauem aega ja mis kõige tähtsam, väsitav. Ometi on isegi 20 kilogrammi õlgadel 20 kilogrammi õlgadel.

Viies fakt: turniir ei ole sport

Rüütliturniirid muutusid spordiks alles keskaja lõpupoole. See oli algselt midagi õpetust. Rüütli põhioskus on oskus sadulas püsida. Kahjuks pole ratsutamine ja jalgrattasõit üks ja sama asi. See oskus "atrofeerub" väga kiiresti. Seetõttu võitlesid sõjaväearistokraatia esindajad regulaarselt. Kui sõda polnud, korraldasid nad turniire.

Esimestel turniiridel ei võidelnud rüütlid üldse üks ühe vastu, vaid võitlesid korraga. Sellised võitlused koosnesid kahest etapist – ratsutamise kokkupõrge odadega ja lähivõitlus mõõkadega sadulas. Alguses polnud isegi turniirivarustust olemas. Muidugi oli sel ajal vigastuste protsent eriti kõrge.

Kuues fakt: ronimine on väga raske

Paljud teavad lapsepõlvest, et sadulast välja kukkunud rüütel ei saa ise püsti. Ja tõepoolest on. Rüütel aga tõusta ei saa, sugugi mitte sellepärast, et tal oleks soomusrüü tõttu raske, vaid sellepärast, et hobuse seljast kukkumine on järjekordne seiklus. Lisaks on löök odaga isegi turniirisoomukile väga raske. Väga sageli said rüütlid midagi kestašoki taolist. Kahjuks on turniirid alati väga ohtlikud olnud. Palju ohtlikum kui tänapäeva Ameerika jalgpall ja poks kokku.

Seitse fakt: kes on sõda ja kes on ema

Rüütlid polnud kaugeltki nii õilsad, kui klassikaline romantiline kirjandus neile näitab. Peate mõistma, et nende moraali kohaselt esitati nad mis tahes võimu sõjaväelisele aristokraatiale, nad olid väga karmid inimesed, harjunud varakult oma eluga riskima. Samas ei tajunud nad sõda ebaõnnena. See oli nende elu täiesti normaalne osa, pealegi rüütlite kui ühiskonnaklassi ainus eesmärk.

Ja kõige tähtsam oli see, et sõda võimaldas alati head raha teenida! Röövimist ja rüüstamist ei mõistetud feodaalühiskonnas peaaegu kunagi hukka.

Fakt kaheksa: intiimne küsimus

Levinud on eksiarvamus selle kohta, kuidas rüütlid tualetti läksid. Arvatakse, et keskaegsed võitlejad tegid soomuses lihtsalt kõik õigesti. See on julge teooria, aga kuidas kõik tegelikult juhtus, seda me kahjuks ei tea. Arvestades, et rüütlil olid lisaks soomustele ka riided seljas, on ebatõenäoline, et ta "kõnnis ise". Tõenäoliselt püüdsid rüütlid, nagu tänapäevased piloodid, enne ja pärast olulisi hetki tualetti külastada. On üsna ilmne, et lahingus, kui hirm, raev ja adrenaliin mõistust hägustasid, on pissisoov viimane asi, mis inimest murelikuks teeb.

Fakt üheksa: kallis ja rikas

Ärge uskuge neid, kes ütlevad, et rüütlid ei kandnud lahingus ilusat raudrüüd. Muidugi, kui rüütel sõtta läks, ei kaunistanud tema kiivrit turnimisfiguuri ega ka hobust heraldilise tekiga. Iga rüütel püüdis siiski oma varustust oma rahaliste võimaluste piires kaunistada. Luksus pole ju mitte ainult ilus, vaid see (nii kummaliselt kui see ka ei kõla) võib päästa teie elu. Hästi kaunistatud lahingusoomus on parim tõend selle kohta, et selles olev inimene on väga rikas, mis tähendab, et on mõttekas püüda teda lahingus mitte tappa, vaid elusalt võtta. Pantvangide ja lunarahade tava oli keskajal täiesti tavaline.

Lisaks ei tundnud rüütlid sageli üksteise vastu vihkamist, sest nad kõik olid sama klassi esindajad. Tegelikult üks korporatsioon, mille ettevõtted perioodiliselt kokku põrkasid ja suhteid klaarisid.