Teadlaste avastused ja saavutused, mida ei tohiks unustada

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Üsna hiljuti olime võrdsed teiste isiksustega – meie maise ajaloo suurte loojatega. Nad töötasid ja proovisid meie heaks, lõid, leiutasid, mõtlesid ja kõike seda selleks, et maailm muutuks paremaks ja tal oleks omad tulevikuväljavaated. Aga nende välimus ja nimed pole meie ühiskonnas nii tuntud kui tahaksime, inimesed unustavad need ära, ajaloo autentsus asendub tasapisi propagandaga.

Neid on palju, kuid võite loetleda kõige töökamad:

N. Tesla (1856-1943) – Serbia teadlane, kes töötab Ameerikas alates 1884. aastast. Esiteks sai Tesla kuulsaks trafo leiutamisega, mõnikord nimetatakse seda lihtsamalt - Tesla mähis.

D. Mendelejev (1834-1907) - vene keemik, keemiliste elementide perioodilise süsteemi rajaja. Ta mitte ainult ei õppinud keemiat, õigemini pööras ta sellele teadusele vähe tähelepanu, vaid me teame teda täpselt tema loodud tabelist, sest sellest sai läbimurre teaduse – keemia – valdkonnas.

G. Galilei (1564-1642) – Itaalia teadlane: astronoom, mehaanik, mõtleja. Ta on kuulus teleskoobi leiutamise ja selle poolest, et ta avas teadlastele võimaluse tähti vaadata.

I. Newton (1642-1727) - kellele kuulub universaalse gravitatsiooni seaduse avastamine ja palju rohkem teaduslikke ja kasulikke avastusi.

Georg Ohm, Leonardo da Vinci, Michael Faraday, Nicolaus Copernicus – nad kõik aitasid kaasa teaduse ja ühiskonna arengule. Teame neist kooliõpikutest, ajakirjadest, televiisorist, filmidest. Me ei tohi unustada neid inimesi, nende saavutused on jätnud sügava jälje inimkonna ajalukku.

Või äkki anti nende leiutistele liiga kõrge staatus? Võib-olla suruvad nad meile peale arvamuse, et nende teadlaste looming aitas meil teaduse vallas areneda? Võib-olla leiutati teleskoop, isegi enne Galileo sündi, ja trafo leiutaja ei olnud Tesla, vaid keegi teine? Võib-olla eeldati universaalset gravitatsiooni varem kui siis, kui Newton seda tegi? Paljudel Euroopa teadlastel oli tavaline, et nad omistasid endale teiste inimeste leiutisi, nad pidasid end parimaks, kuna pidasid end kõrgeimaks rassiks kogu planeedil. See muidugi ei tähenda, et enamus avastustest on kellegi poolt omastatud ja plagieeritud. Kuid maailmas oli ka teisi rahvaid, kes mõistsid olemise saladusi. Näiteks maiadel, asteekidel, inkadel oli palju teadmisi teaduse, eriti astronoomia vallas. Hiina teadlased viisid paralleelselt Euroopaga läbi katseid ja avastusi. Kuid nad ei helistanud kogu maailmale, ei kiirustanud patenteerima ja omastama ainult ühte inimest kogu maailmas. Lõppude lõpuks olid paljud teised avastused teel ühe avastuse poole.

Tunguska fenomeni seostatakse sageli N. Teslaga seotud eksperimendiga, väites, et ta katsetas vahendeid elektri edastamiseks ilma juhtmeteta. Tänapäeval liiguvad isegi jutud, et Tesla ohtliku projekti järgi luuakse salajane kliimarelv. Kuid mitte harva levitas Tesla ise oma loomingut - selleks, et tõmmata ajakirjanduse tähelepanu; kütta üles ühiskonnas tekkinud intriigi. Tesla oli oma käsitöö fänn ja suri üksi ja vaesuses. Teda nimetati sageli oma hobi kinnisideeks.

N. Teslaga seostatav muutub sageli vaidluste, mitte arutluste teemaks. Seda inimest on aastakümneid ümbritsenud müstiline mõistatuse aura. Sellel põhineb tema maailmakuulsus, kuid tähelepanu väärib ka Tesla looming. Tähelepanu väärib ka Isaac Newton, tema avastus oli tõesti suurim, kuid Newton tõestas vaid universaalse gravitatsiooni seadust, esimesena väljendas seda nähtust Robert Hooke. Briti teadlane Hooke ei nautinud autoriteeti ajaloolaste ja Newtoni enda seas, mistõttu tema saavutusi vaikitakse tänaseni. Teleskoop, mille autorsus kuulub G. Galileole, on samuti varaste juurtega, need kuuluvad tundmatule noormehele, kes vaatab objekte läbi kokkupandud läätsede.

Kui esitada küsimus: kas keegi teab keemiliste elementide perioodilisuse tabeli loojat, siis nimetus ise annab küsimusele vastuse. Kõige sagedamini kutsutakse Mendelejevi leiutist tema nime järgi (periooditabel). Tema loomingut kasutatakse kõigis planeedi nurkades. Te ei unusta teda, isegi kui soovite.

Lisaks keemiale tegeles Mendelejev veel mitmete õpingutega: füüsika, metroloogia, geoloogia, meteoroloogia. Ta ei jätnud tähelepanuta ka õpetamist ja pedagoogikat, sellel alal oli tal hea edu. Mendelejevi saatus ei olnud kerge: tema isa suri, seejärel õde, kuid lõpuks halvendas olukorda - tulekahju klaasivabrikus hävitas täielikult nende elatusvahendid. Kuid vaatamata ebaõnnete mäele, mis Mendelejevi üle valitses, tuli ta toime kõigi raskustega ja jätkas oma ühiskonna heaks töötamist. Ta kasutas juhust ja jättis oma tabelis ruumi teistele elementidele – aja jooksul läksid tema ennustused tõeks. Dmitri Ivanovitš ise ütles: "Olge uhked ainult selle üle, mis on teiste heaks tehtud." Ta ei pidanud end geeniuseks: "Ta töötas terve elu, siin on teile geenius."

Kuid meie maailmas on meistrid, kes kustutavad ajaloost suured inimesed ja panevad nende asemele teised – tänapäeva ühiskonnale vähem kasulikud. Nende abstraktsed teooriad on juurdunud praeguse põlvkonna teadvusesse, kuigi need ei aita kuidagi kaasa inimkonna jõukale arengule. Võib-olla, kui Euroopa ja USA ei propageeriks laialdaselt Suure Paugu teooriat või inimese päritolu ahvist, siis on ebatõenäoline, et ühiskonnal oleks nende vastu suur huvi. Ma ei vaidle vastu, et relatiivsusteooria on sama suhteline kui selle nimi, aga kuidas see ühiskonda muutis? Mida sa inimese tundmises avastasid?

Milleks on leiutised, loomingud, avastused? Abiks, meditsiin, tootmine, loodus; innustada tegudele, kasvatada inimeses parimaid omadusi; universumi saladuste avastamiseks ja ühise hüve allikate leidmiseks. Kuid mõned avastused tunduvad liiga segased, puuduvad lihtsad tõendid või tõrjuvad arvud ja arvutused. Neis pole peaaegu üldse kohta piltidele ja sõnadele, nad näevad kuivad välja nagu matemaatiline lahendus.

Kui ühiskonda surutakse peale abstraktsetele teooriatele või propageeritakse konkurentsi, kaotab ta huvi elu vastu. Ja seetõttu leotati mõned kasulikumad leiutised või avastused algul eos või lihtsalt hävitati. Kuid oli inimesi, kes leidsid endas jõudu ebaõiglasele ähvardusele vastu seista, nad ei kartnud naeruvääristamist ja kriitikat ning liikusid etteantud suunas.

Moodsamatest on mineviku suur looja kahtlemata Sergei Pavlovitš Korolev (1907-1966). Oleme Juri Gagarini vägitükist palju kuulnud, kuid Sergei Pavlovitši nimi oli üldiselt aastaid avalikkuse eest varjatud.

Nõukogude teadlane, kellel õnnestus kosmoselaev gravitatsioonist lahti rebida, saatis kosmosesse nii satelliidi kui ka inimese. Tema ideed, mida mõned inimesed nimetasid kosmilisteks fantaasiateks, ületasid mitte ainult Maa gravitatsioonijõude, vaid ka kahtluste jõu, mis ilmuvad teel unenägu. Jah, see oli lapsepõlvest pärit unistus, mis viis Sergei Pavlovitši maailma edu saavutamiseni. Kuid tema unistus ei olnud abstraktne ja kättesaamatu, ta määratles selgelt edasise tegevuse suuna. Ta keskendus igale detailile, igale kruvile ega talunud, kui töös tekkis defekt.

Juba lapsena tõmbas Sergei taeva poole, ta tahtis väga lennata ja näitas nooruses huvi lennunduse vastu. Kuid ema vastuseisu tõttu pidi ta taganema ja oma varasematest plaanidest loobuma. Kuid uudishimu lennukeskkonnas ei kadunud, vaid ainult kasvas ja tungis teaduse ja tehnika valdkonda. Õpingute ajal jõudis Sergei töötada, ringides käia, loenguid pidada. Seejärel valmistas ta lennukitööstuses edasi liikudes oma esimese ja üsna eduka purilennuki. Teel astronautikasse inspireerisid teda K. E. Tsiolkovski, uuris ta neid mitu korda, leides neist ikka ja jälle loomingulisi ideid.

Vene ja nõukogude mõtleja V. I. Ka Vernadski (1863-1945) pole tänapäevaste teadlaste seas populaarne. Tema pealtnäha fantastiline idee jäi paberile kirja. Võib-olla pole veel leitud inimest, kes võiks tema teoseid uurida ja neist teaduslikuks uurimistööks kasu saada. Ja võib-olla on tema idee ühiskond lihtsalt vaigistatud, et mitte segada kapitali heaks töötavate teooriate laienemist. Tõenäoliselt on V. I. Vernadskit tajutakse peamiselt filosoofina, kes räägib võimatust. Tema hüpotees biosfääri üleminekust noosfäärile on pigem alusetu kui teostamatu. Kuid Vernadsky andis panuse biokeemiasse, avaldas palju teadustöid. Ta jättis jälje paleontoloogiasse, geoloogiasse ja teistesse teadusvaldkondadesse.

Veelgi vähem kuulus, kuid tänapäeval olulisem on A. L. Chiževski looming. A. Tšiževski (1897-1964) pühendas kogu oma elu meie universumi kõige keerulisemale ja tähtsaimale objektile – Päikesele. Täna käitub Päike kummaliselt, on aeg meenutada Tšiževski teoseid, mis läinud sajandi keskel hämarusse läksid.

Kui vaadata läbi Korolevi saavutused, siis võime öelda, et need ei antud talle kergelt. Sergei Pavlovitši elukäik osutus ettearvamatuks: põhjendamatu süüdistus, toore jõu kasutamisega ülekuulamised, paranduslaagrites viibimine ja selle tagajärjel varajane surm (59-aastaselt).

Kui tema raketid tõusid, ilmusid kadedad inimesed, kes ei leppinud tema õnnestumistega. Ja kuna Korolev oli üsna tundlik inimene, pidi ta pideva vastupanu ees oma seisukohta kaitsma. Just tema piiritu püüdlus aitas tal eesmärgi poole liikuda.

Väide, et Sergei Pavlovitš võistles Saksa päritolu Ameerika inseneri V. F. Pruun, tundub kuidagi naeruväärne. Korolev tahtis kahtlemata olla esimene ja sai selleks, kuid sellegipoolest teenis ta eelkõige isamaa hüvanguks, ise kaebas mõnikord: “Mida ma olen oma riigi heaks teinud? Mis kasu minust on? Kuid kasu Koroljovist oli suur - ta pani aluse kosmilisele eeposele maailma ajalukku. Ta suutis näidata, milleks on võimeline mitte ainult vene inimene, vaid ka inimene üldiselt. Pole kahtlust, et tänapäeval võib inimese kosmilistest saavutustest leida palju kahju: tohutud rahakulutused, maalähedase kosmose risustamine, osoonikihi kahjustamine. Kuid need on juba kaasaegse ühiskonna probleemid. Peamist tõestas Korolev: inimene pole ainult turutarbija.

Aga kui kõik need inimesed andsid oma panuse meie ajalukku, siis mis juhib tänapäeval teaduse progressi vedurit?

Inimkonna viimaseid saavutusi meenutades meenuvad kaks: kosmoselaev ja aatomipomm. Aga kui esimene on juba tuttavaks saanud ja kõlab isegi mõnevõrra banaalselt, siis teine kohiseb peaaegu iga planeedi täiskasvanu huulil. Aga miks on massihävitusrelvad nii kuulsad? Sest meid kõiki ähvardab tänapäeval apokalüpsis – tuumakatastroof ja kosmoseuuringud on peamiselt arvutisse kandunud. Teame aatomirelvadest palju, kuid ainult üldiselt, leiutise olemus pole meie jaoks oluline. Üldiselt püüame mitte täita oma pead vajalike teadmistega. Kuid selle relvaga põletasid ameeriklased kaks Jaapani linna - Hiroshima ja Nagasaki. Ja need 1945. aastal visatud pommid võivad tunduda tuumatööstuse mänguasjana. Kaasaegsed leiutised on kordades võimsamad ja tõhusamad.

Aga kas ei kõlaks rumal öelda, et aatomipomm on saavutus? Selgub, et võõraste rahvaste hävitamine on maailma progress. Ei, see pole saavutus – see on soov suruda alla heaolu meie maailmas. Kosmoselaev on tehtud üllastel motiividel, kui võimalust tunda Universumit ja tõestada inimese tohutuid võimeid. Aatomipomm loodi kurjuse nimel. Hirmus on tõdeda, et inimese teine pool on saavutanud oma haripunkti hävitaja kuratlikus kuvandis.

Kaasaegses ühiskonnas pole teadlane ega poeet populaarne, tänapäeval tõmmatakse isegi sportlaste nimed poliitilistesse skandaalidesse. Tänapäeval on propagandavahendiks kino ja viimasel ajal peeti seda kunstiks ja valgustuseks. Televisioon on täienduseks ühiskonna joovastusele ning populaarsed on Hollywoodi staarid või poliitikud.

Miks meil siis häid inimesi vaja on? Suurepäraste asjade loomine on loomulik; edasi murdma; et täita meie elu tähendusega. Kuid need ei teeninud mitte ainult ühiskonna arengut, vaid näitasid inimestele eeskuju – nende ande jõudu. Nemad olid oma loomingu loojad, sest neil oli oma arvamus, sõna, vaated maailmale. Nad ei kasutanud malle ega dogmasid, vaid kujundasid originaali.

Aga kui möödunud sajandite teadlased viisid oma suured leiutised lõpule, siis kahekümnenda sajandi geeniused andsid oma töö meile üle. Esmapilgul tundub see fantastiline ja võite väita, et ka nemad kõndisid arenguga sammu. Võime öelda, et nende ideed: kas nad on juhtumis täielikult juurdunud või on üldiselt vaid teooria. Kuid kui järele mõelda, võite otsustada, et need inimesed on inimkonna arengus veidi edu saavutanud, nad on progressist mööda läinud, eraldudes tavaühiskonnast.

Vernadski noosfäär vajab selgitust. Korolevi kosmos ootab planeetidevahelisi lende pardal koos mehega. Chizhevsky päikese-maapealsed ühendused nõuavad põhjalikku uurimist ja analüüsi. Jällegi võite viidata autori fantastilistele hinnangutele, kuid isegi Galileo päevil tundus kosmosesselend hullumeelsusena.

V. Vernadski mõtles erapooletult, tema arvates nägi biosfäär välja nagu elusorganism. Tungides maise uurimise sügavustesse, suutis ta ühendada elavaid ja surnuid. See tundub paralleelina kahe maailma vahel, kuid pigem on see, et kõik maailmas on omavahel seotud. Seejärel võime biosfääris keerulisi protsesse jälgides öelda, et sellel on mõistus.

S. Korolev ei peatunud seal kunagi – üht raketti leiutades esindas ta juba teist. Mitu korda proovis ta seadet Kuule maanduda, kuid kordagi polnud ta oma tulemusega rahul. Tema unistus oli vallutada Marss ja saata laev pikemale reisile. Need on tulevased saavutused, mille ta meile jättis.

A. Tšiževski osutus päikese-maapealsete ühenduste lahendamisele väga lähedale. Kuid enne avastamisaega kaotas ta toetuse ja vajalikud teoreetilised teadmised. Tõenäoliselt saab täna Päikest uurides tõlgendada mitte ainult selle mõju inimestele ja Maale, vaid ka avastada, et see, mida inimesed on pikka aega otsinud, on ammendamatu ja odava energia allikas.

Peaksime olema huvitatud oma teadlaste töödest. Keskendudes ühiskonnale ainult nende teadaolevatele saavutustele või varjates neid täielikult, juhitakse meid vales suunas. Ja mõnikord me ise petame ennast, uskudes, et endiste teadlaste töö jääb meile arusaamatuks.

Kõik need inimesed: V. Vernadski, A. Tšiževski, S. Korolev ületasid pika tee, otsides kasu ühiskonna hüvanguks. Kuid samal ajal jätsid nad võimaluse jätkata tööd, pakkudes võimalust avada uusi silmaringi. Kas saate selgitada, mis on noosfäär? Tõenäoliselt. Võib arvata, et see on üksainus inimkonna parimate mõtete mõte. Ja võib-olla hakkavad varsti protsessid Maa biosfääris voolama, suheldes protsessidega universumis.

Kas lõpuks on võimalik uurida seost Päikese ja Maa vahel, et mõista ja selgitada, kuidas Päike mõjutab meie planeedi biosfääri? Saab. Tänapäeval on selleks vajalikud tehnoloogiad, tööriistad, arvutused. Kuigi Päikese uurimise ajalugu pole nii mahukas kui biosfääri ajalugu, leidub teavet, mis nõuab vaid tervet mõistust ja uudishimulikku sekkumist.

Kord ütles Sergei Korolev kolleegidega vesteldes: "Universum ootab inimest." Ta elas tulevikuperspektiiviga ja tema mõtted tungisid maakera orbiidist kaugemale. Kuid inimeste huvid maailma tundmise vastu tundusid olevat ammendunud ja kaotanud orientatsiooni või kandis kõiki individuaalsuse ja rikastamise universaalne idee. Või võib-olla on asi selles, et me kõik usume, et täna pole midagi avastada. Luksusse ja edevusesse takerdunud inimkond on lakanud huvist teaduse, kunsti, kosmose vastu, mõned on lakanud nägemast oma ninast kaugemale, käes on side ja rahakott.

Kummaline on see, et mõttetuid teooriaid, millel pole praktikas tõendeid, peetakse kehtivaks ja tõestatud faktiks. Ja nüüdisteadlaste ideed ja saavutused on unustatud või lebavad riiulil.

Kuid rumalam on see, et relatiivsusteooriad, inimese päritolu ja suur pauk ei too meile mingit kasu, vaid tõusevad taevani, suurendades planeedi mitte kõige paremate inimeste sissetulekuid. Ja see, mis võib meid päästa haigustest, toita näljaseid ja lõpetada sõjad, surutakse alla ja kustutatakse elust.