Uue ajastu arhitektuurne kontseptsioon (1. osa)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Autor: Kachalko Fedor

SISSEJUHATUS

Me kõik juhtusime elama muutuste ajal, Veevalaja või Svarogi koidiku ajastul, erinevates traditsioonides nimetatakse seda protsessi erinevalt, kuid sellel on sama olemus - kosmilise tsükli muutumine. Hoolimata asjaolust, et, kuid pikk ja mitmeaastane, kuid siiski piiratud, peate uuele ajale vastama väliselt ja sisemiselt, vähemalt peate olema teadlik. Iga inimese põhiülesanne on mõista, mis toimub ja mida on vaja teha samal ajal, et sujuv üleminek uutele tingimustele ja vastavus muutunud olukorrale.

Svarogi päeval toimuvad muutused kõigis meie eluvaldkondades. Nagu alati, algavad muutused teadvusest ehk eetri elemendist, mis juhib ülejäänud elemente. Teadvuse taseme tõstmine on peamiseks eelduseks igasuguste soodsate muudatuste tegemiseks. Meie elu üks järgnevaid valdkondi pärast eetrit on inimeste kätega loodud materiaalne elupaik ehk teisisõnu arhitektuur. Selle mõiste all tuleks mõista kogu elukohtade hierarhiat toast linnaühendusteni. Nüüd keskendume oma tähelepanu ühele arhitektuuri osale, linnaplaneerimisele.

Uuel ajastul seisame silmitsi projekteerimise ja ehituse täieliku ümberkorraldamisega. Elus on kaks süsteemi: pimedale ajale iseloomulik ellujäämine ja heaolu – valgus. See põhimõte muudab kõiki tegevusi linnaplaneerimises ja arhitektuuris. Hiljuti jäime ellu, ühelt poolt loodi meie linnad võitlema ümbritseva maailma negatiivsete teguritega, teisalt tundsime ära pimeduse ehk tehnokraatia maailma. Kaasaegsed linnad on kooskõlas pimedal ajastul saadud õppetundidega. Kogu selle aja oleme õppinud tervet mõistust: saanud oma käed külge ja õppinud vahet tegema tõe ja vale vahel. Nüüd on kätte jõudnud aeg eksami sooritamiseks, on aeg ümber mõelda vana, iganenud süsteem. Siiski ei tasu kõrvale heita kogu pimeda aja kogunenud kogemust, vaja on kasutada arhitektuurivaldkonnas omandatud teadmisi ja neid on päris palju.

Teeme olulise märkuse: praktiliselt pole vaja midagi uut leiutada, vähemalt sellepärast, et meie mõistus pole selleks võimeline. Peame meeles pidama oma esivanemate kogemust, seda uurima ja praktikas rakendama. Kõik on ammu välja mõeldud ja leiutatud, tuleb vaid leida või meelde jätta. Võtmefraas on siin "meie esivanemad", sest iga rahvas sobib paremini oma algse algkultuuriga. Uue korra loomiseks saab kasutada: kuldseid proportsioone, harmoonilisi ja sümmeetrilisi kompositsioone, sarnasust elavate makro- ja mikrostruktuuridega, sakraalset geomeetriat. Kõik need asjad on säilinud arhitektuuripärandis, kuid täisväärtuslikke teadmisi tuleb otsida algsest, vedalikust kultuurist.

Kõige õigem on elukoha korraldust käsitleda koosmõjus muuga: sotsiaalne struktuur, majandus, tootmine, haridus, põllumajandus jne. Iga tegevusvaldkond on seotud arhitektuuriga. Meie jaoks kõigi eelseisvate muutuste kõige olulisem hetk on integreeritud lähenemine, mis seob kokku kõik inimelu tahud. Arhitektuur on meie reaalsust ühendav kude. Järelikult, muutes meie elu keerulist mustrit, muutub ka sidekude.

Peame ühtlustama sisemist (teadvust) ja välist (elukeskkonda), et mitte tekitada elus dissonantsi - mõtleme uutmoodi, aga elame vanaviisi. Soodne elu ja inimeste paranemine on võimalik ainult sise- ja välismaailma tasakaalu ja vastavuse tingimustes. Välismaailm on oma ilmingutes väga mitmekesine: elukoht, töö, puhkekoht, enesearengusüsteemid, toit, ravimid jne, võib loetleda väga pikalt, aga oluline on see, et need kõik ristuvad arhitektuuriga.. Seetõttu tuleb arhitektuuri teemat käsitleda ühtsena kõigi teiste eluvaldkondadega.

KOSMOKENTRISMI ARHITEKTUUR

Uue ajastu arhitektuurifilosoofiaks võib valida kosmotsentrismi – milles vaadeldakse kogu maailma kui ruumi. Meie puhul avaldub makro- ja mikrokosmos arhitektuurse keskkonna inimloomingu kaudu. Looduslikud vormid ja struktuurid selle sõna laiemas tähenduses kehastuvad arhitektuuris loomise kaudu. Seda põhimõtet kasutades muutuvad koheselt kogu disaini alused ehk vormimistüübid. Ilmuvad sellised omadused nagu: sümmeetria, terviklikkus, täielikkus, fraktilisus.

Kompositsiooni loomise alus võetakse eelkõige ülalolevast ehk kosmilistest vormidest. Kosmoses, nagu teate, põhineb kõik sfääridel, spiraalidel, ringidel, rõngastel ja muudel sarnastel vormidel. Kõige aluses on kera – meie universumi kuju, mille sarnaseks on ehitatud peaaegu kõik taevaobjektid, ja me peaksime sellest alustama. Samuti on vaja meeles pidada mikrokosmost ehk maist loodusmaailma, mille vorme saab samuti kasutada.

Oluline on mõista, et linnade struktuuri on võimatu sõna otseses mõttes üle kanda kosmilisi ja looduslikke vorme, peame neist eeskuju võtma, lihtsustatud kujul projekteerima ja oma vajadustega kohanema. Toome näite taevase projektsioonist maa peale: päikesesüsteem kui linn. Siin saavad orbiidid radiaalrõngaste süsteemi aluseks, valgusti - keskväljak, maa orbiitidel - kvartalid või hooned. Lisaks tehakse täiendusi kontsentriliste ühenduste, "orbiidil" olevate objektide arvu suurenemise jne kujul. Selle tulemusena muutub linn omamoodi päikesesüsteemiks. Seega on võimalik projekteerida arhitektuuri ja teistesse taevastesse ja maistesse struktuuridesse.

Liikumine on elu, seda tuntud väidet saab kasutada vormimismeetodi valikul. Ring, kera ja kõik nende tuletised on oma olemuselt pöörde- või liikumiskehad, ruumis kõik liigub ja tiirleb, järelikult elab. Maise looduse puhul näeb olukord välja selline, siin on kasv, liikumine ja dünaamika elu ilming. Ruut, ristkülik - staatilised kujundid, mis on loodud konkreetsete ülesannete jaoks. Elujõulisema linnakeskkonna loomiseks tuleks valida sobivad liikumis- ja elamisvõtted. Siiski pole olemas häid ja halbu vorme, need on kõik tööriistad ja täidavad erinevaid ülesandeid. Tegelikult on erinevate geomeetriliste kujundite kasutamise teema väga mahukas ja nõuab eraldi käsitlemist.

KAASAEGSED LÄHENEMISVIISID

Praegust arhitektuuri esindavad valdavalt korrapärased hooned, seda võib globaalset levikut silmas pidades nimetada utilitaarseks või rahvusvaheliseks. Täna kujundame telgede ruudustiku: paralleelid ja perpendikulaarid. See on üsna lihtne ja mugav süsteem, kuid sellel puudub elu ja harmoonia. Kosmilised printsiibid ei avaldu kuidagi utilitaarses disainikäsitluses.

Teeme paar märkust: ruudu- ja ristkülikukujulisi kujundeid looduses leidub vaid mõne kristalli struktuuris. Kogu elu mitmekesisus on üles ehitatud muudele põhimõtetele, millest meie puhul lähtume. Kaasaegsetes linnades kasutatavad tavalised paigutused on identsed orjakvartalitega mõnes antiikmaailma riigis, näiteks Egiptuses. Paljude meie ajani säilinud muistsete linnade kuju, milles on reeglipärase planeeringu elemente, on aga ehitatud kuldsete proportsioonide ja muude kasulike võtetega, seega pole selles küsimuses kõik üheselt mõistetav.

Tavaplaneerimise erijuhtum on vaba – lineaarne. Selle kasutamine on tingitud keerulisest linnaplaneerimisest või looduslikest olukordadest. Selle paigutuse välimus on väga maaliline, kuid tavalised tehnikad on säilinud.

Igal juhul ei ole regulaarne planeerimine kooskõlas uues kontseptsioonis aluseks võetud kosmotsentrismi põhimõtetega. Äärmuste vältimine ei tohiks seda lähenemisviisi tagasi lükata ja pimesi korrata. Seda teemat tuleb edasi uurida. Seni on regulaarse planeerimise küsimus avatud ja vastuoluline.

Spontaansel hoonel on iseseisev koht. See väljendub äärelinna asulates, isoleeritud väikeettevõtete rühmades ja muudes "koosseisudes". Siin töötab lihtne põhimõte - keegi loob oma objekti uude kohta, kuidas see välja tuleb, mõtlemata saidi üldisele üldplaanile paigutamisele, kõik järgnevad naabrid on kinnitatud, sõna otseses mõttes lähedal, tavaliselt seotud teede ja kommunaalteenustega. Selle lähenemisviisi tulemuseks on lapitekk ja kaos. Laiskuse ja teadmatuse ilmingut pole vaja üksikasjalikult kirjeldada, märgime selle etteantuks.

Veel üks kaasaegsetest disainisuundadest on maise looduse, see tähendab maastiku: käänulised jõed, voolavad mäed või isegi taimed, sõna otseses mõttes tehniline imitatsioon. See on hea mõte, kuid tehnokraatlik kehastus võtab oma elu. Samuti puudub elavatel, dünaamilistel vormidel kosmoseobjektidele omane spetsiaalne järjestatud struktuur, seetõttu on see lähenemine halvem kui kosmotsentrism. Tänapäeval rakendatakse neid bioloogilisi põhimõtteid näiteks bioonikas, kuid massijaotus ei tähenda tootmise suurt keerukust. Meie kontseptsioonis on teretulnud lihtsus, kord ja ratsionaalsus, bioloogilistest vormidest saab õppida, kuid nende täpne kopeerimine on mõttetu.

Igal lähenemisel linnaplaneerimisele on õigus elule. Nagu eespool mainitud, ei ole olemas häid ja halbu struktuure, kõik need on lihtsalt tööriistad, mis on asjakohased nende küsimuste või olemasolevate tingimuste kohaselt tehtud otsuste jaoks. Meie ülesanne on elada jõukuses, seetõttu valitakse sobivad tööriistad.