Jõuväljad. Linnaplaneerimine (2. osa)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Autor: Kachalko Fedor

Artiklite sarja eelmises jõuväljade osas tutvusime Maa geobiogeense karkassi ehitusega, sillutades sellega teed uue ja samas hästi unustatud vana projekteerimismeetodi mõistmisele. Meie ühiskond on viimase kahe sajandi jooksul oma algsest arenguvektorist suuresti kõrvale kaldunud ja loodusest eemaldunud. Tehnokraatlik maailm ei arvesta asjade peenstruktuuriga. Selle kontseptsiooni raames tegutsedes on meil kaasaegsed linnad, kus puudub harmoonia ja kord. Aga see ei ole põhjus meeleheiteks, nagu öeldakse – "mis tehtud, see tehtud", seega oli vaja. Jõuväljade teadmisi kasutades oleks mõistlik lahendus arhitektuuri ja ehitustööstuse täielik ümberkujundamine, seda võib teatud määral nimetada tagasipöördumiseks põhitõdede juurde.

Enio-disaini mõistet tutvustati artikli esimeses osas, mistõttu on vaja selle mõiste tähendust täpsemalt selgitada. Enioloogia on teadus Universumi energia-informatsiooni vahetuse protsessidest. Enioloogia on tsivilisatsiooni kõige iidsemate esoteeriliste teadmiste kaasaegne kontseptsioon. Nii lisandub harjumuspärasele, akadeemilisele arhitektuurikäsitlusele sakraalne teadmine mineviku tsivilisatsioonidest ning revideeritakse ka materialistlik vaade maailmakorrale. Enio-disain on täisväärtusliku maailmataju tagajärg. Iga uus arusaam toob kaasa muutusi harjumuspärastes tegevustes. Mida sügavamad on teadmised, seda olulisemad on muutused. Enio disain on muutumas põhimõtteliselt erinevaks meetodiks. Arhitektuur on ennekõike töötamine vormi, mateeria, geomeetriaga. Nüüd muutuvad vormimise eeldused ja alused, kuigi geomeetria ja joonise tüpoloogia jääb alles. Selles artiklis püüame saada üldise ettekujutuse enio-disainist linnaplaneerimise raames.

KONTUURMUSTER VÕI KOORDINAATREESIK

Liigume edasi asja praktilise poole juurde ja alustame disaini põhitõdedest, telgede ja võredega. Akadeemilises arhitektuuris on igasugune vorm mõistuse töö tulemus, sellel on reaalses maailmas põhjendused ja pidepunktid, näiteks reljeef ja olemasolevad hooned. Nende põhjal luuakse tulevase linna aksiaalne kompositsioon. Seotud on ka territooriumi kasutamise loogika ja ratsionaalsus. Kuid need on ainult materiaalsed aspektid ja neist ei piisa. Enio-disainis saab lisaks reljeefile ja muudele komponentidele Maa jõuraamist maapealsed juhtimispunktid ehk aksiaalne kompositsioon. Sellest lähtuvalt ilmub uus uurimistöö osa, see tähendab biolokatsioon, mille eesmärk on jõujoonte tuvastamine. Nende uute toimingute tulemusena tekib mingi alamraam, võrk või kontuurijoonis. Arhitekt saab valmis telgsüsteemi, täiendavad planeerimistingimused ja piirangud, mille raames ta peaks looma. Vaatamata võimaluste näilisele kitsusele säilib teatud tahteavalduste ulatus.

Arhitekti uuteks tööülesanneteks on ennekõike planeeringulahenduse joonistamine, mida ei saa enam kujutada, juhindudes loogikast ja esteetikast, mall on juba paika pandud, tuleb vaid jõujooni järgida ja võtta arvestama erineva kvaliteediga sõlmedega. Lisaks on rakkude kontuurjoonisel vaja läbi viia funktsionaalne tsoneerimine, kombineerides need kvartaliteks ja piirkondadeks, vältides patogeenseid kohti ja paljastades saluberogeensete alade võimalused. Piltlikult võib enio-disaini võrrelda kontuurjoonise värvimisega, kuna ilma lisavahenditeta, mida meil veel pole, ei saa me olemasolevasse struktuuri muudatusi teha. Peamine loominguline moment on jõujoonte mustri kohandamine mugavasse, esteetilisesse ja ratsionaalsesse linnakeskkonda, kuid ärgem tehkem endast ette.

Disainiprotsessis on oluline arvestada võrgu ulatuse ja selle elementide hierarhiaga. Seda saab väljendada linna põhiteede rajamisega mööda võimsamaid elektriliine, mitte tavalisi. Kvartali kuju võivad soovitada ka kõrge hierarhia globaalsed rakud. Või näiteks keskpunkti suurust näitavad kontuur ja positiivse anomaalse tsooni suurus. Lühidalt öeldes selgitatakse seda kui meetodit üldisest konkreetseni. Siin on oluliseks ülesandeks linnaplaneerimisel erineva mastaabiga kanderaami koostisosade õige määramine. Jõujoonte mustriga tegelemisel on vaja kujundada ratsionaalne ja esteetiline paigutus, ilma peent geomeetriat rikkumata.

PLANEERIMISE EESMÄRK

Nagu juba mainitud, on paigutuse aluseks geobiogeense karkassi jõujoonte joonistamine. Kõige tüüpilisem muster on ebakorrapäraste ristkülikute ruudustik. Teisisõnu võib seda nimetada tavaliseks paigutusskeemiks, mis on selgelt orienteeritud põhipunktidele või pigem magnetpoolustele. Nii saadakse linna skeemi paralleelide ja perpendikulaaride objektiivne põhjendus. Erinevus senisest lähenemisest levinumale planeeringulahendusele seisneb jõujoontega sidumises, mitte lihtsaima ruumikorraldusviisi valikus. Vaadates olukorda läbi enioloogiaprisma, ei saa enam öelda, et regulaarne süsteem pole elav struktuur, kui me midagi ei näe, siis see ei tähenda, et seda poleks olemas. Seega saab linna tavasüsteem loomuliku põhjenduse. Pole juhus, et enamik maailma vanu linnu on selliselt korraldatud. Ainus keeruline punkt on siin ekspressiivsuse loomine, kuna ühtlase võrgu tasapinnal võib see olla keeruline. Ekspressiivsuse, see tähendab dominantide ja sisestruktuuri olemasolu eiramise korral osutub asula väga triviaalseks. Hartmanni ruudustiku ühtlastes lahtrites on aga sageli tugevaid moonutusi, mis lihtsalt peaksid muutma ehitusmustrit.

Suurt huvi pakuvad jõukohad või ristteed – need on mitmed võimsad kõrge hierarhia voolud. Sellise koha potentsiaal on väga suur, mis tähendab, et sihtmärgile orienteeritus peab olema sobiv. Sellistel kohtadel on kõige mõistlikum korraldada tempel, energiakompleks, haldus-, teadus- või meditsiinihoone. Igal juhul saab sellest asula keskus või alamkeskus. Kolme või enama joone lõikumisel tekib tähemuster, millest saab radiaalse rõngamustri aksiaalne alus. Selliseid kohti pole geobiogeense võrgustiku ruumis nii palju, mis tähendab, et seda tüüpi linnu jääb palju vähem kui teisi. See on täielikult kooskõlas asulate hierarhiaga, kus radiaalse rõngakujulise mustriga linnad on suured ja pealinnad. Selle tulemusena selgub, et ümmarguse kontsentrilise linna ehitamine niisama lagedale põllule on ebamõistlik. Tähelepanuväärne on see, et tavaliselt väljendavad jõukohad alati kas reljeefi ereda aktsendi või lihtsalt selle keeruka kujuga. Lisaks võib võimsuse koht olla tingitud paljude maa-aluste hoovuste olemasolust või muudest asjadest maapinna all.

Eraldi koha hõivab sega- või kombineeritud paigutus. Siin on, nagu nimigi ütleb, ühendatud ristmikud, korrapärased lõigud ja lihtsalt kõverjoonelised moodustised. Suure maa-ala asulate loomisel on selline kombineeritud skeem praktiliselt vältimatu, kuna erinevatest ehitistest koosnevad lõigud vahelduvad ühises jõuraamis ja väga maalilised moodustised võivad alati segada tavaskeemi. Segaskeem ei pea muutuma kaoseks, joonte ja sõlmede hierarhiat arvestades on selles lihtne seada prioriteetseid piirkondi ja liikumissuundi. Kuigi see reegel kehtib iga paigutuse kohta. Siin on asula moodustatud polügoonidest ja ühendatud sobivaima, igal juhul ainulaadse teedesüsteemiga.

Nagu juba näha, ei ole paigutuste tüpoloogia muutunud, see sai vaid peene seose tegelikkusega ning tavasüsteem taastati. Eripäraks on nüüd perioodiliselt esinev aluse struktuuri kõverjoon ja loomulikkus, mis võib avalduda hoone maalilises olemuses. Aga see on arhitekti ülesanne, kasutades olemasolevaid tingimusi – mitte pimesi järgida koordinaatide ruudustikku ja korrata kõiki jõujoonte peensusi, vaid leida optimaalsed lahendused.

FUNKTSIONAALNE TSOONID

Järgmine etapp pärast planeerimisskeemi kindlaksmääramist on funktsioonide jaotamine üle territooriumi. Siin peate määrama rakkude ja sõlmede kvaliteedi. Nagu juba korduvalt mainitud, on kõige olulisem tegeleda nii positiivsete kui ka hävitavate jõukohtadega. Esimesed tuleb arenduses heaks kiita ja sihtotstarbeliselt kasutada. Peida viimane, proovi mõju neutraliseerida või vähemalt vähendada. Sotsiaalse ja kultuurilise tähtsusega võtmepunkte saab tuletada saluberogeensetest piirkondadest. Ja patogeensete territooriumide küsimust on kõige lihtsam lahendada neile puhkealade paigutamisega, see tähendab täieliku arengu puudumisega.

Geomeetrilisest aspektist lähtudes põhineb tsoneerimine lahtrite ühendamisel rühmadesse, võttes arvesse ebatavaliste jõujoonte hierarhiat ja asukohta. Kuigi see punkt viiakse läbi juba planeerimisotsuste staadiumis. Pärast kombineeritud alade loomist jääb üle vaid nende funktsioonid laiali jagada. Seega tuleb paljudest väikestest aladest moodustada kvartalid, linnaosad jne. Loodavate territooriumide funktsioon määratakse seoses lahtrite kvaliteedi ja territooriumi paiknemisega plaanil. Põhimõtteliselt pole siin midagi uut, kõik tsoneerimise reeglid on sarnased akadeemilise meetodiga, mis on täiesti loogiline ja mugav, kui seda täielikult rakendada. Ärikeskusest perifeeriasse lahknevad avalike kasutuskohtadega ristuvad elamukvartalid ning kommunaal- ja tööstusalad asuvad väljaspool põhiperimeetrit. Samal ajal jätkab toimimist 9 linnaplaneerimise põhimõtet. Oluline on luua täisväärtuslik arendusprojekt mitmeks aastaks ette ja järgida täpselt valitud kursust. See on vajalik arengu järjepidevuse, ühtsuse ja järjepidevuse jaoks, mille puhul tööstusettevõtted ei satu elurajoonidele ja ärikeskus ei koliks äärealadele.

Väga huvitavaks muutub teedevõrgu korraldus, mis on ühtlasi funktsionaalne piirkond. Ta, nagu kõik muu, on seotud jõujoontega. Kuid siin pole kõik nii lihtne. Siin ei tööta me niivõrd ruutudega, kuivõrd joontega. Tavaline joon mõjub aktiivselt kitsas vahemikus, mis tähendab, et selle tee teljeks muutes ei saavuta me midagi. Seetõttu võetakse kasutusele täiendavad sõiduradade teljed ja vastavalt sellele määratakse tee laius lahtrite suuruse järgi, mis on tänapäevaste nõuete jaoks üsna sobiv. Ülejäänud transporditsoon moodustub lihtsalt neutraalsetest rakkudest. Soovitav on arvestada Hartmani liinide hierarhiat ja valida põhimaanteede jaoks võimsaim. Peamine on siin mitte minna vastuollu joonte vektoritega, nagu öeldakse, et ärge kriimustage vastu tera. Pole juhus, et transporditsooni küsimusele on tähelepanu pööratud. Arhitektuuripärandit uurides on märgata, et linnateed on enamasti võrdsed põllujoone laiusega ning mugavaks eluks sellest ei piisa. Seetõttu on kaasaegne lähenemine transpordivaldkonnale edukam.

KOHANDAMINE

Kui järgime sõna otseses mõttes geobiogeense võrgustiku olemasolevat struktuuri, siis võib linnapiirkond osutuda mitte liiga mugavaks ja esteetiliseks. Seetõttu on vaja teha mõõdukaid kohandusi ja midagi ohverdada. Võimsusraami struktuuris on muutujad ja konstandid. Muutujate hulka kuuluvad neutraalsed rakud, toitekonstantide koht, patogeensed tsoonid ja peamised suure võimsusega elektriliinid. Põhimõte on see, et konstantide olukord tuleb muutujate abil ümber mängida. Ehk siis arhitekt lihtsalt lisab stabiilsetele moodustistele vabu rakke, kuni olukord plaanil muutub hõlpsasti kasutatavaks ja kompositsiooniliselt korrektseks. Kogu point peitub just nimelt neutraalsuses ehk selliste lahtrite eri tsoonidesse kinnitamisel ei häirita midagi, vaid selgitatakse ja korrastatakse ainult planeerimismoodustiste vormi.

Nii luuakse tänavaprofiile. Tõepoolest, jõuvoogude seisukohalt ei oma laiade muruplatside ja kõnniteede olemasolu tähtsust, kuid need on asula jaoks vajalikud, kuid sellest on juba eespool öeldud. Samuti on näiteks keerulise vormiga võimukohta ratsionaalsem täiendada ja vabamaks muuta, säilitades seeläbi linnaosade ja teede loogika. Üldiselt saab seda seletada pikka aega, võib-olla on siin õigem koostada iga juhtumi jaoks toimingute algoritm. Aga selliseid asju saab teha ka hõngule ja intuitsioonile toetudes, mis on arhitekti üks olulisi võimeid.

UUS VAATAB VANALE ASJAD

Pärast linnaplaneerimise kujundamise põhjuste ümbermõtestamist saab mineviku linnu kainelt hinnata. Muidugi võib oletada, et enne olid allakäiguajad, mil inimesed unustasid sakraalsed teadmised või mingi kogukonna, murdsid rahvast lahti ja läksid oma teed. Võib-olla polnud mõnel pool sobivaid käsitöölisi või muudel põhjustel ehitati linnad ilma maailma peent külge arvestamata. Kuid enamasti põhineb säilinud pärand seosel meie maailma kõigi tasanditega. Jah, ja kõige olulisemad, väärtuslikumad, on säilinud need struktuurid, millesse on palju investeeritud, mis tähendab, et selliseid tõsiseid tõendeid võib julgelt usaldada.

Arvestades Euroopa linnade ajaloolisi keskusi, saab selgeks, et peaaegu kõik need on ehitatud väga keerukatele ristteedele või jõukohtadele ning on kombineeritud planeeringuga. See peegeldub eelkõige käänulistes ja keerulistes tänavates, aga ka mõne hoone ebakorrapärases vormis. Võib-olla oli tollal tõesti aktuaalne kompaktne seinatagune paigutus, mille tulemusena oli hoone äärmiselt kitsas, kuid samas võeti arvesse kõrguse põhimõtet, mis ei lubanud ehitada üle 18 meetri hooneid. Sellest tulenevalt ei ole esmapilgul Euroopa kaootilised linnad arhitektide rumalus ega kontrollimatu arengu spontaansus, vaid täpne arvutus ja optimaalsete võimaluste otsimine geobiogeense raamistiku keerulises lõigus.

Lähis-Ida riikides on olukord erinev. Vaadates muistsete asulakohtade ja templikomplekside väljakaevamisi, võib siinset geobiogeenset võrgustikku julgelt kirjeldada kui veatult korrapärast. Nii näeb välja jõgedevahelise riikide, Araabia ja Põhja-Aafrika areng. Puuduvad totalitaarse või diktaatorliku režiimi ilmingud, mis väljenduksid rangetes paralleelides ja perpendikulaarides, samuti valitseja isikukultuse liialdus, mis on tingitud religioossete ehitiste võimsatest dominantidest, ehkki nii õpetati meile koolis. Nüüd on selge, et grandioossed struktuurid on jõukohtade fikseerimine ja kasutamine ning tasane paigutus on identne tasaste jõuväljadega.

Tuleb märkida, et kogu selle tsükli artiklites esitatud teave põhineb Mihhail Limonadi ja Andrei Tsiganovi õpiku "Elavad arhitektuuriväljad" uurimisel. Kasutati ka teavet elektroonilistest artiklitest ja isiklikest kogemustest.

KOKKUVÕTE

Pärast paigutuse tajumise ülevaatamist saab selgeks, et pole olemas selliseid mõisteid nagu traditsiooniline, hea või halb, kahjulik või kasulik. Kõik need, kui muidugi jõuvälja struktuurist lähtuvad, mitte peast võetud, manifesteerivad füüsiliselt meile mittenähtavat ja seetõttu elamiseks soodsat maailma struktuuri. Targem on integreeruda elamispinda ja saada eeliseid, kui minna vastu, kannatada ja olla hämmeldunud kuhjunud probleemidest. Arhitekti ülesanne enio-disainis on oskus tutvustada linnastruktuuri loodusmaailma ilma selle reegleid rikkumata ja tulevaste elanike pärast muret näitamata. Mineviku arhitektid olid geobiogeense võrgustiku olemasolust hästi teadlikud ja seostasid oma tööd mitmetasandiliste keskkonnatingimustega. Seega peaksime neilt õppima, selliseid väärtuslikke teadmisi meeles pidama ja taastama. Kuid mineviku teadmisi ja meetodeid omaks võttes ei ole soovitatav loobuda meie aja mõistlikest linnalahendustest, millest on enam kui küll. Oleme puudutanud vaid väikest osa linnaplaneerimise teooriast, nii et edaspidi pöördume selle juurde korduvalt tagasi.

: