Jõuväljad. Seisulained (5. osa)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Autor: Fedor Kachalko

Arhitektuuri jõuväljade artiklite sari hõlmab palju erinevaid teemasid, sealhulgas praegusel ajal väga populaarset seisulainete teemat. Need on samuti väliloomulised, arhitektuurivaldkonnas vähe uuritud ja osalt teadusvaenulikud. Arvamusi, kriitikat, ettepanekuid selliste lainete inimeste mõjutamiseks on palju, olukorra parandamiseks on erinevaid meetodeid, mistõttu tekkis vajadus antud teemas selgusele jõuda ja ühisosa toomine. Ilmselgelt on seisulained olemas, nii füüsika kui ka enoloogia seisukohalt ning olles probleem, mõjuvad nad negatiivselt mitte ainult inimestele, vaid üldiselt kõikidele füüsilistele ja väliobjektidele. Vaatame selle probleemi lahendusi minevikus, uurime, mis on hetkel olemas ja kuidas on praeguses olukorras targem tegutseda. Asume asja kallale.

SEISELINETE OLEMUS

Võib-olla pole kõik seisvate lainete olemusest teadlikud, sellega seoses anname neile määratluse. Meie maailma ruum on läbi imbunud erinevat tüüpi ja kvaliteediga lainetest. Lained lähtuvad mis tahes objektidest, kuna igal objektil on teave ja jõud, mis tähendab, et see pulseerib. Igal lainel on oma sagedus ja pikkus. Seisulaine tekkeks on vajalik selle sageduse ja kauguse teatud suhe suletud ruumis. Arhitektuuri puhul saab pikkust piirata selliste konstruktsioonidega nagu seinad. Seisulaine ilmub ainult soovitud resonantsi korral, mis saavutatakse allika ja reflektori vahelise kaugusega. Sagedus sõltub paljudest teguritest, nagu materjal, paksus või sisemine struktuur. Iga tekitatud või peegeldunud laine on seetõttu takistatud ja peegeldunud. Arhitektuuristruktuurides, nagu ka igal pool, on omad lained. Kõik struktuurid on pulseerivad, kiirgavad laineid ning võivad töötada reflektorite ja allikatena. Lisaks on vaja meelde tuletada kaasaegse rahvusvahelise arhitektuuri põhiprintsiipe - need on jäikade täisnurkadega paralleelid ja perpendikulaarid ning meetermõõdustik. On ka teisi põhimõtteid, aga need on need, mis praegu huvi pakuvad.

Paralleelsete sirgete seintega ruumi sees saavutatakse vastasseinte vahelise topeltreflektori efekt ning rolli mängivad ka mõõtmed ja kuvasuhe siseruumis. Iga seinalt peegeldunud või selle vibratsiooni tekitatud laine liigub edasi ja peegeldub vastasseinalt, naaseb tagasi ja peegeldub uuesti. Ka vastassein kiirgab oma laineid. Tsükkel kordub, laine peegeldub mitu korda ja teatud hetkel horisontaalne liikumine peatub. Ta jääb seisma, kuna ta ei liigu kuskil. Selle tulemusena muutub alglainete kvaliteet ja osa sagedusi kaob, osa on moonutatud ja mis kõige tähtsam, see kaotab oma tugevuse, mis tähendab, et see ruum ei toida enam inimest. Sellised lained ei ühildu enam elusolenditega, nad imevad energiat ja loovad patogeense tsooni. Ja nagu eelmistes artiklites mainitud, harmoniseerib meie mitmemõõtmeline organism ruumi automaatselt või peab vähemalt kahjulikele mõjudele vastu. Tagajärjed on ilmsed – sisemise jõu kaotus, väsimus, tõsine seisund ja haigus. Seega on seisva laine tekkimiseks vajalik: suletud ruum paralleelsete tasapindadega, mis kiirgavad laineid teatud sagedusega ja asuvad resonantsi sisaldaval kaugusel. Füüsikas on seisulainete küsimust heli vallas väga hästi uuritud, et soovi korral saaks selle teemaga end kurssi viia.

SELGED LAHENDUSED LÄBI GEOMEETIA

Seisulainete olemasolu ei ole mõistlik tunnistada nende patogeenset mõju silmas pidades, kuid me lahendame selle probleemi, seega alustame arhitektuuri jaoks kõige lihtsamast ja arusaadavamast meetodist. Mehaanika ja geomeetria osas saate kahe tasapinna vahelise silmuselise rikošeti peatamiseks jämedalt, kuid tõhusalt muuta ühe neist pöörde- või kaldenurka. Seega läheb laine täiesti teistpidi ja ei jää tuppa, seda on võimalik ka summutada. Oluline on muuta konstruktsiooni asendit, mitte luua sellele kergemast materjalist nurga all vooderdust, see meetod ei tööta. Kuigi saadaval võivad olla võimsad kerged või väikese paksusega helkurid, on seda ala vähe uuritud. Seetõttu on kõige ohutum kasutada ühes tükis põhistruktuuri. Käsitleme seda esimese otsusena.

Teine geomeetriline lahendus on muuta ühe või mitme seina tasast ja ühtlast kuju ning võimalusel ka kumera lagi. Laineline, nõgus või kõver pind ei suuda enam tekitada lainet, mis siseneb vastaslainetega kokkupõrke ja voltimise suletud tsüklisse. Ideaalne lahendus selle meetodi puhul oleks ümmarguste, ovaalsete jms seinakujude kasutamine plaanis. Varikatus on selles osas väga tõhus lahendus, kuna selle kalde- ja pöörlemisnurk muutub pidevalt. Üldiselt lööb igasugune paralleelsete tasandite moonutus seisulaine maha. Kuid selle meetodi kõige elegantsem lahendus on vormi moonutamine, mis on sarnane antiiksete sammaste entaasiga. Peaaegu kõik tänapäeva Kreeka territooriumil asuvad templid ehitati selle tehnika alusel. Nendes pole sirgeid jooni, kõik kujundused on sümmeetrilised või asümmeetrilised kaared, mis on silmale nähtamatud.

Kolmandat võimalust seisulainetest vabanemiseks nimetatakse purustamismeetodiks. Sel juhul võivad seinad ja lagi jääda sirged ja risti, kuid neile tekivad väljaulatuvad osad ja süvendid. Nende rolli mängivad pilastrid, sambad, poolsambad, nišid, erkerid, bareljeefid ja palju muud. See on võrreldav sõitmisega tasasel asfaltteel ja pinnasel või isegi maastikul. Teisel juhul väheneb kiirus oluliselt ja on võimalus üldse kinni jääda. Samuti ei saa meie lained enam pingevabalt ühelt tasapinnalt teisele liikuda. Muide, palksein, mitte tasandatud, ja muud tugevalt reljeefsed pinnad on sarnaste omadustega.

Nende seisulainete kõrvaldamise meetodite rakendamise efektiivsus ja objektiivsus on erinevad, kuid igal juhul on need kõik toimivad ja mis kõige tähtsam, neid kasutati ka varem. Kuigi see on vaid üks paljudest tulemustest, mis on saavutatud ülaltoodud tehnikate abil. Tuleb märkida, et mitte igas kaasaegses ruumis pole seisulaineid, kuna nende välimus nõuab resonantskaugust, mis mõnikord ei pruugi anda aktiivset efekti, sellel põhimõttel põhineb eraldi meetod. Muide, enioloogia seisukohalt täiesti sümmeetrilises ruumis, näiteks ruudukujulises, seisulaineid ei eksisteeri, need on keskelt kokku surutud ühte punkti, see on tõestatav ja reaalne, aga meie praegu seda teemat ei puuduta.

TAIME MEETOD

Iseseisva koha hõivab suuruste proportsioonid või koguste õigete vahekordade otsimine eri suundades. Teisisõnu, see on Anatoli Tšernjajevi pakutud või täpsemalt minevikust taastatud fathom-meetod. Tegelikult oli tema tegevus selle artikli loomise stiimuliks. Anname lühidalt selle süsteemi kontseptsiooni. Suud on elavad mõõtmed, mis on seotud mitte ainult inimese, vaid ka muude loomulike asjadega. Süllade olemus põhineb kuldsetel proportsioonidel ja keerukatel geomeetrilistel konstruktsioonidel, nende olemasolu on absoluutselt objektiivne ja tõestatav. Me ei lasku detailidesse, süllasid saab kasutada lihtsalt valmis kujul, need on isemajandavad ega ole seotud ühegi traditsiooniga. Rohkem üksikasju leiate Tšernjajevi materjalidest.

Ruumi harmoniseerimise meetod seisneb kolme erinevat tüüpi sülla kasutamises mistahes objekti kõrguse, laiuse ja pikkuse, mahu ja mis kõige tähtsam – ruumi siseruumi jaoks. Tulemuseks on seisulainete täielik sumbumine igas suunas, ka seinte paralleelsuunas, seisulaineid neis ei teki. Nii ehitatakse üle maailma palju boore. Lisaks tuleb märkida, et selle kontseptsiooni raames kasutati kõigis kaasaegsetes teostatud projektides mõõdukuse põhimõtet ehk proportsionaalsust inimesega, ruumi laienemist igas suunas. Sellistes majades elavate inimeste hinnangul on tavakorteritega võrreldes märgatav erinevus positiivses suunas. Tähelepanuväärne on see, et nüüd kasutatakse fathom meetodit ainult üksikmajades.

Selle meetodi puhul pole aga kõik selge. Individuaalmajade soodsa elamispinna määravat rolli ei mängi mitte niivõrd sünnid ja proportsioonid, kuigi need on olulised, kui palju muud tegurid. Nende hulka kuuluvad: avarad ruumid, keskkonnasõbralikud materjalid, suure hulga elektromagnetlainete ja traadita Interneti-allikate puudumine, maapinna lähedus, loomulik ventilatsioon ja palju muud. Korterites on vastupidi ja just seal elamise kogemust võrreldakse uue koduga. Seisulainete olemasolu või puudumise kontrollimine on võimalik, kuid keeruline, tänapäeval selliseid eksperimente arhitektuuri raames ei tehta, kuigi laineid tunneb inimene. Aga iseenesest kaotab fathom meetod kindlasti ära resonantsi kaugused allikast helkurini, mis tänapäeval ehituses lahendatakse meetermõõdustiku abil, mis on suure tõenäosusega komistuskiviks. Samuti võib oletada, et varem rakendati istanduste süsteemi ainult kõige olulisemate ehitiste puhul, nagu templid, kambrid, paleed või strateegilised ehitised. Lihtsate elamute ehitamisel kasutati näiteks lihtsamat meetmete süsteemi, mis on alati käepärast, nagu öeldakse. Kergesti võib eeldada, et mõõteulatussüsteemi kasutamise tulemus välistab ka seisulained. Võimalik, et me ei seisa kõrvale, vaatame palju süllasid, varem võis neid kasutada veidi teistmoodi, kitsas suunas või oli pealekandmise mehhanism lihtsam.

Selle tulemusena on meil keeruline, kuid täielikult töötav tööriist, mida saab kasutada vähemalt templite ehitamisel. Fakt on see, et kirikutes on istikud objektiivselt mõõdetud ja need on tõesti olemas. Kuid tänapäevases tõlgenduses pole see kõik eriti mugav ja massiliselt rakendatav. Oluline on meeles pidada, et ükski meetod ei saa olla imerohi, ükski sfäär, millel on ringid, ei antiikstiil ega ükski ulatusega sügavus. Igal ajal on oma meetodid ja tehnoloogiad, mis võimaldavad teil luua tervisliku eluruumi, kus puuduvad nii patogeensed tsoonid kui ka seisulained. Muide, tähelepanu tasub pöörata teadvuse tööle, kui kõige võimsamale reaalsuse juhtimise vahendile. Kui inimene on täiesti kindel ja teab, et ta elab soodsas ruumis, mis on loodud süllade, laiustega või muul viisil, mõjub see tema suhtes soodsalt, olenevalt tema isiklikust jõust. Selgub platseeboefekt, mille käigus teadvus muudab maailma füüsikat. Kuid kõik need on vaid oletused, millel on siiski õigus eksisteerida.

ESIvanemate hulgimüüjad

Nüüd tuleb vaadata tagasi ja meenutada, mida ja kuidas nad varem ehitasid. Põhimõtteliselt oleme eespool tekstis juba maininud erinevaid võtteid seisulainetest vabanemiseks, kuigi on lihtne eeldada, et meie esivanemad ei teadnud sellisest katastroofist üldse, sellegipoolest käsitleme seda teemat uuesti. Oluline on see, et vanasti ei mõelnud arhitektid, kuidas teatud probleeme vältida, vaid lihtsalt lõid kaanonit, intuitsiooni või matemaatilisi arvutusi kasutades eluks ja tööks õndsat ruumi. See on võrreldav tervisliku eluviisiga, mille puhul pole vaja otsida võimalusi haiguste vastu võitlemiseks ravimite abil, neid lihtsalt pole, kuna elu alus on õigesti paika pandud. Siin on mõned tehnikad, mida üle maailma erinevatel ajastutel kasutati seisulainete tekke vältimiseks:

1. Palkseinad - ei loo peegeldustasandit, kuid ei ole ka väga tõhusad
2. Sambad, poolsambad ja pilastrid - löövad maha lainete liikumise korrapärase rütmi
3. Reljeefsed kiviseinad – väldivad lainete peegeldumist
4. Erinevate rahvaste ümmargused eluruumid - harmoonilise ruumi valdkonna juhid
5. Kuldsed proportsioonid suuruste vahekorras – väljendatud süldades, ulatudes ja arvutustes
6. Kaldseinad, muutudes võlvideks – oma töölt sarnased kerade ja ringidega
7. Kerged struktuurid (kangad, paber, pilliroog) – ei tekita üldse olulisi väljasid ja laineid
8. Märgid, sümbolid, maalid jne. - neutraliseerida negatiivset mõju teabe tasandil
9. Moonutatud seina pöördenurgad muudavad peegelduse tasapinda.

Tähelepanuväärne on, et seisulaine efekt ise on ilmunud hiljuti koos tasaste, korrapäraste ja risti asetsevate pindade atraktiivsuse kontseptsiooniga. Lihtne arvata, et see on "süsteemi" käte töö. Need on eelkõige telliskiviseinad, raudbetoonpõranda- ja seinaplaadid, kipsplaadist vaheseinad ja muud kaasaegsed uuendused. Kõik need asjad on täpselt need, mida ma loon, nagu varem mainitud, peegli efekti. Mineviku arhitektuurist on selliseid asju peaaegu võimatu leida ja kui on analooge, siis on olemas kompensaatorid, mis ei võimalda patogeenset mõju.

KOKKUVÕTE

Ei saa ühemõtteliselt väita, et seisulained tänapäeva arhitektuuris on peamine häda, mis meie tervist ja psüühikat rikub. Lisaks neile on veel teisigi meie ajale iseloomulikke patogeenseid asju, millel on kahjulik mõju. Igal juhul on nende probleemide lahendamiseks vaja teha reaalseid muudatusi projekteerimises ja ehituses. See on omamoodi integreeritud lähenemine, mis lahendab korraga palju probleeme, näiteks tervislikule eluviisile üleminek konkreetse haiguse ravimise asemel. Oluline on mõista, et seisulainete probleemi lahendamisel siinkirjeldatud meetoditega ei kao ka teised kaasaegse arhitektuuri probleemid, näiteks täisnurgad, mis nõuavad ümardamist ka siis, kui seisulained välja jätta. Arhitektuuri praktilised võtted on möödas, ümbrisstruktuuride loomise osas on nüüd rakendatavad. Isegi kui need on loodud tänapäevases tõlgenduses, töötavad need suures osas ikkagi. Lahendusi on palju, saab läbida geomeetriliste kujundite füüsikat, kasutada slaavi mõõtude süsteeme, nagu süldi või ulatus, ja isegi lihtsalt täpselt jäljendada näiteid arhitektuuripärandist. Oluline on vaid maast lahti saada ja vaadata ehitust mitte ainult läbi tüüpprojektide ja tehnokraatlikku laadi moodsate ehitusmaterjalide, vaid palju laiemalt.