Jõuväljad. Linnaplaneerimine (4. osa)

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Uus pilk linnaplaneerimisele, võttes arvesse Maa jõujoonte mõju, on suurepärane tegevus- ja uute uuringute valdkond. Seetõttu jätkame selle teema uurimist ja proovime paljastada selle uusi külgi, aga ka üksikasju välja mõelda. Selleks on vaja hoolikalt läbi mõelda loodusmaailm nii füüsilisel kui välitasandil ning samavõrra hoolikalt käsitleda mineviku arhitektuuri, mis on täis palju enamat, kui esmapilgul arvata võiks. Enne alustamist on kasulik meeles pidada ehitus- ja projekteerimismeetodite ümberdefineerimise eesmärki, milleks on võimalikult kasuliku, mugava, loomuliku ja esteetilise elukeskkonna loomine. Ja mis kõige tähtsam, kõik need positiivsed omadused aitavad kaasa ühiskonna peamiste eesmärkide saavutamisele, nagu: enesetäiendamine, õnn, jõukus ja heaolu.

GLOBAALSED ASJAD

Liigume üldisest konkreetseni ja seekord pöörame tähelepanu ley joontele või Curry ruudustikule. Tuleb meeles pidada, et seda pööratakse Hartmani võrgu suhtes 45 kraadise nurga all ja selles olevad sõlmed asuvad 5 meetri kaugusel. Curry võrku saab kujutada nii ruutude kui ka kolmnurkadena. Tähelepanuväärne on, et planeedi tasandil moodustuvad suures plaanis viisnurgad. Sellel on ka joonte ja sõlmede hierarhia ning see on see, mis meid huvitab. Maa kristallilaadne võrgustik avaldub erinevates mastaapides: rakkude suurused sadadest ja tuhandetest kilomeetritest võrkudes, mille alusel tekkisid tsivilisatsioonide keskused, kuni meetrite ja sentimeetriteni võrkudes, mis ilmnevad ruumid. Kui asetate Curry või ley joonte võrgustiku üle kogu maakera, märkate, et peaaegu kõik kõrgeima hierarhia sõlmed vastavad suurtele antiikaja linnadele või väga ebatavalistele ja märkimisväärsetele kohtadele. Kergesti võib oletada, et sarnases kohas asustuse puudumisel võis see seal varem eksisteerida, kuid võis olla erinevatel põhjustel lahendatud ja mattunud. Muide, see on hea näpunäide ebatavalistele arheoloogidele ja uurijatele, kuid ärgem laskem end segada.

Lähis-Ida kõige iidsemate linnade väljakaevamiste käigus leiame mõned kõige iidsemad ley jooned (mitte kõrgeimast hierarhiast), mis moodustavad linnu ja osariike. Alustame Sumeri tsivilisatsioonist. Sellised iidsed Sumeri linnad nagu Sippar, Larak, Nippur ja Shuruppak asuvad täpselt ühel sirgel, lõikuvad need meridiaani suhtes täpselt 45-kraadise nurga all (joonis 1). Kui jätkame oma esimest joont, mis ühendab Sumeri linnu loodes, ületab see Jeruusalemma joone praeguse Süüria alal täpselt 90 kraadi. Nendel aladel on arheoloogid avastanud enam kui sada iidset linna. Suurema osa tänapäeval kättesaadavast ja kergesti kontrollitavast teabest leiab uurija Erich von Denikeni mainitud Euroopa liinide kohta. Need on liinid, mis läbivad mitmeid tänapäevaste linnade lähedal asuvaid kultuspaiku. Eraldi märgib autor nn "täheretke". Tüvi "täht" esineb linnade nimedes alati. Sõna "täht" on ladina keeles "stella", prantsuse keeles - "etoile", hispaania keeles - "estrella". Võtame näiteks: Les Etelle, Estillon, Lizarraga, Lisiella ja Astaire.

1. pilt

Selle pildi järeldus on ilmne. Maakeral on kindlate omadustega erilisi kohti, paljud neist on linnad. Hierarhia erinevatel tasanditel asuvad asulad vajavad skaalale vastavat võimsuse kinnituspunkti võimsusraami pinnal. Seda võib võrrelda tänapäevase auto seadmega, mis vajab peale materiaalsete osade: mootori, rataste või vedrustuse ka pardaarvutit - infotüüpi seadet. Mida keerulisem on mootor ja muud seadmed, seda keerulisem on arvuti. Linnaplaneerimises mängivad auto erinevate materiaalsete seadmete rolli hooned, mis on ühendatud kvartaliteks ja linnaosadeks. Kuid pardaarvuti vastab geobiogeense kaadri võrgusõlmele, see tähendab, et seda ei looda käsitsi, vaid tuvastatakse ja kasutatakse vastavalt oma võimsusele. Sellest tulenevalt pole linn, kus sellist seadet pole, elujõuline, võib-olla see eksisteerib, kuid elu ja tegevus selles on pidev probleem.

Kõik peitub mateeria – linnade ja energia-informatsiooni – vastastikuses ühenduses – jõuraamis. Esimene on võimatu ilma teiseta. Tähelepanuväärne on, et praegu leidub metafüüsilise viiteta ehitatud linnu, näitena võib tuua peaaegu kõik 20. sajandi algusest uuele kohale ehitatud linnad. Paljusid neist peetakse ühel või teisel viisil düsfunktsionaalseks ja probleemseks, igaüks erineval viisil, kuid nende areng kas on peatunud või jõudnud ummikusse ja linn sööb ennast. Need linnad on täielikult või osaliselt ilma igale elusolendile vajalikust geobiogeensest võrgustikust. Oluline on mõista, et sõlmpunkti olemasolu on sõna otseses mõttes asula teabemootor või töötleja. See on võrreldav ka loomuliku ehitusloa või Maalt tulnud soovitusega asula korraldamiseks.

SÕLMPUNKT JA VÕIMSUSRAAMI JUHTIMINE

Nagu teate, on kõik protsessid juhitavad ja võnkuvad. Juhtimine seisneb vaid õigete tööriistade ja teadmiste olemasolus. Jõuraami saab ka mõistlikes piirides kontrollida, kuna täielik enesetahe on omane pigem tehnokraatlikele ekspluateerijatele kui loojatele-loojatele. Kõige ilmsemad viisid geobiogeense võrgustiku mõjutamiseks on eristruktuuride ehitamine ja reljeefi või maa-aluse ruumi globaalsed transformatsioonid. Hoonete loomine on Maa jaoks kõige ratsionaalsem ja säästlikum variant, mistõttu seda ka varem kasutati. Siinkohal tuleb märkida, et jõujoonte juhtimine on töö energeetiliste asjadega. Parim infokandja on vesi, mis jaotub kogu maapinna alla. Järelikult on kõige tõhusam mõju geobiogeensele võrgustikule maa-aluste jõgede majandamine, küsimus on vaid sellise sekkumise vajaduses.

Igasuguste muudatuste eesmärk võimuraamistikus on viia selle omadused kooskõlla inimeste vajadustega. Tavaliselt viidi selle tegevuse raames läbi negatiivse märgiga patogeensete piirkondade ja sõlmepunktide neutraliseerimine või transformeerimine. Igal juhul on iga sõlm ja joon energia, küsimus on ainult suunas ja tüübis, mis muutuvad, kuna neid on lihtsalt võimatu täielikult kõrvaldada. Kõige kuulsamad jõupunktides asuvad ehitised on menhirid - kaevatud kivid erinevate pühakujutistega. Nende materjali, kuju jms iseärasuste tõttu. need muudavad negatiivse energia positiivseteks väljadeks ja toimivad muundurina, kiiritades ja mõjutades suurt ala. Muide, andurite rolli võivad lisaks mahustruktuuridele täita ka pinnaobjektid, nagu labürindid, ruutude joonised ja ornamendid jms.

Samuti võib patogeensete tsoonide territooriumile ja negatiivsetesse sõlmedesse paigutada obeliske, püramiide, torne, igasuguseid megaliite jne. Nende kujundus, sümboolne sisu, nende enda jõuvälja võimsus ja muud atribuudid on selle territooriumi jõuvälja muutmise töömehhanismiks. Nii saab jällegi selgeks, et kõigi nende religioossete ehitiste asukoht, nagu nad meile praegu selgitavad, pole juhuslik. Nad lihtsalt teevad oma tööd, et ruumi ühtlustada. Võib-olla saab patogeenseid tsoone veelgi suurema kasuga kasutada, mitte ainult jõuvektori ümbersuunamiseks, vaid ka sellest midagi kätte saamiseks.

VORMI SÄILITAMINE JA KOSMOCENTRISM

Esmapilgul läheb geobioloogilise raamistiku korrastamine ja sellega ehitustegevuse joondumine vastuollu kosmotsentrismi põhimõtetega, kuigi mõlemad mõisted on objektiivsed ja kasulikud kasutada ning mõlema kasuks on ka minevikus näiteid. Ühelt poolt on Hartmani joontes moonutatud lõike ja võrk ise on detailides osaliselt kõverjooneline, kuigi globaalselt rangelt järjestatud, teisalt on laitmatut geomeetriat ja kosmotsentrismi sfääri tuletatud vorme, mis on energiaraamist peaaegu kunagi ei leitud. Probleem on tegelikult lahendatav ja seda mitmel viisil.

Olulise helitugevusega objektid muudavad ja paigutavad nende ümber jõuraami jooni nende võimsusele vastavale kaugusele. Nagu juba selge, peaksid sellised objektid asuma jõukohtades. See tähendab, et kindla kujunduse seadmisega saab muudetud jõujoontest erineva mustri, näiteks muutub see kontsentriliseks. See on esimene võimalus kahe süsteemi ühendamiseks. Nii saate turvaliselt ja mõistlikult luua radiaalse ringikujulise paigutuse või vähemalt asula keskpunkti. Küsimus on muidugi mõju ja võrdluse tehnoloogias. Siin ei pruugi enam piisata lihtsast eemaldamisest, vaja on progressiivsemaid meetodeid. Aga peaasi, et võimalus ise on olemas. Arhitektuuripärandis kinnitavad seda linnad, millel on kombineeritud planeering samal ajal rangelt järjestatud alamkeskustega, millel on mingisugune struktuur linna põhituumikus. Seega on kosmiline ühendatud maisega. Välisäärisel võib aga olla loomuliku Hartmanni ruudustikuga seotud kuju, alates ristkülikukujulisest kuni keeruka hulktahuliseni.

Teist ühendusvõimalust nimetatakse kärpimiseks. Toome kohe näiteid minevikust. Paljud linnad ja kindlused on nii korrapärase või segaplaaniga, mis on loodud loodusliku võrgustiku mustri järgi, kui ka täiesti korrapärase ümmarguse või hulknurkse kujuga müüride välisrõngas. Nii toimib asula sees looduslik süsteem ja kõik on harmooniliselt paigutatud, samas kui väljapoole tekib täiendav kunstlik ja võimas väli, kuna tavaliselt on kindlustused suure ehitusmahuga. Tähekindlused on selles teemas eriti ilmekateks näideteks. Nendes muudetakse lisaks ehituskonstruktsioonidele ka lähim pinnareljeef, vastavalt saab lisaheledust uus väli- ja joonmuster. Sel juhul on kosmotsentrism geobiogeense võrgustikuga seotud mitte sees, vaid väljas, kõige tähtsam on see, et elukoha territooriumi heaolu üldse ei kannataks, vaid vastupidi suureneb.

TAIMEDE ÜHENDAMINE TOITELIINETEGA

Veelkord selgitame välja planeerimismoodulite paigutuse geobiogeensel raamdiagrammil. Nagu varem mainitud, algab kõik piirkonna mõõdistamisest. Tulemuseks on diagramm – ruudustik erineva kardinaalsuse või hierarhiaga joonte ja sõlmedega. See on kompositsiooni loomise alustamiseks täiesti piisav. Asulal on ka oma sisemine hierarhia alatüüpide osas, mis ei erine traditsioonilisest:

1. Asula piir
2. Piirkond
3. Kvartal
4. Süžee

Nagu vormi õigsuse põhimõttel juba teada saime, ei ole hierarhias esikohal oleva välispiiri sidumine põhimõtteline. Hilisemaid planeerimismoodustisi võrreldakse omakorda tingimata jõujoontega. Võrgu heterogeensust silmas pidades on võimalik eeldada tingimusliku piirkondadeks jagamise tõenäosust, kui eriti võimsaid jooni ja sõlme ei kohta. Ja väikeasulates pole sellist küsimust piirkondliku jaotuse vajaduse puudumise tõttu üldse olemas. Sellest tulenevalt on oluline vaid kvartalite ja lõikude piiride sidumine. Pange tähele, et saidi piir vastab väikseimale lahtrile, mis on 2 x 2,5 meetrit, nii et neid raskusi ei saa tekkida. Ainus asi, milleks peate valmis olema, on see, et mis tahes territoorium on tõenäoliselt kõver.

PÜHAD JA VALEKOHAD

Meie esivanemate kogemusel on vaatlustel põhinevaid loodusmärke palju, nende teadmiste juurde kuulub ka info geobiogeense võrgustiku ehituse kohta. Lühidalt öeldes on see piirkonna lihtsustatud uuring. Põhimõte on järgmine: kui ruudustiku lahtrid on liiga kitsad, st kui lahtrite vahe ei ole 2-2,5 meetrit, vaid meeter või vähem, näitab see geomagnetilist riket või patogeenset tsooni, siis tuleb kasutada sellist kohta. asjakohaselt. Kui rakud, vastupidi, on palju suuremad, on see "valge koht", millele tavaliselt ehitatakse templid või muud olulised ehitised. See on eriti kasulik, kui maastikul puudub taimestik, eriti puud, mille kumer kuju võib kergesti tuvastada kahjuliku anomaalia.

Rääkides pühapaikadest, tõstatagem eeterelektri saamise teema templite abil. See teooria on täiesti objektiivne ja sellel on õigus eksisteerida. Ühendame jõuraamiga. Paljude kultuspaikade uurimise tulemusena saame ühesuguse pildi - need kõik paiknevad erilistel riketel, enamasti ristikujuliselt. Pinnapealne lõhenemine näib tervisliku tsooni või hea kohana. Sellest tulenevalt on võimu kontsentratsioon selles palju suurem kui teistes valdkondades. Veelgi enam, kuna sellel on ristikujuline kuju, on sellel ka tugevuse vektor. Järeldus on ilmne: eeterliku elektri saamiseks on oluline mitte ainult hoone konstruktsiooni korrektne kokkupanemine ja sellesse seadmete paigutamine, vaid ka selle ehitamine sobivasse kohta ja suunamine mitte põhipunktidesse, vaid piki veavektor, nagu iidsed templid. Vastasel juhul võib elektritootmise potentsiaal väheneda või puududa täielikult.

Pöörame tähelepanu huvitavale faktile, mis on nüüd ilmselgeks saanud. Vana-India ja Kaug-Ida kultuurides on maiseid energiaid (geobiogeensete võrgustike ja maa-aluste veevoolude kiirgus, rikked, maa-alused tühimikud jne) alati graafiliselt kujutatud madude kujul. Vanad hiinlased ja tiibetlased viitasid neile energiatele draakoni kujul. Nii et maod ja draakonid on mõnes pühakirjas välistruktuuride allegooriline nimetus. Kuid peate meeles pidama teksti jutustamise skaala põhimõtet, mis võib olla oma tasemel maise või taevane või universaalne.

ÖKOKÜLADE TAVAD

Nagu ikka, on iga teooria puhul oluline mõista praktilist rakendust, meie puhul käime läbi ökokülade teema. Praegusel üleminekuetapil, mil oleme tee alguses, on kõik linnaplaneerimise tegevused väga lihtsad, arvestades vajadust ja võimalust suurte asulate tekkeks. Esimese asjana tuleb määrata ehituskoht ehk siis hakata otsima Curry ruudustikul ebatavalist, enam-vähem tugevat sõlme. Selles muutume me oma esivanemate sarnaseks, kelle kutsumus on dünastid. Asula keskseks tuumaks on kõige õigem valida leitud tingimuspunkt. Täiendavad uuringud tuleks läbi viia lähimas piirkonnas Pärast geobiogeense võrgu lokaalse lõigu joonise tüübi määramist määratakse paigutuse tüüp, tuvastatakse domineerivad jooned ja teostatakse funktsionaalne tsoneerimine, vastavalt globaalse võrgustiku piiridele. ja kohalikud rakud. Samal etapil on vaja tuvastada anomaalsed tsoonid ja lahendada nendega kvaliteediprobleem. Kas parandage või neutraliseerige negatiivne või kasutage positiivset aktiivselt. Lahtrite kombineerimise käigus peaksite looma kõige mugavamad, st õiged või vähemalt lihtsad geomeetrilised kujundid, kuna need on töös kõige mugavamad.

Sõltuvalt reljeefist, tehnilistest võimalustest ja vajadustest määrata ökoküla välispiir. See võib läbida täpselt mööda lahtrite piire ja olla ankurdatud äärmuslikesse sektsioonidesse, samuti on lubatud moodustada täpne geomeetriline kujund. Muide, meie esivanemad tegid seda sageli isegi väikestes külades, skufides, linnustes ja muudes asulates. Põhimõtteliselt kasutati ringi, ovaali või ruudu kuju. Meie puhul võib välispiiriks olla möödasõidutee või puuderiba. Oluline punkt on asula sidekude - need on teeprofiilid. Ükskõik kui keeruliseks paigutus ka poleks, ühendab 2 või 3 tüüpi hoolikalt kavandatud ja täielikult kehastatud tänavaprofiile kogu ruumi. Siin on oluline mitte koonerdada laiuse ja haljasaladega, kogu laius objektist objektini on 30-35 meetrit on täiesti tavaline olukord. Seda punkti ei tohiks tähelepanuta jätta, kuna esteetilise keskkonna loomine keerulises mähises paigutuses, mis on alati tõenäoliselt väga keeruline.

KOKKUVÕTE

Loogilise järelduse jaoks selgitame veel kord põhipunkte. Kõik iidsed linnad asuvad Curry võrgu põhisõlmedes. See disainilahendus muudab need võimalikult elujõuliseks. Meie ökokülade korraldamisel on vaja leida jõukohad, kasutades biolokatsiooni võrdluspunkti või keskusena. Tehnoloogiaid pole mitte ainult geobiogeense võrgu negatiivsete punktide korrigeerimiseks, vaid ka joonejoonise enda muutmiseks. Sarnane tulemus saavutatakse eriehitiste ja megaliitide ehitamisega, kuid see teema nõuab palju uurimistööd. Kujundamiseks on kaks võimalust, jõuraami koordineerimise ja kosmotsentrismi kontseptsiooni raames. Igasse hoonesse saab sisse viia kontsentrilised keskused ja alamkeskused või säilitada loomuliku joonmustri, piirata asustus geomeetriliselt õige kujundiga. Mis tahes tüüpi riketest tingitud anomaaliate ärakasutamise potentsiaal on väga suur ja pole veel täielikult teada. Nendele sarnastele kohtadele tuleb pöörata suurt tähelepanu ja võimalusel luua reserv tulevikuks, ehk toovad need meile mitte ainult atmosfäärielektri, vaid ka palju muud. Selle tulemusena saab ja tuleb praktikas kontrollida uut teavet ning ökokülad on sellisteks uuringuteks suurepärane koht.