Video: Pärandühing Vene Föderatsioonis
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
Need meie kodanikud, kes tunnevad huvi ametnike ja saadikute elu vastu, on korduvalt juhtinud tähelepanu nende inimeste käitumisele suhtumises riiki ja rahvasse tervikuna. Siia kuuluvad vastuvõetavad seadused, määratud lisatasud, käitumine tänavatel (sh autojuhtimine), laste õpetamismeetodid jne.
Mõnikord räägivad nad sellest avalikult (näiteks Gref pahvatas seda mitu korda välja), kuigi hiljem häbenevad nad oma paljastusi. Kuid üldine tähendus on see, et neil on õigus palju enamale ja neil on palju vähem vastutust kui ülejäänud inimestel ("veistel").
Tegelikult on meie riigis üles ehitatud klassikaline mõisaühing, mis on 18.-19. sajandi stiilis. Ja "ülemised" seisused on oma staatusest juba aru saanud ja mõistavad selgelt, et kõikvõimalikel alamvõimude jaoks loodud institutsioonidel (nagu kohtud, prokurörid jne) ei ole isegi õigust puudutada ühiskonna ülemise osa esindajaid. oma määrdunud kätega. Pange tähele, et "madalamad" seisused ise ei ole seda probleemi veel täielikult teadvustanud, enam-vähem selgelt pole piiri "madalama" ja "kõrgema" vahele tõmmatud (kas praost on "ülemise" seisuse esindaja või siiski, seda alumine?kui palju kulub varastamiseks, et oleks garanteeritud "ülemisse" pärandvarasse pääsemine?
Sel juhul on "ülemise" pärandvara sisenemise peamine "riietuskood" loomulikult vara kvalifikatsioon. Sellest ka võidujooks kallite autode, ülikondade, suvilate ja lennukite pärast. Mida kallim, seda suurem on tõenäosus, et teid lubatakse kõige moekamatesse salongidesse. Mida odavam auto, seda suurem on tõenäosus, et seda sisse ei lasta. Muidugi on ka erandeid, kuid need kinnitavad ainult reegleid.
Ma ei hakka isegi selgitama, et kaasaegse ühiskonna jaoks on pärandi reguleerimine surm. Lihtsalt sellepärast, et klassiühiskonnas ei saa üles ehitada ühtegi moodsat tehnikat (kaasaegne tähendab uuemat kui kahekümnenda sajandi algus), annab seal kõrged positsioonid päritolu, mitte võimed. Igasugune keerukas tehnoloogiline süsteem sellises ühiskonnas laguneb ülikiiresti (nagu meie riigis juhtub).
No näiteks. "Kõrgema" klassi esindajast saab suure tehase direktor. Helistab oma alluvatele ja küsib: "Kuidas me elama hakkame?" Vanad insenerid hakkavad teda tülitama erinevate uuenduste, võrgustike, ostude, investeeringute, koolituste ja muu jamaga… Ta küsib neilt: "Kui palju raha ma teie plaani järgi kuus taskusse panen?" Need on kohkunud: "Jah, sa pead siia investeerima sadu miljoneid…" Ja ta kaotab nende vastu igasuguse huvi. Ja mõni kogenud mees KHOSU-st ütleb talle: "Mul on sõbrad - arendajad, tehase territooriumile saate ehitada nii palju meetrit eluaset! Teie osa on 200 miljonit dollarit, lisaks loome fondivalitseja, mis hakkab seda elamupiirkonda teenindama! Ainus küsimus, mille ta vastuseks saab, on: "Kuulge, aga me teeme rakette, mida meie armee kasutab seal, kuskil ja keegi teine neid ei tee… Nad ei löö oma pead?"
Kõik muu taandub tehnilistele toimingutele, et kaitsta prokuratuuri ja uurimiskomisjoni eest. Olen näinud kümneid selliseid operatsioone. Ja mis on tüüpiline, ühtegi "kõrgema" klassi esindajat pole karistatud … Tõsi, viimasel ajal on olukord hakanud veidi muutuma, kuid ainult veidi, kuna punktmaandumistega on seda raske teha. olukord, kus kõik ametnikud on juba sellisele mudelile üle läinud. Siin on vaja revolutsiooni.
Muide, väike märkus. Keegi võib öelda, et meie "Taevatrepil" on umbes selline süsteem kirjeldatud. Kuid mitte! Eliit on meie raamatus väga kitsas kiht (see on kõige rohkem mõnikümmend tuhat inimest koos kõigi pereliikmetega), kes varjab hoolikalt oma tegelikku rolli ühiskonna eest ning käitub seetõttu äärmiselt tagasihoidlikult ja ettevaatlikult. Ja meie jaoks on see protsent kogu ühiskonnast (ehk siis vähemalt mitmest miljonist inimesest), kes hoolikalt rõhutavad oma kuulumist kõrgklassi! Raamatus on need võimurühmituste tipud, meil on just nimelt pärand, klassikalises feodaalses mõttes.
Lubage mul teile meelde tuletada, et 1917. aasta revolutsioonid olid just ühiskonna vihkamise tagajärg oma kinnisvara iseloomu vastu. Riik ei saa üldse normaalselt eksisteerida, kui ühiskond vihkab valitsevat eliiti. Ja kui on ka väline surve, siis on plahvatus peaaegu vältimatu, pole asjata, et kahekümnendal sajandil lagunesid kõik Euroopa impeeriumid (Ottomani, Austria-Ungari, Saksa, Vene ja isegi veidi hiljem Briti). NSV Liit taastati Vene impeeriumi territooriumil ainult tänu sellele, et valdus likvideeriti. Ja - ta suri niipea, kui naine hakkas elavnema.
Peame kategooriliselt selle taaselustatud kinnistu juba eos hävitama. Lihtsalt sellepärast, et muidu tabab meid katastroof. Muide, kes arvas, miks ametnikud muudkui oma palka tõstavad? Ahnusest? Aga neil on kõik olemas! Ja tõsiasi on see, et "ülemiste" mõisate kompleksse jaotuse piires "riietuskoodi" ülalpidamise kulud (need on siin lubatud, kuid neid pole enam seal!) nõuavad pidevat suure raha väljaminekut! Kui sa hankisid endale armukese ja ostsid talle Mercedese, siis läks sul muidugi hästi. Aga tõsised inimesed ostavad juba Maseratti! No ja nii edasi! Iga normaalse inimese seisukohalt on see raske jama, aga nii me sotsialistlikus ühiskonnas üles kasvasime (noh, või halvimal juhul nägime moodsat kapitalistlikku ühiskonda) ja nüüd on meil klassiühiskond! Ja öelge aitäh, et pärisorjust pole veel taaselustatud ja pärisorjuste teatritega võistlema hakanud! Jalgpallimeeskonnad aga juba võistlevad!
Üldiselt seisame täna silmitsi kodanliku revolutsiooni ülesandega. Noh, või nagu Kesk-Aasias – feodalismist sotsialismini, kapitalismist mööda minnes.
Soovitan:
Mis pani meid selliseks? Vene mentaliteedi alused. Millised on vene inimese psühholoogia tunnused
Oleme juba tõstatanud teema, miks ausalt öeldes konkreetsete arhetüüpidega vene rahvas elab suurima territooriumiga riigis ja samas ei loovuta sajandeid vaenlastele nii magusat maatükki. Meie telegrammikanalis näete ebatavalisi näiteid vene arhetüüpidest ning selles videos räägime veel ühest, mitte vähem olulisest tegurist, mis mõjutab vene inimese eluviisi ja mõtteid. See räägib karmist talvest ja sellest, mida ta meile õpetas
ÜRO on mures teadete pärast Šori genotsiidi kohta Vene Föderatsioonis
Üks genotsiidi tunnuseid on sihilik elutingimuste loomine, mis on arvestatud mis tahes inimrühma täielikuks või osaliseks füüsiliseks hävitamiseks. Kaasaegsel Venemaal toimub sarnane tegu väikese rahva - šoritega
Föderaalreservi kokkuvarisemine – venelaste lõpp Vene Föderatsioonis?
Ameeriklaste võitluse taustal kuritegeliku föderaalreservi süsteemiga tundub Venemaa majandusarengu ministri Maxim Oreškini ametisse nimetamine kummaline
Natuke erinevusest tähenduste "vene", "vene", "vene" vahel
Keel on õige ainult siis, kui ühele nähtusele vastab ainult üks määratlus. Täpne ja täpne. Vajadus, et igaüks meist mõistaks ja mõistaks, et järgneva kolme sõna tähenduste vahel on väga oluline erinevus
Praktiline tervishoid Vene Föderatsioonis
Autor, kes on meie tervishoiusüsteemiga seestpoolt tuttav, jagab sel teemal mõtteid. Kuidas kohustusliku ravikindlustuse süsteem toimib? Mille poolest erineb kohustuslik tervisekindlustus vabatahtlikust tervisekindlustusest? Mis kasu sellest kõigest on tavalisel patsiendil ja tavalisel arstil?