Arsti paljastused vaktsineerimise kohta

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Moskva lastearst-neuroloog Nadežda Emelyanova ütleb: „Töötasin lasteaias lastearstina ja vaktsineerisin lapsi.

Kui immunoloogiaprofessorid on hämmingus immuunsuse keerukuse pärast, avastades selle toimimises üha uusi mehhanisme, tunnistades, et nad teavad immuunsusest väga vähe, et vaktsiinid on ohtlikud, siis miks tundus mulle kõik selge ja lihtne?!

Näiteks siin on see, mida kirjutab Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi riikliku teaduskeskuse immunoloogiainstituudi meditsiiniteaduste doktor, professor, biotehnoloogia labori juhtivteadur. Ignatieva G. A.:

"Vaktsineerimine on teoreetiliselt parim immunoteraapia ja immunoprofülaktika meetod. Kuid on probleeme, millest kõige keerulisemad toome välja. Raskematest probleemidest suurim on vaktsiiniravimite endi bioloogiline ohtlikkus, olenemata sihtantigeenist. biotehnoloogia koos loomsete seerumite ja rakkude kasutamine. Üha rohkem saame teada, et loomadel on inimesele äärmiselt ohtlikud infektsioonid nagu prioon ja retroviirus. Selline tõsine kaasuv nähtus sunnib tunnistama, et elanikkonda vaktsineerides rikub meditsiin alateadlikult põhimõte - "ära kahjusta".

Ja nüüd, kui ma kuulen lastearstidelt, et vaktsiinid "treenivad" immuunsüsteemi, kaitsevad nakkushaiguste eest, et vaktsiinid on ohutud, tunnen kurbust ja ärevust, sest nii kehvade "seletuste" hind on laste tervis ja laste elu.. KUI MULLE ON AVATUD VAKTSINEERIMISE VALE POOL, MIDA INSTITUUDIS EI OLE POSITSIOONID VÕI ÕPETATUD, SIIS MUL ON ÕUDLUS JA HÄBI. See on hirmus, sest sain lõpuks aru, mida ma oma lapsega teinud olin, sain aru, kust tema haavandite "jalad" kasvavad ja mida selline "mure" tema tervise pärast täis on. Ja sellest on kahju – kuna mina, olles arst, kes vastutan mulle usaldatud laste tervise eest, suhtusin vaktsineerimisse nii mõtlematult ja kergelt ning tegelikult härra Oništšenko (riigi peasanitaararst) sõnul on see on "tõsine immunobioloogiline operatsioon".

Fragment saatest Nõrk peab surema, milles oma peasanitaararsti karjääri lõpetav Gennadi Oništšenko räägib tervishoiuministeeriumi riigiametnikele altkäemaksu andmisest tõtt, et Venemaa on muutunud vaktsiinide katsepolügooniks. rahvusvahelistest korporatsioonidest, meie lastega tehtud katsetest, emakakaelavähi vastaste ohtlike vaktsiinide katsetest, mis viivad edasise viljatuseni jne.

Siin saavad minu kolleegid lastearstid mulle ette heita: "Selge on see, et vaktsineerimine ei ole spillikinidega mängimine, vaja on individuaalset lähenemist!" Kõik sõltub probleemi sügavuse mõistmise tasemest. Valisin ju ka väga rangelt lapsed vaktsineerimiseks - kohustuslik läbivaatus, termomeetria, anamnees (ja et keegi pereliikmetest haigeks ei jääks, ei aevastaks!), Vajadusel - testid, ühesõnaga kõik, mis võimalik polikliinikus tehtud… Aga pean tunnistama, et need miinimumandmed (ja polikliiniku tingimustes on need maksimumid), ei ütle mitte midagi konkreetse lapse immuunsuse ja üldiselt tervisliku seisundi kohta. Me ei tohiks vanemaid petta ja petta - isegi immunoloogi konsultatsiooni immunoloog ei kaitse last VAKTSINEIDE KÕRVALMÕJUDE eest, ei anna garantiid, et vaktsineerimine ei kutsu esile TÕSIST autoimmuunhaigust, et see ei lange läbi peente eneseregulatsiooni mehhanismide ja lapsel ei teki diabeeti, bronhiaalastma, VEREVÕHK VÕI MUU RAKENDATAV HAIGUS Kui vanemad tõesti aru saaksid, mis ruletti nad mängivad, siis paljud arvaksid.. Sain aru ja mõtlesin.

Nüüd on "vaktsineerimisjärgset tüsistust" peaaegu võimatu diagnoosida. Selle teinud arst kirjutab enda jaoks alla kohtuotsuse, seega ei pane keegi selliseid diagnoose, et pahandusi vältida. Seetõttu ME EI TEADA, KUI PALJU LAPSI ON VAKTSINEERITUD, JA ARVAB, ET VÄGA VÄHE (üks miljonist) "kannab" ka seekord üle… Nägin kuuekuust last, kellega koos a. kliiniline surm. Ta elustati, kuid ta oleks idioot, sest ajukoor suri. Ükski arstidest ei "mäletanud", et kolm päeva enne kliinilist surma oli teda DPT-ga vaktsineeritud.

Meil on palju vestlusi nn teadliku nõusoleku kontseptsiooni üle meditsiiniliseks sekkumiseks, eriti vaktsineerimiseks. Tegelikult on see tühi fraas. Vanem, kes soovib oma last vaktsineerida, peaks teadma, et:

1. Vastavalt Venemaa seadustele ON TAL ÕIGUS KEELDADA VAKTSINEERIMISEST (mis tahes põhjustel, ka usulistel põhjustel) ja sellel KEELDUSEL EI OMA MITTE TAGAJÄRGID LASTEAIAS, KOOLIS, INSTITUUDIS VAKTSINEERIMISEL. Ja need kodanikud, kes sellistele vanematele takistusi seavad, peaksid tegelema prokuratuuriga.

2. Lapsevanem peaks teadma, et VAKTSINEID EI OLE RAVIMID, NEED ON OHTLIKUD JA HÄGIVAD SUURELT IMmuunsust; peaksid teadma, millest need koosnevad, kuidas neid testitakse ja millised on vaktsineerimisega kaasnevad tüsistused. Seetõttu peab lapsevanem andma vaktsineerimiseks kirjaliku nõusoleku ning pärast lugemist ja arusaamist, et vaktsiinid sisaldavad mertiolaati, võõr-DNA-d, et VAKTSINEERIMINE VÕIB ANDA MELLIITISUHKU, VÄHKI, AUTOIMMUUNHAIGUSI, PÕHJUSTADA SURMA.

Seetõttu hakkasin vanemaid teavitama vaktsineerimise seaduse olemasolust, mis annab õiguse keelduda. Paljud vanemad olid üllatunud, sest nad ei teadnud, et VAKTSINEERIMINE ON VABATAHTLIK. Nad ütlesid mulle, et nad ei taha last vaktsineerida (ega üldiselt ega mingit konkreetset vaktsiini) või tahavad vaktsineerimist edasi lükata, aga ähvardati, et ilma vaktsineerimata aeda ei viida, süüa ei anta. piimaköögis ja nad olid nõus. Hakkasin oma vanematelt küsima, kas nad teavad vaktsiinide koostist, nende valmistamise meetodeid. Enne lapsele ravimi andmist vaatavad ju kõik selle koostist ja võimalikke kõrvalmõjusid. Selgub, et vaktsineerimiseelse vaktsiini annotatsiooni pole keegi kunagi näinud. Keegi pole näinud tavalisi annotatsioone, kus on must-valgel kirjas, millest vaktsiinid koosnevad ja vaktsineerimise ametlikest tüsistustest (näiteks surm).

Ühel päeval pöördus minu poole eraarstikeskuse peaarst ja küsis, mis õigusega ma selle teabe oma vanematele andsin. Vastasin, et minu kohus on eelkõige järgida põhimõtet "ära kahjusta" ning lapsevanem peaks teadma võimalikult palju, et teha teadlik otsus vaktsineerida – mitte vaktsineerida. Ka selle erakeskuse omanik "kandis hoolt" ja hoiatas, et keskus töötab tervishoiuministeeriumi programmi all, nii et ma ei peaks seda infot oma vanematele andma. Fakt on see, et VAKTSINEERIMINE ON IKKA TULEV ÄRI, vaktsiinidoosi saab osta lahtiselt saja rubla eest ja "süstituna" - tuhande eest. Millisele ärimehele ei meeldi kiire kasum? Nad hakkasid mind jälgima, piirasid juurdepääsu dokumentidele, motiveerides seda "meditsiinilise konfidentsiaalsusega", tundsin vastikust ja lahkusin.

Tulin lastepolikliinikusse neuroloogiks, mõeldes, et nüüd ei seo mind vaktsineerimisega nii nagu olin, lastearstina aias ja keskuses töötades. Peaarst hoiatas kohe, et olen vaktsineerimise suhtes ettevaatlik ja pean vastuvõetamatuks nõrkade, enneaegsete, ilmsete neuroloogiliste probleemidega laste vaktsineerimist. Peaarst oli minuga paljuski nõus, ütles, et on alati olnud vaktsineerimise vastu, kuulus lastearst Dombrovskaja (tema õpetaja) kritiseeris teravalt vaktsineerimisi, kuid viimane difteeriaepideemia raputas tema enesekindlust. Ta ütles, et võtab mind hea meelega, aga kasvatab ümber. Algas neuroloogi argipäev. Neuroloogid suhtuvad vaktsineerimistesse väga ettevaatlikult, eriti närvisüsteemiprobleemidega laste puhul. On teada, et närvisüsteemi latentne või ilmne patoloogia pärast vaktsineerimist võib avalduda krampliku valmisoleku kujul. See tähendab, et vaktsineerimine võib esile kutsuda epilepsia (kirjeldatud vaktsineerimise tüsistus). Rasketel ja kahtlastel juhtudel hakkasin vaktsineerimisest alates kuu-kaks arstiabi andma. Vanemad küsisid, kuidas on lood lastearstiga, ta nõuab vaktsineerimist. Ütlesin, et TEIE OTSUSTAGE, PEDIAATOR SAAB AINULT VAKTSINEERIMIST SOOVITADA. Ta ütles, et on olemas vaktsineerimise seadus, mille alusel on võimalik väljastada vaktsineerimisest keeldumine, nii et lastearst jääb maha. Pea kliinik hoiatas: "Astu omale laulule kurku."

Kord konsultatsioonil oli eriti raskel lapsel ajuhalvatus (tegelikult juba tserebraalparalüüs, aga tal diagnoositakse selline diagnoos aasta pärast), keelasin vaktsineerimise ära, kuna tema taustal tserebraalparalüüs edeneb järsult. Nad ei kuulanud mind, siis ütlesin peaarstile, et ma ei võta selliste patsientide eest vastutust. Noh, mis tegelikult mängude jaoks ?! Neuroloog, mõistes närvisüsteemi kahjustuse tõsidust ja ebasoodsat prognoosi, annab vahendaja ning lastearst laseb ta nagu tüütu kärbse maha ja vaktsineerib… Üldiselt ei õnnestunud mul ümber kasvatada ja mind vallandati.

Polikliiniku lastearstid kulutavad vastuvõtule viis kuni kümme minutit (selleks, et kohustusliku tervisekindlustusega rohkem raha teenida), nii et PEDIAATOR ON KONVEERITÖÖTAJA, TA EI TOHI KUNAGI MÕELDA. Tema põhiülesanne on laste vaktsineerimine, kuna muud probleemid lahendavad kitsad spetsialistid või ta ise kalpolide, klaritiinide, flemoksiinide abil. Enne vaktsineerimist tehakse uuring "silmaga". Pärast vaktsineerimist lapse seisundit ei jälgita, mistõttu lastearst ei seosta lapse tervise halvenemist hiljutise vaktsineerimisega. Neuroloogid pole just kõige paremas seisus - arsti nõu annab see, kes mõtleb vaktsineerimise tagajärgedele konkreetsele lapsele, kuid vaktsineerimise küsimuse otsustab lastearst, kellelt nad vaktsineerimisega "alakaetuse jaoks laastud eemaldavad".. Seetõttu saab järgmisel vastuvõtul neuroloog veelgi suurema probleemi lapse tervises, kuid järgmise vaktsineerimise otsustab jällegi lastearst.

SELLE NÕURINGI LÄBIMINE SAAVAD AINULT need lapsevanemad, kes mõistavad, et vaktsineerimine on "keeruline immunobioloogiline operatsioon" ja ei anna luba oma last vaktsineerida, kui arvavad, et on vaja oodata või et vaktsineerimine on kahjulik ja KEELDUB seda teadlikult tegemast. Mul on järelevalve all terved vaktsineerimata lapsed - need on KÕIK TEISED lapsed …