Sisukord:

Moskva arsti pihtimus
Moskva arsti pihtimus

Video: Moskva arsti pihtimus

Video: Moskva arsti pihtimus
Video: Kuidas Nõukogude Liidus tegelikult tööd tehti 2024, Mai
Anonim

Filiaalis, kus ma töötan, on müügiga kõik väga range. Ei täitnud esimese korraga plaani - trahv ja miinimumpalk. Kui ta seda teist korda ei teinud, vallandati ta. Igal tasulisel raviasutusel on plaan, keskmine arve patsiendi kohta.

Kui arst ei tule selle kontrolliga toime ja ei täida kuuplaani, siis tehakse talle noomitus, trahv või lausa vallandatakse, kui seda mitu korda korratakse.

Sinusuguste, mrazin, tõttu diagnoositi mu tütrel 10 kuud demodikoos, unustamata küsida raha analüüside, sh düsbioosi, düsbakterioosi eest! Immunoloogi, allergoloogi, endokrinoloogi ja muude parasiitide külastused. Ja laps juba on armid. on ilmunud sajandeid. Põleta sind põrgusse, olend.

See on üks esimesi kommentaare, mille ma eelmisele postitusele sain.

Kommentaar on üsna õiglane, saan suurepäraselt aru selle naise tunnetest ja tunnen talle kaasa. Tema kirjeldatud olukord esineb üsna regulaarselt. Iga patsiendi kohta saan terve virna analüüse ja uuringutulemusi.

Reeglina saadan kõik need analüüsid kahes etapis tegema, et patsient ei hüppaks kohe muljetavaldava hinna eest ega kahtlustaks ettenähtud uuringute ülemäärasust.

Esiteks, tavaliselt pole sellist arvu teste vaja teha. Kuid te teate juba väga hästi iga patsiendi plaani, hinda ja kontrolli.

Teiseks tõenäoliselt ei suuda te isegi ette kujutada, kuidas teie analüüse tehakse ja kuidas teie teste laborites võltsitakse.

Valikuid on mitu:

Kliinikud, mis säästavad testimisel raha

Teile on määratud palju analüüse ja te maksite nende eest vastava summa, kuid uuringuid teevad parimal juhul ainult kõige elementaarsemad või ei tee seda üldse. Miks see juhtub? Tõenäoliselt läheb kliinikul, kuhu tulite, halvasti, nii et nad säästavad testide pealt.

Sellest tulenevalt saadakse teie uuringust ebausaldusväärne pilt ja selle tulemusena ebapiisav ravi. Selle tulemusena tervis mitte ainult ei parane, vaid tõenäoliselt halveneb, mis kutsub esile teiste haavandite ilmnemise. Kuid see pole halb, sest nüüd käite selles kliinikus pikka aega ja regulaarselt. Kuid seda ei tehta kõigis kliinikutes, vaid ainult nendes, kus müük on kehv ja kliinik ei tasu end isegi ära.

Kliinikud, mis ei jäta kasutamata võimalust teenida raha isegi terve patsiendi pealt

Testid määratakse teile standardskeemi järgi, kuid nende tulemused on võltsitud. Nad "avastavad" selle, mida sul tegelikult pole. Ja see, muide, polegi kõige hullem, sest siit leitakse vaid kerge "haigus", mida saab "ravida" mõne tilguti tilgutamisega ja ravimikuuri juues. Tõenäoliselt patsient erinevust ei tunne, kuid siis läbib ta uuesti testid, mis näitavad, et ta on "ravitud".

Kliinikud, mis tuvastavad patsiendil tõsise või surmaga lõppenud haiguse

Tõenäoliselt on need postsovetliku mõtlemisega laisa ja lolli juhtimisega kliinikud, kes teavad juhtimisest, turundusest ja sisemüügist vaid omast käest. Säästavad kõige pealt, arstidele makstakse tagasihoidlikku palka. Nad on ahned juhid, kellel on ainult üks kliinik, sest nad ei laiene kunagi oma ahnuse ja rumaluse tõttu võrgumastaabile. Seetõttu, et kuidagi pinnal püsida ning samal ajal leiba ja kaaviari teenida, tegelevad nad otsese pettusega. Õhkkond sellistes kliinikutes on masendav, arstid on vihased ja seda on palja silmaga näha.

Ja viimane variant

Need on kliinikud, mis ei võltsi midagi, vaid tänu pädevale juhtimisele ja turundusele manipuleerivad patsiendiga nii, et ta läbiks suure hulga teste, lisab. analüüsid ja uuringud. Patsient diagnoositakse alles pärast plaani täitmist ja seejärel määratakse piisav raviskeem.

Ma lihtsalt töötan sellises kliinikus. Ja ma ütlen teile, et see valik pole kõige hullem. Veelgi enam, täna isegi Venemaa parim. Jah, patsient kulutab 3-5-10 korda rohkem kui vaja, kuid ta saab kindlasti oma olukorrast usaldusväärse pildi.

Paar sõna tasuta meditsiinist

Kommentaarides kirjutasid nad mulle palju, et kuna tasulistes kliinikutes saavad nad sellistest patsientidest kasu, on parem minna tasuta linnaosa kliinikusse. Aga öelge, mis on teile parem, kas saada terveks, kuigi suure raha eest, või üldse mitte ravida, sest “tasuta” ei pane keegi sinust hoolima? Järgmises maailmas pole raha enam vaja.

Nüüd hakkab aeg otsa saama. Panen kirja viimase nädala meeldejäävamad olukorrad - hiljem kirjeldan täpsemalt. Meil oli eelmisel päeval erakorraline koosolek.

Ülemused olid meie filiaali sissetulekute langusega ülimalt rahulolematud – kõiki noomiti ja ähvardati koondamisega. Peamine kaebus: "Te teete tööl ainult seda, mida jood, ega ravi patsiente korralikult."

Seda hoolimata sellest, et mina üksi toon kahekümne tööpäevaga kuus kassasse alates 3,5 miljonist rublast.

Seadsime ülesandeks: "Hammusta igale patsiendile ja kui kirjeldatud sümptomatoloogia meenutab vähegi keerulisi haigusi, siis hirmutage patsiente ja määrake kohalikud protseduurid ja lisauuringud."

Meie ultraheli spetsialist, hirmunud vallandamise pärast, ütles rasedale tervele tüdrukule, et tal on enneaegne oligohüdramnion, platsenta oli kaetud tsüstidega, et kõik on väga halvasti, on vaja teha IV ja teha täielik uuring, muidu võib kaotada laps.

Meie kaudu oma "imeravimeid" reklaamiv ravimifirma on välja andnud uue ravimi seedetrakti haiguste vastu. Seetõttu on mitmed patsiendid juba kurtnud kõhulahtisuse ja verejooksu üle.

Uroloog kutsus PCR-i jaoks materjali võtmisel esile verejooksu ureetrast. Patsient määris arsti valge kitli verega ja hakkas ehmatusest askeldama, pritsides kabineti põrandale verepiisku. Kui arst ukse avas ja koristajat kutsuma läks, tõusid juhtunust teada saades oma järjekorda ootavad patsiendid püsti ja lahkusid. Miski ütleb mulle, et meie uroloog vallandatakse.

Neile, kes tundsid huvi, millised palgad on meie kliinikus ja kuidas müüki stimuleeritakse, ütlen teile. Meil on miinimumpalk keskmiselt 10-15 tuhat rubla. Kõik muu on huvi. Patsiendi vastuvõtult saab arst 20%, kuus kuud tagasi oli see 15 … Teisele spetsialistile suunamiseks 5%, kuus kuud tagasi oli see 3%. Testimiseks suunamiseks 8%, kuus kuud tagasi oli see 5%.

Kui õpid arstiteaduskonnas ja soovid korralikku palka, siis soovitan õppida mitteraviarstiks. Saate veelgi rohkem raha. Need, kes oskavad lugeda, on juba arvanud, miks.

Naljakas hetk, mida paljud teist ilmselt märkasid, kuid ei tea siselugu. Kui pöörasite tähelepanu, ripuvad paljudes Moskva meditsiinikeskustes Moskva vastuvõtul kuu parimate arstide fotodega "autahvlid" ja ma arvan, mida patsiendid sellest arvavad. Aga tegelikult on need arstid, kes sel kuul kassasse kõige rohkem raha tõid. See on nagu kuu töötaja mööblipoes.

Paljud haavandid, mille tõttu patsiendid kliinikusse pöörduvad, saab põhiliste üldtestide põhjal välja ravida pärast ühte või kahte konsultatsiooni. Sellest piisab pildi määramiseks ja piisava ravirežiimi määramiseks. Aga nii käituda on täiesti kahjumlik ja kui proovid, saad juhtkonnalt mütsi.

Muide, patsienti ei pea isegi hirmutama, kui ta oma probleemiga tuleb. Piisab vaid tema juba olemasolevate hirmude võimendamiseks kõikvõimalike vihjete ja pea vangutamisega. Ja kõige stabiilsemad patsiendid on need, kes uurivad hoolikalt oma sümptomeid Internetis. Lugege igasuguseid õudusi ja nõustuge igasuguste uuringutega.

Patsiendi ravimine on kahjumlik, kasulik on sümptomite leevendamine ja viivitus. Ja kui patsiendil õnnestus lõpmatu hulga ravimite võtmisega düsbioosi välja teenida, pole see halb. Patsient muutub täiesti kurvaks ja läheb kuulekalt vastuvõtule ning on valmis kõikideks protseduurideks ja lisauuringuteks.

Kindlasti on mõnel teist olnud juhtumeid, kui olete olnud pikka aega ravil mõnes meditsiinikeskuses ja paranemist ei toimunud, ja siis mingil hetkel kaotasite kannatuse või tekkisid rahalised probleemid ja langesite sellest ärist välja.

Siis - üks kord ja tervis paranes iseenesest. Paljud haavandid paranevad kas ise või minimaalse sekkumisega.

Ja see võib olla ka kellegi jaoks avastus, aga enamikku ravimeid, mida me (arstid) välja kirjutame, ei võta me endale isegi sarnaste haiguste korral.

Soovitan: