Sisukord:

Realiseerimata stalinistlikud projektid. Stalini Moskva
Realiseerimata stalinistlikud projektid. Stalini Moskva

Video: Realiseerimata stalinistlikud projektid. Stalini Moskva

Video: Realiseerimata stalinistlikud projektid. Stalini Moskva
Video: Сергей Орлов - Генетическая провинция 2024, Aprill
Anonim

Tänapäeva Moskvat ehivad seitse "stalinistlikku pilvelõhkujat", mis kõrguvad uhkelt ümbritsevate hoonete kohal. Tuletan meelde, et see on Moskva Riikliku Ülikooli peahoone, Välisministeeriumi hoone, hotellid "Ukraina" ja "Leningradskaja", samuti kolm administratiiv- ja eluhoonet Kotelnitšeskaja kaldal, Kudrinskaja väljakul ja Punase Värava väljakul. Ülaltoodud ehitiste ehitamine toimus pärast Suurt Isamaasõda ja enne I. V. surma. Stalini sõnul oli suurem osa ehitustöödest juba lõppenud ja hooneid oli juba alustatud kasutuselevõtuga.

Tuleb kohe märkida, et tol ajal maailmas midagi sellist ei loodud ja New Yorki 30ndatel ehitatud pilvelõhkujad ei talunud võrdlust "stalinistlike pilvelõhkujatega".

Muide, ka tänapäeval peetakse selliste ehitiste ehitamist hirmuäratavaks ja ressursimahukaks ettevõtmiseks, mistõttu moodsaid pilvelõhkujaid luuakse pigem oluliselt lihtsustatud projektide, mitte "Stalini pilvelõhkujate" järgi.

Seetõttu jääb üle vaid imestada ja hämmastada, kuidas äsja kohutava sõja, nälja ja hävingu üle elanud riigis avanesid võimalused ja tehnoloogiad, mis võimaldasid teha ehituses ja arhitektuuris hiigelhüppe.

Kuid see oli alles ALGUS!

Seitse "stalinlikku pilvelõhkujat" pidi saama kogu riigi arhitektuurse välimuse eelseisva ümberkujundamise esimeseks etapiks.

Pealegi ei ootanud globaalsed muutused mitte ainult Moskvat, vaid ka paljusid teisi Nõukogude Vabariikide Liidu linnu.

Tänaseni on säilinud arvukalt arhitektuuriprojekte, mille elluviimine oleks pidanud toimuma juba 20. sajandi 50. aastatel.

30-50ndate Moskva arhitektuuriprojektid on ühed maailma ajaloo ambitsioonikamad. Hiiglaslikud hooned, paleed ja kaared pidid kehastama kogu maailma esimese sotsialistliku riigi jõudu. Oma projektide elluviimise õiguse eest on võidelnud kõige andekamad arhitektid väga erinevatest loomekoolidest.

Kõigi projektide hulgast jäi silma 1935. aastal vastu võetud "Moskva ülesehitamise üldplaan". Selle plaani järgi pidi Moskva võimalikult lühikese ajaga muutuma eeskujulikuks ja eeskujulikuks maailmapealinnaks. Terve maanteede, väljakute ja vallide süsteem omanäoliste hoonetega teeks teoks kauneimad unistused helgest tulevikust.

Rasketööstuse Rahvakomissariaadi hoone

Image
Image

A. Vesnin, V. Vesnin, S. Ljaštšenko. 1934. aasta

1934. aastal kuulutati välja konkurss Rasketööstuse Rahvakomissariaadi (Narkomtjažprom) hoone ehitamiseks Punasele väljakule. Selle suurejoonelise 110 tuhande kuupmeetri suuruse kompleksi ehitamine 4 hektari suurusele alale tooks kaasa Punase väljaku, külgnevate tänavate ja Kitay-gorodi väljakute radikaalse rekonstrueerimise. Vendade Vesninite – konstruktivistliku liikumise juhtide – muljetavaldavad projektid ei saanud žürii kunagi auhinda.

Nõukogude palee

Image
Image

B. Iofan, O. Gelfreich, O. Schuko. Skulptor S. Merkulov. Üks heakskiidetud projekti võimalustest. 1934. aasta

Moskva Nõukogude palee projekti konkurss on 20. sajandi üks suuremaid ja esinduslikumaid arhitektuurivõistlusi. Konkursile esitati 160 projekti. 24 ettepanekut tulid välisosalejatelt, kelle hulgas olid ka maailmakuulsad arhitektid: Le Corbusier, Walter Gropius, Erich Mendelssohn.

Hotell Mossovet ("Moskva")

Image
Image

L. Saveliev, O. Stapran. 1931. aastal

1931. aastal korraldas Moskva linnavolikogu kinnise konkursi 1000 toaga hiiglasliku hotelli projekti jaoks, mis oli nende aastate standardite järgi kõige mugavam. Konkursil osales kuus projekti, parimaks tunnistati noorte arhitektide Saveljevi ja Staprani projekt. Hotelli projekti, selle fassaadi on muudetud uue monumentaalsuse ja klassikalisele pärandile orienteerituse vaimus. Legendi järgi allkirjastas Stalin korraga mõlemad hoone fassaadi versioonid, mis talle ühel lehel esitati, mille tulemusena osutus ehitatud hotelli fassaad ebasümmeetriliseks.

Tehnikapalee

Image
Image

A. Samoilov, B. Efimovitš. 1933. aasta

Tehnikapalee kavandi konkurss kuulutati välja 1933. aastal. Disainiobjekt ise oli teadus- ja tehnikaasutuste kompleks. Ta pidi "relvastama massid nõukogude tehnika saavutustega tööstuse, põllumajanduse, transpordi ja side vallas". Palee ehituspaigaks valiti Moskva jõe kaldal asuv koht, kuid paleed ennast ei ehitatud kunagi.

Sõjaväekomissariaadi hoone

Image
Image

L. Rudnev. 1933. aasta

Arhitekt L. Rudnevi hooned kuuluvad Moskva tähelepanuväärsemate hulka. 30ndatel ehitati tema projektide järgi hulk Kaitse Rahvakomissariaadi hooneid. Selle osakonna hoonete jaoks töötas arhitekt välja erilise stiili, mille motiivid olid hirmuäratava ligipääsmatuse ja ülekaaluka jõuga.

Rasketööstuse Rahvakomissariaadi hoone

Image
Image

I. Fomin, P. Abrosimov, M. Minkus. 1934. aasta

Ivan Fomin: “Peafassaadi kaks peamist vertikaali on antud selleks, et tekitada tühimik, mille kaudu oleks tore mausoleumi vaadata. Sverdlovi väljakul lõpeb hoone sirge majaotsaga. Siin valitakse siluettlahendus. Selle otsa murrame väga tseremoniaalse kaarega, mis vastab väljaku vana arhitektuuri iseloomule. Hoone on planeeringult suletud ring. Kuna koosseis on suletud, ei tahtnud me üldiselt tõusta kõrgemale kui 12-13 korrust ja ainult tornid jõuavad 24 korruseni."

Rasketööstuse Rahvakomissariaadi hoone

Image
Image

A. Vesnin, V. Vesnin, S. Ljatšenko. Võimalus. 1934. aasta

Projekti seletuskirjast: “Kremli müürile vastaval stülobaadil on neli torni, mis ulatuvad 160 meetri kõrgusele. Rütmiline konstruktsioon, mis väljendub neljas vertikaalses elemendis ja stülobaadi sammaskäigus, loob väljaku pikisuunaliseks raamimiseks vajaliku visuaalse laienduse ning vastab Kremli müüri konstruktsioonile.

Aerofloti maja

Image
Image

D. Tšetšulin. 1934. aasta

Aerofloti hoone, mis plaaniti püstitada Belorussky raudteejaama lähedale väljakule, mõtles arhitekt Dmitri Tšetšulin kui kangelasliku nõukogude lennunduse monumendiks. Sellest ka terav siluetilahendus ja kõrghoone "aerodünaamiline" vorm. Projekti esialgsel kujul ja eesmärgil ei viidud ellu. Peaaegu pool sajandit hiljem kehastusid projekti üldised ideed RSFSRi Ülemnõukogu maja kompleksis Krasnopresnenskaja muldkehas (praegu valitsusmaja).

Raamatumaja

Image
Image

I. Golosov, P. Antonov, A. Žuravlev. 1934. aasta

Raamatute maja projekt on näide hoone tüüpilisest kujundusest "arhitektuurimälestiseks" 1930. aastate alguses. Trapetsikujuline, taeva poole vaatav siluett, lihtsustatud arhitektuursed vormid ja skulptuurirohkus hoone kõikidel osadel.

"Kangelaste kaar". Monument Moskva kangelaslikele kaitsjatele

Image
Image

L. Pavlov. 1942. aasta

Alates 1942. aasta oktoobrist, keset Suurt Isamaasõda, teatas ajaleht Literatura i iskusstvo: „Suure Isamaasõja kangelaste mälestusmärkide konkurss on lõppemas. Moskva skulptoritelt ja arhitektidelt laekus umbes 90 tööd. Infot laekus projektide väljasaatmise kohta Leningradist, Kuibõševist, Sverdlovskist, Taškendist ja teistest NSV Liidu linnadest. Eeldatavasti saabub üle 140 projekti. "Kangelaste kaare" autor arhitekt Leonid Pavlov tegi ettepaneku paigutada oma monument Punasele väljakule. Monumenti ei ehitatud.

Elamu Vosstanija väljakul

Image
Image

V. Oltarževski, I. Kuznetsov. 1947. aastal

Vjatšeslav Oltarževski tegeles palju kõrghoonete püstitamise arhitektuuriteooriate ja -meetoditega.1953. aastal ilmus tema raamat "Kõrghoonete ehitus Moskvas", milles ta püüdis leida seost selle arhitektuuri ja vene arhitektuuri traditsioonide vahel. Oltarževski pööras erilist tähelepanu kõrghoonete konstruktsioonidele ja erinevat tüüpi insener-tehnilistele seadmetele.

Kõrghoone Zaryadye linnas

Image
Image

Perspektiiv Punase väljaku poolt. D. Tšetšulin. 1948. aastal

1947. aastal võttis Nõukogude valitsus vastu dekreedi Moskva kõrghoonete ehitamise kohta. Pealinna kesklinna siluetis üheks peamiseks dominandiks kujunema pidanud 32-korruselise administratiivhoone ehitamine Zaryadjesse jäi aga lõpetamata. Juba püstitatud konstruktsioonid demonteeriti ja sama Dmitri Tšetšulini projekti järgi kõrghoone vundamentidele ehitati 1967. aastal hotell Rossija.

Nõukogude palee

Image
Image

B. Iofan, V. Gelfreich, J. Belopolsky, V. Pelevin. Skulptor S. Merkulov.

Üks heakskiidetud projekti võimalustest. 1946. aastal

Moskva peamiseks arhitektuurihooneks pidi saama Nõukogude palee, mille ehitamist alustati 1930. aastatel. Selle kõrgus pidi ulatuma 415 meetrini - kõrgem kui oma aja kõrgeimad ehitised: Eiffeli torn ja Empire State Building. Hoone-postamenti pidi kroonima 100 meetri kõrgune Lenini skulptuur. Selles süsteemis töötasid spetsiaalsed optika ja akustika laborid, töötasid mehaanilised ja paisutatud savibetoonitehased, ehitusplatsile toodi eraldi raudteeliin. Kuid Suur Isamaasõda tegi omad kohandused - DS-i ehitamine peatati ning Nõukogude palee jaoks mõeldud materjale ja konstruktsioone tuli kasutada muudel eesmärkidel. Näiteks kasutati 1944. aastal ajutise Kertši silla avade ehitamiseks spetsiaalsest klassist DS-terasest valmistatud teraskonstruktsioone.

Pärast sõja lõppu plaaniti Nõukogude palee ehitamist jätkata, kuid teises etapis. Kahjuks suri I. V. Stalin takistas kõige ambitsioonikama arhitektuuriprojekti elluviimist.

Kõik ülejäänud "stalinlikud projektid" aga kärbiti või külmutati, sest pärast IV Stalini surma (5. märtsil 1953) muutus Nõukogude Liidu juhtkonna suhtumine arhitektuuri ja tsiviilehitusse kardinaalselt.

"Stalini impeerium" pälvis teravat kriitikat ja tunnistati isegi Nõukogude ehituse hävitavaks trendiks.

NLKP Keskkomitee ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu 4. novembri 1955. a määrus nr 1871 "Liialduste kõrvaldamise kohta projekteerimisel ja ehitamisel" lõpetas nõukogude monumentaalklassitsismi ajastu.

Sellest hetkest alates hakati ehitama eranditult sama tüüpi elamuid ja haldushooneid, mis said vastava riikliku tiitli - "Hruštšovki".

Tänaseks on ilmne, et selle arhitektuuri parimad näited, mis suures osas veel projektidesse jäävad, on sügavamad ja sisukamad kui ideoloogilised dogmad, mille raames need ellu viidi. Tuletagem nende monumentaalsete hoonete teostamata projektid meelde, et midagi uut saab ja tuleb ehitada ilma mineviku ajaloolisi väärtusi hävitamata. See, mida ajalugu on meile andnud, olgu see hea või halb, on meie lugu ja me peame seda aktsepteerima sellisena, nagu see on.

Soovitan: