Sisukord:

Norfolki rügemendi sõdurite kadumine Esimese maailmasõja ajal
Norfolki rügemendi sõdurite kadumine Esimese maailmasõja ajal

Video: Norfolki rügemendi sõdurite kadumine Esimese maailmasõja ajal

Video: Norfolki rügemendi sõdurite kadumine Esimese maailmasõja ajal
Video: Mardipäeva traditsioonid 2024, Mai
Anonim

See, kuidas Norfolki rügemendi sõdurid Esimese maailmasõja ajal müstiliselt kadunuks jäid, sai “suureks linnalegendiks” ja kajastus massiliselt 20. sajandi kultuuris. Tähelepanuväärne on, et isegi praegu kaalutakse kõige uskumatumaid hüpoteese.

Gallipoli verised rannad

Pärast seda, kui Türgi astus sõtta Saksa impeeriumi ja Austria-Ungari poolel, mõistsid britid ja prantslased, et neil võivad tekkida uued raskused. Töötati välja lihtne plaan: hõivata Egeuse ja Marmara merd ühendav Dardanellide väin. See annaks Antantile kindla strateegilise eelise. Üldiselt kaalusid Inglismaa ja Prantsusmaa (ja eriti Inglismaa) tulevikus Konstantinoopoli hõivamist, Osmanite impeeriumi täielikku lahkumist sõjast ja meretee avamist Venemaale. Plaanid on tõeliselt napoleonlikud. Siiski polnud neil määratud täituda. Varsti pärast selle algust muutus sõjaline operatsioon kaootiliseks veriseks segaduseks, mis heidutas isegi kogenud võitlejaid.

Operatsioon ei õnnestunud kohe algusest peale. 18. märtsil 1915 sisenesid Antanti laevad väina ja neid tulistasid professionaalselt Türgi suurtükiväelased. Mõned lahingulaevad lasti miinidega õhku: kolm neist läksid põhja. See liitlasi ei peatanud ja 25. aprillil maandusid nad väed Hellese neemele. Türklased kohtusid sõduritega tugeva kuulipildujatulega. Alles pärast esimest maandumisoperatsiooni päeva kaotasid liitlased 18 tuhat inimest. Antanti võitlejad suutsid rannikul kanda kinnitada, kuid edasine edenemine oli äärmiselt raske ülesanne.

Käsk tegi katseid sillapead laiendada, liikuda sisemaale. Kõik tulutult. Tasub öelda, et tavasõdurite tingimused olid veelgi hullemad kui läänerindel. Põletav kuumus, kuum tuul, tolm. Kehad lagunesid väga kiiresti ja nende ümber kubises putukate armaad. Lisaks ei varustanud väejuhatus sõdureid õiges koguses ravimitega, mistõttu haavad jäid sageli ravimata. Lisaks kõikidele hädadele tekkis düsenteeriapuhang – verine kõhulahtisus, mis keha kiiresti dehüdreerib.

Lõpuks taipasid isegi sündmuse peamised initsiaatorid - britid - olukorra ummikseisu ja 7. detsembril 1915 anti käsk evakuatsiooni alustada. Ainuüksi brittide (surnud, haavatud, teadmata kadunud) kogukadud operatsiooni ajal ületasid 100 tuhat inimest. Peamised eesmärgid jäid täitmata.

Kadunud

Kuulsa Norfolki rügemendi ajalugu sai alguse 1881. aastal, mil see moodustati Briti armee 9. jalaväerügemendist. Need olid peamiselt vabatahtlikud ja kohalikud miilitsad. 1915. aasta augusti esimesel poolel maabusid Norfolki rügemendi pataljonid 1/4 (neljanda esimene fraktsioon) ja 1/5 (viienda esimene fraktsioon) Suvla lahes ja asusid ründama Anafarta küla. Britid seisid silmitsi ohtliku vaenlasega – 36. Türgi diviisi sõdurid major Munib Bey juhtimisel. Varsti saatis väejuhatus Norfolki rügemendi 1/5 pataljoni Sandringhami vabatahtlike kompanii vallutama mäe 60 (mõnikord öeldakse kogu pataljoni kohta täies koosseisus). 267 meest eesotsas kolonel Beechi ja kapten Beckiga jäid aga läbi kuristikku edasi liikudes "veidrasse" udusse. Pealtnägijate sõnul tegi ta tulistajad pimedaks ja nad ei suutnud de facto ründajaid toetada. Seda viimast tegelikult ei nõutud. Kui udu hajus, polnud ei Norfolki rügemendi elavaid sõdureid ega nende surnukehi paigas. Tundus, et üksus "lahustus" pimeduses.

Selle juhtumi materjalid kustutati alles 1967. aastal, st rohkem kui pool sajandit pärast tragöödiat. Teave sõjaväelasi pimestava kummalise udu kohta sisaldab juhtunut uuriva Dardanellide komisjoni ametlik dokument The Final Report.

Britid, leides mõistlikult, et sõdurid võidakse mõne ootamatu olukorra tõttu tabada, nõudsid nad koju tagasi. Türklased teatasid, et nad ei võtnud selles piirkonnas vange ega korraldanud seal üldse sõjategevust.

Kadunud leiti ikka üles. Juba 1918. aastal. Ellujäänuid polnud. "Leidsime Norfolki pataljoni "üks fraktsioon viis" - kokku 180 surnukeha: 122 Norfolk, mitu Genti ja Suffolki koos Cheshire'iga (pataljonist) "kaks fraktsiooni neli". Oleme suutnud tuvastada ainult reameeste Barnaby ja Cotteri surnukehad. Surnukehad olid laiali umbes ruutmiili suurusel alal, vähemalt 800 jardi türklaste esiservast kaugemale. Paljud neist tapeti talus kahtlemata, kuna kohapealne türklasest omanik rääkis meile, et tagasi tulles oli talu täis (sõna otseses mõttes "kaetud") Briti sõdurite lagunevate surnukehadega, mille ta viskas väikesesse kuristikku.. See tähendab, et esialgne oletus leiab kinnitust, et nad ei läinud sügavale vaenlase kaitsesse, vaid hävitati üksteise järel, välja arvatud tallu sattunud,”ütletakse rünnakut juhtinud ohvitseri aruandes. langenud sõdurite matused.

Vargapilved

Näib, et pole midagi üleloomulikku. Sõdurid astusid tulekontakti, midagi läks valesti. Britid piirati ümber ja said lüüa. Kuid seda versiooni ei lükka ümber ainult türklased, kes nende väitel isegi ei teadnud 1/5 pataljoni võitlejate olemasolust. Pilti jälgivad Uus-Meremaa sõdurid - brittide liitlased - ei teadnud samuti ühestki lahingust. Lisaks kirjutab kindralmajor Ian Hamilton oma ettekandes kõrgemale osakonnale: "Nad (1/5 Norfolki rügemendi pataljoni sõdurid, - NS) läksid sügavale metsa ega olnud enam nähtavad ega kuuldavad." See tähendab, lasku ja hüüdeid ilmselt keegi ei kuulnud.

Lisaks teatasid Uus-Meremaa võitlejad väidetavalt, et nägid sündmuste sündmuskohal justkui "tahkest ainest" valmistatud pilve. Tuul oli, aga need objektid ei reageerinud kuidagi. Kokku lugesid nad 6-st 8-ni. Uus-meremaalaste tunnistuse järgi avaneb väga kummaline pilt. Väidetavalt läksid sõdurid udusse ja kadusid jäljetult, saavutamata kõrgust 60. Tõsi, see tunnistus käib pataljoni 1/4, mitte 1/5 kohta. No siis räägivad allikad täiesti uskumatutest asjadest. "Umbes tund pärast seda, kui viimased sõdurite rühmad pilve kadusid, lahkus ta kergesti maapinnalt ja nagu iga udu või pilv, tõusis aeglaselt üles ja kogus ülejäänud, sarnaselt loo alguses mainitud pilvedega. Pärast nende uuesti hoolikat uurimist saime aru, et need on nagu herned kaunas.

Kas tasub rääkida avalikkuse reaktsioonist, eriti 60ndatel, üldise UFO-huvi lainel? Muidugi nägid ufoloogid selles "tulnukate tsivilisatsioonide intriige", millegipärast viskasid nad õnnetud sõdurid suurelt kõrguselt. Kahjustuse olemus on huvitav. Raportis on kirjas, et rindejoone tagant surnud Briti sõdureid leidnud farmer teatas: "Sõdurite kehad olid tugevasti moonutatud, luud olid murtud."

Norfolki rügemendi saatus

Mis meil siis on? Kogu Norfolki rügement ei saanud surma. Ja isegi paljud 1/5 pataljoni võitlejad jõudsid vigastamata koju. Kuid kolonel Beechami ja kapten Becki lahingusse juhtinud üksuse saatus jääb saladuseks. Muidugi on mitmesaja sõduri hukkumine lahinguväljal sõja ajal tavaline nähtus. Kuid just selle looga on seotud väga tõelised veidrused. Ebaselgeks jääb näiteks, mis sellise range salatsemise põhjustas. Miks puuduvad tõendid kokkupõrkest surnute juuresolekul. Probleem on ka selles, et me ei tea, kas sõdurite surnukehadega seoses tehti ekspertiisi ja milliseid järeldusi eksperdid saadud andmete põhjal tegid (ja kas tegid).

Olemasolevad dokumendid lubavad julgelt rääkida vaid teatud udust ja Briti sõduritest, kes hukkusid ilmselt juba rindejoone taga. Lood "tulnukatest" ilmusid suure tõenäosusega pärast ametlike andmete avaldamist ja me ei saa nende allika kohta kindlalt öelda. On täiesti võimalik, et tegelikkuses võtsid Briti sõdurid kinni ja hukkasid türklased, kes keeldusid hiljem süüd enda peale võtmast ja üldiselt eitasid 1/5 kokkupõrkeid pataljoniga. Võib-olla surid sõdurid lahingu tagajärjel, millest väejuhatus ei teadnud midagi. Need hüpoteesid, vaatamata oma puudustele, tunduvad realistlikumad kui versioon tulnukatest.

Soovitan: