Sisukord:

Enamiku venelaste põhiprobleem on see, et nad elavad häguse meelega
Enamiku venelaste põhiprobleem on see, et nad elavad häguse meelega

Video: Enamiku venelaste põhiprobleem on see, et nad elavad häguse meelega

Video: Enamiku venelaste põhiprobleem on see, et nad elavad häguse meelega
Video: 600 miniatuurvrachtwagens: Jaroon (30) is behoorlijk verslaafd | RTV Oost 2024, Mai
Anonim

Saage ülaltoodust aru nii kaua kui soovite, kuid lugejalt tuli mulle järgmine kiri:

"Tere Anton! Lugesin teie artiklit "Moosese rahvas valitseb Volgast Jenisseini)))" … Sa kirjutad huvitavalt ja veenvalt, mis hirmutab!

Aleksei Itsenkov, olete minult väga häid küsimusi esitanud. Püüan neile vastata nii, et jõuaks kõigi oma lugejateni!

Kõigepealt selgitan sõna tähendust, mida te paljudele venelastele kasutasite, esitades küsimuse: Või oleme lootusetud idioodid???".

Vanade kreeklaste Brockhausi ja Efroni entsüklopeedia järgi idioot kutsutakse valdavalt kellekski, kes avalikes asjades ei osalenud ehk ühest küljest seda eraisik vastupidiselt riigimehele on ta aga võhiklik inimene, rahvahulga inimene vastandina teadjale, initsiatiiv või harimatu inimene vastandina haritud inimesele. Roomlased pidasid silmas idioot võhik, kogenematu inimene, võhik ja keskpärasus teaduses ja kunstis. Nüüd sõna debiilik mida tavaliselt kasutatakse viitamiseks ebaviisakas inimene. Allikas.

Tänapäeval saab seda "nõrka mõistusega inimese", idioodi määratlust oluliselt laiendada, võttes arvesse kaasaegseid teadmisi psühholoogia, sotsioloogia ja ajaloo valdkonnast. Ja mitte ainult laiendada, vaid ka selle tulemusena mõista, mis takistab enamikul inimestel elada täisväärtuslikku ja intelligentset elu ja tunda isiklikku vastutust oma riigi ees, kus nad elavad.

Mõelgem kõigepealt välja ja alles siis saame teada, miks "kuhu iganes pöördute - üks juut ja vene ivani-lollid ei saa temaga hakkama".

Kõigepealt avaldan saladuse: minu jaoks isiklikult oli üllatav kord avastada, et inimesed pole oma psühhotüübilt ühesugused. Kui ma selle avastuse enda jaoks tegin, kirjutasin lühikese märkuse "Intellektuaalid ja intuitivistid".

Intellektuaalid meie hulgas on valdav enamus ja enamasti kasutavad nad kõigis elusituatsioonides loogikat ja head mälu, nii operatiivset kui ka pikaajalist. Nende vastand ühiskonnas on intuitsionistid … Neil on kõrgendatud intuitsioonitaju ja intellektuaalidega võrreldes on neil nii operatiivne kui ka pikaajaline mälu nii ilma jäänud, et nende uute tuttavate nimed unustatakse reeglina sõna otseses mõttes 5 minutit pärast kohtumist. Ja selleks, et nad mäletaksid uute inimeste nimesid, peavad nad neid rohkem kui korra kordama.

Kas teate, mis on nende psühhotüüpide põhimõtteline erinevus?

Teadlased leidsid kunagi viisi inimese intelligentsuse kvantifitseerimiseks – nn IQ-testi. Selle tulemusena selgus, et peaaegu kõik selle testi hinded, välja arvatud kõrgeim, on hõivatud intellektuaalide poolt. Ja kõrgeima taseme hõivavad eranditult intuitsionistid. Miks? Sest ainult nemad on võimelised andma vastuseid küsimustele, millele keegi pole veel vastust leidnud. Selles aitab intuitsioniste nende haruldane anne – intuitsioonitunne.

Nimetades neid kahte inimeste kategooriat, ei eita ma tõsiasja, et võib olla segatüüpi (teatud tüüpi intellektuaalne "hermafrodiit") – intellektuaali hübriid intuitsionistiga.

Kui pöördume selgitava sõnaraamatu poole, õpime sellest seda intuitsioon (intuitio - "mõtlemine", verbist intueor - ma vaatan tähelepanelikult) - elegants, arusaam, tõe otsene mõistmine ilma loogilise analüüsita … Sõnastik ütleb ka, et intuitsioon põhineb kujutlusvõimel, empaatial ja eelneval kogemusel. Viimane pole tõsi, õigemini desinformatsioon. Kinnitan seda suurte kogemuste ja kogemustega intuitsionistina ning kinnitan samas ka esimese väite õigsust: "intuitsioon on tõe otsene mõistmine ilma loogilise analüüsita." Kust intuitsionistini tõde pärineb, seda ma veel ei selgita, lugeja jaoks on praegu peamine teada, et "tõe mõistmine" toimub "ilma loogilise analüüsita"!

Intellektuaalide jaoks, erinevalt intuitsionistidest, ei juhtu kunagi midagi ilma loogilise analüüsita! Loogiline analüüs põhineb loogikal - järjestikusel mõttekäigul ja sisemistel seaduspäradel, kus püstitatud küsimusele vastuse leidmine toimub inimese mälus leiduvate teadmiste abil. Teadmised on inimese poolt mis tahes valdkonnast kogutud teabe kogum, mis on kogutud erinevatest allikatest, aga ka omandatud isikliku kogemuse põhjal.

Ja just see on kogu meie ühiskonna probleem!

Aleksei Itsenkovi kirjas mainitud "inimsoo piiblivaenlased" said kunagi aru: kui tõelisi teadmisi hakatakse kõikjal asendama valeteadmistega, kui hakkate Venemaa ja kogu inimkonna ajalugu ümber kirjutama ja seeläbi lõpuks looma täiesti vale inforuumi. ("infoväli"), siis sellises valedest kuhjatud inforuumis kasvavad inimesed elavad häguse meelega. Ja see valedest küllastunud infoväli mõjub neile samamoodi nagu keemilised herbitsiidid taimedele.

Võttes arvesse, et psühhotüübiga inimesed "intellektuaalid" moodustavad valdava enamuse mis tahes ühiskonnast ja oma elus toetuvad nad kõigele ainult sellele loogiline analüüs, mille jooksul nad kasutavad kogutud "teadmistebaasi", kujutage nüüd ettemis neist saab (ja mis elus tegelikult toimub), kui see kogunenud "teadmiste pagas" tegelikult sisaldab plahvatusohtlik segu tõest ja valest, mida nad ei suuda oma loogilist analüüsi kasutades vaimselt murdosadeks jagada?

Lubage mul teile meelde tuletada sõnu Aleksei Itsenkovi kirjast: "Teie järgi loogika, venelased on rumalad keskpärasused ja "normanni teooria" on õige …"

Põhimõte on siin "loogika järgimine"

Ma ütlen nii: mitte "oma loogikat järgides", vaid vastupidi, loogiliselt mõtlevad inimesed Elades läbinisti vales inforuumis ja pidades oma mõtetes valet tõeks, saavad neist "poliitilised idioodid", kes ei suuda "eristada saast normaalsest inimesest" ega mõista neid sõnu, mille kirjutas 1928. aastal Rothschildide isiklik biograaf - Mark Eli Ravage:

Pilt
Pilt

Pange tähele, et see Ravage'i ilmutus on tõeline 20. sajandi esimese poole toode!

Vaatleme nüüd veel ühte kahekümnenda sajandi, juba selle teise poole "toodet" - nn "Juudi katekismust NSVL-is", omamoodi sõnum Iisraelist sealsetelt juutidelt - Nõukogude juutidele. See tekst jõudis Nõukogude Venemaale 1958. aastal ja seda uuriti pikka aega Moskvas Lubjankal, KGB osakonnas. Siin on lühike väljavõte sellest ainulaadsest Nõukogude juutidele suunatud "sõnumist":

Kõik need vaimse sõja meetodid on mõeldud, kordan, eranditult loogikutele, see tähendab intellektuaalidkasutades ajaloolise või poliitilise olukorra analüüsimiseks puhtloogikat.

Mis puudutab psühhotüübiga inimesi "intuitsionist", siis pole ükski valed juudi "teooriad" ja "hüpoteesid" võimelised neid eksitama. Nad vaatavad neid "desinformatsiooni ässasid", kuulavad neid ja näevad kohe, kus nad räigelt valetavad ja kus räägivad tõtt, et oma valesid varjata.

Miks nii? Kust nad sellise "selgeltnägemise" said ?!

Olen juba varem selgitanud. "Intuitsioon on tõe otsene mõistmine ilma loogilise analüüsita." See oskus "tõde tunnetada" on mõnele inimesele looduse poolt antud. Vene keeles nimetatakse seda "Jumala kingituseks".

"Inimsoo piibellikud vaenlased" teavad hästi, et sellise andega inimesed sünnivad perioodiliselt maailma, mistõttu on neil nende vastu võitlemiseks spetsiaalsed tehnikad.

Needki read on pärit "Juudi katekismust NSVL-is":

Allpool tahan tsiteerida dokumenti teisest ajast – brošüüri "Siioni vanemate protokollid" … Kummalisel kombel täiendab nende 1903. aastal Venemaal ilmunud "protokollide" tekst suurepäraselt 1958. aastal Venemaal ilmunud "katesismi …" teksti!

Pilt
Pilt

…kunst kontrollida massisid ja üksikisikuid nutikalt kohandatud teooria ja fraseoloogia, kogukonna reeglite ja kõikvõimaliku muu abil trikid, milles goyim ei tea midagi, kuulub ka meie eriala administratiivne meelkasvatatud analüüsil, vaatlusel, kaalutluste sellistel peensustel, milles meil pole rivaale, nagu meil pole ka poliitilise tegevus- ja solidaarsusplaanide koostamisel.

Pole midagi ohtlikumat kui isiklik initsiatiiv: kui see on geenius, suudab ta teha rohkem, kui suudavad miljonid inimesed, kelle sekka oleme lahkhelisid külvanud. Goyimide seltside kasvatust tuleb suunata nii, et enne iga ettevõtmist, kus on vaja initsiatiivi, nad lootusetus impotentsuses alla annaksid

Aga niimoodi! Ja sellepärast!

Ja kes pole veel aru saanud "kuidas, mis ja miks?", lugege kõik ülalpool kirjutatu uuesti läbi!

Lisaks soovitan lugejal vaadata seda pilti Internetist, mis selgitab hästi meie pseudodemokraatliku riigi hierarhilist ülesehitust:

Pilt
Pilt

Seda olekustruktuuri võib nimetada "jõu püramiid" selle püramiidse disaini tõttu.

See püramiidne struktuur statistikat teades saab asja ka teistmoodi vaadata.

Globaalse rikkuse aruande kohaselt: " 1% rikkamad venelased 71% kõigist isiklikest varadest Venemaal ", - teatas ühiskonnaanalüütik Elena LARINA, raamatu" Kurbuse paljunemine. Kuidas ellu jääda eliidisõja ajastul " autor. Allikas.

Osaluse eest 5% Venemaa elanike arv on juba olemas 82, 5% kogu riigi isiklik vara. A 10% rikkamad venelased omavad 87, 6% kogu Venemaa isiklik vara. Vastavalt ka ülejäänud 90% Venelased moodustavad ainult 12, 4% rahalise rikkuse koguosast.

Pilt
Pilt

Huvitav on see, et ülaltoodud statistika kohaselt on "väikese püramiidi" sees, mille moodustab 10-protsendiline vähemus - "eliit", kellele kuulub peaaegu 87,6% kogu Venemaa rahandusest, veel üks "supereliit", keda esindab 1 % venelastest, kellele kuulub 71% kogu Venemaa rahandusest!

Selgub, et selles väike püramiid on rühm inimesi (madalama auastmega kui oligarhid), kelle arv on 9% kogu Venemaa elanikkonnast, mis omab 16, 6% kogu Venemaa rahandusest 90% Venelased moodustavad ainult 12, 4% kogu Venemaa rahandusest.

Nende tapvate tegelastega seoses ei peaks poliitikud minu arvates tänapäeval tegelema poliitilise lobisemisega, vaid meenutama "klassivõitluse" teooriat, millega Vene impeeriumis 100 aastat tagasi algas "proletaarne revolutsioon"

Seoses "poliitilise lobisemisega", mida nüüd aktiivselt levitavad kõik Venemaa kesksed telekanalid, tahaksin teile meelde tuletada sõnu "Siioni vanemate protokollidest": "Meie valitsuse põhiülesanne on nõrgestada avalikku meelt kriitikaga, võõrutada mõistuse jõudu, et võidelda tühja sõnaosavusega.

Ja seoses oma sõnadega: "Täna peame meeles pidama" klassivõitluse "teooriat, tahan anda ajaloolise tausta:

Seda pidas Marx silmas, kui ütles, et ainult proletariaadi klassivõitlus kapitalist vabanemise nimel viib paratamatult proletariaadi diktatuurini ja proletariaadi diktatuur ise tähistab üleminekut nii klasside kui ka proletariaadi kadumisele. klassivõitlus… Allikas.

Pange tähele, et "marksismi" rajaja oli kahe rabi pojapoeg ja kuulus Vana Testamendi leviitlase Aaroni perekonda. Sellele viitab ausalt öeldes tema pärisnimi - Levy. Mis puudutab nime "Karl Marx" - see oli tema kirjanduslik pseudonüüm.

Aeg on näidanud, et "klassivõitluse" teooria töötas välja Mordechai Marx Levy ja tutvustas see üle-eelmisel sajandil venelaste teadvusesse ainult selleks, et vene rahvas aitaks juudi proletariaadil hävitada Vene impeeriumi valitsevaid klasse. ja siis võisid juudid hõivata kõik või peaaegu kõik vabanenud kohad võimustruktuurides.

Seda, et kõik nii oli, kinnitas mitu aastat tagasi ka praegune president Vladimir Putin, kes nii ütles "Esimene Nõukogude valitsus koosnes 80-85% juutidest":

Ma ei ütle, et täna on aeg Vene proletariaadi "klassivõitluseks" uue juudi kodanluse vastu.

Olen Venemaa ühiskonna igasuguste murrangute ja raputamise vastu.

ma olen poolt abi altpoolt meie lugupeetud Venemaa presidendile Vladimir Putinile nii lükata ülevalt "juudi kodanlusele", et pole enam sellist, et "Rikkaim 1% venelastest moodustab 71% kogu Venemaa isiklikust varast".

Vladimir Vladimirovitš, kui sa suhtled juudi oligarhidega silmast silma, siis süüdista kõiges mind! Nad ütlevad, et olude sunnil olete sunnitud muutma olukorda Venemaal rahva kasuks … Öelge neile, et see intuitsionist Blagin ajab sellist "lainet", et varsti võib tekkida "tsunami" … Ja nad, juudi oligarhid, vajate seda ?!

Pilt
Pilt

Noh, ma lubasin pausi teha ja rohkem mitte midagi kirjutada …

Ma ei suutnud siiski vastu panna…

5. oktoober 2017 Murmansk. Anton Blagin

Soovitan: