Allakäiguvahetus riik

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Miks nimetas German Gref Venemaad allakäiguriigiks? Miks sellist infot avaldab see, kes varem ütles, et rahvale ei tohi kunagi võimu anda?

Grefi viimastel päevadel lihtsalt ei saa rahustada. Täna hajus ta ilmutuslikus õhinas täielikult laiali.

Abi: mõiste " allakäiguvahetus"Tuleb inglise keelest down shift" allapoole liikumine ".

Gref paigutas Venemaa "allakäiguriikide" hulka

Vaata ka: Grefile süstiti tõeseerumit

Süsivesinike ajastu on minevik ja Venemaa kuulub kaotajate hulka - "riigid alla nihutavad", ütles German Gref. Reforme on vaja, muidu "jääme väga maha", hoiatas Sberbanki juht

Sberbanki juht German Gref ütles Gaidari foorumil RANEPA-s esinedes, et Venemaa kuulub nende riikide hulka, kes "kaotavad". Gref kutsus üles muutma kõiki riigisüsteeme, sealhulgas haridussüsteemi. Gref rääkis naftaturu kriisist, mille põhjustasid tema sõnul "radikaalsed muutused tarbimises". "Süsivesinike ajastu on minevik. Kuna kiviaeg lõppes mitte sellepärast, et kivid lõppesid, on naftaaeg juba möödas,”rääkis Gref.

"Tulevik on tulnud varem, kui ootasime. Oleme juba täna selles tulevikus. Tere tulemast tulevikku!"- kutsus Sberbanki juht.

Küsimus, kui palju nafta maksab, pole Grefi sõnul nii oluline. "Kui me oma sotsiaalse lähenemise kontseptsiooni ei muuda, jääme väga maha", - hoiatas Gref. «Kaotasime võistluse ja sattusime kaotajate riikide, downshifting riikide leeri. Võidavad riigid ja inimesed, kes on suutnud sellega õigeaegselt kohaneda ja investeerida. Need, kellel see ei õnnestunud, kaotavad väga palju., - lõpetas kõneleja. Grefi sõnul ähvardab Venemaad "kolossaalne sissetulekute lõhe" võrreldes "võitjariikidega".

- tsink

PS. Need on ilmutused. Nii muudeti ka haridussüsteemi, kaugenedes nõukogude mudelist praegusele. Ja nüüd järsku selgus, et praegune pole hea. Kuigi ühtse riigieksami kehtestamisel ja RAS-i "reformimisel" öeldi, et sellised reformid viivad haridussüsteemi lagunemiseni. Väljapääsu juures saime olukorra nagu kuulsas videos Dobkini ja Kernesega "Tule uue Mišaga, see kõik on jama!"

Üsna indikatiivne on ka "vaatleja" positsioon, kus Gref justkui väljastpoolt arutleb olemasoleva mudeli kriisi üle, millele tal endal oli käsi valitsuses majandusministeeriumi ministrina töötades. ja seejärel Sberbanki juht. Siinkohal meenub mulle kõige sobivamal hetkel Stalini tuntud telegramm "vaatlejale" Mehlisele Krimmi rinde katastroofist.

Sain teie koodinumbri 254. Peate kinni välisvaatleja kummalisest positsioonist, kes ei vastuta Krimmi rinde asjade eest. See asend on väga mugav, kuid see on läbi ja lõhki mäda. Krimmi rindel Te ei ole välisvaatleja, vaid staabi vastutav esindaja, kes vastutab kõigi rinde õnnestumiste ja ebaõnnestumiste eest ning on kohustatud kohapeal parandama käsu vead. Teie vastutate koos komandoga selle eest, et rinde vasak tiib osutus äärmiselt nõrgaks. Kui "kogu olukord näitas, et vaenlane ründab hommikul" ja te ei võtnud kõiki meetmeid tagasilöögi korraldamiseks, piirdudes passiivse kriitikaga, siis seda hullem on teie jaoks. See tähendab, et te ei saa siiani aru, et teid ei saadetud Krimmi rindele mitte riikliku kontrollina, vaid peakorteri vastutava esindajana. Nõuate, et me asendaksime Kozlovi sellise inimesega nagu Hindenburg. Aga te peate teadma, et meil pole Hindenburge varuks. Teie asjad Krimmis pole keerulised ja saate nendega ise hakkama. Kui kasutaksite ründelennundust mitte kõrvaltegevuseks, vaid vaenlase tankide ja tööjõu vastu, poleks vaenlane rindest läbi murdnud ja tankid poleks mööda läinud. Selle lihtsa asja mõistmiseks ei pea olema Hindenburg, istudes 2 kuud Krimmi rindel.

Tegelikult teeb Gref niimoodi ette (umbes samamoodi nagu Kudrin), et olemasoleva mudeli probleemid on temast lahku arenenud ja tal pole sellega justkui midagi pistmist - vastupidi, ta on nüüd esirinnas ja jookseb. paljastada, mis tal endal käsi oli. Mis puutub "kaotavasse riiki", siis mulle meenus taas unustamatu, sarnase diagnoosiga Alfred Koch 90ndate lõpust.

Alfred, mis tähenduse sa andsid raamatu pealkirjale - "Nõukogude impeeriumi müük"?

Ma ei ole. See on minu kirjastaja loodud pealkiri.

Nad ütlevad, et Venemaal oli erastamine oma olemuselt metsik …

- Ta kandis sellist tegelast igal pool. Palun: Tšehhoslovakkia – ka nemad pole erastamise tulemustega rahul. Mitte kusagil, mitte ükski riik maailmas pole erastamise tulemustega rahul.

Ja mida Venemaa erastamisest tegelikult sai?

- Venemaa sai tegelikult erastamisest aktsiataristu, võimaluse aktsiatega kaubelda, võimaluse selle instrumendi kaudu investeeringuid meelitada, Venemaa sai eraomanike kihi, Venemaa sai raha … uh-uh … umbes 20 miljardit dollarit, ja mulle tundub, et sellest piisab.

Mis oli erastamise teel teie arvates vastuvõetamatu?

- Noh, ma oleksin vautšeritest keeldunud, kui poleks olnud ülemnõukogu survet. (Millegipärast tundus meile, et vautšerid olid Chubais, mitte Khasbulatov. - A. M.)

Sageli ilmuvad ajakirjanduses ettevõtete nimed, mis väidetavalt osteti väga väikese osa eest tegelikust maksumusest, ja sellega seoses öeldakse, et inimesed lihtsalt rööviti

- Noh, inimesi ei röövitud, sest nad ei kuulunud nende hulka. Kuidas saab röövida kedagi, kellele see ei kuulu? Ja mis puudutab odavat, siis las toovad konkreetseid näiteid.

No näiteks Norilski nikkel. Kui ma ei eksi, siis oli see hinnanguliselt 170 miljonit dollarit ja nende sõnul on see väärt palju miljardeid

- Noh, las need, kes räägivad, palju miljardeid ja maksavad selle eest. Tahaksin vaadata neid, kes maksavad Norilski nikli eest vähemalt miljard, mille müümise ajal oli kahju 13 triljonit rubla.

Avaldatakse arvamust, et Venemaal on katastroof ja majanduslik tulevik on illusoorne. Mida sa arvad?

- Ma arvan ka nii.

Kas sa ei näe tunneli lõpus valgust?

- Mitte.

Kuidas te ennustate Venemaa majanduslikku tulevikku?

- Tooraine lisa. Tingimusteta väljaränne kõikidest inimestest, kes oskavad mõelda, aga ei oska tööd teha (kaevamise mõttes), kes oskavad vaid leiutada. Edasi – kokkuvarisemine, muutumine tosinaks väikeriigiks.

Ja kui kaua see kestab?

- Ma arvan, et 10-15 aastat … Saate aru … 70 aasta jooksul, mil kujunes maailmamajandus, arenes Venemaa, õigemini Nõukogude Liit, mõne arvates justkui väljaspool. oma seadustest. Ja maailmamajandus tekkis ilma Nõukogude Liiduta. Ja see on isemajandav, ressursse on piisavalt, kõik on olemas. Ja nüüd on Venemaa ilmunud, kuid seda pole kellelegi vaja. (Naerab.) Maailmamajanduses pole sellele kohta, selle alumiiniumi, õli pole vaja. Venemaa ainult sekkub, lööb oma dumpinguga hindu kokku. Seetõttu arvan, et saatus on muidugi kurb.

Kas te ennustate investeeringute saabumist Venemaale, kas see on ootuspärases mahus?

- Ei, sest keegi ei vaja Venemaad (naerab), keegi ei vaja Venemaad (naerab), nagu te ei saa aru!

Kuid Venemaal on hiiglaslikud majandus- ja inimressursid ning Venemaa turu heaks töötamiseks …

- Millised hiiglaslikud ressursid on Venemaal? Ma tahan selle müüdi lõpuks ümber lükata. Õli? Pärsia lahes on palju soojem ja odavam kaevandada. Niklit kaevandatakse Kanadas, alumiiniumi - Ameerikas, kivisütt - Austraalias. Mets asub Brasiilias. Ma ei saa aru, mis on Venemaal nii erilist?

Aga kaubelda Venemaaga, tohutu riigiga, kus on suur vajadus osta, osta, osta …

- Ostmiseks peab teil olema raha. Venelased ei saa midagi teenida, seega ei saa nad midagi osta.

Ühesõnaga, te ei näe väljavaateid?

- Mina mitte. (Naerab.) No kui Primakov näeb, siis las töötab (naerab), niipea kui ma enam ei näinud, astusin valitsusest tagasi. (Mitte tema ei loobunud, vaid ta vallandati. 11. augustil 1997 lendas Venemaa asepeaminister Koch perega puhkusele Ameerikasse. 12. augustil teatasid nad ootamatult tema tagasiastumisest. tagasi USA-sse Vaatamata ilmselgele skandaal, Tšubais valetas harjumusest, et see tagasiastumine oli “planeeritud.” Koch tahab meid veenda, et enne vallandamist oli ta patrioot, entusiast, riigimees, siis müüs ta Svjazinvesti maha ja alates 12. augustist sai temast järsku pessimist Ja kui on tüdruk, kes sellesse usub, Koch peaks temaga abielluma. Tal on väga mugav elada sellise usaldusväärse inimesega. - AM)

Kuidas võib teie arvates Venemaa valitsuse majanduspoliitika pöörata? Kas naasta vanade meetodite juurde?

- Mis see loeb? Ükskõik, kuidas te seda pöörate, on see ikkagi pankrotis riik.

Ja te arvate, et ükski juhtimismeetod ei päästa Venemaad?

- Ma arvan, et see on kasutu.

– Kas Venemaale vastuvõetavad reformid selle sõna tavapärases tähenduses võiksid toimuda?

- Kui ainult Venemaa keeldub lõpututest juttudest vene rahva erilisest vaimsusest ja erilisest rollist, siis võivad ilmneda reformid. Kui nad aga rahvusliku eneseimetluse lukku lähevad ja endale mingit erilist lähenemist otsivad ning arvavad, et rullid kasvavad puu otsas. Nad imetlevad ennast nii väga, imetlevad ikka veel oma balletti ja oma 19. sajandi klassikalist kirjandust, et ei suuda enam midagi uut teha.

Aga võib-olla on Venemaal oma tee?

- Majandusel ei ole oma teed. Seadused on olemas.

Siin on Poola kogemus, Hiina kogemus … Kas see võib olla kasulik Venemaale?

- Jah, absoluutselt. Lugesin üleeile Financial Timesist artiklit, et valitsusametnikud varastasid Hiinas 25 miljardi dollari väärtuses teraviljatoetusi ja see kogemus oleks Venemaal väga kasulik. Tõsi, 25 miljardit seal pole. Ja Poola kogemusel pole midagi eriti positiivset. See on müüt, mida levitab IMF. Mida erilist nad on teinud? Kuidas nad end maailmaareenil kuulutasid? Kas andsite mõne toote välja? Eks nad elavad endale, kaevavad kartuleid.

Kui lähtume teie vaatest homsele Venemaale, siis tekib väga nukker pilt …

- Jah, rõõmutu. Miks ta peaks õnnelik olema? (Naera.)

Noh, ma lihtsalt tahtsin kauakannatavaid inimesi …

- Kauakannatanud inimesed kannatavad oma süül. Keegi ei okupeerinud neid, keegi ei vallutanud neid, keegi ei ajanud neid vanglatesse. Nad koputasid enda peale, panid vangi ja lasid end maha. Seetõttu väärib see rahvas seda, mida nad on tootnud.

– Kas te arvate, et Jeltsini reformid on täielikult läbi kukkunud või mõjutavad need ikkagi Venemaa tulevikku? Lõppude lõpuks on Venemaal viimase kümne aasta jooksul palju muutunud

- Jah, me proovisime muutuda. Arvan, et see mõjutab 200-300 aasta pärast.

Kui suur on lääne huvi selle vastu, mis praegu Venemaal toimub?

- Huvi on väga vaoshoitud. Mitte rohkem kui Brasiilia. Venemaa peab lõpuks lahku minema suurriigi kuvandist ja asuma Brasiilia, Hiina ja India kõrvale. Kui see nüüd selle koha sisse võtab ja oma rolli maailmamajanduses mõistab, siis on sellest kasu.

See tähendab, et tuleb alandlikult tunnistada oma tõelist kohta elus ja minna kooli?

- Kindlasti! Selle asemel, et proovida leiutada kolme klassi haridusega vesinikupommi.

Kuidas see kõik teie arvates juhtus, kas selleks oli mingeid eeldusi?

- See juhtus lihtsalt rumalusest, mis viis katastroofi ja Nõukogude Liidu võla tunnistamiseni. See oli rumalus, 90 miljardit dollarit riputati väga nõrga majanduse külge ja edasine katastroof oli vaid aja küsimus. Lääs pettis Venemaad, Lääs lubas selle võla restruktureerida ega restruktureerinud. Lääs lubas majandusabi – ega andnud seda ning jättis Venemaa selle võlaga silmast silma, mida ta üldiselt ei teinud. Ma arvan, et see on eristrateegia element – Venemaa nõrgestamise strateegia, Lääne strateegia.

Niisiis, Venemaa majandusprobleemid tulevad läänest, kas see on nii?

- Venemaa majandushädad – eelkõige seitsmekümneaastasest kommunismist, mis jämedalt öeldes rüvetas rahva hinge ja aju. Tulemuseks pole vene inimene, vaid homo soveticus, kes ei taha tööd teha, aga samas käib suu kogu aeg lahti, tahab leiba ja tsirkust.

Mil määral mõistab lääs, et kaos Venemaal võib ohustada kogu maailma?

- Ma ausalt öeldes ei saa aru, miks võib kaos Venemaal ohustada kogu maailma. Kas see on lihtsalt sellepärast, et tal on aatomirelv?

See on kõik. Kas sellest ei piisa?

- Arvan, et meilt aatomirelvade äravõtmiseks piisab õhudessantdiviisist. Ühel päeval maanduge ja viige kõik need raketid põrgusse. Meie armee ei suuda osutada mingit vastupanu. Tšetšeenia sõda on seda hiilgavalt näidanud.

Mis on teie nišš Venemaa elus?

- Puudub nišš. (Naerab).

- tsink

Pole raske märgata, et Gref suures osas dubleerib Kochi, mis näitab taas, et 90ndad pole kuhugi kadunud ja istuvad endiselt kindlalt kodumaise "eliidi" peades. Aga tegelikult võinuks «Gaidari foorumilt» midagi muud oodata? Paha mees suri, kuid tema töö elab edasi.