Tajuprisma ehk kuidas nähtamatut näha

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

See artikkel on kasulik teadlastele ja eksperimenteerijatele, kes püüdlevad maailma tundmise ja enesearengu poole, sealhulgas oma mõtlemise ja tajumise nimel. Teised võivad oma keerdumist säästa, kurtes "paljude pöökide" üle ja julgelt mööda kõndida.

Kunagi varem pole ma sel teemal mõtisklusi kohanud, seega pean vajalikuks selle välja öelda.

Alustan sissejuhatusest.

Meie igapäevaelus domineerib loogika reeglina aistingute üle, mis mõjutab meie maailmataju, tegevusi ja järelikult ka teadvuse evolutsioonilises arengus ülespoole edenemist.

Tavaliselt lendab aeg kiirustades, me jahime tulemusi, püüdmata peatuda hetkel siin ja praegu, püüame teadlikult tunnetada hetke ja proovida seda täiel rinnal nautida, heites kõrvale kõik taustamõtted ja suunates oma tähelepanu praegusele hetkele.

Meie elusituatsioonides valitseb harjumus vaadata asju suures osas või täiesti eranditult loogilisest aspektist, mitte pöörata tähelepanu aistingutele, mis mängivad olulist rolli asjade tajumise terviklikkuses ja määravad esile kerkiva inimese paleti. emotsioonid.

Meil on energiasäästlik komme kasutada loogikat seal, kus aistingutel on kohane domineerida või olla loogikaga samal tasemel, näiteks tunnetades oma keha protsesse või selle üksikut elementi - näiteks elundit. sellega seotud probleemid ja talitlushäired, signaale tõlgendades, ajju sisenedes otse probleemsest piirkonnast või intuitiivsel tasandil.

Eeltoodud sissejuhatavatel mõtetel ma pikemalt ei peatu, kui kellelgi on küsimusi, siis soovitan need otse minult kui autorilt küsida, aga esmalt proovige neile ise vastata.

Niisiis, ma jõuan oma märkuste põhimõttele lähemale.

Nüüd ma ei püüa esitada ühtegi esoteerilist hüpoteesi, kirjutan oma märkuste tõsiasjale taju kui sellise vaatlemisel põhimõtteliselt, milleni igaüks võib tulla, kui ta hakkab antud vektorisse süvenema:

Peamine tees on järgmine -

"Maailma tajub iga inimene läbi taju põhiprisma (nimetagem seda tinglikult nii), millel põhinevad kõikvõimalikud asjade tajumise mustrid."

Ärgem kiirustagem, seda mõtet on raske seedida, ilma mõne termini eelneva definitsioonita, mille abil jätkame oma edasisi mõtisklusi:

-Maailm on meid ümbritsev reaalsus, mis ei sõltu meie piiratud meeltest.

- Tajuda tähendab saada objektiivsest maailmast signaale meelte kaudu.

- Tajumuster on selles kontekstis keha reaktsioonide kogum stiimulile (mistahes meelte poolt salvestatud infosignaal) ja määrab seeläbi inimese käitumise.

Ja nüüd proovime selgitada, mida kõikehõlmav tajuprisma tähendab nii, et moodustuks oma õige ettekujutus, sest täielikku mõistmist saab edasi anda ainult ühel piiratud juhul, aga sellest hiljem.

Kui tajumustrid määravad reaktsiooni stiimulitele, siis tajuprisma on mis tahes tajumustri konteiner ja alus.

Kuigi teadvust on lihtne "värskendada" uusi tajumustreid "uuesti installides" (uuesti installimine seisneb oma malli ümbermõtestamises - see tähendab kõigi poolt- ja vastuargumentide kaalumises, tehtavate muudatuste asjakohasuse kindlaksmääramises ning seejärel muutmises ja tulemuseks, fikseerides stabiilselt oma uued reaktsioonid, muutes seeläbi oma taju ärritajaks), siis prisma enda kui vundamendi muutmine, samal ajal varisevad tajumallid kokku.

Analoogia võib tuua hoone vundamendiga, mis on prismana stabiilselt maasse kinnitatud. Hoone kokkuvarisemisel jääb vundament terveks ja võimaldab ümberehitamist. Sama lugu on inimtaju mallidega, mida saab moodustada lõputute kombinatsioonidena, samas kui need põhinevad taju põhiprismal ja kui mallid lammutad, jääb prisma terveks ja kui lammutad prisma, siis lammutad malle. mallid kukuvad maha.

Sa võid tajuda endas taju peamist prismat, tajuda selle kohalolekut, olemasolu, kuid seda ei saa kirjeldada verbaalselt (analoogselt katsega seletada mõtete kujunemise protsessi teadvuses. Seda saab jälgida, ja ainus viis jagada teie arusaam on kopeerida oma mõtted telepaatiliselt teise teadvusesse) …

Kõik katsed loogika kaudu tajumustreid muuta "ubavad" fundamentaalprismas, see jääb muutumatuks, see on väga raske, kuid sellest prismast on võimalik eemalduda, "kõrvale liikuda", näiteks mina).

Ja siit jõuame hullumeelsuse teemani. Kuulsite õigesti, need on omavahel tihedalt seotud teemad. Minu arusaamise järgi on hullumeelsus ebaadekvaatne maailmatunnetus koos sellest tulenevate tegevustega, mis on vastuolus üldtunnustatud sotsiaalsete käitumisnormidega.

Siit leiate piisavalt teavet silmapaistvate ajalooliste tegelaste kohta, kes tõid maailma oma ebatavalised ja edumeelsed ideed, mis hiljem said avalikkuse omandiks ja mida hinnatakse tänapäevani. Mõned neist kannatasid psüühikahäirete, foobiate all, kuid samal ajal suutsid nad mõelda kastist välja ja sellest tulenevalt geniaalseid mõtteid genereerida.

Nendel puhkudel on paslik rääkida inimeste tajuprismade ja -mustrite muutumisest, millises kombinatsioonis on muutunud, on küsimus põhjalikumaks uurimiseks ega ole meie artikli teema.

Tekivad loomulikud küsimused - kuidas prismat tunnetada, selle olemasolu teadvustada või sellest teadlikult täiesti lahti saada? Kas pärast on tee tagasi harjumuspärase taju juurde? Kuidas on maailma kõige parem tajuda ja miks just nii ja mitte teisiti?

Saan lähtuda ainult oma kogemusest ja esitan selle teile kõige arusaadavamal kujul:

Mulle meeldib öösel vaadelda lageda taevast, kõik tohutu, tundmatu ja valgusaastate võrra kauge ärgitab kujutlusvõimet, võimaldab "peapeale" kosmosesse sukelduda ja maaväliste protsesside üle mõtiskleda, minna vaimselt kaugemale meie Maa piiridest, nii visuaalselt kui ka vaimselt., mõneks ajaks leida end võimsa pimeda ruumi objektide hulgast ja justkui hakata äratama oma vanu mälestusi, mille juured on kauges minevikus.

Sellises soodsas asendis, kui mõtete olemus on filosoofiline ja emotsionaalne seisund stabiilne ja tasakaalus ning mis kõige tähtsam, kui vaateväli on piiratud taevalaotusega ja Maal on puudumistunne, siis korraliku keskendumisega., mõtete kulg, seisund tekib siis, kui selgub, et reaalselt töötavast prismatajust väljub, kuid ainult hetkeks, mitte ajaühikutes mõõdetuna.

Just selle lühikese hetkega koguneb uus ja ebatavaline tajukogemus, teadvustatakse oma prisma olemasolu ja saadakse arusaam, et sellised prismad on kõigi inimeste jaoks erinevad ja sellest tulenevalt erinevad ning neil on teatud tingimused. tuleb veel selgitada.

Ühekordse kogemuse järel aktiveerusid pikaajalise mälu neuronid, mis võimaldasid tulevikus prismast "lahkumisel" kaasnevaid aistinguid meeles pidada ning nende juurde ikka ja jälle mõtteliselt tagasi prismast hetkeks nihkuda. Pikaajaline ümberpaigutamine on võimalik, kuid selle keerukuse põhjuseid pole veel mõistetud. Regulaarse harjutamise puudumisel mälestused nõrgenesid ja lõpuks kadusid ning nüüd tuleb need uuesti aktiveerida või otsida lahendust prismast "väljumiseks", sest tunnistan, et minu tee pole ainuke.

Oma pikaajalisele narkokogemusele tuginedes võin julgelt väita, et ravim võib olla "kongressi" jaoks prismast "karkuks", kuid ma ei hakka seda reklaamima, et mitte motiveerida lugejaid seda soetama ja proovima. Teeme kõvasti tööd.

Kahjuks ei ole mul ega saagi olla selget toimingute algoritmi edukaks tulemuseks, sest jutt on aistingutest ja mõtteprotsessidest, mida ei ole võimalik verbaalselt kirjeldada, samas on võimalik oma kogemust verbaalses vormis ligikaudselt kajastada ja tunnuseid esile tuua kui ma teen.

Niisiis, mida on "kongressiks" vaja:

- Kaine, rahulik, emotsionaalselt stabiilne teadvus, võime keskenduda mitmele mõttele korraga.

- Proovige siseneda "otsingurežiimi", et tajuda hetkel vaadeldavaid asju erinevalt, et keskenduda võimalikult palju oma aistingutele, katta kõike, mis toimub siin ja praegu, vaadata oma taju "ülevalt poolt". "ja seda nähes proovige end sellest distantseeruda. Samas välista oma sisehääle tavapärane verbaalne kaassaatmine ja mõtle kujundites.

Ärge unustage, et tajuprisma ei ole konkreetne objekt, see on teadvuse seisund, milles indiviid elab ja edastab kogu sissetuleva teabe enda kaudu oma meelte kaudu.

Teema mõistmiseks ei piisa minu juhiste järgimisest, tuleb iseseisvalt jõuda sarnastele järeldustele, läbi oma mõtiskluste teemal ja tunnetel, moodustada loogilised ahelad ja fikseerida need pikaajalises mälus.

Pärast mõttevoogu võite esitada küsimuse - "Miks ma pean seda kõike teadma?" Ma ei anna sellele küsimusele valmis vastust, kuid kutsun teid ise selle üle järele mõtlema.

Ilja Panin. 04.02.2017.