Miks on kõik horoskoobid valed?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

2016. aasta jaanuaris avaldati NASA Space Place haridusveebis artikkel iidse Babüloonia astronoomia kohta. Ja kui mõni kuu hiljem üritasid ajakirjanikud kosmoseagentuuri raportist rääkida, algas võrgus segadus: nad tahavad horoskoopi muuta, kuna sodiaagimärgid peaksid olema 13. RT korrespondent sai aru, miks astroloogia ei ole teadus.

See pole esimene kord, kui astronoomide ja igapäevase astroloogiaga lähemal seisvate inimeste vahel tekib arusaamatus. 2011. aasta jaanuaris rääkis astronoomiaühingu juhatuse liige ja kohaliku kolledži astronoomiaõppejõud Park Kunkle ajalehele Star Tribune, et Maa asukoht Päikese suhtes on viimase kolme tuhande aasta jooksul dramaatiliselt muutunud. See tähendab, et horoskoobid, mis põhinevad sodiaagil – 12 tähtkujust koosneval vööl piki Päikese nähtavat rada, mida Babülonis esmalt mõisteti teatud ühtsusena, on valed.

Eelkõige teatas ajaleht: "astronoom kuulutab, et sodiaagimärkide süsteemi tuleks muuta ja võtta kasutusele 13. Ophiuchuse tähtkuju." Kommentaaride põhjal otsustades tajusid lugejad seda vundamentide hävitamisena. "Kogu oma elu pidasin end Kaljukitseks," kirjutas 25-aastane newyorklane, "nüüd olen Ambur, kuid ma ei tunne end üldse Amburina."

Nagu Kunkle hiljem veebipõhisele teadus- ja tehnoloogiaajakirjale Gizmodo selgitas, küsis Star Tribune temalt astronoomia teemal paar lühikest kommentaari ja astroloogiast, millesse ta ei usu, ei tulnud juttugi.

Kaks aastat hiljem sattus NASA sarnasesse olukorda. Ingliskeelsed läikivad ajakirjad Marie Claire, Cosmo ja Glamour avaldasid agentuurile viidates uue diagrammi sodiaagimärkidest, sealhulgas Ophiuchusest, ning väitsid, et 86% inimestest ei tea oma tegelikku märki.

Järgmisel päeval selgitas NASA pressiesindaja Duane Brown Gizmodole: "Meie artikkel räägib sellest, kuidas astroloogia on iidse ajaloo jäänuk, millel pole astronoomiaga mingit pistmist, ja kuidas astronoomid öötaevas mõõdavad." Mis takistas NASA ja Kunkle pargi sõnadest ja mõtetest õigesti aru saama?

Tähtede vaatlemise meetodeid ja eesmärke Mesopotaamias, kus tsivilisatsiooni ajastu algas umbes 4 tuhat aastat tagasi, kirjeldas eelkõige Hollandi teadlane Anton Pannekoek oma teoses. «Astronoomia lood ».

Babüloni inimesed jälgisid taevanähtusi tähelepanelikult. Tahes-tahtmata tekib küsimus, milleks sellist täpsust vaja on, sest see ületab põllumajanduse vajadused, mis sõltub rohkem ilmast kui täpsetest kuupäevadest. Kuid neil päevil oli põllumajandus religioossetest tseremooniatest lahutamatu. Näiteks võib lõikuspüha määrata kindlale kuupäevale, mis on seotud kuufaasidega. Jumalateenistustel ei olnud hooletus lubatud, nõuti kalendriga seotud rituaalide täpset järgimist.

Babülonis oli Päikese nähtav tee (ekliptika) jagatud 12 võrdseks 30-kraadiseks lõiguks – igal lõigul oli oma tähtkuju ja oma märk. II sajandil e.m.a. Aleksandrias uuendas astronoom Ptolemaios Babüloonia süsteemi, luues süsteemi, mille võtsid kasutusele nii astronoomid kui ka astroloogid - eriti kuna neil iidsetel aegadel neid alasid praktiliselt ei jagatud.

Aja jooksul aga lahknesid need üha enam. Astronoomia tegeles Universumi kohta teaduslike teadmiste arendamisega ning astroloogia on loonud müstiliste õpetuste ja tavade süsteemi, millel puudub kindel faktiline alus, kuigi see põhineb osaliselt reaalsetel teadmistel.

Astroloogia püsis intellektuaalide ja laiema avalikkuse seas populaarne kuni valgustusajastu alguseni – see tähendab kuni 17. sajandi lõpuni. Näiteks Brockhausi ja Efroni entsüklopeediline sõnaraamat sisaldab statistikat erinevatel sajanditel avaldatud astroloogiliste teoste arvu kohta. Nii avaldati 15. sajandil 51 teost, 17. sajandil - 399 ja 19. sajandil (kuni 1880. aastani) - ainult 47.

Teaduse kiire areng 17.–18. sajandil tõrjus astroloogia valgustatud avalikkuse huvide valdkonnast välja. Kuid 20. sajandil, hoolimata universaalse kirjaoskuse ajastu algusest, muutus astroloogiline kirjandus taas nõutavaks. Nüüd on astroloogia nii läänes kui ka Venemaal esimest korda muutunud sama populaarseks kui 17. sajandil. Pealegi kasutavad astroloogid jätkuvalt Ptolemaiose sodiaagisüsteemi – süsteemi, mis ei näe ette muudatusi ega võta arvesse muutusi tähistaeva konfiguratsioonis.

Tegelikult muutub see pretsessiooni tõttu – Kuu ja päikese külgetõmbe mõjul Maa telje suuna nihe. Tänu sellele nähtusele on tähtkujude asend muutunud sellest ajast, kui babüloonlased neid vaatasid. Ja see pole ainult eelmainitud Ophiuchus: aastasadade jooksul on tähed nihkunud kogu sodiaagisektorisse – ja näiteks last, kelle sünnihetkel päike oli Jäära tähtkujus, loetakse "ametlikult" lapseks. sündida Sõnni tähemärgi all.

Astronoomia seisukohalt saab Päikese nähtava teekonna jagada suvaliseks arvuks osadeks, ükskõik milline meetod on ühtviisi õige või sama vale. Kui me räägime tähtkujudest, siis iga astronoom ütleb teile, et tähtkujud Päikese nähtaval teel on tõesti mitte 12, vaid 13. Pealegi registreeriti see fakt ametlikult: 1931. aastal kinnitas Rahvusvaheline Astronoomialiit (IAU) piirid mõlema poolkera 88 tähtkuju vahel, tegi kindlaks, et ekliptikajoon lõikub Ophiuchuse tähtkujuga.

Kuid astroloogid ei võta oma arvutuste aluseks enamasti tähtkujusid, vaid taeva osi ilma konkreetsetele tähtedele viitamata. Ja selle põhjal nõuavad nad oma horoskoopide õigsust. See, kas need on õiged või mitte, on ikkagi pigem usu kui teaduse küsimus.

Julia Troitskaja