Trump vs. Fed

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Donald Trump valimiskampaania ajal algas rünnakud söödale, milles eelmisel aastal puuduliku auditi tulemusena katastroofilised rikkumised … Kui mäletad, siis viimane, WHO ründas toidet Ameerika presidentidest lasti maha John F. Kennedy … Ootab Trumpi saatus Kennedy? The Economist on lisanud Donald Trumpi võimaliku presidendiameti 10 suurima ülemaailmse riski hulka. Kas Trump on nii ohtlik? Ja kui ohtlik, siis kelle jaoks?

Nendele küsimustele vastatakse Valentin Jurjevitš Katasonov.

Olen juba rääkinud ajakirjanduses hinnanguga mõnele Trumpi väljaütlemisele ja need avaldused (me räägime finants- ja majandusküsimuste blokist) viitavad sellele, et tegemist on tegelasega, kes pole "kokkulepet" läbinud. peamised "rahaomanikud". Ta tegutseb oma isiklikest motiividest, isiklikest huvidest lähtuvalt, kuid tema väljaütlemised kõlavad miljonite ameeriklaste seas, kes on väsinud valitseva Demokraatliku Partei status quost, mille majanduspoliitika viib Ameerika püsiva allakäiguni.

Pole enam mingi uudis, et Trumpi väljaütlemised on Vabariikliku Partei peakorteris parajalt kõmu ja šoki tekitanud. Kuid ma tahaksin puudutada ainult Fedi teemat. Trump tõstatas selle teema ja kritiseeris eelmise aasta lõpus isiklikult Fedi juhti proua Janet Yellenit, öeldes, et nad hoiavad intressimäära lubamatult madalal.

Noh, valimiskampaania ajal, veebruari lõpus - märtsi alguses, hakkas ta järsku rääkima vajadusest Föderaalreservi auditeerida - seega võttis ta üles Ameerika Kongressi "veterani" Ron Pauli algatatud teema: 2009. Ron Paul surus läbi Föderaalreservi osalise auditi otsuse. Selle, isegi väga osalise auditi, tulemused näitasid kohutavaid rikkumisi. Sealhulgas USA põhiseadus (tõepoolest, nagu meie keskpank, rikkudes Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklit 75). Ja nüüd ütleb Trump, et saja aasta jooksul pole Fedil olnud ühtegi tavalist kuulamisseanssi. Tähelepanuväärne on, et sellel teemal kõlas ka demokraat Sanders (demokraatide kandidaat) - mul on raske öelda, kes alustas esimesena - ja ta ütles, et Fed nõuab tõesti kuulamist. Veelgi enam, Sanders märkis, et seda kuulamist tuleks teha igal aastal. See teema on mõnda Föderaalreservi ja riigikassa juhti väga erutanud.

Tahan veel kord rõhutada, et Trump ei ole ilmselt nii ekstsentriline poliitik – ta arvestab jõudude vahekorraga ja väljendab teatud gruppide huve. Need on laias laastus samad valimisringkonnad, millest paar aastat tagasi vallandus OccupyWallStreet, mis ootamatult tekkis ja sama äkitselt kadus. On teada, et seda liikumist sponsoreeris George Soros ja Soros on Rothschildide grupi kaitsealune. Nii et Trump mängib teatud mõttes kaasa Föderaalreservi vähemusaktsionäridega, kelleks on hetkel ajaloos Rothschildid. Ja Rockefellerid on enamusomanikud ja otsivad Föderaalreservi suhtes status quo'd. Vabariiklaste partei on ennekõike Rockefelleri grupeeringu huvide esindaja ning see, et Trump nii ootamatult ja ettekavatsematult Föderaalreservi vastu astub, on selgelt vastuolus Vabariikliku Partei ülesannetega.

Mis puudutab teisi Trumpi majandusplatvormi elemente: ta kuulub kahtlemata "isolatsiooniliste" gruppi – see tähendab, et ta nõuab ennekõike korra taastamist riigis, USA enda majanduses. Eelmiste presidentide positsiooni suhtes Ameerika majanduse globaliseerumise suhtes on ta väga vaoshoitud. Trump oskab väga osavalt demokraatide "kalluseid" tallata. Teadaolevalt suurenes riigivõlg Obama Valges Majas oleku ajal enam kui kahekordseks. See on Ameerika jaoks tõesti ohtlik. Trump puudutas võlgade ja USA tohutute eelarvepuudujääkide teemat. Trump räägib ka Ameerika deindustrialiseerimisest ja sellest, et Ameerika on kiiresti vaesunud riik.

Ta ei ava ühtegi Ameerikat. Kuid presidendikandidaat pole aastakümneid midagi sellist öelnud. Kas Trump võidab või mitte, ma ei tea. Kuid igal juhul pani tema osalemine valimiskampaanias paljusid Ameerikas ärkama.