Jumala peegel
Jumala peegel

Video: Jumala peegel

Video: Jumala peegel
Video: Riigikogu 22.05.2023 2024, Mai
Anonim

Tõenäoliselt ei eksi ma väga, kui ütlen, et praktiliselt kogu aeg piinas inimkond end sõna otseses mõttes igasuguste küsimuste ja probleemidega, alates "elu mõttest" kuni "kes on süüdi?" ja "mida teha?" See ei jätnud kunagi tähelepanuta Jumala teemat. Mis on Jumal? Kes on Jumal? Kas ta on üldse olemas? Miks me seda vajame? Miks me teda vajame? Jne.

"Alguses oli Sõna" - fraas, millega "Johannese evangeelium" algab, on üks populaarsemaid piiblitsitaate. Kogu tema evangeeliumi esimene salm kõlab nii: "Alguses oli Sõna ja Sõna oli Jumala juures, ja Sõna oli Jumal."

Uue Testamendi originaaltekstis on vene keele asemel sõna "Sõna" vanakreeka ὁ Λόγος (logos), mida saab tõlkida mitte ainult kui "sõna", vaid ka kui "mõistus", "alus", " väide", "mõistmine", "Väärtus", "tõestus", "proportsioon" jne. Kokku on tal mitte vähem kui sada tähendust. Evangeeliumi tõlkijad võtsid sõnaraamatust kõige esimese tähenduse - "sõna". Kuid nad võiksid sama hästi tõlkida logosid nii "mõtteks" kui ka "meeleks". Ja see poleks viga, kuigi ilmselt oleks siis tõlge kaotanud luule ja väljendusrikkuse ning selle teksti tähendus on endiselt hägune. Kuid niipea, kui asendame sõna "sõna" asemel sõna "mõte" (vabandan tahtmatu tautoloogia pärast), omandab see fraas kohe täielikkuse. Niisiis: "Alguses oli mõte, mõte oli Jumal ja mõte oli Jumalast." Muide: siin näeme selgelt teadvuse ülimuslikkuse väidet mateeria ees. Ja ometi, mis see mõte oli? Põhimõtteliselt on siin võimalik vaid kaks enam-vähem sisukat varianti. Esimene on "Ma olen sündinud!" või "Ma olen" ja teine "Kes ma olen?" Proovime kaaluda mõlemat. Nagu on hästi näha, on esimene variant lihtne faktiväide, mis ei nõua mingeid tõendeid ega põhjendusi. Terviklik ja terviklik, juba iseenesest mõte, mis ei vaja mingit jätkamist. Aga teine variant … KES MA OLEN? Küsimus küsimustes! Tulevikku vaadates võib julgelt väita, et universum võlgneb oma välimuse LIHTSALE JUMALIKUL ARMASTUSELE!

Kes ma olen? Kuidas aru saada, kes ma olen? Või mis ma olen? Meile on see palju lihtsam kui Jumalale. Võime kelleltki küsida, peegli juurde minna ja lõpuks lihtsalt end kätega katsuda. Ja mis saab Temast? Püüdke ette kujutada end Tema asemel. Sul pole kehalises mõttes midagi. Ja ümberringi pole materiaalses mõttes midagi. Kuidas tunda end ainuüksi mõtte jõul? Seega on vaja kedagi, kes mulle räägiks – minust. Muidugi võid luua kellegi, kes vaataks sind väljastpoolt. Siis aga tekib probleem – luua KES? Kuidas saate kedagi luua, kui te isegi ei tea, keda. Palju lihtsam on eraldada "tükk" endast, anda sellele iseseisev tahe, teadvus, hing, lõpuks kujundis ja sarnasuses ning lasta tal end uurida ja siis öelda. Ja sellel "tükil" (see on ka kujundis ja sarnasuses loodud) on ka sama küsimus "Kes ma olen?"

Kõik need "tükid", kuigi need on loodud kujundis ja sarnasuses, on siiski ainult tükid ja nende infomaht jääb alati ilmselgelt väiksemaks kui nende loojal. Ja väiksem teabemaht eeldab väiksemat kontrollitavat ruumi ja väiksemat teavet, mida nad saavad oma loojale tuua, nad on selleks loodud. Ja noorematel on ainult üks väljapääs – ühineda. Kui keegi teine ei saa aru, mida ma mõtlen, siis ma selgitan – see puudutab meie hinge, inimesi. Hingede soovi ühineda meie surelikus maailmas nimetatakse ARMASTUSEKS. Nii selgub, et kogu meie tohutu universum on vaid JUMALA PEGEL, Jumala loodud, Jumalast loodud, Jumala jaoks loodud, Meie hinged on Tema osakesed. Ja me oleme Tema lapsed (hmm … Tema, Tema, Tema …, pole siit pärit Jehoova). Ilmselt ei valeta nad pühasid raamatuid. Seega on meil ühtlane jumalike osakeste (hingede) tsükkel, vanemad püüavad nooremaid (lapsi) endast eraldada - nooremad püüavad ühineda (vanemateks saada). Mis ei ole paljunemis- ja sigimisinstinkti sügav tähendus. Ja kas meie lapsed ei aita meil ennast paremini mõista? Kes me oleme? Mida me? Miks me? Ja muide, ka meie hing pole kaugeltki staatiline objekt. Nad saavad areneda, suurendades iseseisvalt oma teabemahtu, suurendades seeläbi kaasatava teabe hulka. Noh, nüüd saame ilmselt mõtiskleda oma patuse elu tähenduse üle …

Soovitan: