Orjus ei kadunud, vaid muutis oma ulatust

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ma ei lähe kaugele näitega, mis illustreeriks selle artikli pealkirjaks saanud väite paikapidavust, vaid lihtsalt palun lugejatel seda artiklit lugedes võrrelda asjade praegust seisu nende ajaloolehtedega, mil Euroopa impeeriumid koloniseerisid mõlemad "kauged". " ja "lähedal", tehnoloogilises arengus mahajäänud riigid. Kui põliselanikega kaubavahetuse käigus muutusid peeglid ja klaashelmed kullatükkide kaaluekvivalendiks ning mõni püss ja tagasihoidlik kogus püssirohtu võisid laadida galeoni väärtustega, mis ületasid oluliselt kogu kauba maksumust. ekspeditsioon; kui põliselanikud läksid hõlpsalt lahku tõelistest väärtustest vastutasuks tehnoloogia toodetud objektide eest, ületas nende tase neile teadaolevaid.

Ja kui mingil põhjusel hakkasid "põliselanikega" läbirääkimised "vales suunas" minema, siis said aborigeenide tehnoloogiliselt paremad odad ja vibud, kolonialistide relvad sageli kaalukaks argumendiks konsensuse saavutamiseks.

Sellest ajast on palju muutunud, kuid orjastamise põhimõtted ja mehhanismid on jäänud samaks. Kõrgema tehnoloogilise tasemega riigid jätkavad oma kõrgtehnoloogiate toodete vahetamist väärtuslike loodusvarade vastu ning lahendamatute "partnerite" suhtes rakendatakse nagu varem kõrgtehnoloogilisi sõjalisi "argumente".

Otsustades täiesti enneolematu hoolitsusega, millega hoitakse orjade ja peremeeste tehnoloogilise lahususe distantsi, võib teha mitmeid hinnanguid just selle orjastamisvahendi väärtuse kohta, kuid kõigepealt tehnoloogilise üleoleku kauguse ja selle kohta, milliste vahenditega see on. säilitatakse.

Tehnoloogialõhet jälgitakse korraga mitmel tasandil. Sel eesmärgil on loodud sellised kontrolliinstrumendid koordineerivate keskustena ja isegi rahvusvahelised organisatsioonid, mis on meile tuntud ühise nimetuse all - "CoCom" (Export Control Coordinating Committee).

Info wikipediast:

Info wikipediast:

Külma sõja lõppedes jõudsid lääneriigid järeldusele, et KOCOM-i sotsialistlike riikide relvade ja sõjatehnoloogia tarnimise üle kehtiv kontrollirežiim on aegunud. Rahvusvahelist ja piirkondlikku julgeolekut ja stabiilsust ähvardavate ohtude tõrjumiseks oli vaja ülemaailmsemat kontrolli tavarelvade, kaupade ja kahesuguse kasutusega tehnoloogiate leviku üle.

Kui vaatate allolevat maailmakaarti, näete laias laastus, kuidas meie planeet jaguneb peremeesteks ja orjadeks. Globaalne ennustaja lubas mõne riigi "eliidil" kasutada kõrgtehnoloogiaid, teiste "eliidil" aga mitte.

Riigid, kelle käsutuses on konkreetses valdkonnas arenenud kõrgtehnoloogiad, on esile tõstetud sinisega ning riigid, kus neid üldse pole ja mis on sunnitud ostma kõrgtehnoloogilisi tooteid “sinistelt” või omavad kõrgtehnoloogiat, kuid mille tase ei võimalda neid, on esile tõstetud halliga konkureerivad peamistes strateegilistes valdkondades "siniste" riikidega.

Ausalt öeldes tuleb märkida, et see kaart ei kajasta täielikult objektiivset pilti, vaid illustreerib olukorda ainult ligikaudselt ja seda tuleb perioodiliselt kohandada.

Tegelikkuses on lünk tehnoloogia tasemes ka "sinises" blokis ja just seal toimub täielik draama, väga karm konkurentsivõitlus. Fakt on see, et mitte kõik "sinised" riigid pole iseseisvad, see tähendab, et järjekindla teaduse ja tehnoloogia arengu tulemusena on nad saanud kõrgetasemelisi kõrgtehnoloogiaid. Enamik neist sai need reeglina "hea käitumise" eest selle ala juhtivatelt riikidelt. Ja sellest, kui dramaatiliselt läheb võitlus juhtivate riikide vahel, annavad tunnistust kuulsate poliitikute väljaütlemised. Näiteks:

Või mitme USA presidendikandidaadi avaldus Venemaa juhtivate teadlaste füüsiliseks kõrvaldamiseks. Selle kohta saate täpsemalt lugeda artiklist "Vene teadlaste massilise surma põhjus - professionaalne tegevus"

Oleme aastakümneid kuulanud tõsiste lääne poliitikute selliseid kategoorilisi väljaütlemisi esmalt NSVL-i ja juba mõnda aega ka Venemaa kohta. Võib muidugi vastu vaielda, öeldakse, poliitikute väljaütlemised on vaid sõnad, aga lõppude lõpuks on NATO meie piiridel juba tõeline fait accompli ja ta on meie poole pöördunud mitte sõbraliku õlale patsutamise eesmärgil. Ja järgmine materjal kinnitab seda veel kord:

Täiesti avameelne intervjuu eraluure- ja analüütilise organisatsiooni Stretfor asutaja ja direktori George Friedmaniga viitab mitte ainult USA keiserlikele ambitsioonidele, vaid ka ülemereimpeeriumi tegevuse peamisele motiivile: vältida Saksamaale kuuluvate tehnoloogiate ja Venemaale kuuluvate lugematute loodusvarade vahelise liidu tekkimine … Lääne strateegide arusaama kohaselt saab selline liit USA jaoks kõige tõsisemaks probleemiks.

Sellest kõigest võib teha ühe väga lihtsa järelduse: teadlikult etteantud erinevuse säilitamine tehnoloogia tasemes peremeeste ja orjade vahel on nende jaoks ülimalt oluline ja väärtuslik.

Mäletan Winston Churchilli sõnu:

Jääb tugev mulje, et selles võitluses domineerivad osalejad püüavad iga hinna eest säilitada oma tehnoloogilist üleolekut kuni vastulöögi, teaduskeskuste ja vaenlase infrastruktuuri ennetava tuumapommitamiseni (kaasa arvatud). Pikse tuumalöögist loe lähemalt siit:

Esitagem endale küsimus: kui näiteks USA kaotab pingelise, kuid siiski rahumeelse võitluse tulemusel oma tehnoloogilise üleoleku, kas tal pole siis võimalust seda uuesti taastada? Näiteks kuidas läheb teistel selles lahingus osalejatel, eriti Venemaal, olles mobiliseerinud oma teadusliku potentsiaali? Või on peremeeste ja vasallide rahumeelne kooseksisteerimine nende ideaalide seisukohalt kategooriliselt vastuvõetamatu? Kas tehnoloogiline üleolek, mida kasutatakse eranditult samal eesmärgil kui kolonialismi päevil – maakera nõrkade naabrite käest tühise raha eest loodusvarasid hankida, on kallim kui rahu maa peal? Otsustades USA või tema liitlaste poolt viimase kolme aastakümne jooksul algatatud sõdade arvu järgi, saab selgeks, et rahu maa peal on nende jaoks üks kõige kasutumaid nähtusi:

Nende jaoks on sõda selline "maitsev" roog poliittehnoloogia köögist, mis võimaldab "toita" dollarimajandust ja samal ajal rahuldada USA keiserlikke ambitsioone, näidates taas vasallidele, kes on boss. Tundub, et "sõja puudumine" meie planeedil on liiga kallis ja pealegi väga ohtlik seisund tänapäeva lääne poliitilisele formatsioonile.

Mis meie planeedil viga on? Lõppude lõpuks on sõjad, milles hukkub sadu tuhandeid inimesi, sealhulgas naisi, vanu inimesi ja lapsi, oma olemuselt tavaline kõrgtehnoloogiline tööriist orjade mõjutamiseks, kelleks kolonialismi koidikul olid relvad ja püssirohi. Järeldus viitab iseenesest, et orjus ei kadunud sugugi, vaid hoopis vastupidi – omandas globaalse mastaabi. Nüüd ei aeta orjusse mitte üksikuid inimesi ega hõime, vaid terveid riike.

Sel eesmärgil kasutatakse üha keerukamaid ja arenenumaid orjastamise tehnoloogiaid, mis põhinevad täiesti erinevatel põhimõtetel. Alates majanduslikust "porgandist", mida John Perkins kirjeldas üksikasjalikult oma raamatus "Confessions of an Economic Killer", sealhulgas terve hulk küünilist oskusteavet, ja lõpetades jõu "piitsaga" kuni sõjaväeni välja. invasioon.

Loe raamatu kohta lähemalt siit:

Mis sunnib selle planeedi kõige paremini toidetud osa, kes ei väsi teistele demokraatiat õpetamast, tegelema selliste räpaste tegudega nagu orjus? Mis paneb nad kõrgtehnoloogiliste finantsinstrumentide abil suuremat osa inimkonnast kunstlikus vaesuses hoidma?

Vastus küsimusele on järgmine: see on orjastamise tehnoloogia, mida orjategijad (tööandjad) on meie planeedi elanikkonnale edukalt rakendanud juba "iidsetest aegadest".

Kui oled kellegi poolt tööle võetud, siis vastavalt sellele oled sunnitud töötama "tööandja" reeglite järgi või siis vallandatakse. Tänapäeva juhtivad riigid said need tehnoloogiad mitte teaduse edusammude kaudu, vaid vahendina oma missiooni täitmiseks otse "tööandjalt". Ja tegelikult taandub kogu nende tegelik teaduslik potentsiaal ainult tootmissfäärile. Just sel põhjusel toob tehnoloogilise paremuse kaotamine nende jaoks kaasa pöördumatuid tagajärgi, kuna neil endil puudub järjepidev teaduslik baas mitte ainult tehnoloogiliseks läbimurdeks kõrgemale tasemele, vaid ka eelmise taastamiseks, selle kadumise korral kunstliku või loodusliku kataklüsmi tagajärjel. Nad on olukorras, kus neil on vaja laveerida tulemust nõudva "tööandja" ja ülejäänud planeedi elanikkonna vahel, kes neile selle tulemuse "toodab". Muidugi võimaldavad teadmised ja tehnoloogiad, millega "tööandja" neid varustab, mitte ainult oskuslikult "manööverdada", vaid tagada absoluutselt usaldusväärselt kontrolli kogu planeedi elanikkonna üle. Need teadmised sisaldavad tohutul hulgal põhiandmeid, mis on orjastatud enamuse eest hoolikalt peidetud. Need "salajased" (varjatud) teadmised ei viita mitte ainult orjastamise tehnoloogiatele ja tsivilisatsioonide kontrollimeetoditele, vaid räägivad ka sellel planeedil eksisteerinud ja täna eksisteerivate tsivilisatsioonide tõelisest ajaloost, inimese ja paljude teiste inimeste tegelikust eesmärgist. universumi muud aspektid. Et see just nii on, annavad tunnistust andmed, mis perioodiliselt infokordonis juhuslikest tühikutest imbuvad.

Vaatleme üsna erinevaid meetodeid ja vahendeid, mille abil kontrollitakse mitte ainult üksikute riigiüksuste, vaid ka tervete riikide liitude üle. Võtame näiteks Euroopa Liidu, kus, nagu sageli näeme, meenutavad selle riikide juhid oma käitumiselt abituid kindanukke, mis on sirutatud üle julma nukunäitleja käte ("Iga trooni taga on rohkem kui kuningas"), kes USA esindatava maailma sandarmi kaudu rakendab oma "partneritele" lisaks süüdistavatele tõenditele ja otsesele väljapressimisele tervet hunnikut orjastamise tehnoloogiaid: religioossed institutsioonid, pangandussüsteem, eriteenistuste armee, mis suudab mis tahes inimese asukoha jälgimine mitte ainult nutitelefoni IP-aadressi abil, vaid ka video biomeetrilise isiksusekontrolli, kõigi ja kõige banaalse pealtkuulamise, suure tõenäosusega hilisema väljapressimise, häbitu redigeerimise ja ajalooliste faktide kogumise, range kontrolli kaudu inforuumi parameetrid kasutades meediat ja PR-tehnoloogiaid, aga ka laia valikut õuduslugusid: "kohutavatest haigustest" kuni "kohutavate terroristideni", kellega tegelikult peale Venemaa ei sõdi keegi.

Kas juhtelemente on palju? Milleks selline mõjujõu üleküllus? Kas pole kummaline, et vaatamata sellele, et see pole kaugeltki kogu võimude kasutatavate kontrollivahendite loetelu, vaid ainult see, mis jääb pinnale, jätkavad terroristid oma mustade tegude tegemist, lasevad õhku tsiviilelanikke, maksmata midagi. tähelepanu sellele, et nad kõik on sellise "muljeteeriva" korgi all?

Vastused neile küsimustele peituvad hoopis teises plaanis. Mis eesmärgil on vaja kontrollida kogu planeedi elanikkonda nagu omal ajal orjad istandustel?

- Jah, samaga, mis siis. Alles nüüd teame, et istandus on planeet, millel me elame ja töötame ning sellel "istandikul" "kasvavad" mineraalid.

Tulemusest, mille nimel töötab praktiliselt kogu töövõimeline inimkond, saad täpsemalt lugeda siit: Planetaarne minu oma

Nagu autor kirjutab

… Mitu raketti lendab aastas orbiidile ja mida need peale satelliitide kannavad?:) Näiteks gramm roodiumi maksab 230 dollarit. Osmium-187 gramm maksab 200 000 dollarit ja gramm California-252 maksab 6 500 000 dollarit. Kuna 1 kg orbiidile viimine maksab 3000 dollarit, on haruldaste elementide ja isotoopide kandmine sinna üsna kuluefektiivne. Mustus jääb siia, omaniku jaoks puhas toode.

Mis puutub meie planeedi lõpptoote peamisse kasusaajasse, siis ma ei tahaks teda selles artiklis täna puudutada, kuna mul on selle päritolu kohta väga napp ja kontrollimata teave. Kuid jagan andmeid, mida minu arvates võib usaldada, kuna need pärinevad Kanada ekskaitseministrilt Paul Hellyerilt ja, ehkki kaudselt, vihjavad selle võimalikule päritolule: