Sküüdid ei kadunud kuhugi, vaid hakati neid lihtsalt Rusiks kutsuma

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Paljud "traditsioonilised" ajaloolased järgivad täiesti põhjendamatult versiooni, mida praktiline arheoloogia absoluutselt ei tõesta, et sküüdid olid väidetavalt aasialased, kellel olid iseloomulikud mongoloidismi tunnused. Aga kes tegelikult olid selle rahva esindajad, kelle maad ulatusid Ida-Euroopast Kaug-Idani? Selle selgitamiseks pöördugem konkreetsete arheoloogiliste leidude poole.

Nii kirjeldab mõnda neist A. Abraškin oma raamatus „Jah, me oleme sküüdid! Kust tuli Vene maa?" m, ehitatud tohututest hoolikalt tahutud paekiviplokkidest. Selle ehitamise aeg on 4. sajandi kolmas veerand. eKr. Hauast leiti kolm inimese luustikku. Teadlaste sõnul kuulusid nad õilsale sküütile, tema naisele (või liignasele) ja peigmehele. Kunagistesse luksuslikesse riietesse riietatud "kuninga" säilmed pandi puust surnuautole …

Kivipõrandal "kuninga" kõrval lebas naise luustik: helmestest kaelakee, ligi 500 g kaaluv raske grivna, kaks laia käevõru ja pronkspeegel, mille kullatud käepidemele olid graveeritud loomakujud.

Maetud naise jalgade lähedalt avastati Kul-Oba silmapaistvaim leid - ümarapõhjaline elektrianum sküütide figuuridega. Sellel olevad pildid võimaldasid esimest korda sküütidest tõelise ettekujutuse saada. Nagu piltidelt näha, kandsid nad pikki juukseid, habet ja vuntsid. Sküüdid on ilmselged kaukaaslased, ilma igasuguste "asiatismi" märkideta. Nende nahast ja linasest riidest riided koosnesid vööga kaftaanist ja pikkadest pükste laiustest pükstest, kandsid teravatipulisi viltkübaraid.

Lisaks elektrivaasile leiti sküütide kujutisi mitmel Kul-Obast pärit templitahvlil. Suurt hõbedast kullatud vaasi Tšertomlõki küngast (Nikopoli linnast 20 km kaugusel; kaevati välja 1862. aastal) kaunistab sküütide püütud metshobuste stseen. Ja ka seal pole vaja rääkida mingitest kaldus nägudest …”Seega ei kinnita müüt sküütidest kui metsikutest asiaatidest sugugi. Pealegi kipuvad paljud kaasaegsed teadlased ja sõltumatud uurijad uskuma, et sküüdid on meie otsesed esivanemad. Siin on näiteks see, mida A. Abraškin selle kohta kirjutab: "Sküütide nime tuletame ühisest indoeuroopa tüvest" skey ", mis tähendab" valgust ". Seega on antonüümidel "rus" ("heledajuukseline") ja "sküüt" sama semantiline tähendus, need on sünonüümid ja võivad üksteist asendada.

Esimesed mainimised venelastest Venemaa tasandiku lõunaosas (Jordaania Rosomon, IV sajand) ilmuvad täpselt siis, kui sküütide mainimine kaob. Keskaegsed autorid nimetasid venelasi sküütideks. Ja see pole muidugi juhuslik. Sküüdid ei kadunud kuhugi, vaid hakati neid lihtsalt nimetama Rusiks. Seega on venelased sküütide otsesed järeltulijad ja nende hiilguse pärijad ning sküütide ajalugu on osa vanavene ajaloost. Selle kasuks, et sküüdid olid meie esivanemad, viitab ka "Sloveenia ja Ruse ning Slovenski linna legend", milles vene rahva esivanemaid nimetatakse vürstideks sloveenideks ja venelasteks, kes pärast pikki rännakuid, rajas Slovenski (praegu Novgorod) ja Rusu (Staraja Rusa) linnad veel III aastatuhandel eKr.

Legend räägib, et nad olid vürsti Sküütia esivanemad, kelle nime järgi kutsuti iidset riiki "Suureks Sküütiaks". Tema järglasest sai hiljem Rus ja sküüte hakati kutsuma Rusiks. Seetõttu on meie rahva ajalugu tegelikult palju vanem, kui Vatikani võltsijad ja nende teenijad püüavad meile sisendada. Ja loomulikult polnud meie esivanemad "metsikud barbarid", kellel väidetavalt polnud enne Rurikut omariiklust ja enne Cyrilit ja Methodiust oma kirjakeel.