Viljaringid Venemaal ja NSV Liidus. 2. osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kuigi tavaliselt püüavad Ringid ilmuda ilma tarbetu mürata, on praegu raske leida kümneid ja sadu mahajäetud kohti täiesti võõrasteta, isegi öistel põldudel. Ainult Venemaal õnnestus meil leida kümneid tunnistajaid, kes väitsid, et ringid moodustati väga lühikese ajaga (räägitakse - mõnest sekundist kümne minutini). Pole ainsatki teadet, kus see protsess oleks pikemaks veninud (enamasti ei oska pealtnägijad aga midagi kindlat öelda peale: “Ei olnud õhtul, hommikul nägime”).

Ringide tekkeprotsess on põgus ja sellega kaasnevad väga erinevad atmosfääriefektid. Kõige tähtsam on see, et ükski pealtnägija ei seosta ringide ilmumise protsessi ühegi olendiga (inimeste või mitte inimestega).

Kui kiiresti ringid ilmuvad? Vene pealtnägijate kirjeldused mahuvad tavaliselt mõne minuti või isegi sekundi sisse, olenevalt sellest, kui kaugel pealtnägija sündmuskohast on. Mida lähemale, seda varem algab pealtnägija jaoks majesteetlik "etendus", samas kui kaugemad vaatajad pööravad valgusefektidele tähelepanu palju hiljem. Igal juhul võtab kogu üritus algusest lõpuni 10-1000 korda vähem aega, kui kulub isegi suurel kogenud ringiehitajate meeskonnal sarnase (ainult välise) pildi ringidest võltsimiseks. Kuigi on võimalik, et figuuri otseseks "joonistamiseks" kulub lühike, mitu sekundit, kulub enne ja pärast seda sündmust veidi aega valgusele ja teistele Kroogi piirkonna nähtustele. Tõenäoliselt tuleks Ringi ilmumiseks kuluvat koguaega hinnata "umbes 10-20 minutit" koos kõigi Ringi ilmumise ettevalmistusperioodide ja jääknähtustega pärast selle ilmumist.

Millegipärast reageerivad koerad moodustistele eriti ägedalt. Paljud koeraomanikud märgivad oma lemmikloomade veidrat käitumist ringi ilmumise eelõhtul või ööl. On märgatud, et koerad on kõige tundlikumad elus "näitajad" nii kihistute tekkimise hetkel kui ka pärast seda. Mõned Cosmopoiski ekspeditsioonid rõhutavad just koerte abi; koos instrumentaalnäitajatega võimaldab koer veenduda, et Kroogil pole võimalustki teadlastele märkamatuks jääda. Kuid mitte ainult koerad, vaid ka kassid, linnud, hobused reageerivad ringidele mitte vähem tundlikult.

«Cosmopoiski» pikaajaliste vaatluste põhjal võib järeldada, et on olemas nn «kaitseefekt», mis puhastab Ringide ilmumiskoha kõrvalistest isikutest. Miski või keegi mõjutab inimesi, loomi, inimesi ja isegi tehnoloogiat, aidates territooriumi puhastada. Mõju inimestele ja tehnoloogiale on ringide sünni ajal harva (võimalik, et mitte kunagi) samaaegne. See tähendab, et mõju on kas elavatele inimestele, kuid mitte seadmetele (see juhtub juhtudel, kui inimesed on sündmuste sündmuskohale liiga lähedal ja neile antakse võimalus lahkuda mitteseiskunud seadmetel) või vastupidi (see juhtub siis, kui autos viibivad inimesed lähenevad kaugelt ohtlikule alale ja kinnikiilunud auto on parim viis nende eemalhoidmiseks). Nii üks kui ka teine mõju lakkab peagi, niipea kui inimene lahkub ohutsoonist piisavalt kaugele või Ringide tekkeprotsess peatub. Esimesel juhul kogeb ringi ilmumise hetkel läheduses viibiv inimene kohutavat hirmu ja jookseb minema. Muudel juhtudel kuma Ringide ilmumisel ei hirmuta, vaid äratab huvi, lõbustab. Kuid mõju tehnoloogiale on diametraalselt vastupidine, arusaamatu kuma summutab autode ja mootorrataste mootoreid.

Enamik neist tegevustest näevad välja üsna mõistlikud ja mõistlikud (eesmärk on tõesti välja saata või ära hoida, kuid mitte seadmeid ja inimesi kahjustada). Tõepoolest, milleks inimesed paanikasse sattuda ja samal ajal neilt sõiduk ära võtta (ja tegelikult seeläbi inimestelt taganeda võimalus)? Aga kes või mis tegutseb nii arukalt? Vastus sellele küsimusele ei ole nii lihtne, kuigi tõenäoliselt ei kõhkleks enamik sellele vastamast, mõeldes lihtsalt UFO-pilootidele. UFOde seotust selle probleemiga tuleb aga veel tõestada …

Vaatamata "kaitseefekti" tegevusele, mis on selgelt suunatud maksimaalse arvu inimeste ja loomade ohutsoonist väljatõrjumisele, jääb osa neist siiski oma kohale. Õnneks pole Ringi päritolu piirkonda jäänud inimeste seas surmajuhtumeid veel registreeritud. Kuid mõned loomad surid! See on esmapilgul üllatav, sest loomad on seismilise ja atmosfääri vibratsiooni suhtes tundlikumad kui inimesed ning kui lähenemas on looduskataklüsm, saavad nad sellest esimesena teada, samas surevad nad palju harvemini kui inimesed. Lisaks sellele, et ringid tekivad sagedamini asustamata piirkondades, kus loomi on palju sagedamini kui inimesi, toimuvad need sündmused tavaliselt pärast südaööd, mil lagedal alal inimesi praktiliselt pole, kuid ööloomad on aktiivselt ärkvel. Enamus ärkvel olevaid loomi aga tunnevad nagu magavad loomadki ohtu ja lahkuvad siiski. Vaid vähesed surevad ja nagu Cosmopoiski uuringud selgusid, ainult kolmel põhjusel:

1) Ohu eest põgenemissoovi tõttu kähara ja paigale peitu (sellel põhjusel surevad sea- ja siilid).

2) Suutmatus aeglustada või välja lülitada suurel kiirusel lennates üle ohukoha (sellised ohtlikud kiirused võivad olla ainult lindudel ja seni hukkuvad sel põhjusel ainult linnud).

3) Ohtlikust kohast lahkumise võimetuse tõttu loomast mitteolenevatel põhjustel (on info hukkunud seotud koduloomade ja püünisesse jäänud metsloomade kohta).

Mõne Ringi ilmumise ajal kaasnevad protsessi endaga valgusefektid, pealegi ei näe pealtnägijad sageli selle valguse allikat. On palju näiteid "poolt" ja "vastu" UFOde kaasamisele piktogrammide ilmumisse. Mõnel juhul jälgivad pealtnägijad enne piktogrammide ilmumist UFO-sid taevas või maapinnal. Kui ilmusid lihtsad ringid (lihtsa mustriga), pole selliseid tähelepanekuid veel märgatud.

ESINEMISE PÕHJUS

1990ndatel Ringide tekke põhjusi otsides ja arvukaid hüpoteese testides (siis oli neid juba üle kümne ja 10 aasta pärast ületas see kolme tosina piiri) pidime kõik hüpoteesid mõttes jagama 3. kategooriad vastavalt võimaliku põhjuse mõjusuunale. Kõik hüpoteesid jagunesid "maa-alusteks", "maapealseteks" ja "maapealseteks" (vt 1. osa). Kuid kumb enam kui kolmekümnest hüpoteesist ei leiaks kinnitust, kuid olenevalt sellest, millisesse kolmest kategooriast see kuulub, peaks Ringide ehitamisel paratamatult ilmnema sellele kategooriale iseloomulikke vigu, mis on tingitud maastiku ebatasasusest, kus ring asub. ehitatakse. Altpoolt mõjul segavad maa-alused torud, õõnsused, kraavid; ülevalt eksponeerituna - puud, juhtmed, postid, künkad; maapinnaga kokkupuutel - kõik ebakorrapärasused pinnases. Igasugune ebatasasus (muhk, lohk) võib Ringi sihvakas kuju moonutada, kuid olenevalt löögi kohast (alt, ülalt, maapinnalt), on vari (moonutus) igal juhul erinev.. See oli teoreetiliselt eeldus. Ja kuidas on praktikas?

Kaks aastakümmet kestnud Cosmopoiski ekspeditsioonide ajal otsisid sajad inimesed neid vigu. Eelkõige selgus, et kõik ringid pole sugugi ideaalsed ringid, vaid tõelised ovaalid, ellipsid, mis on lihtsalt moonutatud kujutised ringidest mullapinnal. Ja nende moonutuste põhjal osutus võimalikuks välja arvutada suund, kust tuli mõju, mis viis kihistu tekkeni. Kindlasti – ülevalt. Aga kus täpselt? Mõnel juhul on arvutused näidanud - väga suurelt kauguselt nii palju, et tingimuslikku mõju (kiired? kiirgus?) võib pidada paralleelseks, mitte lahknevateks "kiirteks". Mõnel juhul (tähelepanuväärne näide on 2009. aasta Vasjurini piktogramm) õnnestus tuvastada löögi allikas, mis ilmnes vaid mõnekümne meetri kõrgusel maapinnast.

Huvitav punkt: Venemaal (NSVL) osutusid piktogrammi ringid mis tahes maastikul elliptilisteks ja Inglismaal osutusid ellipsiks ainult küngaste nõlvadel ilmnevad mustrid (ja lihtsate arvutuste kohaselt pikenemine). ellipsist vastab täpselt kalde gradiendile). Kas see ei tähenda, et Inglismaal tuleb löök ülalt vertikaalselt ja Venemaal - teatud nurga all horisondi suhtes?

Kui see omadus praktikas veelgi kinnitust leiab, tähendab see näiteks seda, et Inglismaal tekivad ringid lõpmatult kaugel asuvate objektide (kosmosest?) ja Venemaal - kas "kohalike maapealsete allikate" (UFO) mõjust.), või … Või teine variant: löök tuleb samadest allikatest ruumis, kuid see suunatud löök on orienteeritud (sihitud) kindlale “kosmose võrdluspunktile, tuletornile” (näiteks Stonehenge’ile). Sel juhul toimub löök "tuletorni" lähedal ülalt vertikaalselt, kuid mida kaugemale Inglismaast, seda suurema nurga alt selline löök tuleb.

OMADUSED JA TRENDID

Ei Venemaal, Inglismaal ega teistes riikides pole seni täheldatud ühtegi absoluutselt identset piktogrammi. Välja arvatud võib-olla klassikaline lame, ilma igasuguste satsideta Circle. Siit järeldub vähemalt, et piktogrammid ei ole mingi “tüüpiline tähestik”, kus mingi tekst on “ülalt dikteeritud”, mille tähenduse peame lahti harutama. Kuid vaatamata tohutule mitmekesisusele (kümneid tuhandeid erinevaid kujundeid) on neil selged eristavad tunnused ja ühised omadused. Samuti on valitsevad trendid.

Kuni 1970. aastate lõpuni olid ringid vaid lihtsad ringid, mis ilmusid üksikult; teraviljad olid neis alati päripäeva laotud. Seejärel hakkasid nad ilmuma rühmadena, mis olid teatud viisil paigutatud. Alates 1986. aastast hakkasid osade ringide ja varte ümber tekkima välimised rõngad, mis asetsevad vastupäeva. Alates 1987. aastast on hakanud tekkima kahe rõngaga ümbritsetud ringid; nelja või enama rõngaga ringid tekkisid veelgi hiljem. Alates 1990. aastast, pärast tohutu okstega ringide kompleksi ilmumist, on järjest enam "piktogrammideks" kutsutavate kujundite ja ka järgnevate keeruliste moodustiste keerukus veelgi suurenenud. Inglismaal näib, et lisaks nende jätkuvale keerukusele on piktogrammidel iga-aastane evolutsioonitsükkel: esimesed ringid, mis ilmuvad tavaliselt aprillis-mais, on väikesed ja lihtsa kujuga; Järgmised ringid kasvavad raskustes, suurenedes samal ajal ja saavutavad oma suuruse ja raskusastme haripunkti saagikoristuse ajaks (juuli lõpus - augusti alguses). Igal aastal näib ilmnevat nähtuse uus käitumisjoon, mis avaldub ringihooaja lõpu poole "suure finaalina" …

Aastatel 1996-2000 esines Venemaal sarnaste mustrite (triglüüfide) levimust - kolmnurgad, mis koosnesid ühest suurest kesksest ringist ja kolmest väikesest ringist. Läänes on samal ajal valdavaks mustriks saanud mitme (2-3 kuni mitmekümne) erineva suurusega ringi kombinatsioon ühes ketis.

Nii vene kui ka inglise keele ringidel on kalduvus joonistamist keerulisemaks muuta:

1) algul algavad piktogrammid kõigis riikides lihtsate, lihtsate ringidega;

2) siis tuleb lihtne kombinatsioon ringidest ja joontest, 3) siis on need kombinatsioonid keerulised sirgjoonte kahanemise ja kõverate suurendamise tõttu, 4) tekivad mõtestatud kahemõõtmelised maalide kujutised, diagrammid, graafikud.

Venemaa 1996. aastast tänapäevani on 2. ja 3. etapil, Inglismaa - 2., 3. ja 4.

Jooniste keerukuse kolmandas etapis ilmneb üha enam enesesarnasus (fraktilisus) ja igat tüüpi sümmeetria (teljeline, lineaarne jne). Kui on ringide ahel, siis on nende vahelised suhted peaaegu alati võrdsed (iga järgnev ring on eelmisest sama palju suurem, kui väiksem kui järgmine) või harvem - need suhted järgivad keerukamat seadus (suurussuhete suhe suureneb või väheneb mõne seni leidmata matemaatilise seaduspärasuse või valemi võrra ekstreemumiga või ilma).

Mõnikord esineb fraktaalmustreid: näiteks väiksematest ringidest "tehtud, koostatud" ringid.

Kõigi ringide ja piktogrammide oluline omadus: kaldus varred ei toeta kunagi oma tippu vastu seinu. On selge, kuidas see saavutatakse ringides ja pöörlemiskujundites - seal kallutatakse varred lihtsalt päripäeva (harvemini - vastupäeva), nii et varred asuvad perimeetri seintega tangentsiaalselt. Keeruliste piktogrammide puhul tundub, et seda on võimatu saavutada - kui varred on ümber lükatud mis tahes joone või ristkülikukujulise kujundi kujul, peaksid varred olema vähemalt nelinurkse kujundi ühel küljel või segmendi ühes otsas. seina poole lebama. Piktogrammide figuurid ja jooned on aga nii nutikalt põimunud, et seda enamasti ei juhtu ja "otsaseinad" muutuvad sujuvalt segmentideks ja segmentide otsad - pöörlemiskujudeks. Nii või teisiti, aga lihtsatel ringidel ja kõige keerulisematel piktogrammidel pole algust ega lõppu. Tundub, et need täidetakse "ühe löögiga", ühe hiiglasliku mehhanismi katkematu liigutusega. Analoogiana võib tuua sarnased liigutused, mida tehakse arvutiprogrammides kursori joonistamise, plotteri joonistamise või mõne kunstniku, kes joonistab pliiatsit paberilt maha võtmata, abil. Muide, laste mänguasja on samas stiilis joonistanud tsüklograaf ning sarnasel põhimõttel on ehitatud figuurid Nazca kõrbes ja mujal.

Loetleme ringide ja piktogrammide kujude peamised kohustuslikud tunnused, mida suutsime tuvastada:

1) selgus;

2) korramatus;

3) pöörlemisfiguuri (figuuride) olemasolu;

4) varte "mittetupik" keerdumine;

5) alguse ja lõpu puudumine arvudel;

6) frakaalsus …

Täpsus, millega paljud piktogrammid on püstitatud, on hämmastav. Loomulikult ei räägi me antud juhul jämedast võltsingust, mis on tehtud täpsusega "pluss-miinus paar sammu". Piktogrammi puhul, mis on tehtud täpsusega "pluss või miinus teravik", muutub jutt primitiivsetest võltsimismeetoditest ebaoluliseks. Selliseid täpseid kujundeid on võimalik (teoreetiliselt) sepistada vaid arvutigraafika abil elektroonilisel ekraanil, aga mitte kuidagi öisest kastest märjaks määrdunud nisupõldude küüru.

2000. aastal oli Novoaleksandrovka lähedal (Stavropoli territoorium, 13.06.2000) Piktogramm-triglüüfis figuurikonstruktsiooni täpsus selline, et vea kontrollimisel ei olnud võimalik hälbeid tuvastada isegi teodoliitide ja laserkaugusmõõturitega. Kuid kontrolli viisid läbi kvalifitseeritud spetsialistid päevavalguses, samas kui nad ei olnud ajaliselt piiratud, vaid Piktogramm ilmus mõne minuti (sekundite) sügavusele öösel pimedas. Kuidas oli võimalik täielikus või peaaegu täielikus pimeduses (Piktogrammi ilmumise hetkel ilmus väljale veel helk) isegi samade teodoliitide ja laserkaugusmõõtjate abil luua täiuslik kuju?

Erinevate riikide teadlased märkasid mitu korda, et pärisringide kohal oli õhk veidi soojem kui läheduses.

Kohati kostub Kroogi seest salapäraseid helisid: ümisemine, sumin, ragin, ultraheli… Vahel saab need salvestada ka magnetofonile, kuid sageli tuleb ette juhtumeid, kus Kroogis asuv aparatuur lausa keeldub töötamast. Kuigi tunnistajad teatasid nii ebamugavustundest kui ka kohinast kõrvus "suminate helide" ilmnemise ajal, pole seni keegi vaatlejatest helide tõttu kannatanud.

Tõeliste ringide teine omadus on suurenenud infrapunakiirgus figuuri sees ja väljaspool. Vähemalt osa piktogramme on ka elektromagnetilised anomaaliad (nende anomaaliate tagajärjed või allikad).

Paljudes riikides ja mitmel korral on Cosmopoiski liikmed, elukutselised teadlased ja juhuslikud amatöörid Kroogil radioaktiivset kiirgust mõõtnud sadu (kui mitte tuhandeid) kordi ning seni pole ohtlikku kiirgustaset registreeritud. Maksimaalne registreeritud tase on 1,5 korda kõrgem kui tausttase ja seejärel täheldatakse seda kihistu ühes punktis, mis tavaliselt, kuid mitte alati, asub keskel. Madalamat kiirgustaset registreeritakse palju sagedamini. Kuuldused kõrgest kiirgustasemest Kroogil on täielikult ümber lükatud. Kiirgusohu puudumine kihistudes ei tähenda aga, et seda ohtu üldse pole.

Arvukad Kroogi külastanud tunnistajad väitsid, et lühikeseks või igaveseks rikki läksid erinevad seadmed: tavalistest kinnituspoltidest ja mobiiltelefonidest autode ja lennukiteni.

Briti valitsuse rahastatud laboratoorsetes uuringutes selgus, et Ringide piires mullast ja taimedest võetud proovide lämmastikusisaldus oli kaks korda kõrgem kui kontrollproovides.

Ameerika Ühendriikides BLT Research Biophysical Laboratory uuriti nisuvarsi ja leiti, et paindetsoonis olevad taimerakud olid paistes, nagu oleksid nad mikrolainekiirgusega kokku puutunud.

Lääne botaanikute aruannetes on viiteid veel mõnele Kroogil leitud normist kõrvalekaldumisele, näiteks inetud terad, hulgiembrüod, pindmised taimepõletused jne. Kõik need anomaaliad ei ole aga püsivad Ringide tunnused ja jääb püsima kahtlus, kas need on põhjustatud loomulikest põhjustest (täiendava info kogunedes jääb aga selliseid kahtlusi aina vähemaks).

Inglise teadlane Nancy Talbot jõudis pärast arvukate mitmete piktogrammide pealt võetud mullaproovide analüüsimist järeldusele "siniste osakeste" olemasolu kohta pinnases. Krugist pärit teraviljavarsi analüüsides saadud V. Gushcha ("Riga-Cosmopoisk") sõnul on neil näha ka mikrolainekiirgusega kokkupuute jälgi (väikeste moodustiste sinine värvus on tõenäoliselt skaala). Kroogi taimekudede vigastuste olemus viitab sellele, et mõju ei olnud termilise iseloomuga, koed lihtsalt vajusid kokku, muutudes omamoodi vatiks, samuti toimus kudedest kiire niiskuse aurustumine, dehüdratsioon. Selgub, et kui ringid ilmuvad, mõjutavad mikrolained vartele …

Laboratoorsete analüüside abil on võimalik suure usaldusväärsusega määrata taimeproove pärisringidest võltsringidest. Mitmed uuringud näitavad, et kui ringid tekivad, puutuvad varred mikrolainekiirgusega kokku.

Lääne teadlaste sõnul leitakse Kroogi seest mõnikord UFO maandumistele omast salapärast tarretiselaadset ainet, mõnikord, nagu nad kirjutavad, "kummalised variatsioonid kiirgusfoonis …" Enamasti sellised kummalised teated kinnitust ei leia.

Lisaks "mittevajalike" objektide avastamisele tekkinud ringide sees, ilmneb mõnikord ka vastupidine nähtus - teised objektid kaovad kõige arusaamatumal viisil. Tõsi, info selliste juhtumite kohta tuli peamiselt Euroopast, Venemaal pole nad veel sellise asjaga kokku puutunud (või pole märganud?).

Cosmopoiski poolt erinevatel aastatel läbi viidud Kroogi mõõtmised on näidanud, et mõnedel värsketel kihistudel on täheldatud jääkkronoanomaaliaid. Täpsed kellad jäävad Circlesi sees (või mõnes Circlesi servas asuvas kohas) maha, maksimaalne mahajäämus registreeriti 1999. aastal - ca 8 sekundit mõõtmisöö kohta.

On märgata, et päris Piktogramme ei külasta loomad ja linnud mõnda aega pärast nende ilmumist. Nagu praktika on näidanud, ei põhjusta viljaringi nähtus pikemas perspektiivis nähtavat kahju keskkonnale ja loomadele.

VENEMAA RINGIDE TUNNUSED

1990. aastate alguses näitas Circlesi uuring (1987–1999 Cosmopoiski ekspeditsioon), et tegemist ei olnud võltsinguga, autentsuse visuaalsed kriteeriumid vastasid parimatele ingliskeelsetele näidistele. Selged piirid ja elavad, painutatud, katkematud varred – esimene märk autentsusest – olid olemas. Kui hakkasid ilmnema esimesed erinevused, oli teadlaste esimene ja üsna oodatud reaktsioon – selgitada Lääne formatsiooni standarditest erinevaid võltsinguid. Teatud tunnuste seletusena muutus suhtumine mõnesse kunagisesse “võltsingusse” tasapisi rahulikuks, kuigi samal ajal said mõned standardsed (lääne) moodustised võltsingute hulka arvata. Midagi pole teha, geoglüüfoloogia on teadus, mis areneb kiiresti … oma ja teiste vigade järgi.

Valitsev üldine arvamus (nüüd pole isegi selge, kust see tuli?), et "päris Lääne piktogrammid on lihtsalt skaalavälised seadmed" hajus hommikuse kastena. Pärast kõige esimesi Kosmopoiski ette võetud instrumentaalinstrumente selgus, et Vene Krugi piirkondades ei olnud nii palju kõrvalekaldeid normist väljadel ja kiirgusel. Võib-olla esimest korda proovisime uuringus kasutada rohkem kui tosinat kõige erinevamat seadet. Tulemus on järgmine: kõrvalekaldeid pole peaaegu kogu spektris – infrapuna, ultraviolettkiired, mikrolaineahi, röntgenikiirgus, beetakiired – kõik on normaalne. Mõned väiksemad erandid (näiteks Ringi piiril osutus alfakiirte taust pidevalt 1,5 korda suurenenud).

Millised on Venemaa ringkondade põhimõttelised erinevused?

Peamine erinevus on eelkõige Venemaa territooriumil. Arvestades riigi suurt suurust ja ülimadalat (mitte ainult Suurbritannia, vaid ka paljude Euroopa riikide jaoks) piktogrammide välimuse tihedust, ei arvutata nendevahelisi vahemaid mitte pooletunnise autosõiduga, nagu Inglismaal. ja mõnikord - mitme päeva pärast. Kuid selline levik võimaldas mitte ainult koostada täpsemaid maapinnal asuvate ringide asukohakaarte erinevas mõõtkavas, vaid ka avastada palju jooni ja mustreid, mida Euroopa mastaabis oli lihtsalt võimatu märgata.

Pärast arvukaid Ringide vaatlusi ja metsaraiet on märgata, et taimede lamamine toimub kindla süsteemi (süsteemide) järgi, igal aastaajal toimub see rangelt oma ribal (nimetasime "geoglüüfiliseks ribaks"). Kõik triibud, nagu selgus, ristuvad Lõuna-Inglismaa piirkonnas (paradoksaalsel kombel ei saanud britid ise seda tähele panna just nende kaartide mastaapsuse ja segavate võltsingute arvu tõttu). Igal ribal on oma omadused, kuigi mõnes mõttes kordavad triibud üksteist. Vene ringid näitasid hooajalisi "moetrende": siis ilmuvad järjest tavalised ringid, siis suurlüüfid, siis triglüüfid, nende järel - rõngad, siis - sinusoididega figuurid ja see pole ilmselt viimane "moes trend" vene piktogrammides.. Bändide uued trendid korduvad täpselt ringidel, mis asuvad üksteisest sadade kilomeetrite kaugusel. Või tuhandeid? Nii või teisiti on triipude käitumine endiselt suuresti ettearvamatu, kuid arhiiviandmete kogunedes on võimalus paljustki aru saada …

Vene ringkondade teine ebaoluline omadus on see, et nad ei ole kuidagi või peaaegu mitte kuidagi seotud iidsete esoteeriliste paikadega. Kalduvus siduda kõigi piktogrammide välimus iidsete pühapaikadega, mis neid "meelitavad", on väga tugev kogu Euroopas, sealhulgas Ida-Euroopa Poolas ja Tšehhis. Kui palju see tõele vastab, on raske öelda, kuid vanas Euroopas on uutel Ringidel raske leida kohta, mis pole enne seda "märgistatud" iidsete varemetega (vahel tundub, et muinasmälestisi on igal sammul). Aga mitte Venemaal. Siin tundub, et ringid pööravad vanavarale vähe tähelepanu. Miks, kui ümberringi on nii palju vaba ruumi ?! Või on põhjus selles, et meie lagedad on halvasti uuritud (igal juhul üritas "Kosmopoisk" maapinda kaevata ainult rohul asuvate kihistute all, samal ajal kui Venemaal põllumeeste põldudel olevate piktogrammide all pole ükski teadlane arheoloogilisi uuringuid läbi viinud. väljakaevamised veel) …

Ringide uurimise teine "rahvuslik tunnus" võrreldes lääne omadega on just nende ringide uurimise suhteliselt kõrgem teaduslik komponent ja madalam esoteeriline komponent, mis loodi Cosmoprospectingi abil. Jah, ja Venemaal on tohutult palju esoteerikuid, turiste ja palverändureid, kes soovivad külastada teatud piktogramme, kuid uurimistöös on esimesi viiuleid mänginud "tehnikud" juba aastaid.

Võttes arvesse meie kodumaist peaaegu universaalset tööhõivet "tähtsamate asjadega", võib oletada, et suurem osa Venemaa ringkondadest jäid enne Cosmopoiski aktiivselt õppima asumist pikka aega märkamatuks (nüüd on see meie hinnangul on võimalik tuvastada kuni 2/3 kõigist esilekerkivatest piktogrammidest). Pärast esimesi statistika avaldamisi "võtis Venemaa kätte" kõigi mahajäämusaastate eest, nüüd on Venemaa pärisringide arvult saavutanud stabiilse 2. koha (Inglismaa järel) (samal ajal peame avaldama austust oma rahvale, võltsringide arvus jõuame vaevalt esikümnesse (jättes vahele mitte ainult Inglismaa, vaid ka USA, Kanada, Prantsusmaa, Saksamaa, Hollandi, Poola, Tšehhi, Uus-Meremaa) …

ONIOO "Kosmopoisk"

Vadim Tšernobrov, katkendid ettekandest "RINGID PÕLLUDEL Venemaal ja NSV Liidus"