Kas Euroopa hakkab ennast hävitama?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kuidas saab rahvusvähemusi kasutada riiki kujundava rahva hävitamiseks ja riigi (sihtmärgi) juurdepääsu piiramiseks uutele tehnoloogiatele.

Vaadates uudiskaadreid, kus Euroopasse tormavad pagulased oma teel politseid ja tarad minema pühivad, tekkis mul küsimus, miks USA korraldas Afganistanist, Süüriast, Liibüast ja teistest islamiriikidest pärit põgenike sissetungi poliitkorrektsesse ja multikultuursesse Euroopasse, et oli kristlus unustanud? Miks rahastatakse sellesuunalisi rändevoogusid Ameerika "inimõiguste" organisatsioonide kaudu?

Pildil on Türgist Kreekasse suunduvad pagulased.

Kõigile on ilmne, et varsti teevad need inimesed Saksamaal ja Prantsusmaal seda uue jõuga:

Pildil on politseiniku mõrv Pariisi tänaval.

Pildil on regulaarsed pogrommid Pariisis.

ja neile meeldis ka "Charlie" toimetuses ajakirjanikke tulistada, Briti trummaritel päid lõigata ja palju muud …

see pätt lõikas just Briti sõduril pea maha ja annab intervjuu …

Näiteks põliselanike esindajate (valgete kodanike) lõbutsemine, peksmine või alandamine …

Tundub, et maailm on hulluks läinud. Miljonid Aafrikast ja Lähis-Idast pärit illegaalsed migrandid tungivad Lääne-Euroopasse ja eelkõige Saksamaale. Eurooplaste elustiili ja kultuuriväärtusi nad aga ei taju. Ei, nad põlgavad neid ja suruvad põlisrahvastikule peale oma. Ja eurooplased on passiivsed või kohtuvad jaamas rõõmsalt lillede ja õhupallidega "pagulastega". Mis see on? Euroopa enesehävitamine või tahte puudumine elu eest võidelda?

Olen kindel, et me oleme tunnistajaks USA koloniaaltehnoloogia kasutamisele suure Euroopa süsteemi moodustava rahva hävitamiseks (võib-olla kaks, kolm korraga ühe hoobiga)

Et mõista, mis toimub, peate alustama kaugelt. Räägin teile loo Lõuna-Aafrikast ja sellest, kuidas ameeriklased seal "imetlesid".

Kunagi ammu üllatasid mind need pildid (all).

Niisiis, näete fotot Aafrika endisest kõrgeimast elamust Johannesburgi linnas (Lõuna-Aafrika) koos siseaatriumiga, mis oli linlaste seas kuulus enneolematute linnavaadete poolest. Pärast apartheidi likvideerimist asusid sellesse pilvelõhkujasse elama savannist pärit hõimud ja seejärel võtsid selle üle mustanahaliste jõugud, muutes eliitkorteri kuritegevuse, narkomaania ja AIDS-i koldeks. Hoone aatriumi põhja kujundasid "asukad" rohelisest aiast avalikuks tualetiks ja viiekorruseliseks (!!!) prügimäeks. See on nüüd peaaegu kogu kesklinn.

Tuletan meelde, et enne apartheidi kaotamist USA survel oli LAV-l oma kosmose- ja tuumaprogramm, mille arendamine on nüüd täiesti välistatud. Apartheidi õigustamine on rumal, kuid praegu on teadlased, nagu pool valgest elanikkonnast, Lõuna-Aafrikast põgenenud. Riigi valitsus ei ole nüüd valge elanikkonna probleemidega hakkama …

Pange tähele, et nii "korrutasid ameeriklased nulliga" oma ustava liitlase. Me ei kahetsenud … Peame mõistma, et nüüd saabub sama "rõõm" ka liiga iseseisvasse Euroopasse.

Esiteks Saksamaale, kus proua Merkel nagu kits tapamajas (meie puhul kits) viib lambaid tapale, viib oma rahvast katastroofi. Ainult iseennast säästes räägib ta jutte multikultuursuse kõrgeimatest väärtustest ega saa endale lubada, et pagulaste "lained" võivad muuta rahvastiku etnilist tasakaalu. St raskusi on, aga neist pole poliitiliselt korrektne rääkida. Nii et midagi pole vaja teha. Sellest hetkest alates pole teil sakslased (prantslased, poolakad, slovakid, itaallased jne) oma kodumaal õigusi.

Üsna varsti toovad "pagulased" oma sugulased ja siis pigistavad (lõikavad välja) ühe-kahe vaikse ja rahuliku Euroopa regiooni elanikkonna Prantsusmaal või Saksamaal. Pärast seda aitavad ameeriklased luua valgetest elanikest vabad enklaavid ja relvastada "iseseisvusvõitlejate" šariaadipatrullid.

Pärast seda, täpselt sama stsenaariumi järgi, nagu tehti varem lõuna-aafriklaste seas, halvab eurooplaste vastupanu tahe multikultuursus, lahjendab teiste etniliste kogukondade arvamus ja nõrgestab ideed seksuaalvähemuste üleolekust. üle "loomulike", kes selle asemel, et elu eest võidelda, jooksevad riigist kõigist ette. Selle tulemusena langeb Euroopa ise ameeriklaste rinnale: "Aidake, kallid isad, nad tapavad …" Ja "isad" lihtsalt vajavad seda.

Nii imelik kui see praegu ka ei kõla, kuid sarnaseid rahvuskonfliktide juhtimise meetodeid on meie endise riigi territooriumil kasutatud juba Esimese maailmasõja ja kodusõja ajal aastatel 1914–1922. Sakslased ja austerlased okupeeritud aladel ning nõukogude kord Volga piirkonnas, Põhja-Kazkazis, Taga-Kaukaasias, Kesk-Aasias harrastasid nn "segamist" – kasakad paisati mahnovistide, baškiiride vastu; venelased, mägironijad ja ukraina talupojad kasakate vastu; Usbekid tadžikkide, lätlaste ja hiinlaste vastu – venelaste vastu jne. Nii saavutati mõjupiirkonna elanike kontrollitavuse ja lojaalsuse ülesanne.

Teiseks manipulaatorite reserviks oli Tšehhoslovakkia korpus, mis moodustati Venemaa territooriumil aastatel 1916-1917 endistest sõjavangidest, kes soovisid võidelda Austria-Ungari vastu. Pärast Bresti lepingut taandus Venemaale 45 tuhat tšehhi ja slovakki. Sisuliselt said neist samad rändajad. Nad otsustasid neid saata mitte läbi Murmanski, vaid millegipärast läbi Vladivostoki. Mööda raudteed Penzast Kaug-Itta sirutades äratas välismaalaste korpus Antanti tähelepanu, neid varustati relvade, laskemoonaga ja neid kasutati "liitlaste sekkumisvägedena Venemaal" [1]. Üsna pea hakkasid Siberi elanikud endisi liitlasi "tšehhokoerteks" kutsuma röövimise ja venelastesse suhtumise eest.

Punaarmee ridadesse astusid ka välismaised sõjavangid. Septembriks 1918 oli Punaarmee koguarv 550 tuhat inimest, kellest üle 130 tuhande välismaalased [2]. Venemaale taandusid ka punased Läti ja Eesti üksused, millest moodustati 16 tõhusaimat rügementi. Nende ridadesse lisandus 200 000 hiinlast, kes sattusid raskesse olukorda ilma raha ja tööta, kes lahkusid Mandžuuriast tööjõuna. Suurem osa neist ei osanud vene keelt ega esindanud riiki, kuhu nad sattusid. Kahjutu "kõndimine, kõndimine" eksis kiiresti röövimise ja vägivallaga kauplevatesse jõukudesse.

Bolševikud pidasid seda funktsiooni kasulikuks. Nad meelitasid hiinlasi sõjaväeteenistusse "Punaarmee esimesse rahvusvahelisse leegioni" (mida kasutati peamiselt Nõukogude riigi kõrgete ametnike kaitsmiseks) ja karistusüksustes - ChON-ides. Näiteks 8. armee revolutsioonilise sõjanõukogu liige Yakir säilitas oma karistusüksuse, mis moodustati ainult hiinlastest ja mis tappis üle 8 tuhande inimese. Näiteid on palju, kibedusel polnud piire …

Tereki Vabariigi Cheka 1. eraldiseisev Hiina üksus, mida juhtis Pau Ti-San, õhutas end "verise hiilgusega". Seda sõjaväeosa kasutati ka Astrahani ülestõusu mahasurumisel 10. märtsil 1919. aastal. "Astrahani tulistamine" paistis silma oma erilise karmusega 3] … Valged kaardiväelased selliseid "kangelasi" vangi ei võtnud.

Ja riik vajus paljudeks aastateks verisesse kaosesse …

Nagu näete, osutus ülalkirjeldatud meetod parasiitide jaoks äärmiselt tõhusaks. Aastatepikkuse praktika jooksul said nad rahvusvähemustele toetudes hoo sisse mis tahes riiki moodustava rahva selja murdmisest. Siis ei räägita enam rahva (maa ja riigi endise omaniku) õigustest. Õigused jäävad ainult rahvusvähemustele.

Ilmekas näide on aastavahetuse koledused Kölnis (Saksamaa), kui migrandid peksid ja vägistasid karistamatult naisi ning tulistasid pühade tähistamiseks tulnud sakslaste pihta paugutitega. Kosovos kutsusid serblased esmalt albaanlasi kui "türanni režiimi ohvreid". Lisaks pani kõik oma kohale külaliste sündimuse kasv, kes 30 aasta pärast elasid naiivsete omanike majades ja hakkasid neid siis lihtsalt lõikama, üles riputama ja muul viisil seda maailma vabastama (ja maa !!!) nende kohalolekust.

See ei ole liialdus. See on alles algus. Üleüldises põgenikevoolus on Euroopasse juba saabunud võitlejad ja mõrvarid. Neile, kes kahtlevad, on foto allpool.

Kui eurooplased sellest aru ei saa, siis varsti tehakse sarnaseid pilte ka nende linnade tänavatel.

Nüüd peavad manipulaatorid hoolitsema selle eest, et riigist - mõjuobjektist lahkuks maksimaalne arv haritud inimesi ja teadlasi ning et ülejäänud elanikkond jääks võimalikult kauaks õigustest ilma. Edaspidi on nende osaks odav tööjõud ja oma aja ootamine "veised", "eluskonservid".

Nüüdsest on juurdepääs kõrgtehnoloogiatele piiratud või maha surutud.

Siis lõpetavad nad jonnakad või löövad need üksteise vastu.

Tõenäoliselt on see väärt kättemaks igavese "Drach on Ost" ja selle painajaliku kurjuse eest, mille sakslased tõid oma naabritele - venelastele ja teistele Ida-Euroopa rahvastele Pommeris, Preisimaal, Balti riikides, aga ka valla päästetud kahele. maailmasõjad, tsiviilisikute tapatalgud NSV Liidus ja teistes riikides …

Siin, nagu öeldakse, mille nimel nad võitlesid - nad jooksid sellesse. Alguses, sõbrad, teile maksti selle eest, et te meid ründasite, ja nüüd, vabandage, on teie kord. Meil ei ole sinust kahju.

Kuid sakslased ja teised eurooplased, kui nad ei taha Kosovo serblaste või Tšetšeenia venelaste õudusunenäolist saatust, peavad ikkagi otsustama, kes nad on. Lahkete ameeriklaste ja brittidega, kes varsti "lahustavad" pagulastes Euroopa identiteedi, või Venemaaga, kellel oli samuti raskusi, kuid kes kunagi selliseid riske ei kandnud.

Ja on liiga hilja teeselda, et midagi ei juhtu …

[1] Poljakov YA, Shishkin VA, Mukhachev YV, Spirin LM, Volkov FD Nõukogude-vastane sekkumine ja selle kokkuvarisemine, M., Politizdat, 1982

[2]

[3]