Video: "Uus Tšernobõli" juhtus Ukrainas?
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03
Politoloog Lev Veršinin postitas oma ajaveebi järgmise sõnumi koos lingiga oma tuttavale, selle tuumajaama insenerile: “Mitte Pripjat, aga väga halb. Teeme, mis suudame, aga suudame vähe. Mis siis Zaporožjes juhtus? Proovime koos rekonstrueerida pilt juhtunust.
Esmaspäeva õhtul postitasid kaks populaarset Ukraina uudisteagentuuri Context - Black Sea Region ja In the City teateid elektrikatkestest Odessas, "tulenevalt katmata elektripuudusest, mille põhjustas Zaporižžja TEJ 3. ploki hädaseiskamine". Samas selgitas Odessaoblenergo: katkestused on pikaajalised "tõrkeotsingul tekkinud raskuste tõttu" 3. jõuplokil (Odessaoblenergo esindajad rõhutasid mitu korda, et õnnetus ei juhtunud mitte elektrivõrgus, vaid elektrivõrgus. TUJ). Nad lubasid elektriploki tööd taastada 5. detsembriks. Ja öösel 1. detsembrist 2. detsembrini kostis Zaporožjes kas kaks või mitu tugevat plahvatust.
Täna ilmusid võrku pilte väidetavalt plahvatanud jõuallikast, kuid nagu eksperdid tuvastasid, pole need tehtud eile ja mitte Zaporožjes. Ja 3. detsembri hommikul teatas Ukraina energeetikaministeerium, et Zaporožje õnnetuse kohta kommentaare ei anta – "kuni intsidendi põhjused ja tagajärjed on täielikult välja selgitatud". Seetõttu õnnetus tuumajaamas tõepoolest toimus.
Tegelikult pole midagi üllatavat selles, et Zaporožje tuumajaamas juhtus õnnetus, ei. Selle aasta septembris hoiatas Greenpeace'i pressiesindaja Toby Munchmeier kahe jaamaga seotud ohu eest. Esimene on suurtükimürsu võimalik tabamus tuumaelektrijaamas. Teine on probleem jaama "toitevarustuse" muutmisega (tuumajaama juhtkonna poolt välja kuulutatud, üleminek Venemaa TVEL-idelt Ameerika toodangu kütusele, mida jaam ei suuda "omastada"). Teadaolevalt Donbassist pärit mürsud Zaporožjesse ei lennanud, samuti pole terrorirünnakute kohta infot. Üks asi jääb alles - jaam "ei seedinud" Ameerika kütust. Zaporožje õnnetuse võimalikest tagajärgedest rääkides hoiatas Münchmeier: "Uus Tšernobõli võib hävitada mitte ainult kogu Ukraina, vaid ka olulise osa Euroopast." Ja veel - see on juhtunu kontekstis äärmiselt oluline: Greenpeace'i esindaja sõnul võib isegi "elektrivõrgu õnnetusel olla katastroofilised tagajärjed, kuna see toob kaasa tuumareaktori jahutussüsteemi rikke. " Ja see, mis juhtus 1. detsembrist 2. detsembrini, pole midagi muud kui elektrivõrkude õnnetus, mille eest Münchmeier hoiatas.
versia.ru
Soovitan:
Tšernobõli seened: anomaalne elu kiirguse all
Elu võib taltsutada isegi surmavat kiirgust ja kasutada selle energiat uute olendite heaks
Ebamugavad andmed Tšernobõli katastroofi kohta
Aleksander Berezin mõtles välja keerulise teema ja rääkis, kuidas kiirgus inimest mõjutab, kui palju elusid Tšernobõli tegelikult nõudis ja miks Pripjati aatomikatastroofi üks kohutavamaid tagajärgi on tuumaenergia arengu aeglustumine
Miks nad Tšernobõli maha jätsid, kuid asusid elama Hiroshimasse ja Nagasakisse
Kui võtta kogu inimkonna eksisteerimise ajalugu, siis aatomirünnak suurte elanike arvuga asulate vastu toimus ainult üks kord. See sündmus juhtus 1945. aasta suve lõpus. Siis andis Ameerika Ühendriikide kolmekümne kolmas president Harry Truman korralduse heita tuumapommid Jaapani Nagasakile ja Hiroshimale
"Keemiline Tšernobõli" Indias Ameerika Ühendriikide tellimusel
Tšernobõli katastroof on kindlalt tõestanud end kui inimkonna ajaloo halvim inimtegevusest tingitud katastroof. Tšernobõli on pühendatud raamatutele, filmidele, telesarjadele
Uus Maa on tõesti uus
Alexandra Lorenz uurib tõendeid ülemaailmsete kataklüsmide kohta, mis tema versiooni kohaselt ei olnud nii kaua aega tagasi ja olid muu hulgas ka Suure Tartari surma peamiseks põhjuseks. Mõnda anomaalset loodusnähtust ei suuda isegi ametlik teadus tuhandeid aastaid edasi lükata