Neurokiiver muutunud teadvuseseisundisse sisenemiseks
Neurokiiver muutunud teadvuseseisundisse sisenemiseks

Video: Neurokiiver muutunud teadvuseseisundisse sisenemiseks

Video: Neurokiiver muutunud teadvuseseisundisse sisenemiseks
Video: First Ever SDXL Training With Kohya LoRA - Stable Diffusion XL Training Will Replace Older Models 2024, Mai
Anonim

Võimaldab siseneda muutunud teadvuse seisundisse ilma pikema meditatiivse treeninguta. Võimaldab kiirendada mõistuse jõudlust 100% (tavalise 3-7% asemel), et tagada maksimaalne keskendumisvõime töös ega sega tähelepanu. Kõrvaltoimed – pikendab eluiga.

Miks teil seda üldse vaja on … Aju impulsside löömine ja nende kasutamine muutunud teadvuse seisundisse sisenemiseks

Kaasaegne teadus eristab nelja peamist ajurütmi:

- beeta rütm (14-30 hertsi), ajurütmid, mis registreeritakse ärkvelolekus, kui peate palju ja aktiivselt mõtlema ning tähelepanu on suunatud väljapoole (see vastab igapäevateadvuse tasemele, mille korral sensoorne taju valitseb välismaailm);

- alfarütm (9-14 hertsi), ajurütmid, mis tekivad ärkvelolekus puhkamise, lõõgastumise või suletud silmadega madala meditatsiooni ajal (kõrgeimas staadiumis vastab see üliteadvuse tasemele, mis vastab valgustatuse ja vabaduse tasemele);

- teeta rütm (4-7 hertsi), ajurütmid, mis sünnivad madala une või sügava meditatsiooni ajal (see vastab alateadvusesse tungimise tasemele, mille juures toimub vabanemine allasurutud emotsioonidest ja vaimsetest blokeeringutest);

- delta rütm (0, 3-4 hertsi), aju rütmid, mis on iseloomulikud sügava une staadiumile ilma unenägudeta (see vastab teadvuseta tasemele, mis tähendab inimese ühinemist loodusega).

Pilt
Pilt

Lihtsaim vaatlus näitab? et need rütmid pole ainsad. Lisaks neile on rütm sagedusega 0, 1..0, 025 Hz, mis on aju multitegumtöö määrav taktsagedus. Aju lahendab igal ajahetkel ühe probleemi ja unustab kõik muu. Selline rütm iga 10-40 sekundi järel lööb tähelepanu keskpunkti ja 1-2 sekundiks raputab aju end üles ja "mäletab" ülejäänud ülesanded ning unustab praeguse. Pealegi juhtub see füsioloogiliselt, vääramatult ja ükski tahtejõupingutus ei suuda selle kellampulsi alguse hetkel tähelepanu juhtida. Edasi – kui aju poolt lahendatud probleemi prioriteetsus on kõrge – siis aju jätkab pärast kella impulssi oma lahenduse kallal tööd, ta lihtsalt "kaob hetkeks mõtte". Kui ülesande prioriteetsus oli madal, siis lülitub aju vabatahtlikult teiste suvaliste "ülesannete" "mõtlemisele" või näiteks "mäletab", et on vaja teha midagi muud olulist. Mehhanism töötati välja evolutsiooni käigus ja see töötab hästi igapäevaelus, kuid on väga kahjulik kõrget keskendumist nõudvale tööle, näiteks lennujuhid, kirurgid jne. Fakt on see, et olenemata sellest, kuidas lennujuht oma tööle keskendub, katkeb tema aju iga 10-40 sekundi järel 1-2 sekundiks tööülesande lahendamisest ja sellest protsessist on võimatu üle saada. Veelgi enam, kui dispetšer pole maksimaalselt kogutud ja ei sea oma praegust tööd kõigest kõrgemale, siis pärast 10-40 sekundilist töötamist hüppab aju näiteks puhkuseplaanidele mõtlema ning unustab lennukid ja jätab need meelde. alles pärast paari kella impulssi. hüppab puhkusele - siis kooli lapsed, siis mida õhtustele lennukitele osta, maksimaalne kontsentratsioon 30 sekundit - kella tsükkel - oletame, et ta jäi välja. tööl tehtud vigade eest on vastutus - 30 sekundit - jälle pidasin vastu aga peas juba segadus - 30 sekundit - kõik jälle puhkus jne. Selle tsükli uurimine, selle tuvastamine riistvara abil ning sellele järgnev simulaatorite ja samade lennujuhtide mõtteid jälgivate seadmete valmistamine parandab oluliselt nende töö kvaliteeti ja teeb suure läbimurde neurokognitiivsetes teadustes. Samuti saab neid rütme kasutada mugavaks muutunud teadvuseseisundisse sisenemiseks. Tavapärased kontemplatiivse meditatsiooni praktikad põhjustavad erinevatele organitele tahtmatut stressi, mis on tervisele kahjulik. Aju kella impulsside tundmine annab meile lihtsa viisi muutunud teadvuse seisundisse sisenemiseks. Seega - läbi mõtiskleva meditatsiooni muutuse saamiseks on põhiülesanne hoida mõistus ühel eesmärgil (millestki mittemõtlemine on sama eesmärk, mis näiteks Kuu peale mõeldes, peamine pole eesmärk, vaid see, meelt hoitakse ühes kohas üle 10-15 minuti) pärast seda muutus stabiilne teadvuse seisund, mida saab seejärel minimaalse pingutusega säilitada mitu tundi. (Ma ei mõtle, miks see siin vajalik on) St. põhiülesanne on hoida mõistus fookuses ühel mõttel. Selle peamiseks takistuseks on just aju taktsagedus, mis segab tähelepanu. Madala motivatsiooni korral mediteerimiseks on suur tõenäosus, et pärast järgmist kellapulssi hüppab tähelepanu mõnele teisele teemale mõtlemisele ja mediteerimine ei toimi. Kuidas kasutada taktisagedust muutunud teadvuseseisundi lihtsamaks saavutamiseks. Väga lihtne. Meie meditatsiooni eesmärk on tuvastada kella impulsse. Need. keskendume hetke tabamisele, mil meie mõistus kõigub küljele, parandame selle ja tagastame oma kohale. Kui meditatsiooni eesmärk on just kellaimpulsside tuvastamine, siis ka minimaalse motivatsiooniga saad selles tunnis lihtsalt oma mõtteid hoida meil vajaminevad 10-15 minutit, misjärel toimub automaatselt muutus ja siis saab seda juba hoida. mõne tühise pingutusega. Neuro kiivri põhiprintsiip on tuvastada tähelepanu kaotuse taktika ja ergutada operaatorit praeguse ülesande juurde naasma. Need. löögid on välistatud, kui mõistus on hõivatud kõrvalise probleemi üle mõtisklemisega. Ja iga tähelepanu kõrvalejuhtimise katsega ärgitatakse mõistust kohe käsiloleva ülesandega jätkama. Üleminek muutunud teadvusseisundisse toimub automaatselt ning kiivrit hoitakse selles kogu kiivri töötamise aja.

Neurokiiver on kokku pandud, selle skeem on internetti üles pandud, igaüks saab selle iseseisvalt kokku panna. Minu kiiver on töös olnud juba 4 nädalat. Kogu selle aja kasutan seda ise aktiivselt ja riietan ka kõigile oma tuttavatele, kes küsivad - "mis see on?" Praktikas on tulemused mõnevõrra erinevad sellest, mida ootasin, iga päev koguneb uut materjali. + ära unusta, et kiivri põhieesmärk on hoida meelt muutunud teadvusseisundis ja seda funktsiooni täidab selgelt kiiver. Algul mõtlesin järgmise 3. kiivri loomisele, korraliku peakomplekti näol, mida saaksin igal ajal endal kanda. Sellel teel tekkis mitmeid raskusi, nii tehnilisi kui ka egregoraalseid. Lisaks osutus see tee esialgu ebaõigeks, sest piisab, kui kandad kiivrit mitu tundi päevas - ja alateadvus treenib väga kiiresti meelt kõrgel fookuses hoidma ja jääb siis inertsist mitmeks tunniks muutuma ja isegi pärast kiivri kaotamist. muutus, jääb kõrge tähelepanu fookus. Trenn läheb kiiresti, sõna otseses mõttes iga paari päeva tagant märkan muutusi. Need, kes on vähemalt korra kiivri pähe pannud ja selle tööd enda peal tundnud, on positiivselt meelestatud, kõik ütlesid, et oleks tore omada sellist asja. Juhuslikud katsealused, kes nägid esimest ja viimast korda - 50% neist pani kohe kirja VK grupi aadressi kust saab alla laadida kiivri diagrammi. Mindflexi puhuri esimene kiiver osutus väga edukaks, teine kõrvadest on nõrk, nõrga tundlikkusega, valepositiivsed ja pika viivitusega, arvan, et 1 kõrvakontakti tõttu - ja mitte 2x nagu suurel kiivril. Esimest on veidi keerulisem teha - aga kordades tõhusam, kes tahab korrata, tehku parem puhurist. Lisaks osutus kiivri enda disain - täiturmehhanismi asukoht ning LED-i ja mehaanilise relee kasutamine - edukaks kombinatsiooniks, ükskõik kuidas arvate - te lihtsalt ei saa ignoreerida klikke ja vilkumisi.(Teises kõrvadest pärit kiivris on täiturmehhanism - elastne riba, mis tõmbab juukseid - sellest sõltuvust.) Edasi. Põhieesmärgi seisukohalt muutunud teadvuseseisundi saavutamine ja säilitamine. Kiiver võimaldab saavutada ebareaalselt tugevat fookust, kui selles mitte niisama kõndida, vaid pingutada, et fookust säilitada – tekib efekt, mida tehnilisi vahendeid kasutamata ei saavuta. Edasi saabudes muudatuse haripunkti - kiivrit pole vaja, esiteks hakkab see pärast muudatuse sisestamist tõmblema - EEG andur pole selliste signaalide jaoks mõeldud, teiseks on fookus juba ilma selleta ideaalselt hoitud ja kolmandaks isegi kui jätkate selles olemist, siis see "Lollaseks" muutunud päästikud tõmbavad pigem tähelepanu kõrvale kui süvendavad muutust. Veelgi kaugemal on väline taust, mis on kiivris väga selgelt näha. Mõnel päeval hoiate oma meelt pingevabalt 100% kontsentratsioonil ja mõnel päeval ei saa te end ühegi pingutusega sundida keskenduma üle 50%. Samadel päevadel võtsin mõõtu ka teistel inimestel - tulemus sama, ainult erinevates proportsioonides. Inimeste käitumise paralleelne jälgimine Interneti kaudu näitas, et inimeste masside käitumine langeb kokku sellega, mida kiiver näitab. Seni on terminile antud töönimi "egregorilm". Teeme neid uuringuid 2007. aastal, kuid seni kiivrit ei olnud, jälgisime ainult inimeste masside käitumist, nüüd uurime koos kiivri näitudega edasi. Peaaegu iga päev tuleb välja uusi ja huvitavaid tähelepanekuid, millest igaühe jaoks on vaja täiendavat tööd, statistikakomplekti jne. Kuna need uuringud ei ole otseselt seotud kiivri enda kui seadmega, siis ma neid siin ei avalda, et gruppi mitte ummistada. Kas peaksin tegema kiivrist seeriaseadme? Ma ei tee seda. Mitmed inimesed on selle idee juba välja mõelnud ja jõudnud järeldusele, et see pole seda väärt, ma ise jäin ka arendusega segadusse - ja jõudsin ka järeldusele, et see pole seda väärt. Kellele seda seadet vaja - skeem on grupi dokumentides, ostke minde flex ja jootage 2 juhet - kui vaja, siis saab hakkama. Eriline tänu Yura Larinile, kes uuris hunnikus ingliskeelset materjali kõigi tootjate neuro-peakomplektide kohta. Noh, lõpetuseks lisan, ilma võltsi tagasihoidlikkuseta. Seade võimaldab viia kogu inimkonna uuele evolutsioonilisele tasemele. Kui inimene mõtleb ettenähtud 5% asemel 30–70% oma mõistuse võimalustest, siis arvan, et see on piisav, et liikuda uuele evolutsiooniharule. Igaüks, kes on kunagi kiivrit kogenud, mõistab seda selgelt. Samas valitseb kogu inimmassi mõtlemise inerts, millest saab üle vaid väga suurte energiakuludega. Inimkonnale tervikuna on see kindlasti halb. Kellel on kiiver – mõnes mõttes hea. Hea uudis on see, et saate sotsiaalse eelise. Halb on see, et kui kogu inimkond jõuaks vähemalt 30% mõtlemistasemeni, oleks elu sellises ühiskonnas palju mugavam kui elu tänapäeva ühiskonnas igasuguse isikliku sotsiaalse eelisega.

videoklipp kiivrist

Soovitan: