Pinnase tekkekiirus süvenduspuistangute näitel

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Mulla tekke kiirust alahinnatakse sihilikult kümneid kordi. See võimaldab mullateadusel kui teadusel traditsioonilise ajalooga sammu pidada. See on korruptsioon. Kuid mitte kõik teadlased pole sellega hõlmatud.

Materjal rodline ajakirjast.

Nõukogude ülikooliõpikus "Mullateadus" on Venemaa tasandiku tšernozemidele, mille keskmine paksus on 1 meeter, moodustamiseks aega 8-10 tuhat aastat. Selle perioodi mulla moodustumise kiirus on 0,1–0,12 mm aastas. Mõned autorid arvavad, et pinnase moodustumise kiirus väheneb peaaegu eksponentsiaalselt mõne konstantse komponendini, mis omakorda on peaaegu suurusjärgu võrra väiksem kui algne kiirus. Seda arvamust arvesse võttes tuleks kiirust vähendada vähemalt poole võrra, 0,05 mm-ni aastas.

50 mikronit aastas! Sadul on natuke ebaviisakas! Andke neile mikromeeter!

ma painutan seda!?

VVDokutšajevi (seda perekonnanime teavad mullateadlased üle kogu maailma) sõnul: …mulla moodustumise protsess kulgeb kiirusega 0,5-2 cm sajandis. Põllukihi teke (18.-25. cm) vajab 2 kuni 8,5 tuhat.aastat. Maa on ainus teadaolev planeet, millel on pinnas.

Loendame, mu kallid: 0,5 cm = 5 mm, jagame 5 mm 100 aastaga ja saame sama arvu!

5 mm / 100 = 0,05 mm = 50 μm

Selle postitusega tahan näidata, et sellised seisukohad on vähemalt ekslikud, kui need pole just tavaline "tellimus" TI-lt.

Meenutagem tragi kohta.

DRAGA (inglise keelest drag * a. Dredge; n. Schwimmbagger; f. Drague, noria de reprise; ja. Draga) on ujuv kaevandus- ja töötlemiskompleks kastetud maavaramaardlate (peamiselt placer-maardlate) arendamiseks.

Draga näeb välja nagu laev

Võib-olla mitte kõik ei esinda Drazhny "lahingut". Ja seda võib oma tagajärgede poolest võrdsustada nende "tagasitäitetega", millega paljud killud inimkonna tõelisest ajaloost on meie silme eest varjatud.

Puistangud võivad olla isegi maalilised, kuid elutud. Selle pildi all oli selline pealkiri:

Kivid, kivid, kivid – kullapesu käigus uhuti kogu muld minema ja kandis jõgi minema. Millal võib elu siin tekkida? Sellel pildil oleva reipa muru järgi otsustades on tööst möödas kaks-kolm aastat.

Ja siin on 10 aastat hiljem tehtud pilt.

Saidi pealtvaade, mida ma tean 50 aastat pärast tehnoloogia lahkumist. Umbes 40 aastat tagasi nägin nendel prügimägedel ainult noori kasvu. Nüüd on taimestik "mandril" ja süvendushunnikutel praktiliselt võrdne.

Äkki ajan midagi segamini? Kas UCHON * maailm ei nõustu? - Ei, mu kallid, Vene maa pole teadlastele ja ausatele inimestele väheks jäänud. Anname sõna ühele neist:

FÜTOTSENOOSI ISE TAASTAMINE KULLAKAevandusaladel

Autor NIZKY SERGEY EVGENIEVICH

AJAkiri ALTA RIIGI PÕLLUÜLIKOOLI bülletään

Väljaanne nr 7/2009

Suurepärane artikkel! Selles nägin oma tähelepanekuid ja nõustun autori järeldusega, et "… alles 70 aastat pärast inimtegevuse lakkamist hakkab looduskeskkond ligikaudu vastama oma loomulikule seisundile."

Jagades Sergei Nizkiiga muret kullakaevurite inetu ja valesti juhitud tegevuse pärast, asendan ma oma huvide ja eesmärkide järgimise tõttu tema kokkuvõttes siiski ühe sõna.

Ja järeldus kõlab nii: … juba 70 aastat pärast üleujutust, meremudavoolu, pooluste muutumist, inimtegevuse seiskumist, hakkab looduskeskkond ligikaudu vastama oma looduslikule seisundile.

* CHON – eriotstarbelised osad