Salapärased ruudukujulised augud iidsetes megaliitides üle maailma

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Valik salapäraseid ruudu- ja ristkülikukujulisi auke iidsetes megaliitides üle maailma. Mõnikord on nende paigutuses kiviplokkidel ja isegi karjääride seintel teatud kord, kuid sagedamini on need hajutatud kaootiliselt, justkui oleks need kandiliste kuulide mürskude jäljed.

Selgeteks märkideks iidsetest mitteinimliku päritoluga ehitistest peetakse tavaliselt ülestõstetud ja laotud kiviplokkide suurt kaalu ning kõrgtehnoloogiliste ülitäpse lõikeriistade jälgi. Kuid ma märkasin vähem ilmset märki, mis on väga iseloomulik kõigile "jumaliku" päritolu iidsetele struktuuridele. Need on ristkülikukujulised augud teadmata päritolu ja otstarbega plokkides üle kogu maailma (Egiptuse püramiid, Machu Picchu, Hiina, India, Etioopia jne).

Fakt on see, et kui tõesti on vaja kõva materjali sisse auk teha, on torukujulise puuriga lihtsam teha ümmargune. Keerake endale toru, mille otsas on sälgud, või lisage puurimiskohta abrasiivi. Ei mingit erilist pingutust, see on lihtsalt aja küsimus. Võrgus on näiteid torude käsitsi puurimisest. Neid on lihtne leida.

Skljarovi all ei räägita, aga kõige üllatavam selle teema juures on see, et klassikalised kandilised augud maalis Auguste Montferrand oma 1836. aastal ilmunud albumi 52. leheküljele Aleksandri kolonni (AK hiljem) toorikule:

Töödeldava detaili alumises paremas servas on selgelt näha 3 ristkülikukujulist auku. Töödeldava detaili kõrgus on ca 4 meetrit, järelikult on nende aukude suurus 20-30 cm.. Ei näe mõtet nende aukude tegemisel. Kuid need killustuvad töödeldava detaili ümardamisel. Baalbeki augud on kõige sarnasemad Peterburi ruudukujuliste aukudega:

Muide, selle megaliidi kõrgus Baalbekis on visuaalselt võrdne Peterburi samba jaoks mõeldud tooriku kõrgusega.

Tekib huvitav küsimus. Kas Auguste Montferrand on meie tsivilisatsiooni isiksus või mitte? Kui meie oma, siis kuidas ta teadis, kuidas nägi välja kolonni ettevalmistamine tulnukate tsivilisatsiooni ajal, mis ehitas Baalbeki megaliitkompleksi? Kuidas ta neist ristkülikukujulistest aukudest teada sai? Kas iidseid megaliitobjekte tunti juba 200 aastat tagasi või pole Montferrand meie oma. Kas "mitte meie" valgustas teda mingil moel. Kas unenäos, spiritismi seanssidel või otse füüsilises suhtluses.

Minu versioon - Montferrand nende detailidega joonistel vihjab tarkadele inimestele, et tõmbab sunniviisiliselt jama. Surmaähvardusel oli ta sunnitud AK ja Isaaci ehituse enda peale võtma ning mõtles välja igasugu asju, mida nad oma joonistel tegid, et tõehuvilised saaksid aru, et see on jama. Ja ülejäänud tõe vihkajad leiavad, mida nad vajavad. Vaata – nad keeravad sulle pulkadega kolonni. Milliseid tõendeid veel vaja on? Ei mingeid tulnukaid ja kõrgelt arenenud tehnoloogilised tsivilisatsioonid. Pulgad ja köied.

Üksikasjad Montferrandi jooniste kohta

Sisestan lühendi. PO – ristkülikukujulised augud

Siin on veel mõned fotod PO-st Baalbekist:

Nagu näete, ei täheldata nende aukude paigutuses mingit süsteemi. Kõikjal laiali.

Veel üks huvitav pilt

PO-d paiknevad täiesti juhuslikult, meenutades juhusliku mürsu sissepääsuavasid ruudukujuliste kuulide purunemisega.

Baalbek on linn Liibanonis, kus tegelikult kasutatakse ehituses maailma suurimaid telliseid (mulle teada). Kaal on umbes 1000 tonni. Tuntuim neist on Lõunakivi. Kõigile meeldib, kui teda tema peal ja ümber pildistatakse.

Selle pinnal on kahes suuruses augud:

Vähem tuntud on teine lõpetamata telliskivi Baalbeki karjäärist, millest keegi hiljem mitu väikest plokki maha lõikas:

Neid Balbeki megaliite teab tsiviliseeritud maailm enam-vähem viimase 150 aasta jooksul alates fotograafia ilmumisest 19. sajandi keskel. Kuid 2014. aasta suvel toimus läbimurre. Saksa ja Liibanoni arheoloogid otsustasid lõpuks Lõunakivi alla vaadata, hakkasid kaevama ja kaevasid veel vähemalt 2 veelgi suuremat tellist, mis kaalusid kuni 2000 tonni:

Ja see pole kõige huvitavam. Selgus, et kuulus Lõunakivi oli suure tõenäosusega horisontaalse lõikega kivi põhjast ära lõigatud. Kivi alt mullakihi eemaldamisel paljastus lõikejoon:

Selle megaliidi maa-aluses osas oli ka nelinurkne auk:

Alumisel äsja kaevatud plokil on ka selline auk, kuid juba horisontaaltasapinnas:

Anastasia Semechko, kes tegi need fotod ja tegi mõõtmised augustis 2015, ütles mulle isiklikus kirjavahetuses, et need suured ruudukujulised augud on ühesuurused. Ta ei mõõtnud joonlauaga, kuid vaatas tähelepanelikult ja silma järgi on need samad.

KES BAALBEKIS SAAB, MÕÕTKE NEED AUKUD JOONULAJAGA NING TEADA MULLE JA SKLJAROVILE MÕÕTMISTULEMUSED

Seda Baalbeki maa-aluste megaliitide avastamist kirjeldatakse siin üksikasjalikumalt

Egiptuse püramiidis Aswani lähedal asuva karjääri servades pole ristkülikukujulisi auke, vaid pigem augud:

Siin on üldisem plaan, et see oleks selgem:

Muide, teisest seinast, sellest paremal, millel need süvendid on, ulatuvad välja ruudukujulised eendid. Ma ei tea, kas need on omavahel seotud. Kuid tundub, et väljaulatuvad osad langevad kujult kokku aukudega ja neid saab ühendada.

Kuulus lõpetamata pragunenud Assuani obelisk ülalt on kaetud sarnaste ristkülikukujuliste aukudega:

Siin on 600-tonnine megaliit maa-aluses Jeruusalemmas:

Allolevatel plokkidel on ka ristkülikukujulised augud. Ja nendest paistavad kivistunud lauad välja. Või äkki mitte lauad. Aga tundub nii.

Siin on tarkvara Ollantaytambos (Peruus). Avad on ka faasitud:

Ava laius ca 10 cm.

Siin on veel üks huvitav läbiv auk samas Machu Picchu piirkonnas või pigem Sacsayhuamanis:

Tõenäoliselt tehti auk pärast müüritise valmimist. Sest auk ei lähe mitte ainult mööda alumist plokki, vaid ka ülemist põhja. Kui see oleks enne ülemise kivi ladumist välja õõnestatud, siis oleks piisanud ainult alumisse soone tegemisest. Ja kui nad puurisid pärast kivide ladumist, siis ühes või mõlemas korraga puurimisel pole vahet.

Ja kui nad pärast puurisid, siis miks see pole ümmargune, vaid ümarate nurkadega ristkülikukujuline?

Madalaid auke võib ette kujutada nii, et need on haamri ja peitliga välja raiutud või välja raiutud. Ja nii pikka auku on lihtsam puurida ja mitte välja kaevata.

Hiljem saatis Anastasia Semechko mulle oma foto teisest läbivast august, mis on tõenäoliselt selle minitunneli vastasväljapääs:

Kes on Anastasia Semechko? O! Just see peatab kappava hobuse, siseneb põlevasse onni. Kui üle pooleteisemeetrine ülisuur ja kolmepühaku eksimatu Andrei Skljarov hakkas minu vastu jama ja ebaviisakas olema Baalbeki lõunakivi tagumise otsa laiuselt, Anastasia, kes oli meile enne seda juhtumit võõras, lahendas vaidluse minu kasuks, võttes kohapeal mõõdud internetis. Täpsemalt siit - kes ei loe, see on loll.

Ta pildistas ka teravamate servadega pimeauku Sacsayhuamanis:

Siin on tema foto sarnasest august Pisakis, mis on tehtud kahes kõrvuti asetsevas plokis ja mille kolmandik kaevas

Siin on tarkvara Aksumi (Etioopia) obeliski tipus (obeliski kõrgus 24 meetrit, kaal 160 tonni):

Siin on huvipakkuvad teised vaated, eriti huvitav on alumine osa virtuaalse ukse ja virtuaalse käepidemega:

Aksumil on huvitav maa-alune ehitis, mis on tehtud üsna hästi töödeldud plokkidest. Seal torkab silma plokkide metallsidemetega kinnitamise tehnoloogia kasutamine. Pealegi pole tasanduskihtide kuju iseloomulik mitte niivõrd enam-vähem lähedasele Egiptusele (kus ka seda tehnoloogiat leidub, kuid sälkudel on erinev kuju), vaid Boliivia Tiahuanacole. (Teave siit

Ristkülikukujulised pole enam augud, vaid augud "päikeseväravas" Tiwanakus (Boliivia):

See asub Rakchis (asub 3,5 km kõrgusel merepinnast Cuzco departemangus Peruus):

Apolloni tempel Delphis (Kreeka):

Agrippa pjedestaal Ateenas:

Lai valik tarkvara ja Rooma iidse Hadrianuse templi säilinud osa kohta:

Suurendamiseks klõpsake kindlasti.

Nii seinale kui ka sammastele. Nagu oleks teda kandiliste mürskudega tulistatud. Huvitaval kombel on sellised augud ka sammaste tagaküljel? Kust tuli mürsk?

Ametlik versioon - "Aukud veergudes ja seinas ei ole antiikaja märk. Kasumi armastajad otsisid neis peidetud münte …". Ainult arusaamatuks jääb, milleks on vaja nii ühtlaseid kandilisi auke korjata?

Äkki keegi teab mingit muud seletust sellele Andriani templile aukude tekkele?

PO Huashani mäe koobastes Ida-Hiinas:

Ühel viiest Huashani mäest kulgeb maailma kõige ohtlikum marsruut mööda kaljulaudu ja koos kindlustusega. Tee ääres on kivi ääres ka kandilised augud:

Ja laudade all on ristkülikukujulise kivikorgiga (panin punase küsimärgi kõrvale) auk. Tarkvara tehtud, aga mitte kuidagi kasutatud!

Ja siin on püha ruum, kuhu nad peavad jõudma, et jumalatelt mingit kasu saada:

Longmen on budistlike koobastemplite kompleks Hiina Henani provintsis.

Koopad ulatuvad kilomeetri jagu mööda Xianshani ja Longmenshani mägede nõlvad, mille vahel on jõgi. Kivi paksusesse peidetud kunstiteoste täpne arv pole teada. Ametlike hinnangute kohaselt on seal 2345 grotti ja lohku 43 templiga, mis sisaldavad u. 2800 raidkirja ja umbes 100 000 usupilti.

Lisaks hästi nähtavatele suurtele aukudele on peal ka väikesed (raamitud):

Suurte aukude suurus on umbes pool meetrit.

Huvitav on see, et tarkvara pole mitte ainult kivimassil, vaid ka kivi kohal olevas telliskivis:

Maijishan, "nisumägi" - üks suurimaid budistlikke koobaskloostreid Hiinas 142 meetri kõrguse sipelgapesa kujul. Asub Gansu provintsis, Maiji piirkonnas, Tianshui linnaosas:

Mäes on 194 grotti: 54 - idas, 140 - läänes. Need on nikerdatud mäe lõunanõlvale, 80 m kõrgusel jalamist. Sees on üle 7200 savi- ja kiviskulptuuri, üle 1300 ruutmeetri. freskod, mis loodi 4.–19.

Lisaks skulptuuridele leiti siit üle 2000 eseme keraamikat, pronksi, rauda ja jaspist, iidseid raamatuid, dokumente, maale ja kalligraafide töid. Kõrgeim skulptuur ulatub 16 m. Ühest koopast teise pääseb vaid mööda üle kalju kulgevat puidust rada.

Pont du Gard (prantsuse Pont du Gard, sõna-sõnalt "sild üle Gardi") on kõrgeim säilinud "iidne" akvedukt Prantsuse Gardi departemangus. Ehitatud 2000 aastat tagasi (ametliku versiooni järgi), väidetavalt pulkade ja köite abil:

pildid on klikitavad!

Akvedukti uuritakse tarkvara abil:

Veel lähivõtteid:

Keskaegsete katastroofide maalidel on kujutatud väljasurnud tsivilisatsiooni majesteetlike hoonete varemeid. Anatoli Venustov märkas kommentaarides, et mõnel joonisel on kujutatud ka mingeid kummalisi kiviplokkidesse kinni jäänud puitkonstruktsioone, mis on suure tõenäosusega nendes salapärastes aukudes:

Vaadake seda Ponyugari kaare fotot:

Väljaulatuvates ülemistes plokkides ulatuvad ruudukujulised avad ploki sees ligikaudu 45-kraadise nurga all, ristuvad 2 külgnevat tahku. Ja alumisse plokki kinnitati lauad või metallprofiilid.

Kuid vanimatel akveduktidel on ka ümmargused augud ja ka teadmata otstarbega:

See on akvedukt Segovias (Hispaania). Muide, pöörake tähelepanu - kaar toetub mitte millelegi. Kui selle pika ehitise kivid maavärina või alajahtumise tõttu laiali lähevad, kukub päiskivi alla ja kogu konstruktsioon mureneb. Aga see neetud akvedukt on 2 tuhat aastat vana.

Vaduhan_08 usub, et ploki riputamiseks löödi aukudesse metallkonks, et sobitada ploki alumine pind alloleva pinna kujuga. See versioon sobib Soome tammile. Kuid mitte Segovski akvedukti jaoks. Tal on tavalised ristkülikukujulised klotsid, välja arvatud väga väike arv keerulisi kujundeid. Ja augud on küljel, mitte üleval.

Kõrgtehnoloogiliste iidsete struktuuride tunnuseks on ka tellistevahelise sideainelahuse puudumine. See ja teised hiiglaslikud akveduktid ehitati ilma sideainelahust (näiteks tsementi) kasutamata. Teid üllatab, aga sõna "tsement" ise on ladina keel (vaata vähemalt Vikipeediast, kui ei usu)! Ladina keel on vanade roomlaste keel, kui keegi ei tea. Kuid millegipärast ei kasutanud roomlased sellises megastruktuuris tsementi. Meie ajal kasutab kogu maailm ja roomlased mingil põhjusel keeldusid.

Siin väidetakse veel midagi huvitavat:

Lisateavet minu jumalike akveduktide uurimise kohta leiate siit

Jordaania. Petra:

Lingid sellele uuringule:

Kõik minu õpingud ei ole täielikud, need on kõik dünaamilised, st ma saan igal ajal teha uusi muudatusi ja teen seda väga sageli. Samas võivad minu järeldused olla vastupidised. Seega soovitan iga uuringu perioodiliselt üle vaadata. Viimase uuenduse kuupäeva kirjutan punasega uuringu algusesse.