Majanduskasv ja topeltstandardid

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Majanduse laienemine laiendab Metropoli huvides kontrollitsoone kaubateede, müügiturgude ja ressursside üle. Selle peamine eesmärk on haarata müügiturud enda huvides, kehtestades sellele järgnevad "topeltstandardid".

Majanduse laienemine tähendab kontrollitsooni laiendamist üksiku riigi või rahva kaubateede, müügiturgude ja ressursside üle. "Koloniseerimisrežiimis" rakendatakse seda meetodit majandusliku tungimise kaudu uutele territooriumidele, millele järgneb siinsete mõjurühmade moodustamine, mis on valmis kasumi nimel reetma rahvuslikke huve.

Pärast seda inimeste massiteadvusega manipuleerimise hõlbustamiseks nii poliitikas kui ka majanduses nn. "Topeltstandardid", mis loovad tingimused poliitiliseks kontrolliks ja õigustavad kolonialistide ja nende hoolealuste tegevust. "Topeltmoraal" mõistab hukka kõik "mõjusubjektide" katsed organiseeruda, kaitsta oma huve ja põgeneda. Sellest hetkest algab koloniseerimise järgmine etapp – kultuuriline ekspansioon.

Seega on majanduse ekspansiooni lõppeesmärk halvata tahe seista vastu aborigeenidele ja kehtestada piirkonna suurimate Metropoli ettevõtete jagamatu domineerimise mõju kohalike majanduste "majandusliku mõrva" ja "topeltstandardite" kehtestamisega. " vastavalt järgmisele skeemile:

1. Esialgne tungimine väliskaubandusteedele.

2. Mõjugrupi tunnustamine kohalolekuriigis.

3. Kontrolli kehtestamine asukohariigi siseturu üle.

4. Kohalike juhtide „tõukumine“täitma vaieldamatult „ülevalt“antud juhiseid ja kaasama nad laia võrgustiku osasse, et edendada teiste inimeste huve (kaubad, teenused) [4].

6. Kultuurilise ekspansiooni ettevalmistamine ja territooriumi puhastamine uute peremeeste ja nende orjade jaoks (kui selles süsteemis on orjadel siiski mingid õigused, siis aborigeenide elanikkond kuulub "mitterahva" kategooriasse ja allub "optimeerimisele").

Kolonialistid loovad tingimused, mille alusel majanduslikult sõltuv territoorium (riik) tarnib välismaale (Metropolile) ainult toorainet ja energiakandjaid ning ostab välismaalt valmistoodangut.

Kõik saab alguse välisest tungimisest müügiturgudele.

Näiteks kui britid Indiasse jõudsid, ei tekitanud nende tegevus indiaanlastes mingit muret. Mõelda vaid, nad ajasid minema teised eurooplased ja araablased… Nad hakkasid uputama ja välismaa kaubalaevu röövima. Noh, nad ehitasid oma kaubanduslinnused … Mis vahet seal on, kes toob kauba või viib selle riigist välja?

Kuid 18. sajandiks oli India õõnestanud vägesid tsiviiltülides ja rahvustevahelistes konfliktides ning Ida-India Kompanii oli saavutamas monopoolset kontrolli väliskaubandusteede üle (takistas konkurentidel Indiat tarnimast või nende kaubanduskohtade hõivamist). Seejärel, mängides India eliidi (rajad, printsid jne) vastuoludele ja konfliktidele, hakkasid britid kasutama jõudu ja haarama India siseturge.

Soola, tubaka, beetli pähkli müük monopoliseeriti ja India piirkondade vahel kehtestati Briti toll. Sellele järgnes India tarbijate sundimine ostma ainult Inglismaal toodetud kaupu kõrgendatud hindadega. India konkurendid olid laastatud ja elanikkond raisatud. Selle tulemusena varisesid kokku sajandeid kujunenud turud ja töösuhted ning seejärel tekkis loogiliselt Bengali näljahäda aastatel 1769-1770, mille käigus suri 7–10 miljonit bengalit (sel ajal umbes kolmandik elanikkonnast) [1]. Kokku suruti perioodil 1800–1900 Indias osavalt 33 miljonit inimest korduvalt vabastamisülestõusudest maha. Indiaanlased hakkasid otsustama, mida süüa, mida kanda, mida osta …

Seda meetodit kasutati väga selgelt Ameerika Ühendriikide põlisrahvaste jaoks. 17. sajandi alguses Põhja-Ameerika idarannikule saabunud inglise ja hollandi asunikud elasid algul omapäi. Põlisrahvad võtsid nad soojalt vastu ja isegi aitasid, sest eurooplastega kaubeldes tõid nad neile uusi tehnoloogiaid, tulirelvi, raudtööriistu ja muid kaupu.

Kõik muutus väga kiiresti. Saanud aborigeenide abiga uutel maadel jalad alla, haarasid uusasukad tooraine ja turud ning lakkasid seejärel põlisrahvaga arvestamast. Asjalikult hakati neid kolima reservaatidesse, müüma rõugetesse nakatunud tekke, jootma "tuleveega" ja eemaldama neilt peanahka.

Üsna pea hakkas valitsus järgima poliitikat, mille eesmärk oli puhastada riik kõigist indiaanlastest, sealhulgas "viiest tsiviliseeritud hõimust" (tšerokiid, tšikkšaad, choctaw, hüüded, seminolid – kes võtsid 19. sajandi alguses omaks valge mehe elustiili). sajandil – võtsid omaks kaasaegse tsivilisatsiooni saavutused, lõid oma tähestiku, andsid välja ajalehti, pidasid isegi mustanahalisi orje ja lõid häid suhteid naabritega).

Kui USA-s kaotati orjus 1862. aastal (kuid mitte kõigis osariikides), siis põlisameeriklased said Ameerika kodakondsuse alles 1924. aastal [2]. Selle “majandusliku ekspansiooni” tulemusena hakkasid Põhja-Ameerika põlisrahvad – indiaanlased, eskimod ja aleuudid – välja surema ning nende asemele tulid uusasukad. Praegu moodustavad põlisrahvad vaid 1% USA kogurahvastikust.

Samuti kaotasid Austraalia põlisrahvad, kus asutati 1788. aastal esimene inglaste asundus, majanduse laienemise ja koloniseerimise tulemusena kontrolli oma maade ja ressursside üle. Kahesaja aasta jooksul moodustasid aborigeenid Austraalia elanikkonnast umbes 2 protsenti [3].

Panama kanali ehitamine on ka näide majanduse ekspansiooni mõjust rahvustevahelistele konfliktidele. Esialgset tööd selle loomisel alustas 1879. aastal Prantsuse firma "General Company of the Interoceanic Canal". USA jätkas kanali ehitamist 1904. aastal, olles eelnevalt korraldanud sõjalise invasiooni (1903) ja riigi eraldamise Colombiast koos kanali üleandmisega seda ümbritseva territooriumiga USA-le. Ameeriklased "ergutasid" Panama rahva konsolideerumisprotsessi ja sellele järgnevat eraldumist kolumbialastest.

Ülaltoodud näited on ka näited majanduslike ja etniliste konfliktide koloniaalmanipulatsioonist ärieesmärkide saavutamiseks.

Ilmselgelt pääses India elanikkond Austraalia ja Ameerika põlisrahvaste saatusest ainult seetõttu, et "valgete meistrite" kuumas troopilises kliimas ja troopilistes haigustes ei olnud võimalik alaliselt elada. Venemaa territoorium (Ukraina, Valgevene, Kasahstan) on palju soodsam ja sisaldab palju mineraale.

Nii et meie ees on juba koitnud "imeline" perspektiiv…. Samal ajal on põlisrahvastik kolonialistide jaoks lihtsalt "alainimlik", nagu loomad. Nad peavad loovutama oma territooriumi orjadele.

Ma arvan, et Aafrikast ja Aasiast põgenikke Euroopasse ei voolanud asjata …

[1] Valeri Jevgenievitš Šambarov. Barbaarse Venemaa tõde.

[2] Ameerika põliselanikud, [3] Aborigeenide ja Torrese väina saarte elanikkond. 1301.0 – Aastaraamat Austraalia, 2008. Austraalia Statistikaamet (7. veebruar 2008). Vaadatud 3. jaanuaril 2009.

[4] John M. Perkins. Majandusmõrvari ülestunnistused, 2005, tõlge - Maria Anatoljevna Bogomolova