Viimane Ivan. Avaldamata 1. osa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Umbes aasta tagasi saime kolleegidega teada Ivan Drozdovist, imelisest vene kirjanikust. Sellest sai alguse meie koostöö, isegi sõprus. Pakkusime talle isikliku veebisaidi loomist, hakkasime koguma teavet, tegema videoid, tõlkima raamatuid elektroonilisele kujule, et iga vene inimene saaks neid lugeda. Tänu uuele Ivan Vladimirovitši loomingule pühendatud saidile, tänu Venemaa uudisteagentuurile, oli võimalik tõsta betoonvaikimisplaat selle kirjaniku kohale, kes paljastab oma ilukirjanduslikes teostes täpselt ja märkamatult vene ja juudi küsimust. autobiograafilised raamatud.

Töö Drozdovi veebisaidi kallal on lõppemas, alustame uue projektiga - KRAMOLA, seega tahaksin nüüd selle kirjaniku loominguga tuttavatele lugejatele veidi avada lisamaterjale, mida raamatutes ei olnud ja videointervjuusid.. Need on väljavõtted vestlustest, mida pidasime laua taga Lucy Pavlovna ja Ivan Vladimirovitšiga, huvitavad episoodid, mida autor erinevatel põhjustel oma teostesse ei lisanud.

Ivan Vladimirovitš, Samarin teie varasest romaanist "Maa-alune meridiaan" on väga sarnane järgnevate raamatute peategelastega

- Minu kangelane on venelane ja venelased on kõik sarnased. Ja mitte ainult venelased, vaid ka teistest rahvustest inimesed on üksteisega väga sarnased. Rahvus on ju suguvõsa, perekond, siit tuli suurepärane sõna: inimesed. Soloukhin kirjutas hiljuti kuskil: me oleme nüüd lakanud olemast rahvas, vaid muutunud rahvastikuks. Seda märgatakse väga nutikalt. Kõik nõukogude võimu aastad kasvatati meid internatsionalismi vaimus ehk pakuti oma rahvust unustada, rohkem aga kellegi teise, näiteks kasahhid, armeenlased, tšetšeenid, meeles pidada.

Milleks? Milleks? Ilmselgelt selleks, et anda neile meie vene kodus rohkem vabadust. Noh, me andsime selle vabaduse, toitsime neid, andsime juua, õpetasime neid instituutides ja mis sellest tuli? Ja sellest tulid välja Nazarbajevid, Mashadovid, Kutšmas, Ševardnadze ja teised vene rahva vihkajad. Meil on selleks puhuks hea vanasõna: “Ükskõik kui palju sa hunti ka ei söödaks, kõik tõmbab ta metsa”. Kuid me unustasime selle vanasõna ja kuuletusime universaalsele rabile Karl Marxile. Ja siin on tulemus: meid visati sadu aastaid tagasi.

Plinius ütles: "Ei ole tuhat juuti, aga on üks juut korrutatuna tuhandega." Sama võiks ta öelda ka venelaste kohta, aga ainult siis, kui me oma pere alles jätaksime.

Ja kuidas kohtles tsensuur vene inimest ilukirjanduses?

- Kord taheti mu romaani ühes Moskva teatris lavastada. Kohtusin režissööriga, kes tegi mulle ettepaneku: "Ivan Vladimirovitš, tehke" Underground Meridian "peategelasest Samarist juudiks. See aitab meid palju. Kogu ajakirjandus on meie päralt. Kriitikud kiidavad meid." Ma ütlesin: "See ei ole minu jaoks kiitus, ma ei saa seda teha."

Ja ta ise arvas, et ma teeksin oma lemmikkangelase Samarin Kogani? Sa ei jõua seda ära oodata, Sulle piisab Fadeevist. Oma romaanis "Lüüasaamine" sai partisanide salga komandör kõlava perekonnanime Levinson ja nii see juhtus. Fadeeva kaasmaalane Rosalia, ma ei mäleta enam tema perekonnanime, helistas talle (ta oli sekretär), ütles: "See on hea romaan, aga kui te oma perekonnanime parandate, teen selle nii, et sisenete kohe õpikutesse.. Mind määrati kultuuri rahvakomissariks, panen teid kooli õppekavasse." Ühesõnaga, ta veenis. Ja ta muutis kõigepealt mõne Fedorovi Fedortšukiks. Sellest ei piisanud. See Rosalia tahtis veenduda, et seal on ühtne juut. Nii sai Fedorovist Levinson ja nii astus ta õpikutesse.

"See on hämmastav, kui ausalt nad käitusid

- Jah, ausalt. Seetõttu ei lavale toodud ühtegi minu teost.

Ivan Vladimirovitš ja millise juudi kangelase perekonnanimega andsite "Maa-aluse meridiaani" käsikirja?

- Kairo. Mulle öeldi otse - see ei tööta. Tsensuur ei lase. Hiljem kirjastuses tööle asudes veendusin selles. Kuid mu kangelasel polnud juudi perekonnanime Kaerman, vaid Kairo. Tsensor ütles mulle: "Samas, nad ütlevad -" vihje ". Ei, tule "Kairov". Ma ei saa vahele jätta."

Lugejad kirjutavad kirjadega: "Teie raamat on juudi kunstientsüklopeedia."

Igas minu romaanis on pilt juudist. Filmis "Kuum miil" on juudi peamiste tegelaste nimed Nioli, Pap. Need on ebaharilikud ja mitte eriti juutide moodi, nii et neid igatseti, kuid üks lugeja, Nižni Novgorodi professor, kirjutas mulle kirja järgmise lausega: "Noh, selle eest saate paavsti!"

Ja ma ütlen teile – ma olen viis aastat raamatuid välja andnud. Ja kõik viis aastat kannatasin selle all, et tegelikult oli kolm sõna keelatud. Noh, kui me surume, siis võib üks sõna kuidagi mööda minna, aga kaks, kolm sõna - ei. Mis need sõnad on? Vene, juut, sionist. Meil pole sioniste. Juute pole vaja, see lõhnab antisemitismi järele. vene keel? Miks me peaksime kiitlema, et oleme venelased?

Ja milline oleks olnud Turgenev, kui ta poleks "Jahimehe märkmetes" kirjutanud vene talupoegadest? Ta avas vene rahva! Seal on vene perekonnanimed, vene nimed. Või Tolstoi sõjas ja rahus: temas on 152 tegelast ja peaaegu kõik on venelased. Nad ütleksid talle: "Siin on šovinism, kus on teised rahvad?" Ta võiks vastata: "Ma ei ole kohustatud teistest rahvastest kirjutama, ma ei tunne neid." Aga meie kirjanik ei ole. Kirjutate ennekõike tatari, baškiiri keeles - palun kirjutage nii hästi kui oskate. Kuid hoidku jumal, et te ütlete "juut" ja isegi mõne negatiivse eelarvamusega. Või ma ütleks, et venelane oli väga ilus mees, julge ja üllas. "Ja teised?" - nad ütlevad sulle kohe.

Nii oli see nõukogude partei ajal. Muide, tipus on meil alati olnud kaks parteid – kommunist ja sionist. Poliitbüroo liikmeid oli näiteks seitse. Kaganovitš, Beria, Ordzhonikidze, Mekhlis, Võšinski - üks kastekannud. See on Stalini ajal, kes nendega võitles! Mida me saame öelda Hruštšovi kohta? See on tõeline ja pealegi rumal sionist. Olen selliseid asju teinud. Edasi tuli Brežnev, kes kedagi ei puudutanud. Nad ütlevad: "Kuldne ajastu". Kuid riik töötas nii, nagu töötas, ja ta kartis kõike ning juudid pugesid kõigisse kontoritesse. Oma raamatus "Viimane Ivan" kirjutasin, kuidas nad nihkuvad. Isegi siis olin ma viimane.

Mul on olnud suurepärane positsioon. Mis on suure kirjastuse peatoimetaja? Lenin ütles, et ajalehtede ja kirjastuste peatoimetajad peaksid nautima partei keskkomitee sekretäride privileege. Pärast mind ei jäänud enam venelasi, olid shabes-goyim või, nagu Prokušev, pooljuudid. "Nõukogude kirjaniku" - Strelini - eesotsas, ülikoolidele ja koolidele õpikuid trükkinud kirjastus "Knowledge" - Zuev. Ainult juudid.

Aga ikkagi, kas tõesti pole ühtegi venelast?

Ma räägin teile sellise juhtumi. Kuidagi korraldati Semitšastnõiga kohtumine, ta oli siis KGB esimees, nagu me praegu ütleksime, riigi peajulgeolekuametnik. See oli midagi mitteametliku pressikonverentsi taolist, taheti, et ta räägiks meile, kuidas nad spioonid püüavad, kuidas nad riigi julgeolekut tagavad. Kirjastusi oli erinevaid, kokku oli 80-85 inimest, kellest 20 olid meie aktiivsed Izvestija toimetuse liikmed.

Seven-chastny hakkas rääkima, et me oleme sunnitud püüdma välismaa spioonid, kuid meil oli rohkem vaenlasi sees, nad istuvad teatrites, telestuudiotes, toimetuses. Siis hakkasid kõik tõusma ja minema, 80-85 juuti. Ja jätkab: "Vaenlased on meie sees." Nii kirjastused kui ka toimetused on sionistide lemmikkohad. Siis tõusis ka Adžubei (Izvestija peatoimetaja) püsti ja lahkus ning meie jäime Semitšastnõiga kahekesi. Istun su kõrval. Ta vaatab mind:

Siis läksin teda autosse vaatama. Enne autosse istumist andis ta mulle oma kaardi spetsiaalse telefoninumbriga ja kordas:

Siis see eemaldati. Minust sai Donbassi korrespondent ja ta määrati Poltava lähedal asuva Ukraina NSV Ministrite Nõukogu – tegelikult piirkondliku täitevkomitee – aseesimeheks. See on tähtsusetu seisukoht. Läksin auto juurde – ja Poltavasse. Läksin piirkondlikku täitevkomiteesse, tegin ukse lahti.

Kas infosõda peatus minutiks?

Õige. Hiljem asendus sotsialism demokraatidega, see on publik, mille kohta suur leiutaja Alfred Nobel ütles: demokraatia on saast. Jah see on. Oleme selles veendunud. Jõime seda väge täis tassi. Salajaste ja kavalate valetajate kuningriik. uustulnukad, kellel ei ole perekonda ega hõimu, kes ei tunne ega armasta inimesi, kelle maale nad juurdusid ja kelle tööd nad ära kasutavad. Nende hõimukaaslane, juudi kirjanik Eduard Topol ütles nende kohta võidurõõmsalt: juudid haarasid Venemaal võimu esimest korda ajaloos. Kuid siin on tema hõimukaaslane - Harkovi juudi kogukonna vanem Eduard Khodos vaidleb talle vastu:

Ütle mulle, rabi, see pole asjata

Meie jaoks lõpeb kõik Babi Yariga.

Jah, see on õige, see on õige. Edward Topolil on õigus. Varem võtsid juudid meie maal kinni ajakirjanduse, pangad ja raha; nad seisid kuningliku trooni ees ja täitsid järk-järgult osariigi nõukogude saalid, ministeeriumide koridorid. Kuid nende tund saabus ja nad istusid troonile. Nad viisid läbi riigipöörde ja panid juudi Vladimir Uljanovi emapoolsele poolele riigi etteotsa. Nad on unustanud oma vanemate, Siioni tarkade hoiatuse: seiske kuningate õlal, aga ärge asuge troonile.

Seekord võeti neilt kannatlikkus, nad ei tulnud võimujanuga toime ja vallutasid pettuse abil Vene Kremli. Ja kogu maailm nägi, mida tegid tulnukad, kui neil õnnestus saada peremeheks kellegi teise majas. Nõukogude Liit suri, maailma suurim Vene impeerium lagunes. Vene rahvas ja kõik nendega koos elavad Venemaa põlisrahvad on oma arengus sada aastat tagasi paisatud, nad kaotavad nüüd igal aastal rohkem inimesi, kui kaotasid Suure Isamaasõja ajal Saksa fašismi vastu. Meie suur teadlane Mendelejev nägi meile täna ette seitsesada miljonit venelast, nüüd on meil sada kakskümmend. Sellest rahvaarvust ei piisa enam, et varustada ja päästa oma suure kodumaa territoorium.

Olukord on kohutav. Kuid meenutagem Gogolit, kes ütles: "Kui venelastele jääb ainult üks talu, siis sünnib ka Venemaa uuesti."

Ivan Drozdovi veebisait