Välisimport – mis vene keelest järele jääb?
Välisimport – mis vene keelest järele jääb?

Video: Välisimport – mis vene keelest järele jääb?

Video: Välisimport – mis vene keelest järele jääb?
Video: ЛЮБОВЬ С ДОСТАВКОЙ НА ДОМ (2020). Романтическая комедия. Хит 2024, Mai
Anonim

Pöörake tähelepanu uutele sõnadele keeles. Peaaegu kõik on laenatud võõrkeeltest. Kui see nii ei ole, proovige meeles pidada, millised uued venekeelsed sõnad on viimase 30 aasta jooksul ilmunud. Täpselt venekeelsed sõnad.

Nad on olemas, kuid neid on väga vähe. Kas keelt saab nimetada venekeelseks, kui selles ei puudu venekeelsed sõnad? Laenatud pole mitte ainult sõnu, vaid ka sõnaloomepartikleid. Nagu näiteks -ing (püüdmine), -able- (loetav), -er (dosker, tascher), pro (läänemeelne), pre- (pseudoteadus) jne See suurendab võõrosakestel põhinevate sõnade arvu. Teiseks keeleprobleemiks on soovimatute sõnade kasv: selfid, primary, hoodies jne. Miks me avaldame austust inglise keele seadmele, meil on oma keel oma reeglitega.

Pöörame tähelepanu asutuste, poodide, veebilehtede, sündmuste ja muu nimedele. Juba praegu on enamik neist nimedest laenatud sõnad. Pealegi on ingliskeelsed sõnad neis juba jultunud. Kuigi enamiku on leiutanud vene inimesed. Aga vene keel sisaldab tohutult võimalusi nimede loomiseks. Laenamisest on saanud asendus. Toimub meie käsutuses olevate sõnade laenamine. Võõrsõna astub vene keele asemele, asendades sellega selle. Näiteid on palju.

- import - import, import, import, import;

- klõps - klõps, vajuta;

- sisu - sisu, sisu;

- väravavaht - väravavaht;

- rakendamine - elluviimine, rakendamine, rakendamine, rakendamine, sooritus, läbiviimine, sooritus; müük, turundus;

- gravitatsioon - külgetõmme, gravitatsioon;

- puudujääk - puudus, puudus, kaotus, puudus, puudumine, puudus, puudulikkus;

ja paljud, paljud teised;

Laenamine on arusaamatu.

Nendega täidetud kõne on alati vähem arusaadav kui ürgsemas vene keeles. Kunagi mõistsin ise, et kui tõlgite laenu, siis on see selgem, ja hakkasin kiiresti omandama erinevaid teaduslikke, kaubanduslikke ja valitsuse kontseptsioone. Miks siis mitte kohe vene keelt arusaadavas keeles rääkida?Näiteks kui võtta mõni filosoofiaõpik, siis raamatu esimestel ridadel on kirjas, et ma armastan kreeka keelest phileot ja Sophia on tarkus. Kirjutage kohe tarkus või tarkuseteadus, milleks meile kreeka keelt vaja, me pole keeleteadlased. Seda kirjutades ei pea te uut sõna õppima. Sulgudes oleva sõna päritolu pole vaja selgitada. Sõna "tarkus" oleme teadnud peaaegu lapsepõlvest. "Filosoofia" on vaid üks näide paljudest. Uusi sõnu kirjutatakse peaaegu igasse õpikusse. Seesama Vikipeedia igas artiklis kasutab tohutul hulgal laenutusi, mis raskendavad loetavast artiklist arusaamist. See aitab tohutult kaasa õppimiskõvera aeglustumisele. Mis tahes teadust õppides peame õppima palju uusi sõnu, mille mõistmine võtab aega. Lõppude lõpuks, kui enamik laene oleks asendatud venekeelsete sõnadega, oleksime omandanud õpitava aine palju kiiremini.

Täna peate kasutama vene keelt, lihtsalt kasutama seda, mitte olema ainult emakeel.

Enamikku võõrsõnu ja väljendeid saab vene keeles väljendada ilma igasuguste väljamõeldisteta ja mõtteid kaotamata. Osalejad saidi emakeeles. Rf on selles juba ammu veendunud, kui nad tõlkisid mõned võõrsõnadega artiklid ja väljendid. Nad koostavad võõrsõnade asenduste sõnastikku, milles on nii asendamiseks pakutud tavalisi kui ka täiesti uusi ehk tehissõnu. Jah, kunstlik, sest see on üks lahendusi laenude asendamiseks ja võib-olla ka üks peamisi lahendusi.

Mõnikord, isegi kui inimene tahab vene keelt rääkida, ei pruugi ta vahet teha laenatud sõnadel originaalsõnadest. Nn etümoloogilised sõnaraamatud võivad selles aidata. Üks lihtsamaid on "Vene keele koolietümoloogiline sõnaraamat". Sõnastik "Max Fasmeri vene keele etümoloogiline sõnaraamat" on keerulisem. On ka teisi sõnastikke. Need kirjeldavad sõnade päritolu ja seda on väga põnev teada saada. Veel üks viis venekeelse sõna võõrkeelsest eristamiseks on teada mitmeid mittevenekeelsete sõnade tunnuseid.

- täht "a" sõna alguses räägib peaaegu alati võõrpäritolu

- täht "f" ja "e" kõikjal sõnas räägib ka peaaegu alati sõna võõrpäritolu.

- võõrasusest räägivad kombinatsioonid "kk", "ll", "kz", "mp", "ng", "mm", "pp", "nt" ja paljud teised.

Täpsemalt saate selle kohta lugeda veebist, küsides "laenamise märke", "anglitsismide märke." Võõrsõna äratundmiseks on veel üks suurepärane viis. Kui mõni sõna on inglise ja vene keeles olemas, võib peaaegu alati öelda, et see on laenatud. Samuti kreeka, ladina, saksa keelega. On olemas ka "Võõrsõnade sõnastik" ja nn "Gallismide sõnaraamat", mis sisaldavad kõiki võõrsõnu nende sõnaraamatute koostamise ajal. Et jõuda ürgsemale vene keelele lähemale, võite lugeda mineviku ilukirjanduslikke raamatuid. Või võite lugeda tavalisi vene keele sõnaraamatuid, mis salvestavad sõnu ja nende määratlusi. Kasutamise teadmiseks vaadake kindlasti sõnade näiteid. Esiteks tuntud Dahli sõnaraamat. Võite lugeda ka vene rahvamurrete sõnaraamatut, mõelge vaid, 15 tuhat lehekülge. Rodnorechie liikumise liikmed püüdsid sarnaseid sõnastikke koguda ühte kohta oma võrgusõlme jaotises "Kasulikkus". Kogutud sõnaraamatud on väga mitmekesised ja põnevad. Keelt õppides õpid ka maailma.

Ärge kartke vene keelt rääkida.

Paljud püüavad sihilikult oma mõtteid justkui targemalt väljendada, otsides võõrsõna. Teised lihtsalt põlgavad vene keelt, püüdes oma kõnet aina enam lahjendada teaduslikumate kreeka-ladina-inglise sõnadega. Nad põlgavad selle keele kõnepruuki, kujutledes end raskete inimestena. Ja see näeb väljastpoolt ei ole alati selge. Mõnikord on vastik kuulda teiste inimeste sõnu, millel pole tähendust. Pole raske märgata, et ühte ja sama teadust saab seletada kahel viisil, teaduslikult ja lihtsalt, ja peaaegu kõigil juhtudel lihtsalt tähendab see venekeelsemalt, rahvakeelsemalt ja arusaadavamalt.

Vestluses ürgsõnade väljasuremisest ja nende hädade lahendamisest on inimestel tavaliselt tormakad vastused, mis on kas keeleteadlaste või selles asjas mitteteadjate poolt või nende poolt, kes sellest kasu saavad. Jah, isegi kasumi nimel. Sa ju ei keelduks kunagi, et meie vene keel saaks maailmakeeleks, seda teataks igas maailmanurgas. Kui uhked me selle üle oleksime. Aga paraku. Tänapäeval lahustume inglise keeles nagu mõned välja surevad väikesed inimesed Mida nad vastavad?

"Laenamine on loomulik."

Jah see on. See ei tähenda, et te ei peaks sellele tähelepanu pöörama. Loomulik on ka vistrik ja mingi kehaosa mädanemine, kuid millegipärast lööme teisel juhul häirekella. Nagu eespool mainitud, ei tohiks laenamine asendada ega keelest sõnu eemaldada. See tähendab, et see peab keelt täiendama ja olema põhjendatud. See on aga üha harvem. Praegune laenamine surub alla vene keele iseseisvat arengut. Ja ta muutub millekski liikumatuks, laisaks.

"Keel ise mõtleb välja, mida võõrsõnadest jätta, mida välja visata. Vene keel on nii vahva ja võimas, et ei vaja kaitset."

Keel on inimesest lahutamatu. Ta on täielikult inimestest sõltuv. Seda saab muuta seaduse, hariduse või kaudselt. Inimesed otsustavad, mida jätta alles ja mida välja visata, kas keelt kaitsta või mitte. Seaduste tasemel inimesed nimetavad näiteks “politseinikud” ümber “politseideks” ja “politseideks”, mistõttu “politseinik” on muutumas iganenud sõnaks.

"Inglise keel on tulevikukeel ja seetõttu mida varem sellele üle läheme, seda parem. Ja selleks on vaja vene keel sellega võimalikult sarnaseks teha."

Paljud peavad inglise keelt enesestmõistetavaks, nagu see olema peab. Inglise keele koht võib aga olla mis tahes muu keel. Veelgi enam, "rahvusvaheline keel" oli eri aegadel erinev (19. sajandil - prantsuse ja saksa keel) ja on väga tõenäoline, et inglise keel lakkab olema lähitulevikus nii oluline.

"Tahad võõrsõnadest lahti saada? Võib-olla viskad enne arvuti välja? See pole ju Venemaal välja mõeldud! Või käime lihtsalt sandaalides!"

Väga mõtlematu mõte. Niinimetatud "naiste vaidlus". Paljud on lihtsalt harjunud, et kõike uut nimetatakse millekski võõral moel. Paljud asjad on aga vene inimeste loodud ja leiutatud ning neid võib vene keeles nimetada. Pealegi on üle poole venekeelsetest sõnadest nii vanad, et peame elama metsas ja käima paljajalu. Ja kõiki neid sõnu kasutavad uuenduste, ühiskonna edasiliikumise armastajad. Miks nad ei kanna sõnu "armastus", "sünd", "poeg", "isa", "ema" ja paljusid teisi kasutades bast kingi, kosovorotok. Lisaks on võõrsõnadest laenatud sõnad ka vanad ja isegi vanemad kui meie algupärased venekeelsed sõnad. Emakeeles rääkimine ei tähenda kaasaegsetest leiutistest loobumist.“Oluline on kirjutada ja rääkida õigesti, mitte võidelda laenamisega.“See on vale valik. Mõlemad on olulised. Sa ei pea valima. Kõne, mis on tugevalt reeglitega vastuolus, võib vestluspartneritele arusaamatuks jääda. Ja laenud manduvad, muudavad vene keele vähem venekeelseks ja vähem arusaadavaks. Mööda ei tohi jätta seda ja teist.

"Oli prantslaste laenulaine ja muud, kõik läksid mööda, inglaste oma läheb ka läbi, pole suurt midagi."

Ehk läheb üle. Ja paljud sõnad lähevad meelest. Jällegi, see ei tähenda, et te ei pea midagi tegema. Iga lainega jõuab meieni aina rohkem võõrsõnu ja nende osakaal kasvab. Kui palju Briti laine kaasa toob, näitab aeg. See on aga kõige võimsam ja võib-olla ka keelele surmav. Miks? Vaadake selle katvust. Tänu võrgule on praegune laine tunginud kaugematesse küladesse. Nüüd käib ka külas külluslik laenutuste uurimine. Teiseks on oluliselt tõusnud elanikkonna haridustase. Inimesed teavad rohkem, kreeka-inglise-ladina keeles kirjutatud teadus on muutunud kättesaadavamaks. See tugevdab oluliselt võõrsõnade esinemist vene keeles. Kolmandaks oleme kaotanud muinasjutud, laulud, kombed, palved ja nii edasi. Kuid see oli keeleline mälu, mida hoiti peas, mitte raamatuhoidlates. Kõik see ja palju muud juhtus viimase 100 aasta jooksul ja mitte kaua aega tagasi.

Kui nõustute öelduga, siis toetage vene keelt, mitte ainult nõustuge. Kasutage vähem võõrsõnu. Õppige ja kasutage võõraste sõnade asemel ebatavalisemaid, haruldasemaid, unustatud venekeelseid sõnu, püüdke rääkida vene keeles, mitte keeleputru.

Keele ja kõige muu tulevik sõltub ainult meist endist.

Järelsõna: pöörake tähelepanu artiklile, tundub, et selles pole laenutusi, välja arvatud näidetes ja raamatute pealkirjades olevad.

Soovitan: