Alustame vene keelest

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Mille poolest haridus erineb valgustamisest? Miks kasutasid meie esivanemad nii palju erinevaid mõisteid – vapper, vapper, julge, kartmatu, vapper? Miks on venelastel oma maa? Vene maadeavastaja Vitali Sundakovi vastused.

- Olete korduvalt väitnud, et meie kultuur on hämmastav ja maagiline. Milles seisneb selle ainulaadsus? Kas ta suudab uues maailmakorras rolli mängida?

Alustan viimasest küsimusest. Prohvetid, sotsioloogid ja mitmesugused uurijad väidavad, et vene kultuur on viimane piir, mis eraldab sellel planeedil elavaid inimesi täielikust dehumaniseerimisest. Vaata. Kõik olemasolevad paradigmad – majanduslikud, moraalsed, religioossed, poliitilised – on tasandatud või lähenevad lõplikule kokkuvarisemisele. Isegi kui leidub mõni hõim, kes pühalt järgib esivanemate traditsioone ja kultusi, mida saab ta vastu panna üldisele tsivilisatsiooniprojektile, mida praegu meie planeedil ellu viiakse? Üks viirus, üks pomm ja mitte ühtegi hõimu. Kuulake maailma uudiseid! Kui võrrelda oma maja, meie Maad näiteks mullivanniga ja riiki inimestega, siis selgub, et üks vann pigistab tilkhaaval vette rafineeritud lõhnaaineid, teine kustutab jalalappe, kolmas peseb panni. kalast ja rasvast. Maailm on palju muutunud, muutunud dünaamilisemaks. Paari tunni pärast võid olla teisel pool planeeti, paari minuti pärast leiad internetist igasugust infot. Tehnoloogia läheb mööda, läheb mööda moraalist, liikudes eranditult "turumajanduse" seaduste järgi. Ja kultuur kui tabude, piirangute ja keeldude süsteem on kõrval. Vaata ringi ja näed, milliseid hävinguid on toonud kaasa valeideed mehe ja naise suhetes, loodusega ümberkäimises, eakate lugupidamises. Kui seda ei järgita, muutub tabude ja keeldude meetmete süsteem - kõik muutub prügihunnikuks. Kuidas saab nimetada kultuurseks inimeseks oma rahva kultust tundmata? Kaasaegsete peas kõlav väljend “kultuuriline inimene” kannab ka teistsugust tähendust – inimene, kes oskab kaetud laua taga 12 söögiriistaga süüa ja järgib etiketti. Uutel piltidel nagu vaateklaasis. Mood seguneb poliitikaga ja seda nimetatakse kultuuriks.

Kas pereväärtused on osa kultuurist?

Pigem selle vähendatud koopia. Perekonna kultuur ja riigi kultuur ei saa üksteisest erineda. Pered loovad ja delegeerivad võimu riigile, kes omakorda kaitseb ja hoolitseb perede eest. Nii see peakski olema. Kuid tegelikkuses on kõik teisiti. Ja üheks põhjuseks on traditsioonide rikkumine, sõnade ja tähenduste asendamine. Korjatud lääne mudelitelt. Meil ei ole täna mitte kuurordid, vaid haiglad, mitte haridusministeerium, vaid haridusministeerium.

Mis on sõnal "haridus" valesti?

Harida tähendab luua. Sellega saavad mees ja naine lapse loomisega hõlpsasti hakkama. Aga pärast seda tuleb teda valgustada. Ja mitte teisendada - soovitud piltidega kohanemiseks. Võõraste all, pealesurutud, mis pole meie traditsioonis, mitte meie kultuuris. Ja stabiilse kuvandi puudumine teeb inimese koledaks.

Venemaa ametlikku ajalugu on pikka aega kritiseeritud faktiliste vastuolude, fiktiivsete sündmuste pärast. Tatari-mongoli ike - pettus, Peeter 1 - osutus pärast Saksa maalt naasmist asenduseks. On arvamus, et vene keelest võib leida tõe kaja. Kuidas sa neid ära tunned? Kas on mingeid tehnikaid, tehnikaid? Kas keegi uurib seda teemat? Kas järeldused on küpsed?

Ei tunne seda enne ära, kui pole vene keelt õppinud. Valed on mitme põlvkonna kaasmaalaste sees nii kindlalt kinni, et isegi sama keelt rääkides räägime erinevat keelt. Inimesed ei tea sõnade tähendust. Lihtne küsimus – mis vahe on julgetel ja julgetel? Julge julgest? Julge kartmatust? Kas Valiant ei karda? Need on erinevad mõisted. Miks tuua keelde uusi sõnu? Tore, imeline, imeline, hämmastav, maagiline, imeline. Kas need on sama asja kohta? Ja vastus on pealispinnal – kui millegi ühe või teise tahu täpseks kirjeldamiseks ei jätkunud sõnu, mõeldi välja uus sõna, et paljastada uus tähendus. Nüüd kõikjal "ok", "prügi". Keel muutub primitiivseks ja koos sellega ka kandjad. Enamikku sõnadest inimesed lihtsalt ei mõista, sest nad ei uuri neid vene moodi. Ükski lääne meetod ei aita teil seda mõista. Kes võttis pähe sõna, lõppu, eesliidet, järelliidet juurutada? Hullus. Et inimesed mäletaksid seda suurt ja vägevat ma ehitan venekeelset kooli. Sest ta on plasma, alus. Sellest said alguse kõik maailma keeled. See ei ole versioon, vaid teaduslikult uuritud ja tõestatud fakt. Pole mõtet rääkida patriotismist, valitsusest, geopoliitikast, haridusest enne, kui me pole oma keelt õppinud. Kuidas ehitada torni taevani – kui ehitajad ei mõista üksteist? See häda. Sellega tuleb kiiresti tegeleda. Seega panin enamiku oma projektidest ootele ja hakkasin sellega tegelema.

Millal kavatsete kooli avada? Kes seal õpetama hakkab?

Pean lootma ainult iseendale, kuigi võtaksin hea meelega abi. Nüüd oleme Kremli territooriumile ehitanud kahekorruselise hoone. Siiani pole põrandalaudu, uksi. Niipea kui teenin, jätkan ehitamist. Hakkan ise õpetajaid koolitama. Korraldame nädalavahetuse kursusi, harivaid seminare, veebiseminare.

Ma ei küsi riigi toetuse kohta …

osariigid? Mis see on? Kas ma saan riigile kirjutada? Kas teil on aadress? Postimees mulle temalt kirja ei too. Riik, isamaa, isamaa on ka erinevad sõnad. Ja venelastel on igasse neist oma suhtumine.

Vaevalt on võimalik vaidlustada tõsiasja, et meie riik on sõdades rohkem kannatanud kui teised. Soovitate rahvusliku identiteedi juurde naasmist alustada oma isadest, vanaisadest ja vanavanaisadest. Aga meie rahva juured pärast viit 20. sajandi sõda on põhjalikult maha raiutud. Kuidas leida teavet oma esivanemate kohta pärast seda, kui olete kõigilt oma sugulastelt nende elu kohta küsinud? Kuidas sa enda oma otsisid?

Magasin pool oma perest. Ma tabasin ennast, kui nad olid läinud. Mäletasin fragmentidena, sundisin oma sugulasi mälu pingutama. Ta pigistas tilkhaaval välja elu üksikasjad. Lubage mul selgitada, miks see minu jaoks oluline oli. Peeter I ja Jekaterina Romanova alluvuses toodi rahvaloenduse ettekäändel pealinna perekonnaraamatud ja … põletati. Keeles on säilinud ütlus "teie peres on kirjutatud". See oli traditsioon - pidada perekonna raamatut. Kuid sissetungijad ei vaja rahvast, kelle perekonnad on oma elulugudesse salvestanud kogu riigi ajaloo. Seetõttu kustutasid nad mälestuse – lõketega esivanemate raamatutest. Tänapäeval on ülimalt raske leida arhiividest viiteid nende esivanematele. Kuid te ei saa alla anda. Kohe on vaja hakata kirjutama üldisi raamatuid. Igaüks, kes peab end venelaseks. Isegi kui oled orb, kirjelda, millisest lastekodust sa pärit oled, millega elus tegeled. Ja kui perekond ilmub, rääkige sellest meile. Lapsed kasvavad suureks – õpetage neid pidama üldraamatuid. Keegi peale meie ei alusta seda. Peate minema reaalsuse maailma. Ja kui keegi üritab jälle meie ajalugu moonutada, siis on käkitegu tuua valetaja pinnale. Kõik käigud salvestatakse.

Kas see teadmine mõjutab enesehinnangut?

Kindlasti. Teades oma esivanemate eluteed, millise rõõmu ja austusega kohtleb mees oma poega. Veel üks vastutuse mõõt. Lõppude lõpuks on tulevik tema kätes – lapselapsed, lapselapselapsed, lapselapselapselapsed. Sõja ajal läksid sõdurid rünnakule hüüdes "Isamaa eest!" Ja mida meie kaasaegsed hüüavad, hoidku jumal, kui sõda tuleb? "Elamispinna pärast!" Kas see on väärtuslik?

Tänaseks on sõda muutunud. "Viies kolonn" tegutseb aktiivselt Venemaal. Kas tõesti võib see uuesti repressioonini jõuda?

Ma ei arva. Avalik tsenderdus on palju tõhusam vahend. Tänapäeval ei saa kadestada ei Makarevitšit, Sobtšakit ega Boriss Grebenštšikovit. Ja viienda kolonni esindajat on lihtne tuvastada. Kui inimene ütleb, et Ukraina sõdib Venemaaga, siis infosõjas on ta loomulikult vaenlase poolel. Või teine näide – ametnik on valitsuses pikka aega töötanud. Pole midagi teinud ja kritiseerib nüüd opositsioonis võimude tegevust. Kas peaksite tema nõuandeid kuulama? Meie ajal pole Stalinit vaja. Piisavalt mõistusest.

Rohkem kui korra on avaldatud arvamust Venemaa põhiseaduse kahe artikli muutmise kohta - keskpanga ja ideoloogia kohta. Internetis kogutakse allkirju. Kas see on konstruktiivne viis?

Võib-olla üks veretutest teedest. Meie president ei saa seda teha kehtiva seadusandluse tõttu. Isegi selles piiratud seadusandlikus ruumis annab ta endast parima. Pidage meeles V. Putini viimaseid ettepanekuid – luua avalik rahvarinne. Kelle vastu on rinne? Või teeb ta oma läkituses Föderaalassambleele ettepaneku lahendada Venemaa suveräänsuse saavutamise probleem. Ja ükski ajakirjanik ei küsinud uuesti - "Vabandage. Kas me oleme koloonia?" Kuna suurem osa meediast on rahakottide taskus, on selgitustööd äärmiselt raske teha. Ajakirjanik peab oma positsiooni kindlaks määrama iseseisvalt. Saate kirjutada oma esivanemate vägitegudest. Aga kes ta ise on? Tuleb meeles pidada, et käib olelussõda. Sa ei saa mõõka vehkida. Võtke pliiats oma kätesse.

Mida kaitsta? Pangalaen? Ühetoaline korter?

Sinu maa. Maja. Tihti Internetis pakun ma mängu korraldamist. Kujutage ette, et olete president. Anda välja määrus ja põhjendada selle kasulikkust. Tavaliselt esitatakse küsimus mulle tagasi. Minu ettepanek on pärisorjus kaotada ja lõpuks võtta vastu maadekreet. Ükskõik, kuidas me selles de jure veendunud olime, pole seda ikkagi juhtunud. Kui võtta kõik mu sugulased, kes selle maa eest oma elu andsid, ja panna oma kehad minu kõrvale. Mis ala saab olema? Miks ma olen kohustatud kellelegi maa eest maksma? Miks ma peaksin kelleltki vene keelt ostma? Meil on suurim territoorium, lendate üheksa tundi – see on tühi. Võib-olla sobib praegune maksustamismudel Euroopale, kus iga tolli maad tuleb hammastega närida. Aga mitte meiega. Kui järele mõelda, siis vastupidi, riik ja valitsus peaksid maksma inimestele, kes tahavad maad üle võtta. Korraldage see. Siis ei tule tulekahjusid, sest on, kes nende maa üle valvab. Miks mitte seda probleemi lahendada? Siis on kindlasti, mida kaitsta. On aeg osaleda oma riigi elus. Võin kõik oma tuttavad kokku võtta ja küsida, kas nad osalesid vähemalt mõne seaduse väljatöötamises? Ei. Saadikud võtavad mõned seadused vastu meie teadmata. Ja neile esitatakse tõsiasi. Ja inimesed arvavad, et neist ei sõltu midagi. Jah, see sõltub neist. Üks sõna, üks nael, igast üks tellis - ja maja on valmis.

Viimastel aastatel on Venemaale ilmunud uusi prohveteid ja adepte – Trekhlebov, Danilov, Pater-Diy A. Khinevitš jt. Kas nad on mingid infoagendid? Kuidas see neile tundub?

Vaadake lähemalt ja ärge mingil juhul kanoniseerige. Inimesed tormavad ühe vilunud inimese juurest teise juurde ning veavad võib-olla ja tahtmatult vähki ja haugi nagu luige eri suundades. Ja prohvetid ilmuvad ikka. Kuid ärge uskuge kõiki järjest.

Paljudele internetikülalistele on V. Sundakov jäljendamist väärt eeskuju. Võiks teha oma portree

Vastus on raske, sest Sundakov tegeles mitmesuguste asjadega. Tsivilisatsioonide hällilaulud. Vene kultuuri eest võitleja. Lastele mõeldud haridusprojektide autor. Reisija. Ajakirjanik. Luuletaja. Kuid on definitsioone, mille alusel ma olen valmis alla kirjutama. Ja igaüks neist nõuab teatud teadmisi ja oskusi. Sundakov - mees, abikaasa, isa, vanaisa, venelane, venelane. Treeningutel, kui ma palun end määratleda, ütlevad isased "Ma olen mees". Ja mis on teie auaste? Meie traditsiooni kohaselt oli poisil 12-aastaselt ja 15-aastaselt erinev sotsiaalne staatus. Ajaloolased peavad seda mõistmata ühte ja sama ajaloolist tegelast erinevateks inimesteks. Tema staatus muutub. Printsi, printsi ja suurvürsti poeg. Või mulle tundub, et preester on “isa Paphnutius”. Vastan talle - "Isa Vitali". Kas sa oled kirikus? - küsib. Mis on kirikul sellega pistmist? Minul on lapsed kasuperes ja sinul? Mis isa sa oled? Või vene keel. Kas paljud venelased teavad, mis on meie riigi territoorium? Kui palju ressursse siin kaevandatakse? Nad koguvad pähe igasugust prügi – kuidas elavad tähed, mida Inglise kuninganna hommikusöögiks sõi, kui toimub Apokalüpsis. Kibe ja solvav oma kaasmaalastele. Nad näivad olevat lummatud. Tänapäeval elab 90% venelastest murtud hingega. Ja ravitsejat pole. Pole tuld, mille ümber võiksime kõik koguneda, kuulata, millest inimesed räägivad. Et äratada inimese tähelepanu, kes peaks end tulistama, üles pooma, šokeerima?

Võtta kahvlit?

Ei. Lihtsalt Ärka üles. Lummatud. Kas soovite, et teie elu oleks õnnelik? Teie õnne sümbiootid on teie perekond, lähedased ja sõbrad. Nad vaidlevad mulle vastu – mul pole aega oma pere eest hoolitseda – pean tööle minema. Töötan oma pere nimel. Aga kuidas on lood teie perega ja teie õnnega? Loobu sellest tööst. Pole vaja kuulata inimese nõuandeid, kes ei ela nii, nagu sina tahaksid elada.

VV Sundakovi intervjuu ajalehele "Znamya Truda", 17.11.2015, katkendid