Sisukord:

Euroopa Liidus võimu haaranud salajane "kolmekümnene rühm" – professor Katasonov
Euroopa Liidus võimu haaranud salajane "kolmekümnene rühm" – professor Katasonov

Video: Euroopa Liidus võimu haaranud salajane "kolmekümnene rühm" – professor Katasonov

Video: Euroopa Liidus võimu haaranud salajane
Video: Кристин Паолилья-Почему «Мисс Неотразимость» убила св... 2024, Mai
Anonim

Euroopas on täna rasked ajad. Ja homme võivad nad veelgi raskemaks minna. Ja ülehomme võib Euroopa kui omamoodi tsivilisatsioon, mis on kujunenud paljude sajandite jooksul, sootuks kaduda. Selle "Euroopa allakäigu" põhjused ja ilmingud (vastavalt Oswald Spengler) palju. Üks "languse" põhjusi ja üks ilminguid on Euroopa suveräänsuse kaotus. Pealegi ei võtnud keegi Euroopalt suveräänsust ära, ta ise loobus sellest vabatahtlikult. Seda protsessi nimetati "Euroopa integratsiooniks".

Ja see sai alguse pealtnäha süütust ja igati õigustatud sammust – Rooma lepingu sõlmimisest 1957. aastal, millega loodi kuue Euroopa riigi (Saksamaa, Prantsusmaa, Itaalia, Belgia, Holland, Luksemburg) "ühisturg". Aga nagu öeldakse: "isu tuleb süües." Kaupade "ühisturult" (imporditollimaksudest loobumine vastastikuses kaubanduses) otsustas Euroopa liikuda kapitali ja tööjõu ühisturule. Ja siis tekkis idee teostada valuutaintegratsioon. Alustuseks otsustasid nad Euroopa riikide vahelistes rahvusvahelistes arveldustes kasutusele võtta tavapärase rahaühiku, mida nimetatakse eküüdiks. Kuid ka Euroopa ei piirdunud sellega. Ta otsustas hävitada rahvusvaluutad, asendades need kõigi riikide ühise valuutaga. Sellel ideel oli umbes sama palju eeliseid kui puudusi. Aga kõik plussid olid "siin ja praegu". Ja miinused võivad tekkida alles tulevikus. Ühisrahale ülemineku vastaseid oli palju, kuid nende vastupanu murdus. Võitmiseks reklaamisid valuutaintegraatorid igal võimalikul viisil neid eeliseid, mis tekivad “siin ja praegu”. Ja keskmine eurooplane on nõrk ja lühinägelik, ta valib alati selle, mis on "siin ja praegu".

Kakskümmend aastat tagasi ületas Euroopa punase joone. 1. jaanuaril 1999 ilmus sularahata kujul Euroopa ühisraha "euro", 11 Euroopa riigis algas rahvuslike rahaühikute väljatõrjumise protsess. 1. jaanuaril 2002 algas sularaha euro pangatähtede (pangatähed ja mündid) emissioon, samal aastal lõppes 11 riigis rahvusliku raha väljatõrjumine kollektiivse ja riigiülese euro vääringuga. Riikide rahaühikutest loobunud riigid moodustasid nn eurotsooni. Praegu on eurotsoonis juba 19 riiki.

Euro on maailma valuutade edetabelis kõigis näitajates (osakaal arveldustes, rahvusvahelistes reservides, operatsioonides FOREX turul) USA dollari järel kindlalt teisele kohale võtnud.

Mõnda aega valitsesid eurotsooni astunud riigid tõeliselt eufooriliselt. Kuid muusika ei kestnud kaua. Umbes viis aastat, kuni Euroopat kattis ülemaailmse finantskriisi laine. Finantskriis asendus võlakriisiga, mis kestab tänaseni ja Euroopa sellest väljumiseks pole väljavaateid.

Euroopa Keskpank kui vahend euroopaliku identiteedi kaotamiseks

Valuutaintegratsiooni eelised hakkasid haihtuma, samas kui puudused muutusid käegakatsutavamaks ja isegi surmavaks. Euroalaga liitunud riigid on kaotanud olulise osa oma suveräänsusest. Nad loovutasid selle riigiülesele institutsioonile nimega Euroopa Keskpank (EKP). Kõigist Euroopa integratsiooni institutsioonidest (Euroopa Parlament, Euroopa Komisjon, Euroopa Ülemkogu jne) on EKP-l suurim autonoomia. Tegelikult, nagu iga keskpank, on see "sõltumatu", kuid tõenäoliselt on EKP sõltumatus selle asutanud riikidest palju suurem kui isegi tavalise keskpanga sõltumatus "oma" riigist.

EKP asutati 1. juulil 1998, et alustada euro emiteerimist. EKP 20-aastane eksisteerimislugu näitab, et ta ei ole mitte ainult kõige suurema "sõltumatuse" Euroopa riikidest võrreldes teiste Euroopa integratsiooni institutsioonidega, vaid sellel on ka suurim mõju Euroopa elule. Euroala liikmesriikide keskpangad kaotavad järk-järgult oma rolli, EKP võtab neilt üha rohkem volitusi ning peamiselt jäävad tehnilised funktsioonid riikide keskpankadele. Rahaemissiooniõiguste vabatahtliku riigiülesele tasandile ülekandmise "kulud" hakkavad Euroopa riikides üha teravamalt tunda andma. Euroalasse kuuluvate üksikute riikide võimud ei saa karjuda nii kõrgele võimule nagu EKP. Mõnes euroala riigis on tekkimas eurost loobumise ja rahvusvaluutade juurde naasmise pooldajad.

Niisiis oli Kreeka 2015. aasta suvel maksejõuetuse äärel ja ähvardas Brüsselit eurotsoonist lahkumisega. Brüsselis otsustati Kreeka päästa. Kolme aasta jooksul sai Kreeka kolmelt võlausaldajalt (EKP, Euroopa Komisjon, IMF) kokku 86 miljardit eurot. Abiprogramm lõppes mullu augustis. Arvan, et tänavu satub Kreeka taas raskesse finantsolukorda ja ähvardab Brüsselit eurotsoonist lahkumisega.

Eurovaluuta skeptitsism kasvab

Pole saladus, et euroskeptitsism võtab Euroopas üha enam võimust. Selle variatsioon on euro-valuuta skeptitsism. Täna on see eriti nähtav Itaalias, kus võimule on tulnud poliitikud sellistest parteidest nagu Viis Tähe ja Põhjaliiga. Itaalia riigivõla suhteline tase on juba ületanud 130% SKTst (teine koht pärast Kreekat, kus näitaja ulatus 180%ni SKTst). Itaalia võimud tõstatavad küsimuse riigi võlgade kustutamisest Euroopa Keskpanga ees summas 250 miljardit eurot. Ähvardab muidu eurotsoonist lahkumise ja liiri juurde tagasitulekuga. Näib paradoksaalne, et isegi Saksamaal (Euroopa integratsiooni "vedur") on eurovastased meeleolud välja joonistatud. Mõnda aega mängis euro-valuutade integreerimine Saksamaa kätes, aidates kaasa tööstuse arengule Kreeka, Itaalia, Hispaania, Portugali ja mõne teise riigi majanduse halvenemise tõttu. Nüüd on need riigid raskes olukorras ja vajavad abi. Kuid see pole see, mida kõik Saksamaal tahavad. On poliitikuid, kes mitte ainult ei tunnista võimalust jätta mitu riiki eurotsoonist välja, vaid usuvad, et seda tuleb tõrgeteta teha.

Seega on märke valuuta integratsiooni peatumisest ja isegi valuuta lagunemisest. Aga see on üksikute Euroopa riikide tasandil. Kuid Brüsselis jätkavad nad Euroopa riikide suveräänsuse jäänuste hävitamise protsesside kiirendamist rahandus- ja finantssfääris. Näiteks tõstatub üha sagedamini küsimus, et kogu eurotsooni tasandil on tekkinud asümmeetria: on üks keskpank, aga pole ühtset rahandusministeeriumi. Ühtne Euroopa nõuab klassikalist tandemit "Keskpank – Rahandusministeerium", mis eksisteerib igas riigis. Tundub, et juba EL-i kõigil tasanditel on juba kokku lepitud, et 2021. aastast moodustatakse euroala ühtne eelarve.

Aga kui täna räägivad paljud maailma meediad eurotsooni ühtsest Euroopa eelarvest, siis järjekordne Euroopa raha- ja finantspoliitika teemaga seotud lugu on olnud paljude meedia telgitagustega.

Euroopat juhib kolmekümne rühm

Lugu ise sai alguse eelmise aasta jaanuaris ja puudutab Euroopa Keskpanga presidendi kuju Mario Draghi … Ma kirjeldan seda lühidalt ja te saate aru, miks ma seostan seda Venemaaga. Möödunud aasta alguses levis maailma meedias väga lakooniline Euroopa Liidu (EL) eluga seotud teave. ELi ombudsman Emily O'Reillykutsus Euroopa Keskpanga (EKP) kõrgemaid ametnikke üles lõpetama kolmekümneliikmelise G30 kohtumistel osalemist. Kõik teavad G-7, G-8, G-20. Mõned teadlased teavad ka G-10. Kuid G-30 teadis vaid kitsas ring inimesi. Tänu Emily O'Reillyle sai G30 hea särituse.

Selgus, et G-30-l on isegi oma veebisait, kuigi väga lakooniline. Midagi sellest saab ikka "nõrutada". Grupi lõi 1978. aastal pankur Jeffrey Bellpeaosas Rockefelleri sihtasutus … Peakorter asub Washingtonis (USA). Saidile postitatud PR-teabe verbaalse kesta taga on näha, et grupp koostab soovitusi keskpankadele ja maailma juhtivatele pankadele. Kohtumistel osalejad osalevad edaspidi vastuvõetud soovituste elluviimisel, kasutades selleks oma haldussuutlikkust, sidemeid ja mõju. Kuna rühmitus moodustati Rockefelleri fondi abiga, on raske ette kujutada, et G-30 ei püsinud David Rockefeller, suri 2017. aasta märtsis 102-aastaselt. Suurema osa oma elust juhtis ta üht maailma suurimat erapanka Chase Manhattan Bank.

Täna on grupis tegelikult 33 liiget. Kõik nad on maailmakuulsad pankurid, suuremate keskpankade ning erasektori kommertspankade ja investeerimispankade juhid (nende kategooriast, mida Rahvusvaheliste Arvelduste Pank klassifitseerib täna "selgrooks"). Mõned saidil olevad isikud on esitatud kui "endised", teised kui "praegused". Kuid me mõistame suurepäraselt, et "rahaomanike" maailmas pole "endiseid". Loetlen ainult G-30 "tippjuhtkonna" (nurksulgudes - positsioon / positsioon "välismaailmas"):

Hoolekogu esimees - Jakov Frenkel (Jacob A. Frenkel) [JPMorgan Chase Internationali esimees].

Fraktsiooni esimees (esimees) - Tarman Shanmugaratnam (Tharman Shanmugaratnam) [asepeaminister ning majandus- ja sotsiaalpoliitika koordineeriv minister, Singapur].

laekur - Guillermo Oritz (Guillermo Ortiz), [investeerimispanga BTG Pactual Mexico esimees].

Emeriit esimees - Paul Volcker (Paul A. Volcker) [USA Föderaalreservi endine esimees].

Auesimees - Jean-Claude Trichet (Jean-Claude Trichet) [Euroopa Keskpanga endine president].

Grupi liikmete nimekirjast leiame ka praeguse EKP presidendi Mario Draghi, keda märgati eelmise aasta jaanuaris, kui ELi ombudsman ütles, et tema kuulumine G-30sse tekitab "huvide konflikti".." Miks nõudis Euroopa Liidu ametnik Euroopa Keskpangalt (EKP) G30 kohtumistel osalemise lõpetamist? G30 koosneb mitmete EKP järelevalve all olevate pankade juhtidest ja esindajatest. Sellised finantsregulaatori vaikivad kontaktid järelevalve all olevate asutustega on EL-i reeglitega keelatud.

Euroopa on taas kaotanud "raha omanikele"

Kuid tegelikult on kõik palju tõsisem. Lõppude lõpuks ei tõstatanud Emily O'Reilly seda teemat omal algatusel. Seda sundisid seda tegema kümned tuhanded Euroopa globaliseerumisvastased aktivistid, kes olid väga mures, et Euroopa Liidu pangandussüsteemi ei kontrolli isegi mitte Euroopa Keskpank, vaid kõrgem võim. Nimelt Grupp Kolmkümmend. Ja Mario Draghi saab G-30-lt ainult juhiseid ja rakendab neid. EKP-l endal on eristaatus, tegelikult ei kontrolli seda ei Euroopa Parlament, Euroopa Komisjon ega muud Euroopa Liidu institutsioonid. Ja siis selgub, et isegi EKP kohal on kõrgem võim nimega G-30, mida mitte ainult ei kontrolli keegi, vaid mille olemasolust paljud isegi ei teadnud.

Vihjav ja ettevaatlik Mario Draghi reageeris ombudsmani avaldusele tavatult teravalt ja kategooriliselt: "Olen osalenud (G-30 töös) ja osalen." Meie andmetel on Draghi viimase aasta jooksul mitu korda grupi koosolekutel käinud. Kuid Brüssel sattus segadusse, teadmata, kuidas praegusele olukorrale reageerida. Lõpuks liikus juhtum üle Euroopa Parlamenti, kellele usaldati auväärne kohustus otsuse ettevalmistamine. Kired olid saadikute seas täies hoos. Euroskeptikutest ja vasakpoolsetest koosnev saadikurühm valmistas pärast EKP 2017. aasta majandusaasta aruande läbivaatamist ette Euroopa Parlamendis varem vastu võetud resolutsiooni muutmise eelnõu. Muudatuste sisuks on keelata Mario Draghil ja teistel EKP ametnikel osaleda "salajase" G30 töös. Esialgu toetas muudatusettepanekuid 181 saadikut, vastu oli aga 439 saadikut.

Draghi ja tema kursi toetajad pakkusid välja oma versiooni, mis jättis vajadusest juhindudes Euroopa Keskpanga enda otsustada, kas osaleda G-30 (ja teiste sarnaste rühmade ja organisatsioonide) töös või mitte. viia läbi "õiget" rahapoliitikat Euroopa Liidus … Nagu näete, oli muudatusettepanekute olemus hääbunud ja saadi dokument “millegi kohta” (tavapärases europarlamendi stiilis). Ja 2019. aasta jaanuari keskel toimus lõpphääletus "mittemillegi" muudatusettepanekute versiooni üle. Siin on tulemused: poolt - 500 häält; vastu - 115; erapooletuks jäi – 19.

Lihtsamalt öeldes said Mario Draghi ja ka järgmised EKP presidendid täieliku õiguse osaleda mis tahes salaorganisatsioonide töös, viidates vajadusele töötada välja "õige" rahapoliitika. Euroskeptikud, antiglobalistid ja vasakpoolsed kvalifitseerisid selle “Ühtse Euroopa” “rahvaesindajate” otsuse Euroopa suveräänsuse lõplikuks hävitamiseks, andes selle täieliku “rahaomanike” kontrolli alla.

Soovitan: