Kuhu kadus suurim jõekala - 4 meetri pikkune Beluga?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Isegi umbes 100 aastat tagasi püüti Volgast tänapäevaste standardite järgi vapustavaid kalu: kaaluga kuni 1, 2-1, 5 tonni ja pikkusega üle 4 meetri. Ja need pole sugugi kalurite jutud, vaid kinnitatud teaduslikud faktid. Need olid tohutud belugaad, keda polnud Volgas pikka aega nähtud, ja selle liigi vähesed esindajad, kes meie päevile jäid, ei sarnane oma suurte esivanematega.

Aga mis juhtus planeedi suurima mageveekalaga? Miks see peaaegu kadus ja need vähesed alles jäänud isendid ei meenuta oma tagasihoidliku suurusega sugugi planeedi suurimaid mageveekalu?

Belugas kuuluvad tuura perekonda ja elavad Kaspia, Musta ja Aasovi mere basseinis. See kala kuulub anadroomsetesse liikidesse, kes elavad meredes, kuid lähevad paljunema jõgedesse. Kaspia beluga populatsioon koeb Volgas, Uuralis, Kuras, Terekis ja Aasovi beluga Doni jõkke. Musta mere beluga elab Ukraina, Bulgaaria ja Rumeenia ranniku lähedal, seetõttu kudeb ta Doonaus, Dnepris ja Dnestris. Veel eelmise sajandi keskel elas beluga asurkond Itaalia ranniku lähedal Aadria meres, kuid tänapäeval seda tuuraliiki seal ei leidu.

Belugaad on röövkalad, kes toituvad noorelt väikestest veeorganismidest, molluskitest, vastsetest ja koorikloomadest ning auväärse vanuse ja suuruse saavutamisel lähevad üle suurematele saakloomadele – jõekaladele. Belugas on tõelised pikaealised, sest nad võivad elada kuni 100 aastat. Kuid see pole nende kalade ainus rekord. Fakt on see, et belugas kasvab kogu elu, see tähendab, et kala suuruse järgi saate umbkaudselt määrata selle vanuse. Noh, kuulus 4-meetrine beluga isend, mis püüti eelmise sajandi alguses Volgast, oli suure tõenäosusega oma saja aasta möödumisel.

Kuid 4-meetrised hiiglased on möödunud päevade rekordid, meie ajal selliseid belugasid pole. Neid belugasid, kes tänapäeval Kaspia ja Musta mere vetes ujuvad, on äärmiselt vähe, hoolimata asjaolust, et liik on kantud kõigisse võimalikesse punastesse raamatutesse. Sellise kahetsusväärse olukorra põhjustasid mitmed tegurid, kuid beluga sellises olukorras on peamine süüdlane loomulikult inimene.

Intensiivne kalapüük ning jõgede ja merevee saastamine tõi 20. sajandil kaasa rahvastiku katastroofilise vähenemise. Olukorda halvendas arvukate hüdroelektrijaamade ehitamine Euroopa suurimatele jõgedele, mis ei olnud varustatud kalade läbipääsumehhanismidega, mis ei võimaldanud kaladel oma tavapärastele kudemisaladele ülesvoolu minna. Volga, Kama, Kura, Don, Dnepri ja Dnestr – need kõik olid tõkestatud hüdroelektrijaamade tammidega, mis jätsid beluga vaalad ilma suurema osa kudemisaladest.

Teine oluline omadus, mis mõjutas populatsiooni järsku langust, on beluga väga pikk küpsemisperiood. Beluga paljunemisikka jõudmiseks kulub väga kaua aega. Kaspia beluga isased on sigimisvõimelised mitte varem kui 13–18-aastased ja emaste puhul ulatub see näitaja 16–25 aastani. Seega, et beluga kasvaks üles ja saaks järglasi jätta, peab kuluma väga kaua aega.

Asjaolu, et beluga tuleb päästa, eriti Aasovi mere populatsioon, mis on Kaspia beluga võrreldes kahetsusväärsemas seisus, sai selgeks juba 20. sajandi keskel. Nad hakkasid beluugat aretama spetsiaalsetes puukoolides, vabastasid mune ja praadisid Aasovi merre. See võimaldas olukorda veidi stabiliseerida, kuid vabanenud mahud ei olnud piisavad rahvaarvu säilitamiseks ja suurendamiseks.

Liigi hetkeseis teeb ihtüoloogidele tõsist muret. Enamiku viimase 20–30 aasta jooksul püütud belugade kaal ei ületa 300 kilogrammi ja nende kalade vanus ei ületa 40–50 aastat. Kui XX sajandi keskel oli Volgas kudemas umbes 25 tuhat belugat, siis XXI sajandi alguses ei ületanud nende arv 5 tuhat. Jääb üle loota, et ökoloogid ja kalakasvatuse spetsialistid suudavad seda hämmastavat kalaliiki säilitada ja Volgast leiab taas uskumatu suurusega belugasid.

1861. aasta teoses "Venemaa kalapüügi olukorra uurimine" teatatakse 1827. aastal Volga alamjooksul püütud belugast, mis kaalus 1,5 tonni (90 puud)

Ihtüoloogi kommentaar:

Professionaalse ihtüoloogina (Moskva Riikliku Ülikooli ihtüoloogia osakond) luban endal artiklit kommenteerida. Tegelikult on tuurade arvukuse järsu languse peamine põhjus just tammide kaskaad.

Asi on siin selles, et tuuradel on väga väljendunud "hommingu" nähtus, st. soov naasta kudema kohtadesse, kus need kalad kunagi sündisid. Ja on nn "rassid", mis ei tõuse samal ajal kudema. Noh, ütleme nii, et Tveri kubermangus kudes üks "rass" varem ja seega alustas ta kudemist varem ja need "rassid", mis kudesid Volga keskjooksul, läksid hiljem kudema. Kuid tõsiasi on see, et enam kui 90% tuurast kudes kohtades, mis asuvad praegu kaskaadi esimese tammi kohal.

Tuura kalakäigud on praktiliselt kasutud, sest see kala on arhailine ja väga primitiivse närvikavaga. Ilmekas näide - kui toidate kalu akvaariumi samas kohas, tekib neil pärast akvaariumi kaane avamist peagi konditsioneeritud refleks ja nad hakkavad kohe pärast kaane avamist söötmiskohta ujuma, ilma isegi ootab koore sissetoomist. Kuid tuura puhul see olukord ei tööta – kalad ei õpi ega reageeri kaane tõstmisele ning iga kord, kui akvaarist toitu tutvustab, hakkab tuur akvaariumi ümber "ringe keerutama", otsides toitu lõhna järgi. Ja isegi kui nad toituvad alati ühes kohas, ei mäleta tuurkalad seda ja otsivad iga kord uuesti toitu.

Sama lugu on kalakäikudega – tuur saab kudema minna vaid neil viisidel, mis on miljoneid aastaid kestnud evolutsiooni käigus selgeks õpitud. Tuurad ei kasuta kunagi kalatreppi (noh, võib-olla üksikud isendid ja täiesti juhuslikult).

Kuid mündil on ka varjukülg – kui nüüd kõik tammid maha lõhkuda, on tuurapopulatsioon suhteliselt kiiresti taastunud. Pealegi on majanduslikult ilmselt tulusam müüa kaaviari, kui tarnida elektrit hüdroelektrijaamadest (mida, muide, saab asendada tuumajaamadega, ilma tootlikkust kaotamata).