Kuhu kadus veri, et (r) taro-mo (n) pead

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Pärast artikli lugemist jätke (või lisage) sellesse pealkirja ise vajalikud tähed.

Vaidlused tavainimeste ja alternatiivajaloo pooldajate vahel selle Venemaa hordi vallutamise ajaloolise sündmuse üle jätkuvad perioodilise intensiivsusega. Kuid alternatiivide hulgas tõstatatakse seda teemat alates sellest ajast üha vähem peaaegu kõik saavad kõigest aru.

Seal oli Tartari oma provintsidega (Suur. Moskva, Hiina, Iseseisev jt. Tatari). Ja toimus kodusõda, tagasitulek, Moskva allutamine tagasi Tartari kodakondsusele, vürstide omavaheliste sõdade likvideerimine. Tegelikult oli see sõda venelaste ja venelaste vahel (või vastupidi, mis on sama asi).

Seda tuntakse võimsuse vertikaali tipus:

Ma ei tea, mis eesmärgil, aga näiteks üksiku ajalooõpiku konspektis asendati mõiste "tatari-mongoli ike" väljendiga "hordi ike". Kas on isegi tänapäeva ajaloolased aru saanud, et siin on midagi valesti või see termin ei "hüüa" silmi. Allikas

Kulikovo lahing

Radoneži Püha Sergiuse ikooni fragment "Kulikovo lahing". See näitab selgelt, et mõlemal poolel võitlevad samad sõdalased. Ja see lahing meenutab rohkem kodusõda kui sõda võõrvallutajaga.

Muidugi võib väita, et tegemist on Moskva vürstide omavaheliste sõdadega, kuid allikate väitel on tegemist just (r)taara ja vene rügemendiga.

Kõik need nii Venemaa kui ka Euroopa allikatest võetud pildid kujutavad venelaste lahinguid mongoli-tatarlastega, kuid kusagil pole võimalik kindlaks teha, kes on venelane ja kes tatarlane. Veelgi enam, viimasel juhul on nii venelased kui ka "mongoli-tatarlased" riietatud peaaegu ühesugustesse kullatud soomusrüüdesse ja kiivritesse ning võitlevad samade plakatite all Päästja, mitte kätega tehtud kujutisega. Teine asi on see, et kahe vastaspoole "spaad" olid suure tõenäosusega erinevad.

Türgis on väike linn nimega Söğüt. Linn on väike, kuid türklastele väga oluline. Arvatakse, et siit tekkis Osmanite impeerium, mis eksisteeris üle 600 aasta – aastatel 1299–1922.

Selle kõrval on väike galerii peaaegu kõigi praegu maailmas tuntud impeeriumide rajajatest, millele on graveeritud nende impeeriumide eksisteerimise aastad.

Vaatame, kes on seal esindatud ja kuidas nad Türgi ajaloolaste sõnul välja nägid:

Shoguti linnas on khaan Batut kujutatud skulptuuril. Ja nagu näeme, on ta euroopaliku välimusega mees. Mongolitest ja türklastest pole siin haisugi.

Moguliimpeeriumi rajaja Baburi büst, Šogut, Türgi.

Hunni impeeriumi rajaja Attila büst

Türgi kaganaadi asutaja Bumyn Kagani büst.

Afganistani Ghaznavidide dünastia rajaja Alp-Tegini büst.

Hunni impeeriumi rajaja Pani büst (300 aastat varem kui Attila).

Impeeriumi ja Timuriidide dünastia rajaja Timuri büst pealinnaga Samarkandis

Neid võib siiski pidada tänapäevasteks kujunditeks, kuigi, nagu öeldakse, keegi ei tõmmanud türklasi "keele pärast" ja nad võisid kergesti toita mis tahes ida- või mongoloidi tüüpi "keisreid", kuid mingil põhjusel nad seda ei teinud. Huvitav, kas türklased kahtlustavad, et kujutades kõigi Euraasia impeeriumide asutajaid valgete inimestena, kaukaaslastena, rikkusid nad sellega kõiki "liberaalseid" demokraatia ja sallivuse seadusi ning panid toime koletu kuriteo, milleks oli "diskrimineerimine" kõigi teiste rasside vastu.. Loodame, et nad tegid seda kõike üsna meelega, et mitte Tõe vastu pattu teha.

Muidugi ei kuulu kõik need keisrid "tatari-mongoli" ikke alla. Kuid kõik need inimesed on seotud territooriumidega, kus tatari levis.

Tamerlane piltidest vanadel maalidel oleme juba kirjutanud. Ma annan selle lisana

Kuid mongolid ise alistusid ülemaailmsele arvamusele oma väidetava esivanema kohta ja paigaldasid selle Tšingis-khaani monumendi oma kohale. Kuigi on võimalik, et keegi ei küsinud neilt.

Arvestades seda, millist sõjalist, tootmis- ja varustusjõudu teil on vaja kampaaniate läbiviimiseks, tuhandete kilomeetrite kaugusel asuvate linnade hõivamiseks - see peab olema tugev riik, kõrge arengutaseme ja infrastruktuuriga impeerium.

Üldiselt võime kindlalt öelda, et "tatari-mongoli ikke" mõistes olevad tatarlased on tartlased. Täht jäeti spetsiaalselt välja või ei hääldanud seda välismaalased ("er" on paljude keelerühmade puhul raske hääldada). Ja nii see sõna moonutatud kujul kinni jäigi. Veelgi enam, paljudel kaartidel on Tartaria provintsid loetud Tartariaks.

Need kõik on kaudsed ja välised märgid, et hordi ike polnud üldse tatari ega mongoolia päritolu. On veenvamaid fakte. Nende juurde jõudmiseks pöörakem tähelepanu veel ühele huvitavale mõistele mõistes "tatari-mongoli ike" – see on sõna "mongoolia". Kust see tuli?

Siin on Mongoolia loomise lühike ajalugu:

Nagu aru saate, on Mongoolia endine Hiina impeeriumi osa. Kunstlikult loodud riik. Kas keegi oskab tuua näiteid, kas seda territooriumi mainiti enne 20. sajandi algust Mongooliana? Või ajasid ajaloolased tahtlikult segamini (õigemini muutsid) mogolid tatari-mongoli ikkes olevate mongolite vastu?

Mogulite riik.

See on kõik suurte mogulite valdus teatud ajastul.

Mughali valduste ajalugu

Suur Mogul graveeringul

Mughali impeeriumehk Mughali impeerium (pärsia enesenimi - Gurkâniyân tuleb Timuri sõnast mansabaamir Gurkānī ("Khani väimees")) on Timuriidi riik, mis eksisteeris tänapäeva India, Pakistani ja Afganistani kaguosas aastatel 1526-1540 ja 1555-1858 (tegelikult kuni XVIII sajandi keskpaigani). Impeeriumi piirid on kogu selle eksisteerimise jooksul oluliselt muutunud.

Nimi "Suured Mogulid" ilmus juba Briti kolonialistide ajal, ei impeeriumi rajaja ega tema järeltulijad end nii ei nimetanud. India elanikkond kasutas terminit "mogul" kõigi Põhja-India ja Kesk-Aasia moslemite tähistamiseks.

Eespool nägime, milline Timur välja nägi. Võib-olla on need India kõrgemate kastide esivanemad? Tõepoolest, isegi praegu on neis rohkem aaria keelt kui negroidi. Ja genealoogia järgi arvatakse, et India põhjaosa on halorühma R1a1 kandja.

Mughali impeeriumi rajaja on Humayuni poeg Akbar (1556-1605). Akbari valitsusaeg (49 aastat vana) oli pühendatud riigi ühendamisele ja rahustamisele.

Jätkame loogikaga. Kui tatarlased on tartlased. Kas mongolid on ehk mogolid? Mõned võhikud teaduste akadeemiatest võtsid kroonika või ajaloodokumendi valesti ümber või tõlgendasid. Ja me läheme … õpikust õpikusse.

Kõige olulisem küsimus on, millise kultuuripärandi jättis Igo oma territooriumi läänepiirile? Selgub, et kolmesaja aasta pärast – mitte ühtegi. Ja veelgi enam, isegi Mongoolia verd ei leidu Moskva, Venemaa, Ida-Euroopa ja seejärel Venemaa elanike järeltulijatel. Sõnast – absoluutselt!

Mongoloidide halorühm on halorühm "C" ja "O". Kui mongoolia verd ei leita, on ilmselt loogiline eeldada, et tatari-mongolid jätsid selle, mis meil on - R1a1:

Nagu näete, on halorühm R1a1 laialt levinud, välja arvatud Ida-Euroopas ja nendel India aladel, kus elasid suured mogolid. Ja vallutas Mongoolia põhjaosa. Allikas

Kui arvestada perekonna R1a1a levimust globaalses mastaabis, langeb sageduste peamine tipp Ida-Euroopale. Haplorühma kõrgeimad sagedused on Venemaal, Ukrainas ja Poolas. Ülejäänud kaks piirkonda on Lõuna-Siber ja Hindustan. Indias on kõrgeimad sagedused peamiselt riigi põhjaosas ja kõrgemates kastides kuni 40-50%. Siberis leidub R1a1a paljude põlisrahvaste seas, kuid kõige levinum on see Altai seas - kuni 40%.

Halorühma "C" levik, üks mongoloidide harusid. Allikas

Kõige ulatuslikum ja arvukaim haru C. Põhja-Ameerika mandril leidub ainult indiaanlaste seas (sagedusega umbes 8%) tütarharu C3b (P39). C3d (M407) haru leidub Kambodžas umbes 4% sagedusega, aga ka teistes Kagu-Aasia rahvastes äärmiselt madalate sagedustega. Tütarharu C3e (P53.1) leidub madala sagedusega mongolitel, evenkidel, uiguuridel, hanidel jne.

O3 meesliini levik on haripunktis Hiinas, kus seda leidub paljude etniliste rühmade seas. Näiteks Yunnani provintsist pärit dulungide seas ulatub O3 sagedus 100% -ni, Achani, Bai ja Yao hulgas on see umbes 70–80% ning Welli ja Shui inimeste seas umbes 70%. Han inimesed erinevatest provintsidest (50-60%), wa, rebane, miao, lahuo - umbes 50%. Üldiselt on O3 esinemissagedus Hiina erinevates rahvastes vähemalt 20-30%. Kagu-Aasias Sumatral (55%), Taiwanis (50%), Vietnamis (40%), saarel. Borneo (36%), Filipiinid (35%), Malaisia (34%), Tiibet (20-30%), Mikroneesia (15-18%), Kambodža (14%), umbes. Bali (7%). Jaapanis esineb haplogrupp O3 sagedusega kuni 17%, Mongoolias (16%), Koreas kuni 35. Allikas

Seega viitab isegi teatud territooriumide populatsiooni geneetika sellele, et ajaloolased ei räägi meile, mis tegelikult juhtus.

Kokkuvõtteks soovitan vaadata seda informatiivset dokumentaalfilmi: