Kuidas ja miks varastati maailma ajaloost 6029 aastat?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kas XXI sajand on hoovis? Meid peteti! Kristuse sündimisest alles kuues … Lugege artiklist meie aja suurima kelmuse versioone ja fakte.

"Püsige ärkvel, muidu langete laiskusesse ja unustusse … Pea meeles, et pead täitma missiooni, mille Providence on sulle määranud. Kui aeg käes, avab see teie silmad ja juhatab teid õigele teele. Olge selleks alati valmis … Kuulake hoolikalt ja kuulete, millal kõne kõlab!.. "(Muistsed astroloogid Saturni kohta)

Aleksei Kungurovi (Tjumeni) raamatus "Ei olnud Kiievi Venemaad ega seda, mida ajaloolased varjavad" sattus huvitav fragment peatükist "Arseni Suhhanov. Debatt kreeklastega usu üle." Selle dokumendi autentsuse üle ma nüüd ei räägi, aga kõigele vaatamata selgitab see üsna mõistlikult, miks täpselt kolm sõltumatut laborit (Šveits, Suurbritannia ja USA), teadmata koeproovide päritolust (Torino surilina), dateerimisuuringute põhjal radiosüsiniku analüüsi abil tegid nad oma vanuse kohta peaaegu samad järeldused: - 12. sajand pKr.

Astronoomid märgivad kaudselt ka Jeesuse sünnikuupäeva, arvutades Krabi udukogu, mida evangelistid kutsusid Petlemma täheks, laienemiskiirust, andsid nad selle ligikaudse tekkekuupäeva. Ja see pole "null" ega 1. sajand pKr. See on 12. sajand!

Nüüd loeme tsitaati "Debatist":

Niisiis mõistab Arseny Sukhanov hukka valeajaloo ja valekalendri loojad lihttekstina – Rooma, Veneetsia ja Inglismaa. Aga mis kõige tähtsam, selgub, et veel 17. sajandi keskel mäletasid inimesed täpselt, millal Jeesus sündis! Aastal 1650 oleks ta saanud 158-aastaseks! Selgub, et Jeesus sündis 1492. aastal ja meie "nende" kronoloogia järgi ei peaks oma kalendrites epustama 2013. aastat, vaid ainult 521!

Jällegi peame tegema kohandusi, et mõista, kes me oleme ja kust me pärit oleme. Veel hiljuti arvasin, et meilt varastati 5508 aastat ja nüüd selgub, et inimkonnalt on varastatud 6029 aastat! Ja mis nendel aegadel juhtus? Enam-vähem usaldusväärselt näen ainult viimast 120-130 aastat. Noh, olgu, 135. Keegi ei tea, mis varem juhtus, sest kogu ajaloo kirjutasid jesuiidid, prantsuse vabamüürlased, sakslased ja bolševikud.

Põhjendatud küsimus: - Kuidas nad seda teevad? Kuidas saab ajalugu globaalselt ümber kirjutada? Terve mõistusega inimene ütleb: "Mitte mingil juhul! Seal on käsikirju, arheoloogilisi leide ja kõik on kooskõlas traditsioonilise ajalooga! Viimasel ajal ei tulnud taoliste "tõendite" usaldusväärsuse kontrollimiseks isegi pähe. Olles õppinud täpselt, kuidas võltsimisi ja manipulatsioone tehakse, julgen teha omad järeldused.

Mis on ainus müüt Aleksandria raamatukogu kohta, mis väidetavalt sisaldas vaguneid folioote, hoolimata sellest, et paberit polnud veel leiutatud? Ja kui palju maksab Ivan Julma raamatukogu leidmine? Kas mäletate, kuidas bolševikud Moskva eri rajoonides enam kui poole miljoni mahulise Romanovite maja arhiivi tühjade kruntide kaupa lihtsalt põletasid?

Usun, et see on nii:

1. Kalendrite väljavahetamine. See on kindel ja tõestatud viis tõe maha matta. Piisab korrapärasest kronoloogiasüsteemi muudatuste korraldamisest. Kuukalender, päikese-, moslemi-, juudi-, slaavi-, hindu-, julia-, gregooriuse-, kurat ise murrab selles kaoses jalaluu. Sinna võib matta kõike. Soovitud sündmuse juurde võib tõmmata mis tahes kuupäeva. Gregoriuse kalender ei sobi, võtame kuu kalendri ja nüüd on teil tuhandeaastane ajalugu!
2. Kohanimede asendamine on ka lemmikviis tõsisündmuste võltsimiseks. Nad kirjutasid, et Kulikovo lahing toimus Doni jõel ja kõik on siiani veendunud, et see toimus Doni ääres, kus "hobused rändasid". Ja tõsiasja, et mõnda jõge kutsuti Doniks, on raske meeles pidada. Ja nüüd otsige, milline Don oli sündmus. Kuid LONG DON on ka LONG DON – lihtsalt pikk jõgi. Selle hüpoteesi ajendiks oli paradoksaalsel kombel Falklandi saarestikus asuva mäe nimi. Mäge kutsutakse Longdoniks.
3. Suurte masside ümberasustamine. Kõige kahjutum on selliste suurte projektide korraldamine nagu BAM, MTÜ Nizhnekamskneftekhim, Celina, Sayano-Shushenskaya HEJ, Magnitka jne, kes pole teadlikud selle maa ajaloost, millele nad midagi ehitama tulid. Ja olles kodumaast lahku löönud, ei mäleta nad enam nende sünnipaikade tõelist ajalugu. Ja progressorite tööriistadest kõige kohutavamad on suured vapustused: - sõjad, revolutsioonid, kriisid, epideemiad jne. Sellistes kaminates ei põle mitte ainult raamatukogude ja arhiivide raamatud, vaid terved rahvad ja nende mälu ja ajalugu.
4. MEEDIA. Kõige tõhusam relv. Kõik sai alguse hulkuvatest pättidest. Härrased said kiiresti aru, et satiir ja kriitika, mida naljameeste ja pättide kõned sisaldasid, on võimelised tõstma rahva ülestõusu. Meetod on kasutusele võetud ja nüüd saate: - Hollywoodi "number üks" - projekt nimega "William, Shakespeare" (mis tõlgituna meile arusaadavasse keelde tähendab: Bill ja Shook the Spear). Ja nüüd kritseldab terve kirjandusagentuur draamasid ja tragöödiaid (loe - seebioopereid) ning sadu jõulusõime üle saarte ja Lääne-Euroopa näitavad, kuidas õigesti rääkida, liikuda, riietuda, millistes majades elada, mille poole püüelda., mida hinnata, keda austada ja keda vihata ja hävitada kui ebademokraatlikke režiime, mis ei tunne pluralismi ja sallivust. Ja pitt’s, Walles’s & Scott’s, nagu tänapäeva koduperenaised, õppisid käitumisreegleid, nutsid räpaste kaltsude seelikutesse ja mõtlesid: “Vau! Me istume siin mahajäänud külas… Aga päriselu on see, mis ta on! Tänapäeval näevad meie kaasmaalased telesaadetes hiiglaslikke, korvpalliväljaku suuruseid kortereid, oma lemmiktegelaste luksuslikku sisustust, riideid ja autosid ning nad neelavad oma alateadvusesse erilist tüüpi tarbimismõtlemist. Kas siinne lugu on tõsi? Kui elus on üks asi, aga ekraanil hoopis midagi muud?

Üldiselt on mehhanism selge. Jääb üle vastata põhiküsimusele: - MIKS? Muide, see pole päris õige küsimus. Vene keeles teadis iga venelane enne Lunatšarski, kelle emakeeleks oli jidiši, reforme küsimusi “MIKS”, “MIKS” ja “MIKS” vahet teha. Need mõisted ei ole omavahel asendatavad. Olenevalt küsitavast küsimusest vastati vastavalt, tähenduselt sugugi mitte sama. Näiteks:

Nii et ilmselgelt pole need samad asjad. Miks, miks ja miks me siis näeme ülaltoodud nelja taktika rakendamist inimkonna ajaloo kohta tõese teabe äravõtmisel?

Minu versioon on selline:

Et hoida inimesi teadmatuses nii kaua kui võimalik, kontrolli hõlbustamiseks. Et nad ei arvaks, et neid kasvatatakse lihtsalt taimedena või lemmikloomadena. Et nad täidaksid antud programmi ja jätkaksid oma omanike alandlikku toitmist. See ei tea kunagi, kes nad tegelikult on ja kus, mis on nende tõeline olemus ja eesmärk.

Kõik see kehtib kõigi kolme küsimuse puhul – miks, miks ja miks. Kui motiivid selgeks tehtud, siis nüüd põhiline. Mida edasiviijad inimeste eest täpsemalt varjavad? Mingi väga tähtis sündmus, suure tõenäosusega just see, tänu millele õnnestus neil võim haarata ja hoida. Võib-olla said nad võimu planeedi katastroofi tagajärjel, mille nad ise korraldasid (mille kajateks on müüdid veeuputusest, titaanide lahingust, Atlantisest, Lemuuriast, Hüperboreast)?

Ja olles selle kohta tõe teada saanud, suudab inimkond leida viise, kuidas seda tulevikus ära hoida ja orjusest välja murda, selle lõputu ringijooksu katkestada? Mõelgem, mitte uskugem!

Pärast seda: Mis oli siis aasta slaavi kalendri järgi, kui Jeesus sündis tõesti 1492. aastal. Uskumatu, see on ümmargune kuupäev - 7000 aastat maailma loomisest! Ja seda aastat peetakse ka Ameerika avastamise ametlikuks kuupäevaks! Kokkusattumus? Ei, poisid on demokraadid! Ma ei usu selle järjekorra kokkulangevusi!

Mida on see aasta peale "Ameerika avastamise" veel ajaloos tähistatud? Esiteks … maailma lõpp. Jah, see on kõik, ei rohkem ega vähem. 7000 peeti algselt viimaseks aastaks maailma ajaloos vastavalt varajastele apokrüüfilistele ennustustele, mida tänapäeva Piibli kanooniline väljaanne ei sisaldanud. Oletame, et olukord arenes täpselt nii nagu 1900. aastal või 2012. aastal, kui maailm ootas pikisilmi maailmalõppu. Ja tundis kohutavat rahulolematust, et ei saanud näha lubatud suurejoonelist esitust. Täpsustame: - VALGUS-esitlus.

Kuid samal aastal muutus kalender Moskva Tartaris! Kas üleminek Konstantinoopoli kalendrilt, mille järgi aasta algas 1. märtsil, Bütsantsi kalendrile, kus aasta alguseks oli 1. september, on juhuslik? Ja mis vahe on "Konstantinoopolil" ja "Bütsantsil", kui see oli üks riik, nagu meile kinnitatakse?

Ja siin on veel üks veidrus. Ensisheimi meteoriit. Alustame pealkirjaga. Ma saan aru, et on absurdne otsida Gallia küla nime etümoloogiat tänapäeva inglise keeles, kuid nagu praktika näitab, ilmneb nähtavate seoste puudumisel nähtuse olemus sageli isegi sõnades, mis ei ole sündmuse toimumise ajal kasutusel.

Niisiis, sellel sõnal on puudu üksainus D-täht, mis nagu kurja naljamehe kombel teadlikult eemaldati. "Lõpeta sys mäng" vajab tõlkimist? Jah, selliseid nalju on ajaloos. On legend, et suur Albrecht Durer oli selle meteoriidi kukkumise tunnistajaks. Meie ajal on see tavaline asi: - kui lennuk võib pilvelõhkujasse kukkuda, siis kindlasti mõned pealtnägijad, lülitavad sel hetkel "kogemata" sisse videokaamera vaatega pilvelõhkujale. Ja ajal, mil kaameraid veel polnud, oli vaja, et mõni maalikunstnik – graafik – oleks õigel ajal õiges kohas.

Ja sellepärast mulle tundub, et see "meteoriit" pole tegelikult meteoriit. Täpsemalt, ta polnud üksi ja nad langesid erinevatesse kohtadesse, muidu kuidas seletada seda, et Durer maalis palju joonistusi, millel sama sündmust on kujutatud täiesti erineval viisil?

Siin on kaks võimalust.

Tundub, et see on isegi "filmitud" samast punktist, aga miks siis meteoriit eri suundades kukub? Või oli neid rohkem kui üks. Aga mulle tundub, et need kaks trükist ei saa kuidagi kuuluda ühele ja samale isikule. Veelgi enam, ma ei suuda uskuda suure Düreri autorsusse.

Vaatame fotot meteoriidist endast, mis kummalisel asjaolul ei olnud kuningate jaoks mõõkadeks sepistatud, nagu tol ajal kombeks. Sama nimega pilte on millegipärast mitu. Lisaks " langes Euroopas umbes samal ajal välja ohtralt "meteoroloogilisi sademeid", mida hiljem kunagi ei juhtunud.

Põhjust, miks mõlemat meteoriiti teadlaste seas sama nimega kutsutakse, ei suutnud ma kindlaks teha.

Näiteks pole viimase 200 aasta jooksul säilinud ainsatki usaldusväärset fakti millegi suurema kohta kui väikesed meteoorid Maale. Välja arvatud Tunguska "meteoriit", mis pole sugugi tõsiasi, et see taevast tuli. Sellegipoolest eksisteeris meteoroloogiateenistus XVIII sajandil ja kuulus riigile. Ta ei vaatlenud üldse ilma, nagu praegu, vaid spetsiaalselt Maale langevate taevakehade jaoks. Samas, miks ma seda seletan? Juba nimest "METEORologicheskaya" tuleneb see selgelt.

Selgub, et meil on alust kahtlustada mõningaid väga olulisi sündmusi inimkonna ajaloo jaoks 15. sajandi lõpus - kuueteistkümnenda sajandi alguses. Albrecht Düreri "sügav sukeldumine" meteoriiditeemasse on kaudne kinnitus. Meenutagem tema kuulsat "Melanhoolia" (1513).

Melanhoolses seisundis tiivuline naine (see on siis, kui pole lihtsalt kurb, vaid siis, kui kõik on möödas) on ümbritsetud esemetega: mõõtmine, puusepatööriistad ja pall lebab tema jalge ees … Sümboolikat on lihtne ära arvata. Siit leiate komplekti esemeid vabamüürlaste, maailma ehitajate ja planeedi sümboli arsenalist ning ereda valguse ülalt.

Liivakell rõhutab võõrandumist, jõuetuse tunnet olukorda muuta. Tohutu kristall (või meteoriit), arusaamatu olend, kes kannab lakkides lipukirja "Melanhoolia". Kõik viitab aegade lõppu. Ja uue ajastu võimalik algus. Eriti atraktiivne on maagiline ruut seinal.

Arvude summa kõikidel ridadel vertikaalselt, horisontaalselt ja diagonaalselt annab sama arvu – 34. Miks? Kui me räägime vabamüürlaste sümboolikast, siis 33 on kõrgeim initsiatsiooniaste. Siis. 34 - Jumal?

Üldiselt tekib tunne, et see oli raske aeg! "Petlemma tähe" puhang, meteoriitide langemine, sõjad, ülestõusud, katk, "Ameerika avastamine", kalendri muutus, Jeesuse saabumine, renessansi õitseaeg ja … reformatsiooniaja algus!

Kaks küsimust: - Mis tegelikult taaselustati ja mida reformiti? Vastus mõlemale küsimusele võib peituda võtmes – nende protsesside põhjustes. Entsüklopeedias ärge piiluge, kui keegi on unustanud. Ja kes mäletab – unustage ära, et teile koolis ja instituudis sellest räägiti.

Piisab ülemereterminite dešifreerimisest ja palju selgub.

Renessanss ehk renessanss (prantsuse Renaissance, itaalia Rinascimento; sõnast re / ri - "uuesti" või "uuesti" + nasci - "sündinud") Ajastu, mis asendas … (MIDA?). Eripäraks - ilmalik iseloom, huvi iidse kultuuri vastu, seal on justkui selle "taaselustamine".

Näete, kui lihtne kõik on, kui jätta kõrvale ajaloos vähe kursis olevate kulturoloogide leiutatud "kest". Esiteks pole "nats" fašist, vaid sõna otseses mõttes "RODNOVER". Teiseks on selgelt öeldud, et antiikaeg (Antese ajastu) suri ja eurooplased hakkasid seda taaselustama.

Reformatsioon (ladina reformatio – parandus, ümberkujundamine, ümberkujundamine, reform) on laiaulatuslik usuliikumine, mille eesmärk on kristluse reformimine vastavalt Piiblile.

No siis! Selgem kui selge. Ilmalik taaselustamine on katse võtta kasutusele ja taaselustada kadunud tsivilisatsiooni tehnoloogiaid ning usureformi eesmärk on viia vaimne valitsus kooskõlla uue reaalsusega, näiteks: - Sissejuhatus Jeesuse kui Jumala poja kristlusse ja piibel.

Kui oletada, et oletus on õige, siis sünnib kergesti uus versioon veeuputusjärgsetest sündmustest: juudid hukkasid Jeesuse, kui ta oli kolmekümneaastane ja kolmeaastane. Täpselt nii, nagu vene muinasjuttudes öeldakse. Selgub, et kui ta sündis aastal 1492, siis ta suri aastal 1525. Ja mis on ametlikult tunnustatud kronoloogia järgi tänavune aasta tähelepanuväärne? Noh, praktiliselt mitte midagi. Täiesti "legendaarsed" lahingud ja reformatsiooni verstapostid. Aga! Sel aastal sündis kuulus Pieter Bruegel (Sr.), kes on tuntud piibliteemade mittetriviaalsete kujutamiste poolest.

Kulturoloogide sõnul. Siis on kõik loogiline. Mees elas ajal, mil olid juba kõige ebamäärasemad ettekujutused, kuidas muistses Juudamaas kõik toimus, ja ta kujutas kristluse sünniaegade tegelasi oma kaasaegsete näos. Noh… Kuidas meie Nikas Safronov praegu vehkib, kujutades hiliskeskaja ülikondades ja turvistes popstaare ja tribüüne.

Kuid … Bruegel pole üksi. Seal on terve maalikiht, mis kujutab piiblilugusid täpselt vastavalt tsivilisatsiooni arengutasemele 15. sajandi lõpus. No vaadake ise!

Siin puudutab meid eeskätt küsimus, kuidas sai renessansiajal slaavi paganlikku Maslenitsat katoliiklikus Euroopas tähistada! Need. Kunagi ei tähistanud mitte meie euroopalikku "Halloweeni" ja "sõbrapäeva", vaid eurooplased tähistasid vastlapäeva!

See on üldiselt segane pilt. See kinnitab otseselt versiooni, et Jeesusel oli vanem õde. See võib mõnele tunduda uskumatu, kuid vaadake ise, Jeesus on Maarja käte vahel ja temast paremal pole mitte ingel, vaid maapealne tüdruk, kes teeskleb üsnagi vanemat õde. No kuidas saakski teisiti olla? Varem oli naistel ju Maarja kujutamise vanuses juba kuni tosin last.

Ja kõige tähtsam on maastik. See on Euroopa, kui mitte Siberi.

Kulturoloogid ütlevad, et pildi keskel on Egiptuse vaarao naine. Ja nad ütlevad, et kunstnik ei teadnud, millised nägid välja araabia naised ja Põhja-Aafrika maastik. Kuid … Meie kulturoloogid on sündinud kahekümnendal sajandil ja neil on palju vähem võimalusi piiblisündmusi igapäevasest vaatenurgast õigesti kirjeldada kui neil, kes olid neile ajateljel palju lähemal. Nagu see on, usun ma rohkem renessansiajastu kunstnikke. Ja Pauli perekonnanimi kohustab … Veronese, vene keelde tõlgituna, tähendab "Pravdivtsev" või "Pravdin".

Ja jälle Euroopa arhitektuur, taimestik ja kliima. Lumi ja talv. Kui kirjaoskamatud kunstnikud, kes millegipärast korraga tormasid pooleteise tuhande aasta pärast piibliteemadel pilte maalima ega teadnud, kuidas nad Palestiinas elasid, siis miks nad nii sõbralikult lund tänavatel ja katustel kujutavad. ? Mulle tundub, et ainult ühel põhjusel. Omal ajal teadsid nad täpselt, millal ja kus need sündmused täpselt toimusid.

See pilt annab veel rohkem mõtlemisainet. Lisaks lumega kaetud linna telliskivihoonetele näeme tüüpilist Vene maleva pilti. Nad on punaste plakatite all, kuueteistkümnenda sajandi algusest pärit Vene armee raudrüüdes ja vormiriietuses. Noh, punastes kaftanites rattakasakad on tõeline "kirss tordil".

See pilt on tõeline aare. Ainuüksi ta on väärt eraldi artiklit, nii et ma ei hakka üksikasjalikult peatuma, märgin vaid, et sellel lõuendil näeme taas tüüpilist vene maastikku, vene kasakad, kes viivad vankri peal kannatava Jeesuse hukkamispaika., ja isegi vene küla asendamatu atribuut - toonekurgede pesa käru purunenud rattast tooriku kujul.

Esitatu põhjal viitab juba mõte, et tegelikult nägid reformatsiooniaegsed kunstnikud piiblilugu hoopis teistmoodi kui meie praegu. Kui meile õpetati, et kõik Uues Testamendis kirjeldatud sündmused toimusid eelajaloolises Palestiinas, kus kõik kõndisid sandaalides, kaltsudesse mässitud, nööridega vöötatud, siis see ei tähenda sugugi, et see tegelikult nii oli!

Kirjeldatud sündmused võiksid tegelikult olla, kuid mitte seal ja mitte siis, kui praegu on kombeks kaaluda, vaid üsna hiljuti ja mitte Palestiinas, vaid Euroopas ja (või) osaliselt Venemaal. Siis eemaldatakse ajaloolaste jaoks palju küsimusi. Kõik muutub loogiliseks, lihtsaks ja arusaadavaks ilma tõlgendamise ja selgitusteta.

14. sajandil puhkes tragöödia, mis läks ajalukku suure veeuputusena. Ta hävitas tsivilisatsiooni, mida nimetatakse iidseks. Ja see kajastub üleujutuse tunnistajate piltidel:

Teine objekt näeb täiesti fantastiline välja. Kas pilvelõhkuja kukub või palk jumala silmas. See trükis müüdi hiljuti veebioksjonil 60 000 dollari eest. Uus omanik ei soovinud oma nime avaldada. Ja pilt on saidilt eemaldatud, nii et näete seda ainult Tart-Aria.info veebisaidil.

Märge! Pilt neljakümnepäevasest vihmast ja selle põhjustatud üleujutusest on kujutatud kõige tõelisemate pilvelõhkujate taustal. Üks neist on nn. Paabeli torn. Nüüd on see rekonstrueerimisel. Ma arvan, et samas kohas, kus eksisteeris selle piibellik prototüüp – Brüsselis. Aga kes meile sellest räägib?

Kas te ei usu, et see, rikutud, langenud Babülon, on Euroopa Liidu prototüüp? Kas tõesti?

Ja jälle, Pjotr Brežnev… Oh… Vabandust, Pieter Bruegel, muidugi kursis. Kas see kõik ei tundu teile veidi kummaline?