Lääne rikkuse juured: mille arvelt Euroopa ja USA õitsevad?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Nagu on teada universaalsest energia jäävuse seadusest ja Lomonosovi-Lavoisier' seadusest füüsilises maailmas, ei tule miski eikusagilt ega kao kuhugi. Ja seetõttu, kui britid või näiteks ameeriklased elavad teistest paremini, siis selle elu maksab keegi kindlasti kinni.

Nii et kui USA tarbib kuni 25% ülemaailmsest mineraalse tooraine aastasest kogusest, rohkem kui 50% maailma uraanitarbimisest, umbes poole kasutatavast alumiiniumist ja rohkem kui veerandi looduslikust naftast. toodetakse gaasi-, tina-, vase- ja rauamaake, kuid see ei anna vastu ega tooda sama ekvivalenti - ressursid liiguvad ainult ühes suunas ja trükitud dollaripaber teises suunas.

Kapitalismi üldteooria raames on ammu teada, et sellises süsteemis osutub majandusarengu tulemuseks alati ainult üks – kui selle ühel poolusel toimub rikkuse kuhjumine, tähendab see vaesust. ja viletsus ilmub teisele.

Nii et kui USA-l on aastakümneid olnud terav kaubandus- ja eelarvedefitsiit ning siia riiki imporditakse palju rohkem kaupu, kui riik väljapoole ekspordib, siis selle vahe katab keegi. Teisisõnu, rangelt füüsilises mõttes muutuvad riigid väljaspool Ameerika Ühendriike igal aastal samaväärselt vaesemaks, kui ameeriklased saavad rikkaks. Samal ajal toimub tohutu maailma rikkuse ümberjagamine USA kasuks.

Näib, et näiteks Ameerika tarbib umbes 20-25% kogu maailma naftatarbimisest ja seda hoolimata sellest, et maailma peamine tehas pole üldsegi, vaid "Celestial Empire". Just Hiina vajab energiat tegeliku tootmise alusena, kuid hiinlased tarbivad vaid 13% ameeriklaste 25% vastu. Samal ajal on Ameerika Ühendriikide rahvaarv, mis seda kolossaalset arvu paljuski põletab, vaid 4,3% maailma rahvastikust.

Nii visatakse Ameerika Ühendriikides 2012. aastal väljaandes The Los Angeles Times avaldatud uuringute kohaselt igal aastal peaaegu pool ostetud toidust prügimäele, mistõttu viskavad ameeriklased ära toitu kokku 165 miljardi dollari väärtuses

Üldiselt väljendub USA-poolse tarbimise ja loomise lahknevus kergesti vähemalt selles, et keskmine ameeriklane tarbib 4 korda rohkem kaupu kui "planeedi keskmine elanik", 5 korda rohkem kui ükski Ladina-Ameerika., 10 korda rohkem kui hiinlane ja 30 korda rohkem indialane, samuti viskab välja 2 korda rohkem prügi ja kulutab 3 korda rohkem vett.

Rootsi keskkonnateadlane Rolf Edberg toob välja veelgi täpsemad arvud, tema sõnul tarbib ameeriklane, rootslane või näiteks šveitslane 40 korda rohkem Maa ressursse kui keskmine somaallane, sööb 75 korda rohkem liha kui indiaanlane ja põletab 150. korda rohkem elektrit kui keskmine nigeerlane. Statistikat saab täiendada vaid sellega, et isegi keskmine kass Inglismaal tarbib 2 korda rohkem valku kui tavaline aafriklane.

USA-le meeldib väga teistele õpetada, et kõik need lääne hüved on nende endi töö ja "ainulaadse" süsteemi teenitud tulemus, tõsi on aga see, et EL ja USA saavad nii elada kapitalismi raames vaid seni, kuni nad parasiteerivad teiste peal.

Euroopa ja Ameerika, mille elanikkond moodustab vaid 20% maailma elanikkonnast, tarbivad 60% kõigist planeedil toodetud toodetest. Seetõttu pole üllatav, et "maailma kogukond" on alates 90ndatest püüdnud kõiki Venemaa maapõueressursse "ühisvaraks" kuulutada.

Kui absoluutselt kõik niimoodi elama hakkavad, pole lihtsalt kedagi ekspluateerida ja seetõttu on antud juhul õigem esitada küsimus – kui palju planeete Maal on vaja, et kõik elaks nagu ameeriklased? Ja, muide, vastus sellele on juba ammu olnud - 4, 1 planeeti. Analüütilise keskuse Global Footprint Network uuringu kohaselt, mis arvutab nn ökoloogilist jalajälge (st kui palju loodusressursse kulub keskmiselt ühe inimese ja riigi kohta energia, toidu ja muude kaupade tootmiseks), selgus, et kui seitse miljardit inimest tarbiks sama palju kui tänapäeva ameeriklased, siis oleks meil vaja rohkem kui 4 planeeti.

Selline asjade seis näitab selgelt, et läänelik eluviis on võimalik ainult teiste ärakasutamise kaudu, kuigi pärast NSV Liidu lagunemist naerdi selle termini üle kaua kui "punase" propaganda jäänuk.

Maailma finantssüsteemi "keerutamist" ühtede kasuks ja teiste vastu võib nimetada praeguse kapitalismi peamiseks "saladuseks". Mitte lääne väärtused ja mitte "ainulaadne" süsteem, vaid petmine, mis on kaetud majandusime "retseptiga".

Niisiis, Euroopa, kellel pole oma ressursse, saab neid madalate hindadega vajalikes kogustes vaid seni, kuni tema ettevõtted Aafrikat vaikselt ja märkamatult vaesuses ja seadusetuses hoiavad. Halva raha eest kasutavad nad selle ressursse, toetades hõõguvaid konflikte, revolutsioone ja anarhilist süsteemi. Samuti on Ameerika Ühendriigid enamiku tehnoloogiate liider, samas kui tal on ainuõigus tagatiseta fondide emiteerimiseks, seega on tal alates 70ndatest olnud kolossaalsed rahalised võimalused ajude, talentide ja murranguliste tehnoloogiate kokkuostmiseks.

Nagu Hiina ja NSV Liidu näide näitab, on ülimalt raske järele jõuda sellele, kes prindib ja laenab endale raha, kasutades ainult oma ressursse. Ja isegi kui lääne korporatsioonid on teie poolel olnud aastakümneid, jagades tehnoloogiaid omapoolsest ahnusest.

Kui arvestada neid lääneriike, mis on hetkel maailma SKT liidrite seas, siis avaneb veelgi helgem pilt – kõigi nende riikide toodangu osakaal on nende tarbimise mastaabist oluliselt väiksem.

Nii et Ameerika Ühendriikides varieerub see tase ekspertide sõnul vahemikus 20–40, see tähendab, et USA osakaal maailma toodangus (ostujõu pariteedis) on 20%, selle riigi tarbimine maailmas. tarbimisskaala ulatub 40% -ni.

Ja kuigi seda arvu ei saa täielikult tõestada, kuna kõigi piiriüleste materjalivoogude kohta puuduvad avatud andmed ja rahavoogude lepingud on peidetud või tasutud "hallide" skeemidega kaudsetel põhjustel, on see ligikaudu järgmine. Veelgi enam, me jälgime praegu nendest märkidest peamisi.

Kapitalism peab oma praeguse elatustaseme arendamiseks või vähemalt säilitamiseks end alati ära tasuma. Sellest vaatenurgast ei erine kapitalistlik riik samalaadsest erakorporatsioonist. Kapitalistliku maailma juhtiva ettevõtte tasuvus taandub turgude hõivamisele ja konkurentide mahasurumisele ning juhtiva kapitalistliku riigi tasuvus riigiaparaadi (otse või kaudse) haaramisele, majanduste neelamisele ja arengu pidurdamisele. potentsiaalsetest rivaalidest. Kuigi see protsess on võimalik, areneb kapitalism, kuid kui pole kedagi röövida ja konkurentide kasv on juba vahele jäänud, hakkavad läänes tekkima klassikalised probleemid. Nende probleemide haripunktil, tuumaenergia-eelsel ajastul, korraldati tavaliselt maailmasõjad, konkurentsivõimelised turud taastati ja varem suletud majandused avati uuesti erakapitalile. Alates 20. sajandi keskpaigast on olukord muutunud, kuid appi tuli NSV Liidu lagunemine.

10 aasta jooksul pärast Nõukogude Liidu lagunemist kasvas Ameerika leibkondade heaolu enneolematult ja kasvas sama kiiresti kui riikide röövimine ja endise sotsialistliku poole maailma turgude hõivamine. Kui lääs sai superkasumeid, siis osa neist oli ettenägelikult suunatud inimeste elatustaseme tõstmisele, kuid selle etapi lõpuks peatus ka tavalise ameeriklase sissetulekute kasv. Bill Clintoni lahkumise ajaks oli parasitism sotsialistlikus blokis end lõplikult ammendanud, tempo oli aeglustunud ja Ameerika leibkondade heaolutaseme graafik langes üllatavalt kokku endise Nõukogude Liidu röövimismäära langusega.. Pole juhus, et alates 2000. aastate algusest on USA-s levinud kindel arvamus, et iga uus põlvkond aastatuhandest ameeriklasi elab halvemini kui nende vanemad.

Sellise olukorra põhjuseks oli see, et globaalselt polnud kuhugi laieneda. Kõik sai jäädvustatud. Protsessi hoiti nominaalsel tasemel, alustades 2000. aastast regulaarsete kohalike sissetungidega, kuid see oli vaid surrogaat.

Hiljem astus Hiina majanduslike suurriikide areenile ning Venemaa sõjaliste ja geopoliitiliste suurriikide olümpusele. Mõlemad jõud on alates 2014. aastast hakanud järjest aktiivsemalt takistama läänel piirkondade kaost jätkamast ning laienemine on hakanud takerduma.

Kuni viimase ajani laiendas Lääs oma tavapärase eluviisi positiivset dünaamikat, taaskäivitades teatud piirkonna ja tuues selle kapitali kunstlikult "nullitud" turgudele. Kuid kuna Hiina Rahvavabariik hakkas majanduse poolelt sellist poliitikat takistama Aasias ja Aafrikas ning Venemaa Lähis-Idas, Kesk-Aasias, Kesk-Ameerikas ja mitmetes Aafrika riikides, parasiteerida läks aina raskemaks ja "arenenud majanduste" tasuvus läks vaatamata kõikidele isemajandamise juttudele kohe allamäge.

Varem stimuleerisid sõjad, revolutsioonid, riigipöörded ja majanduste nakatamine finantsviirustega (IMF, Maailmapanga jne struktuuride kaudu) kapitalivoogu Lääne pealinnade riigikassasse. Ja kuigi Lääs demokratiseeris Kolmandat maailma, ei maksnud tema enda kogunenud probleemid talle midagi. Hävitatud Liibüa ja Iraagi, Haiti, Afganistani, Somaalia, Jeemeni jt arvelt teenindati Ameerika kolossaalset riigivõlga, toetati NATO armeed ja säilitati läänelik eluviis õigel tasemel. Kuid niipea, kui kasumivoo katkemine algas, tuli paljude asjade eest ise maksta. Siis sai selgeks, mil määral ei vasta lääne enda võimekus tema praegustele isudele.

Siit järgneb Donald Trumpi tulekuga sunniviisiliselt alustatud audit. Selle eesmärk on kuidagi kulusid vähendada ja võita aega, kuni praegune olukord Hiina ja Venemaaga saab lahenduse. Maksimaalne programm on riigipööre Moskvas või Pekingi kasvu aeglustumine, kuigi üldiselt ei kõhkle Washington töötamast kummaski suunas.

Pärast seda loodab Valge Maja korrata usaldusväärset skeemi, mis osutus pärast NSV Liidu lagunemist suurepäraseks. Siis, 70. aastate alguseks, oli USA majanduslik olukord kokkuvarisemise äärel ja väliselt stabiilne majandus USA Nobeli preemia laureaatide sõnul NSV Liidu tulevase saatuse äärel. Nõukogude Liidu juhtkond keeldus aga sekkumast ning loovutas 1980. aastatel teadlikult riigi ideoloogilisi ja majanduslikke positsioone. Hetk läks käest ja pärast kullastandardi kaotamist oli USA võit aja küsimus. Oli üsna ilmne, et varem või hiljem oli NSV Liidu katse konkureerida USA-ga omavahenditega, hoolimata sellest, et ameeriklased trügisid nüüd piiramatus mahus vahendeid, määratud läbikukkumisele. USA-l oli vaja ainult aega mängida.

Iroonilisel kombel teeb Washington täna sama, üritades taas aega seiskuda. Püüdes teisi röövida ja liitlasi oma probleemidega koormata, üritab USA auke kuidagi lappida – pikendada praegust olukorda seni, kuni Hiina ja Venemaa küsimused on lahendatud.

Ainus probleem on selles, et liitlased ise ei ole kõige paremas olukorras. Moskva ja Peking takistavad uute invasioonide korraldamist ning olemasolev turg on juba kahanenud kuni kaubandussõdade esilekutsumiseni. USA nõuab raha Euroopalt, Euroopa riigid üksteiselt ja nii edasi mööda pikka ahelat …

Itaalial on täna võlg 148% SKTst, Portugalil 128%, Belgial 106%, Prantsusmaal 99%, Hispaanial 98%, Suurbritannial 88%, Saksamaal 66% jne.

Ja see kehtib kõigi "tsiviliseeritud maailma" juhtide kohta – Jaapani võlg oli 1. jaanuaril 2019 251% SKTst, USA-l 107%, Singapuril 97%, Kanadal 91% ja teistel. nimekirja. Venemaa seevastu on sellel näitajal üks soodsamaid kohti - 175. positsioon, mille võlg on vaid 19,43% SKTst.

Sama on täheldatud ka maailmaareenil. Pole tähtis, kuidas teatud riikide ärakasutamist toetavad Lääs, sõjalised ohud nagu Saksamaa ja Jaapan või krediidikägistus nagu Ukraina või Kreeka. Peaasi, et praeguses kapitalistlikus paradigmas ei saa lääneliku heaolu taset hoida ilma rahvaste konfliktse kooseksisteerimiseta. Ja Venemaa ja Hiina takistavad neid konflikte äärmiselt tugevalt …