Väike tuumatalv, 1815-1816

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Vaata ka

Lähimineviku tuumalöögid

Mul oli unistus … mitte kõik temas ei olnud unenägu

Tume (katkendid)

Mul oli unistus … Temas ei olnud kõik unenägu.

Ere päike kustus ja tähed

Rändab sihitult, ilma kiirteta

Igaveses ruumis; jäine maapind

Lendas pimesi kuuta õhus.

Hommikutund õpetas ja möödus, Kuid ta ei toonud päeva endaga kaasa …

… Inimesed elasid enne tulesid; troonid, Kroonitud kuningate paleed, onnid, Kõigi eluruumid, kellel on eluruumid -

Nad tegid tuld … linnad põlesid …

… Nende maade elanikud olid õnnelikud

Seal, kus põlesid vulkaanide tõrvikud …

Kogu maailm elas ühe argliku lootusega …

Metsad pandi põlema; aga iga tund kustub

Ja söestunud mets langes; puud

Järsku kukkusid nad kokku ähvardava krahhiga …

… puhkes taas sõda, Mõneks ajaks kustunud…

… Kohutav nälg

Piinatud inimesed…

Ja inimesed surid kiiresti …

Ja maailm oli tühi;

See rahvarohke maailm, võimas maailm

Oli surnud mass, ilma rohuta, puudeta

Ilma elu, aja, inimeste, liikumiseta …

See oli surma kaos.

Nad ütlevad, et Lord Byron pani need pildid paberile 1816. aasta suvel Inglise kirjaniku Mary Shelley villas Šveitsis Genfi järve lähedal. Nende sõbrad olid koos nendega. Äärmiselt halva ilma tõttu oli sageli võimatu majast lahkuda. Seetõttu otsustasid nad, et kõik kirjutavad kohutava loo, mida nad siis üksteisele ette loevad. Mary Shelley kirjutas oma kuulsa loo "Frankenstein ehk kaasaegne Prometheus", Lord Byroni arst John Polidori kirjutas "Vampyr" - esimese loo vampiiridest, ammu enne Bram Stokeri romaani "Dracula" ilmumist.

See on üldtunnustatud stiilne versioon. Kirjeldades sündmusi Lääne-Euroopas, valatakse meile alati karamelli ajju ja puistatakse tee peale üle glasuuriga. Teate, kirjanikud puhkasid suvel järvel. See oli igapäevane ja igav, halb ilm ei lubanud sulgpalli mängida ja nad hakkasid üksteisele krüptist lugusid rääkima. See selleks – teema lukku.

Aga teema pole suletud! Byronil polnud nägemisprobleeme ja ta oleks pidanud nägema, mis tema ümber toimus 1816. aastal. Ja see, mis üldiselt juhtus, on täpselt see, mida ta kirjeldas, kohandatuna poeetilisele kujutlusvõimele. Ja üldiselt suutsid Mary Shelley ja tema sõbrad oma maakodus sel ajal Euroopat tabanud katastroofi eest vaid peitu pugeda, võttes kaasa rohkem toiduvarusid soola, tikke ja petrooleumi.

1816 aasta nimega "Aasta ilma suveta" … USA-s kandis ta ka hüüdnime Kaheksateistsada ja surnuks külmutatud, mis tõlkes tähendab "kaheksateistsada ja surnuks külmunud". Teadlased nimetavad seda aega "väikseks jääajaks".

Alates 1816. aasta kevadest toimusid kõikjal maailmas, eriti põhjapoolkeral, kus tsivilisatsioon oli peamiselt koondunud, seletamatud nähtused. Tundus, et Piiblist tuttav "Egiptuse hukkamised" langes rahvale pähe. 1816. aasta märtsis püsis temperatuur jätkuvalt talvine. Aprillis ja mais sadas ebaloomulikult palju vihma ja rahet, äkiline pakane hävitas enamiku Ameerika Ühendriikide põllusaagist. juunini aastal viisid kaks hiiglaslikku lumetormi inimeste surma juuli ja sisse august jääga külmunud jõgesid täheldati isegi Pennsylvanias (Sotši laiuskraadist lõuna pool). ajal juuni ja juuli Ameerikas oli igal õhtul külmutamine … New Yorgis ja USA kirdeosas sadas maha kuni meeter lund. Suve kõrgajal hüppas temperatuur päeval 35 soojakraadilt peaaegu nullini.

Saksamaad kimbutasid korduvalt tugevad tormid, paljud jõed (sealhulgas Rein) voolasid üle kallaste. Nälgivas Šveitsis sadas iga kuu lund (meie “puhkavate” kirjanike rõõmuks) ja seal kuulutati isegi välja eriolukord. Üle Euroopa käisid näljarahutused, leivajanulised rahvahulgad purustasid viljaladusid. Ebatavaline külm tõi kaasa katastroofilise saagikatkestuse. Seetõttu tõusid 1817. aasta kevadel teraviljahinnad kümneid kordi ja elanike seas puhkes nälg. Kümned tuhanded eurooplased, kes kannatasid endiselt Napoleoni sõdade laastamistöö all, emigreerusid Ameerikasse. Kuid isegi seal polnud olukord palju parem. Keegi ei saanud midagi aru ega seletada. Kogu "tsiviliseeritud" maailmas valitses nälg, külm, paanika ja meeleheide. Ühesõnaga - "Tume".

Selgub, et Byronil oli oma luuletuse jaoks palju praktilist materjali.

Võib-olla tundub kellelegi, et luuletaja on värvidega liialdanud. Aga seda siis, kui inimesele tõeline loomanälg võõras on, kui tunned, et elu lahkub su kehast tilkhaaval. Aga ma tõesti tahan ellu jääda ja siis hakkab pilk hoolikalt hindama kõiki ümbritsevaid objekte, et leida see kuidagi ära. Kui hakkate tundma oma luustiku iga luu ja mõtlete, kui kerged ja õhukesed need on. Kuid see kõik on pärast lõputuid tugevaid peavalusid ja valusid igas liigeses. Kõige sagedamini jääb sellistel hetkedel kõrgem, moraalne, inimene magama ja loom jääb. Mööda pimedaid räpaseid tänavaid liiguvad ebaloomulikult kurnatud olendid, kelle silmis pole mõistuse valgust. Iga jahimees või saak. Ümbritsev maailm näib tuhmuvat ja halliks muutuvat. Siiski lugege Byronit.

Niisiis, Euroopas oli nälg … See tähendab, et mitte ainult alatoitumine, vaid tõeline NÄLG … Olid külmmida saab võita ainult toidu ja tule, tule ja toiduga. Lisage siia veel ühiskonna räpasus, haigused ja kihistumine. Enamasti röövitakse vaeseid, kes praktiliselt ei söönud, ja rikkaid, kes püüdsid võimalikult kaua oma varudega vastu pidada (näiteks maamajja põgenedes). Niisiis, otsustades üldtuntud faktide järgi 1816. aasta Lääne-Euroopa kohta, on pilt väga nukker.

Tekib küsimus: a mis tegelikult juhtus? Esimene usutav teaduslik versioon selles küsimuses ilmus alles 100 aastat hiljem. Ameerika kliimauurija William Humphreys leidis seletuse "Aasta ilma suveta" … Ta seostas kliimamuutusi Tambora vulkaani purskega Indoneesias Sumbawa saarel. See hüpotees on nüüdseks teadusmaailmas üldtunnustatud. See on lihtne. Vulkaan plahvatab, paiskab stratosfääri 150 kuupkilomeetrit pinnast ja väidetavalt saadakse vajalikud atmosfäärinähtused. Tolm, päike ei tungi sisse jne. Ainult siin on huvitav tabel:

Tabel I. Üksikute vulkaanipursete võrdlus
Pursked	Riik	Asukoht	aasta	Kõrgus veerud (km)	Kaal vulkaanipursked	Keskmine temperatuuri langus (°C)	Hukkunute arv
Huaynaputina	Peruu	Vaikse ookeani tulerõngas	1600	46	6	−0, 8	≈1.400
Tambora	Indoneesia	Vaikse ookeani tulerõngas	1815	43	7	−0, 5	>71.000
Krakatoa	Indoneesia	Vaikse ookeani tulerõngas	1883	36	6	−0, 3	36.600
Santa Maria	Guatemala	Vaikse ookeani tulerõngas	1902	34	6	muutusi ei märganud	7.000-13.000
Katmay	USA, Alaska	Vaikse ookeani tulerõngas	1912	32	6	−0, 4	2
Püha Helenid	USA, Washington	Vaikse ookeani tulerõngas	1980	19	5	muutusi ei märganud	57
El Chichon	Mehhiko	Vaikse ookeani tulerõngas	1982	32	4-5	?	>2.000
Nevado del Ruiz	Kolumbia	Vaikse ookeani tulerõngas	1985	27	3	muutusi ei märganud	23.000
Pinatubo	Filipiinid	Vaikse ookeani tulerõngas	1991	34	6	−0, 5	1.202

Selle tabeli järgi langes temperatuur pärast Pinatubo mäe purset 1991. aastal sama 0,5 kraadi võrra kui pärast Tambora purset 1815. aastal. Me oleksime pidanud 1992. aastal jälgima samu nähtusi kogu põhjapoolkeral, mida kirjeldatakse järgmiselt. "Aasta ilma suveta" … Midagi taolist siiski polnud. Ja kui võrrelda teiste pursetega, näete, et need ei langenud alati kokku kliimaanomaaliatega. Hüpotees puruneb õmblustest. See on "valge niit", millega ta on õmmeldud.

Ja siin on veel üks veidrus. Aastal 1816 juhtus kliimaprobleem täpselt " kogu põhjapoolkeral". Tambora asub aga lõunapoolkeral, ekvaatorist 1000 km kaugusel. Fakt on see, et Maa atmosfääris üle 20 km kõrgusel (stratosfääris) on paralleele mööda stabiilsed õhuvoolud.43 km kõrgusel stratosfääri paiskunud tolm pidi jaotuma piki ekvaatorit koos tolmuvööndi nihkumisega lõunapoolkerale. Mis on USA-l ja Euroopal sellega pistmist?

Egiptus, Kesk-Aafrika, Kesk-Ameerika, Brasiilia ja lõpuks Indoneesia ise pidid külmuma. Aga sealne kliima oli väga hea. Huvitav on see, et just sel ajal, 1816. aastal, hakati Costa Ricas, mis asub ekvaatorist umbes 1000 km põhja pool, kohvi kasvatama. Selle põhjuseks oli: „… vihmaste ja kuivade aastaaegade ideaalne vaheldumine. Ja aastaringselt püsiv temperatuur, millel on kasulik mõju kohvipõõsaste arengule …"

Ja nende äri läks hästi. See tähendab, et mitu tuhat kilomeetrit ekvaatorist põhja pool oli heaolu … Aga edasi – täitsa "toru". Kuidas on huvitav teada, et 150 kuupkilomeetrit purskanud pinnast hüppas 5 … 8 tuhat kilomeetrit lõunapoolkeralt põhja poole, 43 kilomeetri kõrgusel, trotsides kõiki stratosfääri pikisuunalisi hoovusi, ilma et see oleks rikkunud. Kesk-Ameerika elanikud? Kuid kogu selle kohutavad, hajutavad footonid, läbitungimatus, langes see tolm Euroopale ja Põhja-Ameerikale.

William Humphreys, selle asutaja teaduslik part, me ilmselt ei vasta midagi, kuid kaasaegsed klimatoloogid on kohustatud selle kohta midagi pomisema. Siiani pole ju keegi neist avalikult eitanud jäme teaduslik viga, siis lepime kokku. Pealegi on nad stratosfääri hoovustest hästi teadlikud ja isegi ehitavad selliste olukordade arendamiseks üsna talutavaid mudeleid. Näiteks prognoositakse tuumatalve, kus stratosfääri voogude leviku suund on selgelt näha. Tõsi, miskipärast öeldakse stratosfääri visatud suitsu kohta, mis on vale. Tuumaplahvatuse korral paiskub välja tolm (nagu vulkaan).

Kuid kõige kummalisem selle ülemaailmse pettuse juures on Venemaa roll. Isegi kui elate poole oma elust arhiivides ja raamatukogudes, ei leia te sõnagi Vene impeeriumi 1816. aasta kehvast ilmast. Väidetavalt oli meil normaalne saak, päike paistis ja muru oli roheline. Tõenäoliselt ei ela me lõuna- ega põhjapoolkeral, vaid mingil kolmandal.

Kontrollime kainust. On aeg, sest meil on ees tohutu optiline illusioon … Niisiis, nälg ja külm Euroopas aastal 1816 … 1819 oli! See fakt, mida kinnitavad paljud kirjalikud allikad. Kas see oleks saanud Venemaast mööda minna? See võib juhtuda, kui juhtum puudutaks ainult Euroopa läänepiirkondi. Kuid sel juhul tuleks vulkaanihüpoteesi kindlasti unustada. Lõppude lõpuks tõmbab stratosfääri tolm mööda paralleele kogu planeedi ümber.

Ja pealegi kajastatakse Põhja-Ameerika traagilisi sündmusi mitte vähem põhjalikult kui Euroopas. Kuid neid lahutab ikkagi Atlandi ookean. Mis paikkonnast siin rääkida saab? Sündmus puudutas selgelt kogu põhjapoolkera, sealhulgas Venemaad … Variant, kui Põhja-Ameerika ja Euroopa külmusid ja nälgisid järjest 3 aastat ning Venemaa isegi ei märganud erinevust, on võimalik ainult N. V. Levashovi egiidi all. (vt artiklit "Kirja taltsutamine"), mida me ilmselt varsti jälgime. Kuid tol ajal polnud vaja Levašovist rääkida.

Nii valitses aastatel 1816–1819 külm tõesti kogu põhjapoolkeral, sealhulgas Venemaal, ükskõik mida keegi ka ei räägiks. Teadlased kinnitavad seda ja nimetavad 19. sajandi esimest poolt "Väike jääaeg" … Ja siin on oluline küsimus: kes kannatab 3-aastase külma käes kõige rohkem, kas Euroopa või Venemaa? Euroopa hakkab muidugi valjemini nutma, kuid kõige rohkem kannatab Venemaa. Ja sellepärast. Euroopas (Saksamaa, Šveits) ulatub suvine taimede kasvuaeg 9 kuuni ja Venemaal - umbes 4 kuud. See tähendab, et me ei kasvata mitte ainult 2 korda väiksemat tõenäosust talveks piisavaid varusid, vaid ka 2,5 korda tõenäolisemalt sureme pikema talve jooksul nälga. Ja kui Euroopas kannatas elanikkond, siis Venemaal oli olukord 4 korda hullem ja seda ka suremuse osas. Kui te ei võta arvesse maagiat. No mis siis, kui?…

Pakun lugejatele maagilise stsenaariumi. Oletame, et on olemas võlur, kes väänas oma kepi ja muutis kõrgtuule liikumist nii, et päike meid ei varjaks. Aga mind ennast see variant ei veena. Ei, ma usun headesse võluritesse, vaid välismaalastesse, kes on kümnete tuhandete kaupa üle ookeani põgenenud, selle asemel, et rahulikult tulla ja jääda Venemaale, kus on nii hea, kuhu nad on alati teretulnud, ma ei usu.

Ilmselt oli Venemaa ju palju hullem kui Euroopa. Pealegi oli just meie territoorium tõenäoliselt kogu poolkera kliimaprobleemide allikas. Ja selle varjamiseks (keegi vajas seda), kõik viited sellele eemaldativõi ümbertöödeldud.

Aga kui mõistlikult mõelda, siis kuidas see nii olla saab? Kogu põhjapoolkera kannatab kliimaanomaaliate all ega tea, milles asi. Esimene teaduslik versioon ilmub alles 100 aastat hiljem ja see ei kannata kriitikat. Kuid sündmuste põhjus peab asuma täpselt meie laiuskraadidel. Ja kui seda põhjust Ameerikas ja Euroopas ei täheldata, siis kus see saab olla, kui mitte Venemaal? Mitte kusagil mujal. Ja siis teeb Vene impeerium näo, et ta ei tea üldse, millest jutt. Ja me ei näinud ega kuulnud ja üldiselt on meil kõik korras. Tuttav käitumine ja väga kahtlane.

Siiski tuleks arvestada puudu Venemaa hinnanguline rahvaarv 19. sajandil, hinnanguliselt kümnetes ja võib-olla sadades miljonites. Nad võivad surra nii väga tundmatu põhjuse tõttu, mis põhjustas kliimamuutuse, kui ka rasketesse tagajärgedesse nälja, külma ja haiguste näol. Ja ärgem unustagem ka selle aja paiku meie metsi hävitanud laiaulatuslike suurtulekahjude jälgi (vt täpsemalt artiklist "Mõistan teie igivana kurbust"). Selle tulemusena kannab väljend "vana kuusk" (saja-aastane) haruldase antiigi jälje, kuigi selle puu tavaline eluiga 400…600 aastat … Ja arvukaid kraatreid, mis on identsed tuumarelvade plahvatuste jälgedega, võib esialgu ignoreerida, kuna nende vanust pole võimalik täpselt kindlaks teha (vt artiklit "Tuumalöök meile on juba toimunud").

Pole kahtlust, et Venemaa territooriumil toimusid 1815-1816 mõned sündmusedkes paiskas kogu "tsiviliseeritud maailma" pimedusse. Aga mis see olla võiks? Teadusringkond ei kaldu asjata vulkaanilise versiooni poole. "Väikese jääajaga" kaasnenud arvukad atmosfäärinähtused viitavad ju stratosfääri saastumisele suure hulga tolmuga. Ja ainult vulkaan või võimas tuumaplahvatus (plahvatuste jada) võib paisata mitu kuupkilomeetrit tolmu rohkem kui 20 kilomeetri kõrgusele. Tuumarelvade kasutamine enne 1945. tabu … Seetõttu jäi teadlastele ainult vulkaan. Sobivama vulkaani puudumisel määrati sellele ametikohale Indoneesia Tambora.

Kuid teadlased teavad, et maapealse tuumaplahvatusega kaasnevad pinnase väljapaiskumise protsessid on väga lähedased vulkaaniliste protsessidele ja nad ei kõhelnud arvutamast, et Tambora purse vastas võimsusele. 800-megatonnise tuumalaengu plahvatus.

Täna on meil põhjust lahutada end väitega, et Venemaa territooriumil aastatel 1815-1816 sai katsepolügooniks grandioossetele sündmustele, millega kaasnes suures koguses tolmu sattumine stratosfääri, mis paiskas kogu põhjapoolkera 3 aastaks pimedusse ja külma. Teadlased nimetavad seda "Väike jääaeg", aga võite öelda ka teisiti - "Väike tuumatalv" … See tõi kaasa suuri inimohvreid meie elanikkonna hulgas ja kahjustas tõenäoliselt tõsiselt majandust. Samuti on oluline seda teada Keegi tõesti viitsis seda varjata …

Aleksei Artemjev, Iževsk

Teised autori artiklid saidil setition.info

Muud artiklid saidil seding.info sellel teemal:

Kuidas Tartar suri?

Chebarkuli tuumalehter

Tartari surm

Miks on meie metsad noored?

Ajaloosündmuste kontrollimise metoodika

Lähimineviku tuumalöögid

Tartari viimane kaitseliin

Ajaloo moonutamine. Tuumalöök

Filmid portaalist seding.info