Sisukord:

Kes oli Hitleri peasponsor ja lõi Kolmanda Reichi?
Kes oli Hitleri peasponsor ja lõi Kolmanda Reichi?

Video: Kes oli Hitleri peasponsor ja lõi Kolmanda Reichi?

Video: Kes oli Hitleri peasponsor ja lõi Kolmanda Reichi?
Video: How People In Medieval Times Walked Different Than We Do Now? 2024, Mai
Anonim

Kes tegelikult rahastas Hitleri võimuletulekut? Ajaloolased pole selles küsimuses endiselt ühel meelel: ühed usuvad, et natse hoidis salaja Saksa Reichswehr, kes hellitas kättemaksu unistust pärast lüüasaamist I maailmasõjas, teised väidavad, et füüreri peasponsorid olid Saksa töösturid.

Vahepeal, kui Nürnbergi protsessil tegi Reichsbanki endine president ja majandusminister Hjalmar Schacht ettepaneku, et õigluse huvides visataks need, kes Kolmanda Reichi eest hoolitsesid, ning mainiti Ameerika korporatsioone General Motors ja Ford, aga ka Inglismaa panga Norman Montague isiklik juht – ameeriklased tegid temaga kokkuleppe, lubades vaikuse eest vabadust. Ja Rahvusvaheline Sõjatribunal mõistis Schachti nõukogude juristide protestidest hoolimata täielikult õigeks.

Tema parteikarjääri algfaasis viisid anglosaksi Hitleri abistamise saladuse hauda kaks inimest - esmapilgul silmapaistmatu Šveitsi rahastaja Wilhelm Gustloff (pole juhus, et füürer määrab tema nime postuumselt suurim ristluslaev Saksamaal) ja NSDAP varahoidja Franz Schwarz. Hjalmar Schacht nimetas Gustloffi, kelle tappis 1936. aastal Šveitsis Davosis niru üliõpilane, kui "alaliseks vahendajaks" ühelt poolt Briti ja Ameerika korporatsioonide ning teiselt poolt natside vahel (mõnede allikate järgi Gustloff vahendatud 1925–1929). Mis puutub SS-i obergruppenfuehreri Schwarzi, siis ta suri mitte vähem kummaliselt kui Gustloff: 2. detsembril 1947 pidi ta Regensburgi filtreerimislaagrist vabastama, kuid kindral ei pääsenud vabadusse. Sõin hommikusöögi, tundsin end halvasti ja pooleteise tunni pärast surin - "kõhuprobleemide tõttu", nagu märgitud meditsiinilises aruandes. 1945. aasta aprillis põletas Schwartz "pruunis majas" (NSDAP peakorter Münchenis) kõik rahalised dokumendid, mis võisid võitjariikide esindajaid kompromiteerida, ja seetõttu lootis ta naiivselt leebusele.

Esimese laeka valuutaga sai Hitler Shelli kontserni juhilt

Kuid hoolimata asjaolust, et kaks kõige olulisemat tunnistajat vaikisid igavesti, õnnestus mõnel ajaloolasel siiski saada tõendeid Hitleri ja tema käsilaste anglosaksi sponsorluse kohta. Eelkõige nimetas itaallane Guido Giacomo Preparata, kes pühendas peaaegu kaks aastakümmet natside sidemete uurimisele Londoni ja Washingtoni äriringkondadega, neid, kes tõid "pruunid" võimule nimepidi: "Kes rahastas natse algusest peale. algus? Ühiskonda püsivalt juurdunud naljaka loo järgi rahastasid natsid end miitingutelt raha kogumisega. Ja edasi, Ettevalmistus tõestab veenvalt, et suurem osa natsipartei vahenditest oli välismaist päritolu. Morgani ja Rockefellerite ülemeremaade finantsklannid reklaamisid Chase National panga kaudu IG Farbenindustrie ja mitmete teiste Saksamaa keemiatehaste aktsiaid Wall Streetil (hiljem läks Kruppi vaimusünnitus Rockefelleri Standard Oili kontrolli alla) ja Dilloni panka. ja Reed - Vereinigte Stahlwerke Alfred Thiessen. "1933. aastaks, kui sai ümberlükkamatu selgusega selgeks, et AEG rahastas Hitlerit," kirjutas Preparata, "30% aktsiatest kuulus tema Ameerika partnerile General Electricule. Nii usub ajaloolane, et „15 aasta jooksul, aastatel 1919–1933, sekkus anglosaksi eliit aktiivselt Saksamaa poliitikasse, kavatsedes luua obskurantistlikku liikumist, mida saaks hiljem kasutada etturina suures geopoliitilises intriigis … Hitlerism, kuid just nemad lõid tingimused, kus ainult see nähtus võis ilmneda.

Ja siit kirjutas teine Hitleri juurde tulvanud rahavoogude uurija, saksa ajaloolane Joachim Fest: "Sügisel 1923 läks Hitler Zürichi ja naasis sealt, nagu nad ütlesid," rinnatäie Šveitsi franke. ja dollariarved."See tähendab, et õllepöördekatse eelõhtul eraldas keegi tulevasele füürerile märkimisväärse summa välisvaluutas. See "keegi" oli mõnede teadete kohaselt ei keegi muu kui anglo-hollandi kontserni Shell juht Sir Henry Deterding. Hiljem rahastas ta Hitlerit Wilhelm Gustloffi kaudu. Huvitaval kombel suutis Müncheni kohus, kus arutati putšistide süüasja, tõestada vaid seda, et natsipartei sai Nürnbergi töösturitelt mässu korraldamiseks 20 000 dollarit. Kuid Hitleri kaaslaste kulusid hinnati vähemalt 20 korda suuremaks! 1924. aasta aprillis mõisteti Hitler riigireetmise eest viieks aastaks vangi, kuid detsembris ta vabanes, omandas Berghofi villa ja hakkas välja andma taastatud ajalehte Völkischer Beobachter. Küsimus on selles, mis shishi? "Alates 1924. aastast," kirjutas Joachim Fest, "hitlerile sümpaatsed töösturid ja rahastajad (Thyssen, Vogler, Kirdorf ja Schroeder) jagasid natsidele salaja märkimisväärseid summasid. Samal ajal said tormiväelaste ja parteifunktsionääride juhtkond palka välisvaluutas. Tähelepanuväärne on, et Vogler ja Schroeder ei olnud sakslased, vaid Ameerika ärimehed - nad teenisid oma kapitali peamiselt välismaal. Hitleri sponsorite hulgas oli teisigi vastuolulisi tegelasi – näiteks IG Farbenindustrie juht Max Warburg – New Yorgi Föderaalreservi direktori Paul Warburgi vend. Või Karl Bosch, Ford Motor Company Saksamaa osakonna juht.

Ja kuidas saavad Saksa töösturid tahta Hitleri võimuletulekut? Natsionaalsotsialistid, mitte vähem kui bolševikud, tahtsid ju tööstureid piirata!

Mille eest Henry Ford pälvis Kolmanda Reichi kõrgeima ordeni

Fordist rääkides: 1931. aastal oli Ameerika ajalehe Detroit News ajakirjanik, kes tuli Saksamaale paljutõotavat poliitikut Adolf Hitlerit intervjueerima, üllatunud, nähes oma töölaua kohal portreed talle hästi tuttavast Henry Fordist. "Ma pean teda oma inspiratsiooniks," selgitas Hitler. Kuid Ford polnud mitte ainult peamise natside peakorraldaja, vaid ka helde sponsor. Ford ja Hitler leppisid kokku nende loomupärase antisemitismi põhjal. Veel 1920. aastate alguses andis "Vanaisa Ford" omal kulul välja ja saatis Saksamaale poole miljonilise tiraaži "Siioni vanemate protokollid" ning seejärel kaks tema raamatut - "Maailma juutlus" ja "Tegevus Juudid Ameerikas". 1920. aastate lõpus ja 1930. aastate alguses toitis Ford mõnede allikate kohaselt NSDAP-d heldelt (selles skooris on säilinud kirjalikud tõendid Franz Schwartzi kohta - kuid ta ei nimetanud kunagi konkreetseid summasid). Ja tänutäheks autasustas Hitler Fordi Saksa Kotka Suure Ristiga – Reichi kõrgeima autasuga, mille võis anda välismaalasele. See juhtus 30. juulil 1938 Detroidis pidulikul õhtusöögil, millest võttis osa umbes poolteist tuhat väljapaistvat ameeriklast. Käsu esitas Saksa konsul. Nad ütlevad, et Ford oli nii emotsionaalne, et puhkes isegi nutma. Pärast seda võttis Ford üle Hitleri "rahvaauto" projekti täieliku rahastamise – lõpuks sai ta 100% vastloodud Volkswageni kontserni aktsiatest.

Fordi ja Hitleri sidemed olid nii tugevad, et need ei katkenud isegi sõja ajal. Selleks ajaks oli välismaal vastu võetud eriseadus, mis keelas igasuguse koostöö natsidega (vaenlasega kauplemine), kuid Fordi jaoks ei paistnud see seadus mõjuvat. 1940. aastal keeldus Ford Saksamaaga sõdiva Inglismaa lennukitele mootoreid kokku panemast – samal ajal alustas tema uus tehas Prantsusmaal Poissy linnas Luftwaffe lennukimootorite tootmist. Fordi Euroopa tütarettevõtted tarnisid 1940. aastal Hitlerile 65 tuhat veoautot – tasuta! Okupeeritud Prantsusmaal jätkas Fordi filiaal Wehrmachti jaoks veoautode tootmist, samas kui teine filiaal Alžeerias varustas Hitleri kindral Rommelit veoautode ja soomusmasinatega. Muide, tähelepanuväärne puudutus: sõja lõpus pommitasid liitlaste lennukid Saksa Kölni maatasa. Puutumata – mingi ime läbi, mitte muidu! - Fordi autotehasest olid alles vaid mõned hooned. Sellegipoolest sai Ford (ja koos tema konkurentidega General Motorsist) USA valitsuselt hüvitist kahju eest, mis "tekitatud nende varale vaenlase territooriumil". Samal ajal kuulus General Motorsile üks Saksamaa suurimaid autotootjaid Opel, mis tootis Blitzi mudeli armee veoautosid - "Lightning". Nende masinate põhjal lõid käsitöölised kurikuulsad "gasenvagens" - ratastel gaasikambrid. Teise maailmasõja alguseks ulatusid Ameerika korporatsioonide kogupanused Saksamaa filiaalidesse ja esindustesse umbes 800 miljoni dollarini - Fordi investeeringuid hinnati 17,5 miljonile, Standard Oili (praegu Exxon) 120 miljonile, General Motorsi investeeringuid 120 miljonile. 35 miljonit.

Rahavooge USA-st Saksamaale kontrollis Ameerika luurejuht

Mäletate episoodi filmist "Seitseteist kevadist hetke", kus natsikindral Karl Wolff kohtub CIA juhi Allen Dullesiga? Ajaloolased esitavad sageli küsimuse: miks saatis president Roosevelt Dullesi Šveitsi eraldi läbirääkimistele? Vahepeal on vastus ilmne. 1932. aasta jaanuaris kohtus Hitler Briti rahastaja Norman Montaguga. Ajalooteaduste doktor, Sõjateaduste Akadeemia akadeemik Juri Rubtsov usub, et "seal sõlmiti NSDAP rahastamise salaleping". "Sellel kohtumisel," kirjutab Rubtsov, "olid kohal ka Ameerika poliitikud, vennad Dulled, keda nende biograafid ei armasta mainida." Üks vendadest on tulevane Ameerika luure juht Allen Dulles. Kas sellised kokkusattumused on kerged? Mõnede ajaloolaste sõnul kontrollis Dulles isiklikult kõiki Ameerika rahavooge, mis alates 1930. aasta natside valimiskampaaniast Reichisse voolasid. Muide, pooleldi rahastas seda IG Farbenindustrie, mis oli selleks ajaks juba Rockefeller Standard Oili kontrolli all. Niisiis saatis Roosevelt Dullesi salajastele läbirääkimistele ainuüksi põhjusel, et ta teadis paremini kui keegi teine Ameerika suurärimeestest ja kui palju ta investeeris Hitleri esiletõusu ja hiljem Reichi majandustõususse. Miks küsis Dulles kindral Wolffi käest nii erapoolikul "uute Saksa võimude" varade ja kullavarude kohta? Jah, sest talle anti ülesandeks kõik kulud võimalikult kiiresti "tagastada"!

Hitleri rahastamise teema angloameerika korporatsioonide poolt on nii ulatuslik, et vaevalt saab seda ühes ajaleheartiklis käsitleda. Meie jutustuse raamidest jäi välja lugu saksa päritolu ameeriklasest Ernst Hanfstaenglist, kes 1920. aastatel Ameerika luure nimel Adolf Hitlerit "järelevalvas" tegi ja ülemere ärimeestelt tulevasele füürerile raha üle kandis. Inglase Norman Montague rollist Hitleri rahastamisel ja Briti eliidi lõhenemisel ei olnud võimalik lõpuni rääkida. Loodame jätkata alustatud teemat ühes meie versiooni järgmistest numbritest.

Arvamused

Nikolai STARIKOV, ajaloolane, publitsist:

- Kui loete Hitleri biograafide raamatuid, siis pange tähele, et ükski neist ei suutnud anda ühtki faktilist detaili natside sponsorluse kohta enne 1932. aastat. 1932. aastal, kui Hitler võimule tuli, õigemini, kui ta kuklasse tõmmati võimule, oli palju inimesi, kes tahtsid talle raha anda. Ja kes rahastas natsionaalsotsialiste enne seda, aastatel 1919–1932? 1922. aastal, kui Saksamaal hakati otsima uusi poliitilisi tegelasi, ei kavatsenud keegi Hitlerit võimule tirida – vaevalt nad kuulsid temast kaugemale kui München. Seetõttu kohtus USA sõjaväeatašee Saksamaal kapten Truman Smith esmalt teiste inimestega – Esimeses maailmasõjas Saksa armeed juhtinud endise kindral Ludendorffiga kroonprints Ruprechtiga. Just nemad rääkisid ameeriklasele uuest "tõusvast tähest".20. novembril 1922 kohtus kapten tema näruses korteris tulevase füüreriga. Ühe väikese kohaliku partei tundmatu juht rääkis kavatsusest "likvideerida bolševism", "heita maha Versailles' köidikud", "kehtestada diktatuur". Seega pakkus Hitler end marksismivastases võitluses "tsivilisatsiooni mõõgana". Ehk siis Venemaaga. Hitler tundus jänkidele nii paljulubav, et samal päeval määrati USAst tulevase füüreri "ülevaataja" - Ernst Franz Zedgwik Hanfstaengl. Sellest hetkest peale saame rääkida sellest, kuidas ameeriklased Hitleri hooldusesse viisid. Rahastamine tuli Šveitsist – sealt sai Vladimir Uljanov-Lenin raha "revolutsiooni jaoks".

Leonid IVASHOV, kindralpolkovnik, Geopoliitiliste Probleemide Akadeemia president:

- Üks põhjusi, miks USA ja Suurbritannia Hitleri režiimi toetasid, olid anglosaksi geopoliitikute Mackinderi ja Mahani järeldused surmaohust "meretsivilisatsiooni" võimude huvidele seoses Saksa režiimi loomisega. Vene liit. Sel juhul peaksid London ja Washington unustama maailma domineerimise ja kaotama hulga kolooniaid. 1922. aasta Rappali leping ja sellele järgnenud Saksamaa ja NSV Liidu lähenemine, eriti sõjalises ja sõjalis-tööstuslikus sfääris, tugevdas anglosaksivastase liidu loomise võimalust. Nii jäi Hitler peaaegu viimaseks lootuseks Moskva ja Berliini vahel moodustatud liidu hävitamiseks. Mulle tundub, et Hitler oli anglosaksi eliidi ja maailma pealinna selge käsilane. Millel see usk põhineb? Esiteks tegutses Hitler vastupidiselt kõigi Saksa geopoliitika klassika ja sõjalise strateegia rajajate järeldustele, kes pidasid "meretsivilisatsiooni" riike Saksamaa peamiseks vaenlaseks ja austasid "raudse kantsleri" Bismarcki testamenti "mitte kunagi sõdida". Venemaa." Teiseks rahastasid hitlerliku Saksamaa kaitsetööstuse arendamist Briti pangad ja Londoni diplomaatia soodustas Hitleri idasuunalist liikumist.

Soovitan: