Sisukord:

Põlisameeriklaste ja juutide geneetilised sarnasused
Põlisameeriklaste ja juutide geneetilised sarnasused

Video: Põlisameeriklaste ja juutide geneetilised sarnasused

Video: Põlisameeriklaste ja juutide geneetilised sarnasused
Video: Потерянная Гробница Клеопатры Наконец Обнаружена? 2024, Mai
Anonim

Hüpotees, et indiaanlased olid vanade juutide, egiptlaste või kreeklaste järeltulijad, on eksisteerinud sajandeid, kuid seda on peetud väga vastuoluliseks. 18. sajandi kolonist James Adair, kes kauples indiaanlastega 40 aastat, kirjutas, et nende keel, kombed ja sotsiaalne struktuur on väga sarnased heebrealaste omaga.

Ta kirjutas oma raamatus A History of the American Indians: „Väga raske on saada üle iseendast, rääkimata teistest, et muuta hoiakuid. Loodan, et mind tsenseeritakse tavatarkustega vastuolus olemise või arutelusse sekkumise eest, mis on teadlasi erutanud alates Ameerika avastamisest.

Viimastel aastatel on dr Donald Panther-Yates, kes on sarnastel seisukohtadel, seisnud silmitsi teiste teadlaste negatiivsete reaktsioonidega.

Teaduses on laialt levinud arvamus, et indiaanlased põlvnesid mongolitest. 2013. aastal ajakirjas Nature avaldatud uuring viitab mõnele iidsele Euroopa juurtele. Siberist pärit 24 000 aasta vanuste inimjäänuste kohta tehti analüüs. Teadlased ei tuvastanud sarnasusi Aasia rahvastega, vaid Euroopa rahvastega, samas ilmnes selge seos Ameerika indiaanlastega. Kaasaegne teadusringkond suhtub aga skeptiliselt ideesse, et indiaanlased võiksid olla Lähis-Ida iidsete elanike või iidsete kreeklaste järeltulijad, nagu pakkusid välja Yeats ja teised teadlased.

Yates on ise tšerokii indiaanlane. Tal on antiigiuuringute doktorikraad ja ta on DNA Consultants Institute for Genetic Research asutaja. Kõik see võimaldas tal välja töötada ainulaadseid teooriaid Ameerika indiaanlaste ajaloo ja nende seoste kohta iidsete kultuuridega. DNA-testid võivad neid teooriaid toetada.

Geneetilised sarnasused

Indiaanlased kuuluvad viide haplotüüpidena tuntud geneetilisse rühma, millest igaüks on tähistatud tähestiku tähtedega: A, B, C, D ja X.

Oma artiklis "Cherokee DNA ebanormaalsused" toob ta välja paljudes geneetilistes analüüsides levinud vea. "Geneetikud ütlevad, et A, B, C, D ja X on põlisameeriklaste haplotüübid. Seetõttu on need olemas kõigil indiaanlastel. Kuid see on sama, mis öelda: kõik inimesed liiguvad kahel jalal. Seega, kui olendi skeletil on kaks jalga, siis on see inimene. Kuid tegelikult võib see olla känguru.

Mis tahes lahknevusi haplotüüpidega seostatakse tavaliselt rasside segunemisega pärast eurooplaste koloniseerimist Ameerikas, mitte aga indiaanlaste algsete geenide tõttu.

Kuid Yeats, kes analüüsis Cherokee DNA-d, jõudis järeldusele, et seda segadust ei saa seostada Euroopa geenide segunemisega pärast 1492. aastat.

„Kust siis tulid mitte-Euroopa ja mitte-India geenid? ta küsib. - Haplogrupi T tase tšerokiis (26, 9%) on võrreldav Egiptuse elanike tasemega (25%). Egiptus on ainus riik, kus T domineerib teiste mitokondriaalsete liinide üle.

Yeats pööras erilist tähelepanu haplotüübile X, mis "Mongoolias ja Siberis praktiliselt puudub, kuid Liibanonis ja Iisraelis on levinud".

2009. aastal avaldas Liran I. Sluch Iisraeli Tehnoloogiainstituudist ajakirjas PLOS ONE uurimuse, milles väitis, et haplotüüp oli levinud üle maailma Galilea mägedest Põhja-Iisraelis ja Liibanonis. Yeats kirjutab: "Ainsad inimesed maa peal, kellel on kõrge haplotüüp X, peale odžibwede indiaanlaste, on Põhja-Iisraelis ja Liibanonis elavad druusid."

Kultuurilised ja keelelised sarnasused

Hoolimata tõsiasjast, et suur osa tšerokiide kultuurist läks kaduma, märgib Yeats oma raamatus The Cherokee Clans, et endiselt liigub legende esivanemate kohta, kes purjetasid üle mere ja rääkisid vanakreeka keelega sarnast keelt. Indiaanlaste, egiptlaste ja heebrea keelte vahel võib leida mõningaid paralleele.

Tšerokii indiaanlaste valgenahalise pooljumala Maui prototüüp võib olla Liibüa laevastiku juht, kelle vaarao Ptolemaios III umbes 230 eKr tappis, usub Yates. Sõna maui on sarnane egiptuse sõnaga, mis tähistab navigaatorit või giidi. Legend räägib, et Maui õpetas indiaanlastele kõiki kunsti ja käsitööd. Ta andis Cherokee pealikele nimeks "amatohi" või "wash", mida võib tõlkida kui "madrus" või "admiral", ütleb Yates.

Ta meenutab legendi tšerokiide klannist Maui isa Tanoa kohta. Yeats usub, et Tanoa võis olla Kreeka päritolu. "Tanoa oli kõigi heledajuukseliste laste isa, ta oli pärit maalt nimega Atia," kirjutab ta.

Atia võib viidata Atikale, ajaloolisele piirkonnale, mis ümbritses Kreeka pealinna Ateenat. "Atia" oli koht, kus on "palju kõrgeid alabastertempleid", millest üks on väga avar, see on loodud inimeste ja jumalate kohtumispaigaks. Toimusid spordivõistlused, pühad jumalate auks, suurte valitsejate kohtumised, see oli sõdade allikas, mis sundis inimesi ülemere kolima.

"Raske on välja mõelda legendi, mis peegeldaks täpsemalt Kreeka kultuuri," kirjutab Yates. Hawaii keeles on sõna "pruun" - meelelahutus, lõõgastus. Peaaegu sama sõna kasutati kreeka keeles. Ta märkis muid sarnasusi.

Vanemate sõnul rääkisid tšerokiid, nagu ka hopid, iidsetel aegadel keelt, mis ei olnud India päritolu. Kuid siis läksid nad üle Mohawkile, et jätkata elu koos irokeesidega. Näib, et nende vana keel sisaldas suurel hulgal laene kreeka keelest, Egiptuse Ptolemaiose keelest ja heebrea keelest,”ütleb ta.

Adair märkis heebrea keele ja ameeriklaste keelte keelelisi sarnasusi.

Nagu heebrea keeles, pole India keelte nimisõnadel juhtumeid ega käändeid, kirjutab Adair. Teine sarnasus on võrdlevate ja ülimuslike kraadide puudumine. „Üheski keeles, välja arvatud heebrea ja india keel, pole sellist eessõnade puudujääki. Indiaanlastel ja juutidel pole sõnade eraldamiseks ametlikke kõneosi. Seetõttu peavad nad selle puuduse ületamiseks sõnadele lisama teatud märgid,”kirjutab ta.

Pilguheit minevikust

Adair suudab heita valgust indiaanlaste kultuurile, mis on Yeatsil üle jõu. Adair suhtles indiaanlastega aktiivselt sadu aastaid tagasi, kui nende traditsioonid olid veel elus. Muidugi tuleks eeldada, et välismaalasena võib ta nende kultuuri mõningaid aspekte valesti tõlgendada.

Oma tähelepanekute põhjal olen järeldanud, et Ameerika indiaanlased on iisraellaste otsesed järeltulijad. Võib-olla toimus see jagunemine siis, kui muistne Iisrael oli mereriik või pärast seda, kui nad langesid orjusesse. Kõige tõenäolisem on uusim versioon,”ütleb Adair.

Ta ütles, et neil on sarnane hõimude struktuur ja preestrite organisatsioon, samuti komme rajada püha koht.

Ta toob ühe näite tavade sarnasusest: „Vastavalt Moosese seadustele peab naine pärast reisi läbima puhastuse. India naistel on ka kombeks mõneks ajaks oma abikaasast ja kõigist avalikest asjadest loobuda.

Adair selgitab ümberlõikamise kombe puudumist järgmiselt: „Iisraellased elasid kõrbes 40 aastat ega oleks võib-olla selle valusa kombe juurde tagasi pöördunud, kui Joosua poleks seda juurutanud. Esimesed asukad Ameerikas, kes seisid silmitsi raskete elutingimustega, võisid sellest tavast loobuda ja siis täielikult unustada, eriti kui neid saatsid teekonnal idapoolsete paganlike rahvaste esindajad.

Tundub, et tšerokiid ise on Yeatsi loomingu suhtes ambivalentsed. Keskne Cherokee sait on avaldanud väljavõtteid Yeatsi uurimistööst, kuid selle lugejate üksikud kommentaarid näitavad, et Cherokee ei soovi selliseid teooriaid toetada.

Cherokee klannist rääkides nendib Yeats: "Mõned neist praktiseerisid judaismi, hoolimata asjaolust, et United Kituwa (tšerokiide organisatsioon) vanemad seda tuliselt eitavad."

Soovitan: