Palimpsest – kuidas nad kustutasid verbi ja kirjutasid selle peale kirillitsat

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Keel ja kiri määravad rahva mõtlemise ja isegi maailmapildi omapära. Kodulugu võimaldab inimestel olla iseseisev ja sõltumatu ning käia oma ajaloolist rada.

Tänu kristlikule kirikule teame hästi, et slaavi ja vene esivanemate iidne minevik oli tume ja tihe. Pole kirjutamist, pole kultuuri. Ja ainult tänu pühakutele Cyrilile ja Methodiusele suutsid slaavlased minna tõelisele teele ja lõpuks sulanduda valgustatud kreeka-rooma tsivilisatsiooni.

Teame, et Cyril lõi Moraavia vürsti Rostislavi palvel kaks tervet slaavi tähestikku, kirillitsa ja glagolitsa. Kuid tegusõnaga oli midagi valesti ja selle tulemusena pühiti kõik kirillitsas välja. On palju iidseid raamatuid, kus ilmnes otsene palimpsest – glagoolia tekstide kustutamine ja nende peale kirillitsa tekstide kirjutamine.

Samal ajal pole usaldusväärseid tõendeid selle kohta, et Cyril verbi leiutas. Hilisemate autorite erinevates kroonikates on vaid viiteid, nii et nad patustasid isegi verbi peale, et tegu on obskurantistliku kirjutisega.

Nad ütlesid, et gooti tähed leiutas teatav ketser Methodius, kes kirjutas selles slaavi keeles palju valesid katoliku usu õpetuste vastu …

Teave selle kohta, et slaavlastel ei olnud oma kirjakeelt, põhineb ainult ühe teatud kloostri Khrabra dokumendil. Kuid sellepärast väidavad 9. sajandi araabia ja pärsia ajaloolased oma kirjutistes, et slaavlased õpetasid isegi kasaaridele nende kirjutamist, sõlmisid poliitilisi ja kaubanduslepinguid nende emakeeles ning araablane Al-Masudi kirjutas, et nägi hämmastavaid ennustusi, mis on kirjutatud aastal. "vene" keel. Ilmne mittevastavus tekib.

Suurenenud huvi tõttu iidse Vene ajaloo vastu on vene kirjaniku päritolu kohta ilmunud palju pseudoteaduslikke teooriaid. Aga jätkem nad rahule. Arvestades, et ma pole keeleteadlane, esitasin professionaalsetele ülikoolide keeleteadlastele küsimusi glagoliitse tähestiku päritolu kohta. Paraku pole selles küsimuses üksmeelt, kasvõi seetõttu, et glagoliidi allikaid on väga vähe säilinud. AGA eksperdid on välja toonud mitu huvitavat punkti.

Esiteks oli Euroopas sajandeid olnud ruunikiri, mida kasutati ka bulgaarlaste ja ungarlaste puhul. Sellest tulenevalt pidid venelased tänu aktiivsetele kaubandus- ja kultuurisidemetele ruunitähte kindlasti tundma ja kasutama.

Teiseks on tõde tõenäoliselt pinnal. Peate lihtsalt vaatama ruunitähte ja siis tegusõna ja … Voila! Seos ruunikirjaga on palja silmaga nähtav. Samuti on glagoliidi tähestik tehniliselt sarnane iidse gruusia kirjaga. Üldiselt on see midagi originaalset, mis on haaranud endasse erinevate kultuuride ilmingud. Muide, väga vene keeles)

Slaavlased olid tolerantne ja kultuurivahetusele avatud rahvas, kes ei kannatanud messianismi maania all nagu needsamad kreeklased ja roomlased.

Mis on vandenõu?

Kui lugeda katoliku piiskoppide kirju, mis on adresseeritud Püha Rooma keisririigi keisritele ja Rooma paavstitele, isegi 10. ja 11. sajandi kohta, mis on kirjutatud ladina keeles, siis saab selgeks jutlustajate tõeline kavatsus. Ilmekas näide piiskoppide ülesandest on viimane lause pühakuks kuulutatud katoliku jutlustajale keiser Otto II Brunile saadetud kirjas.

Jätkan siiralt teie hüvede eestkostjana

See tähendab, et ta ei teeninud mitte usku, mitte Kristust, vaid keisri hüvesid. Brun hädaldas väga, et Euroopa avarustes, kus kõikjal paganad, kes kummardavad oma "kuradit", ei sülita. Kristuse õpetusi võeti vastu raskustega, sest kui inimesed pöördusid ristiusku, pidid neist saama tegelikult Püha Rooma impeeriumi vasall.

Rooma impeerium näitas end hästi kultuurilises silmakirjalikkuses, sest kui roomlased olid paganad, siis kristlased olid metsikud ketserid ja kui Kristuse õpetus valitses, muutusid paganad hereetikuteks.

Sellest tulenevalt nõudis slaavi rahvaste kiire, kuid metoodiline pöördumine ristiusku põlisslaavi kultuuri aluste hävitamist. Ja mida ei saanud hävitada, omistati kristlikule kirikule ja selle askeetidele. Seetõttu lõid glagoliidi tähestiku Cyril ja Methodius. Kristlusel, olgu see siis katoliiklusel või õigeusul, oli kõige olulisem poliitiline hoob - võimu ja alluvuse legitiimsuse vaimne õigustus: tsaar on selleks tsaar, kuna võim on talle antud Jumalalt ja ta on Jumala poeg. (isegi kui ta on loll). Paganluses see toimida ei saanud, sest seal oli teistsugune arusaam maailmakorrast. Tegelikult peitus kogu kristluse jõud kirikudogmades, mõõgas ja tulnuka hävitamises. Paraku näis kirik juba mitu sajandit pärast asutamist unustanud Kristuse õpetuste põhialused ja muutunud "innuks hüvede propageerijaks".