Kuidas rikub meedia meie õigust vaimsele sõltumatusele?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

21. sajandi üks olulisemaid inimvajadusi on õigus vaimsele iseseisvusele, sest iga päevaga tehakse meie ajuga üha intensiivsemat ja sagedasemat manipuleerimist meie individuaalsusele võõraste huvide nimel.

Kurdistavad reklaamid ja obsessiivne propaganda esindavad kõige räiget ja häbitumat agressiooni inimmõistuse vastu, mis oli varem inimliku "mina" püha varjupaik ja on nüüdseks muutunud näitusesaaliks, mis on kaootiliselt täis poliitilisi debatte, gaseeritud ja alkohoolseid tooteid, sigarette., autod, kuulsate firmade riided, kosmeetika, uhked rannad, uhked naised, näpunäiteid raha investeerimiseks, pornograafia – see tähendab meelelahutus ja tarbimishuvi.

Televisioon mitte ainult ei murra meie ajju, vaid rikub ka meie kodurahu, pommitades meid agressiivselt piltidega seksist, vägivallast, sadismist, perverssusest, vulgaarsusest ja vulgaarsest pisaravoolust ning sellest on vabad vaid haruldased filmid ja kultuurisaated.

Teisest küljest mõjutab meie vaimset võimekust negatiivselt kõrge akustiline ja keskkonnasaaste, mis killustab ja nõrgestab meie aju, avades selle välismõjudele.

Meie mõistust manipuleeritakse nutikalt selleks, et osta teatud kaupu või valida teatud poliitiliste juhtide, populaarsete lauljate, telesaadete, kuulujutuajakirjade või raha investeerimise viiside kasuks.

Kunstlike vajaduste loomine on reklaami abil läbi viidud vaba valiku õiguse riivamine, mis tungib teadvuseta tasandil nähtamatult meie ajju ja sunnib tegema seda, mida me tegelikult pole kunagi tahtnud. Seda tehakse ainult kasumi teenimise eesmärgil.

See on ränk eetikarikkumine, kui inimeste käitumisega jämedalt manipuleeritakse meedia vahendusel midagi, millest nad ilmselt täie mõistuse juures keelduksid.

Demokraatlikes riikides ei ole kodanikud kohustatud alistuvalt leppima sellega, mis neile autoritaarsete ja ebaeetiliste meetoditega peale surutakse, alandlikult taluma avalikustamise puudumist kohtuotsuste vastuvõtmisel, passiivselt kandma ülemääraste maksude koormat, mis ei vii kuhugi.

Sellest hoolimata allub kogu maailm otsesele või kaudsele vaimsele manipuleerimisele, mille eesmärk on allutada kodanikud kellegi tumedatele huvidele.

Inimesed veenduvad oma alateadvuses tegutsedes:

- Võtke laenu väljapressimise intressimääraga ja tundke rõõmu, et teil on "privileeg" suurendada võlausaldajate kapitali kuust kuusse.

- Vihka rikkaid ja põlga vaeseid.

- Jäljendage absurdseid käitumismustreid, mida televisioon ja filmid propageerivad.

- Sooritage kuritegusid nagu filmitegelased, jõudes sadomasohhismini.

- Sukeldu lokkavasse tarbimisse.

- Jäljendage pimesi kuulsaid kunstnikke, muusikuid, seebiooperitegelasi, vulgaarseid ja labaseid.

- Kummardage valesid väärtusi.

- Järgige sisendatud halba maitset ja toorest farssi.

- Jälgige karja käitumist ja muutuge kuulekaks tarbijaks.

- Mõtmatult aktsepteerige autoriteedi survel mis tahes norme, ükskõik kui vastuolulised või ebaõiglased need ka poleks.

- Võta passiivselt vastu kõike, mis meedias heaks kiidetakse.

Saate lõputult tuua näiteid inimeste mõistusega manipuleerimisest, kuna me kohtume sellega kogu aeg.

Demokraatia põhimõte - valitsus rahvale - osutub vääratuks ja tallatuks, sest rahva mõistus ei kuulu neile, vaid meediale ja nende omanikele.

Vaimse valiku vabadust rikutakse põhimõtteliselt. Siin on Karl Popperi tsitaat televisiooni ohtude kohta:

“Massikultuuri põhimõtte tagajärg on see, et publikule pakutakse järjest kehvema kvaliteediga saateid, mis meeldivad, sest on maitsestatud “pipra, vürtside ja maitsetugevdajatega” nagu vägivald, seks, sensuaalsus… Üha enam toidule lisatakse vürtsikaid maitseaineid, et varjata selle halvenevat kvaliteeti. Soola ja pipra lisamine võimaldab söödamatut alla neelata… Paljud kurjategijad tunnistavad avalikult, et just televisioon inspireeris neid kuritegevusele. Televisiooni jõud on kasvanud nii suureks, et ohustab demokraatiat. Ükski demokraatia ei saa ellu jääda ilma televisiooni võimu kuritarvitamise lõpetamiseta. See väärkohtlemine on tänapäeval ilmne.

Mida silmapaistev filosoof silmas peab, kui ta räägib võimu kuritarvitamisest televisiooni poolt?

See on seaduslik (sellegipoolest, ebamoraalne) tungimine inimeste teadvusse, suunates nad vägivallale, vulgaarsusele, konsumerismile, negatiivsete väärtuste aktsepteerimisele ja tõelisele groteskile.

Meedia kuritarvitamine on inimkonnavastase ideoloogilise terrorismi vorm. Popperi pakutud eetikanõukogu oleks pidanud neid rangelt kontrollima.

Televisioon tormab inimese kallale nagu öine röövel ohvrile, tungides uskumatu jõuga laste ja täiskasvanute meeltesse ning muutes ideede valikuvabaduse romantiliseks minevikujäänuks.

Inimeste mõistuse kontrollimine on tänapäeval muutunud imeliseks äriks. Igaüks, kellel on piisavalt raha, saab käivitada reklaamikampaania ja mõjutada tarbijakäitumist, mida valitseva majandussüsteemi järgi peetakse igati soovitavaks, kuna see võimaldab kasvatada müüki ja teenida kasumit.

Siiski jääb dilemma: kui moraalsed sellised tegevused on, kuna me kaldume tarbima mitte ainult kaupu, vaid ka väärtusi ja ideid. Inimestele tehakse pidevalt ajupesu, et suunata oma käitumist viisil, mis toob kasu teatud rühmadele.

Juba iidsetel aegadel avastasid ambitsioonikad isikud, et kellegi teise tahte kontrollimine võib saada ammendamatuks jõuallikaks. Kahjuks ei ole siiani võimalik end sellise kinnipüüdmise eest kaitsta muul viisil, välja arvatud range kontroll oma mõistuse üle.

Vastuolu seisneb selles, et inimesed alluvad väärale ja muutlikule arvamusele “tema rahvamajesteetlikkusest”, mis ei ole moodustatud helge mõistuse poolt, vaid pärineb reeglina ambitsioonikate inimeste seltskonnast, kes kasutab rahvahulka endana. teadvuseta tööriist. Oma autoriteedi, populaarsuse või kõnevõime tõttu avaldavad nad rahvahulkale jagamatut mõju, teadmata selliste juhtide tõelisi motiive.