Kuidas ma kuberneriks kandideerisin. Mark Twain meedia võimsusest

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Selles lühikeses väljamõeldud loos on kuulus Ameerika kirjanik Mark Twain suurepäraselt näidanud, et kaasaegne poliitiline ja õiguslik teooria võimude jagamisest seadusandlikuks, kohtu- ja täidesaatvaks võimuks on vigane – sel lihtsal põhjusel, et tegelikkuses eksisteerib ikka veel vähemalt ideoloogiline. võim, mida teostatakse massimeedia üle kontrolli kaudu.

Ja nagu autor lihtsa näitega näitas, on ideoloogiline võim selles süsteemis domineerival positsioonil. Lugu on kirjutatud 1870. aastal, kuid sellest ajast alates on selle aktuaalsus ainult suurenenud

Kuidas ma kuberneriks kandideerisin, 1870

Mitu kuud tagasi esitati mind sõltumatuna New Yorgi osariigi kuberneri kandidaadiks. Kaks suurt parteid nimetasid hr John T. Smithi ja hr Blank J. Blanki, kuid ma teadsin, et mul on nende härrasmeeste ees oluline eelis, nimelt laitmatu maine. Tuli vaid ajalehti sirvida, et veenduda, et kui nad olid kunagi korralikud inimesed, on need ajad ammu möödas.

Oli üsna ilmne, et viimastel aastatel olid nad kõikvõimalikesse pahedesse takerdunud. Nautisin oma üleolekut nende üle ja rõõmustasin oma hinge sügavuses, kuid teatud mõte, nagu mudane oja, tumestas mu õnne rahuliku pinna: lõppude lõpuks on minu nimi nüüd kõigi huulil koos inimeste nimedega. need kaabakad! See hakkas mind üha enam häirima. Lõpuks otsustasin vanaemaga nõu pidada.

Vanaproua vastas kiiresti ja otsustavalt. Tema kiri seisis: „Te pole terve oma elu jooksul kordagi auväärset tegu toime pannud. Mitte keegi! Kuid vaadake ainult ajalehti ja saate aru, millised inimesed on härra Smith ja Blank. Otsustage ise, kas saate end piisavalt alandada, et astuda nendega poliitilisse võitlusse?"

See on see, mis mind kummitas! Terve öö ei maganud ma silmagi. Lõpuks otsustasin, et on liiga hilja taganeda. Võtsin endale kohustuse ja pean võitlema lõpuni.

Hommikusöögi ajal juhuslikult ajalehti sirvides sattusin järgmise artiklini ja tõtt-öelda olin täiesti jahmunud: „Valevande. Võib-olla kohustub hr Mark Twain nüüd, rääkides rahvaga kubernerikandidaadina, selgitama, millistel asjaoludel mõistis ta 1863. aastal Wakawake'i linnas (Cochinchina) 34 tunnistaja poolt vande rikkumises süüdi? Valevande esitati kavatsusega raiuda vaeselt põlisnaiselt ja tema kaitsetutelt lastelt armetu maatükk mitme banaanipuuga – ainus asi, mis päästis nad näljast ja vaesusest. Enda huvides ja ka valijate huvides, kes, nagu härra Twain loodab, tema poolt hääletavad, on ta kohustatud loole selgeks tegema. Kas ta teeb otsuse?"

Mu silmad läksid lihtsalt imestusest punni. Milline äge, häbematu laim! Ma pole kunagi Cochin-Chinis käinud! Mul pole Wakawake'ist aimugi! Ma ei suutnud vahet teha banaanipuul ja kängurul! Ma lihtsalt ei teadnud, mida teha. Olin raevukas, aga täiesti abitu.

Möödus terve päev ja ma ei teinud ikka veel midagi. Järgmisel hommikul ilmusid samas ajalehes järgmised read: “Märkimisväärne! Tuleb märkida, et hr Mark Twain vaikib oma valevande kohta Cochinis tähendusrikkalt! (Hiljem, kogu valimiskampaania ajal, ei kutsunud see ajaleht mind muuks kui "Vile Oathbreaker Twain".)

Siis avaldas teine ajaleht järgmise märkuse: „Soovitav on uurida, kas uus kubernerikandidaat kohustub selgitama oma kaaskodanikele, kes julgevad tema poolt hääletada, üht kurioosset asjaolu: kas vastab tõele, et tema seltsimehed Montana kasarmud kadusid aeg-ajalt erinevad pisiasjad, mida alati leiti kas hr Twaini taskutest või tema "kohvrist" (vanast ajalehest, millesse ta oma asjad pakkis). Kas on tõsi, et seltsimehed olid lõpuks sunnitud oma huvides härra Twainile sõbraliku ettepaneku tegema, ta tõrvaga kokku määrima, suled sisse viskama ja mööda tänavaid posti otsas tassima ning seejärel nõu andma. kiiresti puhastada ruumid, mida ta laagris hõivas ja unustada tee sinna igaveseks?? Mida hr Mark Twain sellele vastab?

Kas saaks veel midagi alatumat välja mõelda! Ma pole kunagi oma elus Montanas käinud! (Sellest ajast on see ajaleht mind kutsunud "Twain, Montana varas.")

Nüüd hakkasin hirmuäratava ettevaatusega hommikulehte lahti harutama - nii tõstab ilmselt tekki mees, kes kahtlustab, et kuskil voodis varitseb lõgismadu.

Kord tabas mind järgmine: “Laimaja on tabatud! Michael O'Flanagan Esq Five Pointsist, hr Snab Rafferty ja hr Catty Mulligan Water Streetist on vande all tunnistanud, et hr Twaini jultunud väide, et meie väärika kandidaadi härra Blanki surnud vanaisa poodi röövimise eest maanteel, on alatu ja naeruväärne., alusetu laim. Iga korralik inimene tunneb hinges kurbust, nähes, kuidas mõned inimesed poliitilise edu nimel endale igasugu jõledaid trikke lubavad, haudu rüvetavad ja lahkunute ausaid nimesid mustavad. Mõeldes leinale, mida see vastik vale lahkunu süütutele sugulastele ja sõpradele põhjustas, oleme peaaegu valmis soovitama solvunud ja vihasel avalikkusel laimajale kohe hirmus kättemaksu osutada. Siiski ei! Las teda piinab kahetsus! (Kuigi kui meie raevust pimestatud kaaskodanikud talle raevuhoos kehavigastusi tekitavad, on täiesti ilmne, et ükski vandekohus ei julge neid süüdistada ja kohus ei julge selles asjas osalejatele karistust määrata.)

Kaval lõpulause jättis avalikkusele ilmselt õige mulje: samal õhtul pidin kiiruga voodist välja hüppama ja tagaukse juurest majast minema jooksma ning "solvatud ja vihane publik". tungis välisuksest sisse ja hakkas lihtsalt pahameelehoos mu aknaid peksma ja mööblit lõhkuma ning muide võttis ta mõned mu asjad kaasa. Ja ometi võin kõigi pühakute juures vanduda, et ma pole kunagi härra Blanki vanaisa laimanud. Pealegi polnud mul tema olemasolust aimugi ega kuulnud ta nime. (Märgin möödaminnes, et ülalmainitud ajaleht on sellest ajast peale hakanud mind nimetama "Twain, hauarikkuja".)

Minu tähelepanu köitis peagi järgmine artikkel:

“Väärt kandidaat! Härra Mark Twain, kes pidi eile õhtul Independentsi miitingul äikesekõnet pidama, ei ilmunud õigel ajal kohale. Arstilt härra Twainilt saadud telegrammis öeldi, et ta kukkus täiskiirusel kihutanud vankrilt maha, et tal on jalg kahest kohast katki, et ta kogeb kõige rängemat piina ja selline jama. Independentid püüdsid anda endast parima, et leppida selle haletsusväärse reservatsiooniga ja teesklesid, et nad ei tea oma kandidaadiks valitud kurikuulsa kurikaela puudumise tegelikku põhjust. Kuid eile õhtul roomas neljakäpukil surnud purjus mees hotelli, kus elab härra Mark Twain. Las sõltumatud proovivad nüüd tõestada, et see nõme pätt ei olnud Mark Twain. Sai lõpuks kinni! Varjamine ei aita! Kogu rahvas küsib valjuhäälselt: "Kes see mees oli?"

Ma ei uskunud oma silmi. Ei saa olla, et minu nimega seostati nii koletu kahtlus! Terve kolm aastat pole ma suhu võtnud ei õlut, veini ega alkohoolseid jooke. (Ilmselgelt võttis aeg omajagu ja ma hakkasin karastama, sest ilma suurema pahameeleta lugesin selle ajalehe järgmisest numbrist oma uut hüüdnime: "Twain, valge palavik", kuigi teadsin, et see hüüdnimi jääb mulle alles valimiskampaania lõpp.)

Selleks ajaks hakkas minu nimele saabuma palju anonüümkirju. Tavaliselt olid need järgmise sisuga:

Või:

Ülejäänud kirjad olid samas vaimus. Võiksin neid siin tsiteerida, aga arvan, et lugejale neist piisab. Peagi "tabas" vabariiklaste partei peamine ajaleht mind valijate altkäemaksu võtmisest ja demokraatide keskorgan "viis mind puhta vee peale" raha kuritegeliku väljapressimise eest. (Nii et sain veel kaks hüüdnime: "Twain, Dirty Dodger" ja "Twain, alatu väljapressija.")

Vahepeal hakkasid kõik hirmsa kisa saatel ajalehed nõudma "vastust" minu vastu esitatud süüdistustele ja minu partei juhid teatasid, et edasine vaikimine rikub mu poliitilise karjääri. Ja justkui selle tõestuseks ja julgustuseks, oli järgmisel hommikul ühes ajalehes selline artikkel: „Imetlege seda teemat! Sõltumatu kandidaat vaikib jätkuvalt visalt. Muidugi ei julge ta sõnagi välja öelda. Süüdistused tema vastu osutusid üsna usaldusväärseteks, mida kinnitab veelgi tema kõnekas vaikimine. Nüüdsest on ta margistatud kogu eluks! Vaadake oma kandidaati, sõltumatud! Sellel alatu vandemurdjal, Montana vargal, hauarikkujal! Vaadake oma kehastunud valget deliiriumi, oma räpast teedurit ja räpast väljapressijat! Vaadake seda, uurige seda igast küljest ja öelge, kas te julgete anda oma ausad hääled sellele kaabakale, kes oma raskete kuritegudega on pälvinud nii palju vastikuid hüüdnimesid ja ei julge isegi suud lahti teha, et vähemalt ümber lükata. üks nendest."

Ilmselt oli võimatu kaugemale hiilida ja tundes sügavat alandust, istusin maha, et "vastata" kogu sellele kuhjale teenimatule räpasele laimule. Kuid ma ei jõudnud oma tööd lõpetada, sest järgmisel hommikul ilmus ühes ajalehes uus kohutav ja pahatahtlik laim: mind süüdistati hullumaja koos kõigi selle elanikega süütamises, kuna see rikkus mu akendest avaneva vaate.. Siis haaras mind õudus.

Siis tuli teade, et olen oma onu mürgitanud, et tema vara enda valdusesse saada. Ajaleht nõudis tungivalt lahkamist. Ma kartsin, et kaotan mõistuse. Kuid sellest ei piisa: mind süüdistati selles, et leidlaste lastekodu usaldusisikuna panin oma ellujäänud hambutute sugulaste patrooni all lemmikloomatoidu närimise ametikoha. Mu pea käis ringi. Lõpuks saavutas häbitu tagakiusamine, mille vaenulikud erakonnad mulle osaliseks tegid: valimiseelsel koosolekul kellegi õhutusel tõusid poodiumile üheksa erinevat nahavärvi ja mitmesugustes kaltsudes last ja hakkasid minu jalgade külge klammerduma. hüüda: "Issi!"

Ma ei suutnud seda taluda. Langetasin lipu ja andsin alla. New Yorgi osariigi kuberneriks kandideerimine oli minu jaoks liig.

Kirjutasin, et loobun oma kandidatuurist ja kibedusehoos kirjutasin alla: "Täieliku lugupidamisega, kunagi aus mees ja nüüd: Vile Oathbreaker, Montana Thief, Tomb Defiler, White Fever, Dirty Dodger ja alatu väljapressija Mark Twain."