Perevägivalla seadus on sõda iga venelase jaoks

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Ma pole kunagi mänginud mängu "Maffia", mis paar aastat tagasi sõna otseses mõttes meie nooruspõlve pühkis. Ma ei mänginud, aga paar korda olin selle sündmuse tunnistajaks, millest võtsid osa mu sõbrad.

Tunnistan, et ma ei saanud ikka veel selle mängu tähendusest aru, mind lihtsalt ei huvitanud, kuid mulle meenus fraas magavast linnast ja maffiast, kes jahtima läheb, sest iga kord, kui saatejuht seda hääldades reeglina vandenõulikul toonil, püüdis sellele sõnadele teatud püha tähendust panna.

Sel hetkel, olles ise mänguga seotud ja mul oli võimalus toimuva üle järele mõelda, mõistsin, et maffia teeb oma räpaseid tegusid ainult siis, kui linn magab. Ta magab nii selle sõna otseses kui ka ülekantud tähenduses, lihtsalt ei pööra tähelepanu teatud protsessidele, mis meie ühiskonnas toimuvad ja mõjutavad kõigi huve.

Meie ühiskonda haaravaid protsesse jälgides taban end vahel mõttelt, et kuskil sügaval sisimas kahtlustan, et unenägu, milles suurem osa meie elanikkonnast rahulikult viibib, on ammu muutunud loiuks. Välispoliitika, sisepoliitika, seadusandlikud algatused, piirkondlike ja föderaalvõimude valimised – kõik see möödub tavalisest tänavalt, kes end magusasse unenägu unustanuna usub, et see teda ei puuduta, ja seetõttu ei tohiks sellele aega raisata. On ka neid, kes usuvad, et tavakodanikust ei sõltu midagi ning tema eest on kõik juba otsustatud. Aga see on teine lugu. Täpsemalt diagnoos.

Mis juhtub, kui linn magab? Täpselt nii, maffia ärkab! Ta ärkab üldse mitte selleks, et kaitsta magavate kodanike rahu, vaid selleks, et oma kuritegelikud plaanid ellu viia ajal, mil keegi teda segada ei saa.

See artikkel ei räägi maffiast, kuna mul pole ei moraalset ega juriidilist õigust nimetada maffiaks Venemaa Föderatsiooni riigiduuma saadikurühma, senaatoreid, föderatsiooninõukogu liikmeid, inimõiguste kaitsjaid ja avaliku elu tegelasi. Tahan rääkida väga tugeva ressursibaasiga inimestest, kes, kasutades ära seda, et me magame sügavat und, püüavad kultuuri ja traditsioone hävitades ära võtta meie riiki, meie tavapärast elupaika.

Mis on perekond vene inimese jaoks? Mis on perekond mõne Venemaa Föderatsioonis elava rahva esindaja jaoks? Ma ei hakka siinkohal tsiteerima kontseptuaalset raamistikku, kuna ma ei sea endale eesmärgiks oma lugejatele mingisugust haridusprogrammi läbi viia. Siin on kõik üsna lihtne. Perekond on meist igaühe jaoks omamoodi mikrokosmos, midagi püha, välise sekkumise eest suletud, see eluruum, mille moodustame iseseisvalt ja mis eksisteerib meie ja ainult meie reeglite järgi. Ehitame perekonna hierarhiat eranditult iseseisvalt, iseseisvalt ja vabatahtlikult, moodustame teatud reeglistiku, mida kõik pereliikmed eranditult täiesti teadlikult aktsepteerivad, ja isegi arendame välja oma ideoloogia, mis võib isegi erineda massidele edastatavast ideoloogiast. praeguse valitsuse poolt. Meil on selleks õigus, sest perekond on see sotsiaalsete suhete valdkond, mille eest me täielikult ja täielikult individuaalselt vastutame. Arvestades, et perekond kui ühiskonna üksus on just see “ökosüsteem”, mis koolitab kodanikke ja osaleb ühiskonna kujunemises selle globaalses mõistmises, on riik, keda esindab praegune valitsus, korduvalt püüdnud selle üle maksimeerida kontrolli. sotsiaalsete suhete sfäär, seega kuidas iga perekonda eraldi kontrollides saab valitsus kontrollida kogu elanikkonda tervikuna. Kuid iga sekkumine kodanike isiklikku ruumi, iga katse võtta kontrolli alla see, mida ei tohiks kontrollida, lõppes otsese läbikukkumisega, millele järgnes paratamatult otsus selliseid "programme" ajutiselt kärpida ja mitte provotseerida elanikkonda avalikule vastasseisule. praegune valitsus.

Minu arvates ei ole liialdus, kui ma ütlen, et Venemaa kujunes riigina just seetõttu, et selle mitmerahvuselised inimesed on tänaseni nende traditsioonide ja kultuuri kandjad, mille esivanemad neile pärandasid. Kaasa arvatud peretraditsioonid.

Kaasaegset inimest igapäevaelus kontrollitakse peaaegu kõikjal. Täielik kontroll tööl, avalikes kohtades, transpordis, puhkekohtades. Riik kontrollib tema pangakontosid, kulusid ja sissetulekuid, telefonivestlusi, kirjavahetust kiirsõnumites ja reisimist isikliku transpordiga. Ja ainult perekond jäi ja jääb selleks "territooriumiks", kuhu sattudes inimene saab mingisuguse vabaduse, mis aitab tal mitte ainult välistest probleemidest lahti ühendada ja raisatud jõud taastada, vaid ka arendada oma potentsiaali, sealhulgas loomingulist. Ja see vabadus, vabadus kasvatada oma lapsi ja luua suhteid teiste pereliikmetega, ei ole mingil juhul meile ülalt antud privileeg, vaid omamoodi tasu vastutuse eest, mida kanname riigi ees oma pere ees üldiselt ja eelkõige meie enda jaoks.

Kui jälgida otsingumootorites sõnu "perekond" ja "perekond" sisaldavate päringute kronoloogiat, siis mõni aeg tagasi olid populaarseimad fraasid väljendid "pereväärtused" ja "peresuhted". Kuid alles hiljuti, mõne kuu jooksul, hakkas olukord dramaatiliselt muutuma. Tänapäeval, hääldades sõna "perekond", on peaaegu kõigil meeles, et kõige asjakohasem fraas "2019. aasta sügis-talvisel perioodil" on fraas "perevägivald". Või "koduvägivald", mis on sisuliselt sama asi. Välja on töötatud isegi vastav seaduseelnõu, mille eesmärk on kaitsta meid selle kahjuliku nähtuse eest, mille esinemist meie elus me pole veel kahtlustanud. Ja kõik see juhtus hetkel, kui linn magas …

Olles kätte võtnud selle seaduseelnõu, mille oma ebaselguse tõttu siiski arutlusele tõid "laiad elanikkonnakihid", tundsin ausalt öeldes end mingisuguse meeleavalduse ohvrina, millest autoriteetsed senaatorid ja saadikud väsisid. rutiinsest seadusandlikust tegevusest otsustas katkestada. Otsustage ise.

"Pere- ja perevägivald on tahtlik tegu, mis põhjustab või sisaldab ohtu tekitada füüsilisi ja (või) vaimseid kannatusi ja (või) varalist kahju, mis ei sisalda haldusõiguserikkumise või kuriteo tunnuseid" - sõna-sõnalt, tsitaat võetud föderatsiooninõukogu veebisaidilt.

Ühesõnaga, meile pakutakse vastu võtta seaduseelnõu, mis näeb ette karistamist, nimelt karistamist nende tegude eest, mis oma olemuselt ei ole süüteod ei kriminaalkoodeksi ega haldusseadustiku seisukohalt. Karistus millegi eest, mida põhimõtteliselt karistada ei saa.

Ma ei keskendu teie tähelepanu sellele, et see "opus", mis väidetavalt pärineb Oksana Puškina ja tema kaaslaste – Irina Rodnina, Olga Savastjanova, inimõigusaktivisti Alena Popova ning juristide Marie Davtjani ja Aleksei Paršini – sulest, on otseses vastuolus Eesti Vabariigi põhiseadusega. Vene Föderatsioon, läheb vastuollu perekonnaõiguse põhimõtetega, kaotab süütuse presumptsiooni ja kinnistab süü presumptsiooni ning rikub ka muid õiguse aluspõhimõtteid. Sellest saate ise aru pärast seda seaduseelnõu lugemist, mis, kordan, on üles pandud Föderatsiooninõukogu veebisaidile ja on vabalt kättesaadav. Aga, pagan, see läheb isegi terve mõistusega vastuollu! Kui järgida Puškina ja Co loogikat, saab kohutavate õnnetuste ärahoidmiseks karistada iga juhti, kes jällegi on teiste juhtide hinnangul agressiivse sõidustiili pooldaja. Sa ei pea midagi tõestama. Lihtsalt karistage igaks juhuks, et tulevikus probleeme vältida. Sama kerge vaevaga võid karistada iga kodanikku, kes poes himurakalt vaatab neid kaupu, mida ta a priori endale lubada ei saa. Miks mitte ära hoida vargust?

Tõenäoliselt on teil raske mõista, miks vastutusrikka tööga koormatud inimesed raiskasid oma väärtuslikku aega avalikult petliku dokumendi loomisele ja kindlasti ei saa te loogiliselt seletada tõsiasja, et seda algatust toetas väga soojalt Föderatsiooninõukogu spiiker Valentina. Matvienko ja RF inimõiguste ombudsman Tatjana Moskalkova?

Kõik on väga lihtne. Kui see seaduseelnõu vastu võetakse, võimaldab riik igal kellaajal tseremooniata ja deklaratiivselt tungida pühamusse, teie perekonda, teie isiklikku ja seni puutumatusse ruumi. Murra sisse, kui ta tahab. Ja mitte lihtsalt sissemurdmiseks, vaid omal äranägemisel oma õigusi oluliselt piirama, kuigi te pole kuritegu ega haldusõigusrikkumist toime pannud. Eelkõige ennetamiseks. Igaks juhuks.

Kas kaklesite oma naabriga? Olge valmis, teie piirkonnapolitseinik võib homme avastada, et avaldate oma lapsele psühholoogilist survet, näiteks sunnite teda kodutöid tegema ja samal ajal kogeb ta psühholoogilist ebamugavust. Kas arvate, et suudate tõestada, et see pole nii? Ärge fantaseerige, isegi keegi ei kuula teid, selgitusi seadus ei anna! Puhas süü presumptsioon! Kas on tüli oma ämmaga? Kas soovite lahkuda oma endise naisega, kellega koos elate ühiselt soetatud korteri territooriumil? Kas te ei ostnud oma pojale uut kallist nutitelefoni? Olge valmis, me tuleme teie juurde!

Ametlik põhjus, mis ajendas seda "gruppi" perevägivalla ennetamise seadust kirjutama, oli lugu õdedest Hatšaturjatest, kelle huve esindas üks seadusandliku algatuse autoreid, advokaat Aleksei Paršin. Isa kuritarvitas õdesid ja see oli hiljem põhjus, miks nad panid toime eriti raske kuriteo – kodutüranni mõrva. Väidetavalt oli just see juhtum põhjus, miks meie "seadusandjad" istusid maha, et kirjutada dokument, mis hoiab edaspidi sarnaseid juhtumeid ära. Märatsema? Ei, see on palju hullem. See on otsene vale. Tulles tagasi kõnealuse dokumendi teksti juurde, näeme, et seaduse eesmärk on ennetada perevägivalda, mis on kvalifitseeritav "tahtliku teona, mis põhjustab või sisaldab ohtu tekitada füüsilisi ja (või) vaimseid kannatusi ja (või) varalist kahju., mis ei sisalda haldusõiguserikkumise ega kuriteo tunnuseid". Arvestades, et õdede Hatšaturjade suhtes, nagu uurimise käigus selgus, kasutati seksuaalset vägivalda, mis omakorda on kriminaalkuritegu, ei ole selle seaduse eesmärk kaitsta neid, kes sellisesse olukorda sattuvad. Ja advokaat Parshin ei saa sellest mitte aru saada!

Palju, väga palju selles loos on sõna otseses mõttes kaugel nende poolt, kes selle seaduse "paljutasid". Alustades õdede Hatšaturjade ajaloost, lõpetades statistikaga, mis registreerib viimase aasta jooksul perevägivalla tõttu surnud naiste arvu, mis on peaaegu 70-kordselt "liialdatud". Keegi peab tõesti looma tööriistakomplekti, mis võib igal hetkel hävitada perekonna institutsiooni kui sellise. Luua ja süstemaatiliselt töösse juurutada, hävitades need alused ja traditsioonid, tänu millele kujunes Venemaa tugevaks ja omanäoliseks riigiks.

Kui te pole veel aru saanud, et see seaduseelnõu tabab täpselt perekonna institutsiooni, tabades ka demograafilist olukorda, siis esitage endale küsimus, kui palju väheneb inimeste arv, kes otsustavad sõlme siduda, aga ka nende inimeste arv, kes otsustavad järglasi paljundada.pärast selle ennetava-karistava algatuse vastuvõtmist?

Isiklikult ei pea ma seda seaduseelnõu mitte ainult kohatuks ja absurdseks, vaid pean seda ennekõike hävitavaks ja tulvil ohtu Vene Föderatsiooni riiklikule julgeolekule. Ja sellepärast olen ma igati hädas selle algatusega, mida riigiduumast nii visalt läbi suruda püüavad kodanikud, keda ei saa isegi karvavõrdki nimetada meie riigi patrioodideks.

Tänapäeval konsolideerub avalikkus, ühendab oma jõupingutused, et kaitsta oma õigust perekonna puutumatusele, kaitsele isikliku ruumi jalge alla tallamise eest. Kuid sellest ei piisa, sest linn veel magab. Ma tahan, et sa ärkaksid. Ma tahan, et te mõistaksite, et see seadus mõjutab kõiki ja kõiki. Pärast lapsendamist ei saa keegi öelda, et ta on kaitstud ja piisavalt hästi kaitstud võimude erapoolikute rünnakute eest. Teie kodu ei ole enam teie kindlus. Nüüd on aeg sellest aru saada.

Nurisesite makse tõstes, pensionireformi “läbi surudes”, mis võeti vastu, kuigi valdav enamus kodanikke oli selle vastu. Jah, me kaotasime selle lahingu, kuid nüüd seisame silmitsi väljavaatega kaotada sõda. Sõda Venemaa pärast, sõda meie laste tuleviku pärast. Kas olete valmis võimudele igal ajal nende äranägemise järgi üle andma õiguse sekkuda teie perele ja karistada teid millegi eest, mida te pole veel teinud, kuid puhthüpoteetiliselt oleksite võinud teha? Kas olete valmis elama hirmus arusaamast, et iga hetk koputatakse teie uksele ja teid karistatakse selle eest, et olete oma tegevuse või tegevusetusega kellelegi "vaimseid kannatusi" põhjustanud? Ma ei ole valmis ja seepärast kutsun teid üles ärkama ja ühinema, et mitte lasta kellelgi teilt ära võtta seda, mis on teile nii kallis ja mis peaks jääma puutumatuks. Ma tahan, et teie igaühe maja muutuks legendaarseks “Pavlovi majaks”, mida meie vanaisad ja vanaisad kangelaslikult kaitsesid Suure Isamaasõja kaugetel aastatel 58 päeva. Nad kaitsesid neid sammugi taganemata. Üldiselt ei saa linn enam magada …