Suurbritannia valmistub kapitali sundvõõrandamiseks
Suurbritannia valmistub kapitali sundvõõrandamiseks

Video: Suurbritannia valmistub kapitali sundvõõrandamiseks

Video: Suurbritannia valmistub kapitali sundvõõrandamiseks
Video: 【 The Annunaki 】 Giant aliens Gods created human beings? 2024, Mai
Anonim

Finantsanalüütika grupp British Tax Justice Network on avaldanud tähelepanuväärse raporti. Tema sõnul on lääne pankadesse ja offshore'idesse kogunenud kolossaalne hulk illegaalsete tulude pesemise ja maksudest kõrvalehoidumise tulemusena saadud välisraha - kuni 32 triljonit dollarit.

Need on suurettevõtete esindajate pealinnad Venemaal, Lõuna-Koreas, Brasiilias, Kuveidis, Mehhikos, Venezuelas, Argentinas, Indoneesias, Saudi Araabias, Hiinas, Malaisias, Tais, Ukrainas, Kasahstanis, Aserbaidžaanis jne.

Briti analüütikud on võrrelnud neid kogunemisi USA ja Suurbritannia kogu valitsemissektori võlaga (umbes 24,8 triljonit dollarit) ja jõudnud järeldusele, et need summad … "on korrelatsioonis". See sõna võib tähendada üht: välisvara konfiskeerimist (arvestades "nende päritolu ebaseaduslikkust") välisvõla tagamiseks.

Esmapilgul võib selline stsenaarium tunduda fantastiline. Kuid juriidiline pretsedent on juba loodud. Briti grupi raport langes juhuslikult kokku kriminaalrahastamise seaduse vastuvõtmisega. Selle dokumendi kohaselt on õiguskaitseorganitel õigus arestida mis tahes välisvara ilma kohtuprotsessita. Selleks esitage lihtsalt "kinnitamata varanduse" order. Formaalselt on omanikul pärast seda õigus oma raha päritolu selgitada. Kuid praktikas ei huvita sellised seletused kedagi. Seda kinnitasid vastuvõetud seaduse raames esimesed välisvarade arestid - need puudutasid Venemaa miljardäre.

Iseenesest on jama, et riik, mis on sajandeid kuulutanud "eraomandi puutumatust", on loobunud süütuse presumptsiooni põhimõttest ja tegeleb konfiskeerimisega. Kuid kõige absurdsem on see, et kõik rahapesu ja maksudest kõrvalehoidmise petuskeemid mõtlesid välja samad anglosaksid. Nad kaasasid neisse ka välismaalasi.

Algus jäi 16. sajandisse, kui protestantismi levikuga Inglismaal õnnestus Briti ühiskonna teadvust ümber kujundada. Brittidele peale surutud protestantlik "eetika" (oma radikaalses versioonis) kuulutas kõrgeimaks vooruseks püüdleda piiramatu rikastumise poole, kaotades kõik usulised keelud äritegevusest. Selle teadvuse kommertsialiseerumise mõjul kujunes brittidel välja eriline maailmavaade – nad hakkasid kõikjal, ükskõik millise ameti juures otsima maksimaalset materiaalset kasu.

Selleks ajaks oli katoliku kloostrite varade konfiskeerimise tõttu kuningliku õukonna käes tohutu vara. Osa sellest varast anti üle ühiskonna käsutusse, mille mõjukamatel kodanikel tekkis kohe kiusatus need rahad käibele lasta. Samas avastati, et tänu mugavale geograafilisele asukohale on kõige tulusam tegevusala rahvusvaheline kaubandus ning selle jaoks kõige atraktiivsem piirkond Aasia.

Temaga kaubandussuhete loomiseks hakkasid Briti kaupmehed ühinema kaubandusettevõteteks, mis oma organisatsioonilises vormis osutusid aktsiaseltside eelkäijateks. Nende ettevõtete algkapital moodustati osalejate sissemaksetest. Esialgu osalesid kaubandusettevõtetes ainult britid, kuid siis hakati kaasama ka välismaalasi.

Kuigi ärikahjum kanti sageli välisaktsionäridele, oli tulevastes aktsiaseltsides osalemine siiski ülimalt tulus.

Esiteks sellepärast, et Inglismaal oli üsna lojaalne maksusüsteem. See võimaldas kaupmeestel jätta märkimisväärse osa kasumist endale. Seletus sellisele riigilojaalsusele on üsna lihtne: "vaba ettevõtluse" välja kuulutanud valitsus keeldus samal ajal igasugustest sotsiaalkulutustest. Ja seegi oli "protestantliku eetika" domineerimise tulemus, mille iseloomulikuks jooneks (erinevalt katoliiklusest või õigeusust) oli negatiivne suhtumine heategevusse.

Teiseks oluliseks teguriks oli asjaolu, et brittide äritegevus hakkas järk-järgult omandama vahendustegevuse iseloomu. Kaubandus taandus kaupade transiidile, mille käigus kanti logistika arendamise kulud tegelikult kohalike omavalitsuste kanda. Näiteks on Moskva ettevõte. Loodi peaaegu esimene 1551. aastal, algul tegeles see kaupade tarnimisega Arhangelskisse. Kuid peagi sai ta kuningalt privileegi kaubelda Pärsia ja Hiinaga. See tegevus on osutunud eriti tulusaks, sest oma kauba transportimise käigus ei investeerinud britid sentigi transporditaristu loomisse - nad kasutasid juba olemasolevat Venemaa loodud.

Kapitali akumuleerumisega kasvas anglosaksi kauplejate ahnus. Kulude edasiseks minimeerimiseks ja kasumi maksimeerimiseks läksid nad üle finantsteenuste pakkumisele. Kaubandusettevõtted muudeti aktsiaseltsideks, mille roll taandus väärtpaberite emiteerimisele ja töövõtjate palkamisele. Eilsete kauplejate põhitegevuseks oli erinevate maksudest kõrvalehoidumise skeemide väljatöötamine, illegaalsete vahendite varjamine ja legaliseerimine. Börsid ja pangad, mida britid 17. sajandil aktiivselt looma hakkasid, toimisid nende skeemide rakendamise ja rahalise katte vahenditena. Ja selleks, et oma petuskeeme kogu maailmale levitada, lõid nad tohutu koloniaalimpeeriumi. Nagu kaheksajalg, oli kogu maailm mässitud korruptsiooni ja Londonist muudeti rahvusvahelise kapitali kogumise ja rahapesu ülemaailmne finantskeskus.

Kogu selle aja toimis see spekulatiivne püramiid edukalt, rikkudes ja kaasates kogu maailma järgmistesse petuskeemidesse. Paradoks seisnes selles, et hoolimata selle olemasolu kõigist ebastabiilsustest jäi selle peamiseks omanikuks sama isik.

Ühendkuningriigis ei ole kommertspankadele kohustuslikku reservimäära ja nende maksevõime peamiseks tagatiseks oli investeering kinnisvarasse. Aga asi on selles, et anglosaksi õiguskeskkonnas toimib endiselt keskaegne "omandiõiguste" põhimõte. Selle kohaselt on täisomand ainult vallasvarale. Kogu kinnisvara riigis on piiratud valdus ja ainus õigustatud omanik on … kuninganna. Talle kuulub kogu maa Ühendkuningriigis ja kõik sellel asuv maa. Seega, olles 16. sajandil ühiskonnale laiali jaganud osa katoliku kirikult konfiskeeritud varadest, säilitas kuninglik õukond nende üle juriidiliselt kontrolli ja ühtlasi ka kontrolli sellest tuleneva globaalse finantspüramiidi üle.

Kuid kõik püramiidid varisevad varem või hiljem kokku ja kui tänapäeval räägitakse Inglismaal konfiskeerimisest, kas see tähendab, et selle loojad valmistavad ette väljapääsu?

Soovitan: