Inimolendid tavalistele – mitmekorruseline Venemaa

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 16:03

Kas ebatäiuslikkusel on piire? Või ei ole? Inimeste ehitamise liikumine kasvab kogu riigis. 30 korrust ei piisa? Ei, võtame 40 või veel parem - 70. 100 meetri kõrgus pole enam pilvelõhkuja. Ja mis seal viga – odav, rõõmsameelne, kolossaalne kasum! Ja mida väiksemaks lõikame, seda suurem see on! Nagu poodides - mitte lahtiselt, mitte hulgi, vaid viilude kaupa! 15-16 ruutmeetrised stuudiod, augud - see pole enam häbiasi. Varahommikul kastist välja roomamine – öösse roomamine ja elamine – terve päev linnas.

"Mida te nii kardate, see on ülemaailmne trend," ütleb palgatud professionaal. "Käib pilvelõhkujate epideemia," lisab teine. "Sa ei saa nii elada!" - ja seda hüüab nende inimeste hulk, kes tahavad normaalset inimelu. Ja ta ei taha linnu-lehtreid, pataljonidega suletud majade ringis - plaadid taevani, "lameda näoga", nagu tänaval öeldakse, kümneid korruseid, kaevu, aknast aknasse. Nad kasvavad kõikjal. Mitte juust, vaid juustutoode, mitte maja, vaid eluasemetoode. See on suurimate arendajate keel, kellele Venemaa suurlinnad aeglaselt alla annavad.

Mamon. Tal on palju nägusid, palju sõnu, millega teda katta, kuid olemus on sama – võtta ja pärast meid isegi veeuputus. Suuremad, kõrgemad, murdosakasarmud, et kallimalt müüa, arvestist võimalikult palju maha võtta. Kus on linnavõimud? Miks nad meid sellesse elavasse põrgusse ajavad?

Meie suurlinnad hakkavad vääramatult lagunema. Need on tulevased getod, favelad, sotsiaalsete plahvatuste kohad. Kas ehitusprojektide omanikud tahavad niimoodi elada? Igavesti tuleohus taevakupli all? Teiste perede käras? Kärgstruktuurides? Igal hommikul piinatakse välja pääseda, sest kõik peavad liftiga alla sõitma - sel ajal.

Kuidas seal sünnitada ja lastega olla? Ruumi ristkülikukujulises geomeetrias, lõigata lahtriteks? Hoonetes, mis näevad välja nagu mitmekorruseline vangla? Meie demograafia on halb, kuid see ei muutu kunagi paremaks. Need kasarmumajad on mõeldud üksikutele, magamiseks ja hajutamiseks, mitte perena elamiseks. Kas piirkondades esineb kõrbestumist? Kas Moskvasse, Peterburi ja suurematesse linnadesse tulvavad inimesed? Sel viisil ehitamine on parim viis Venemaa rahvastiku suunamiseks 10-15 suurimasse linnastusse! Dislokatsioon, idee, mida on juba mitu aastat tõsiselt arutatud. Mitte kodus, vaid ööbimised, mitte linn, vaid "lameda näoga" inimeste lehter, mitte inimesed, vaid esemed ajude ja kehade massiliseks töötlemiseks.

Kas immigrantide, rahvus- ja usuvähemuste osakaal linnades kasvab? Peate olema delikaatne, kui erinevad kultuurid ja hõimud põrkuvad. Kus nad elama hakkavad? See on ette teada – kus on odav, elamugetodes. Kuid kas need tasased, lõputud, neljakümne neljakümnendad korrused on sulatusahi? Vastus on eitav. Kas soovite turvalisust? Võib-olla olete isegi mundris? Siis peaksite teadma, et me ise pigistame oma kätega elanikkonda, et kultuurikonfliktide riskid oleksid võimalikult suured. Esimesel finantskriisil või juhuslikul kaklusel. Või isegi katkestuste korral energias, vees, soojuses või muus.

Saabub aeg, mil need linnaääred hakkavad muutuma vanadeks lagunevateks lõpututeks müürideks, mida piinavad sudu ja inimesed. Hiiglaslikud hruštšovkad, need tuleb samuti hävitada. Aga kaua see aega võtab? 1990. aastate paneelmajad on juba tahmas.

Kui vaatate elamumägesid, mis kiirteede ristmikel paistavad, ei saa te aru – ja mida nad seal hingavad? Kuidas säästa end detsibellide eest? Kuhu minna tolmust, autovoolude mustusest? Kas neil ei ole kahju oma lastest, oma südametest, kopsudest, oma jumalast antud elust? Iga psühholoog teab, et sellises prügilas saavad inimesed rottideks. Alguses on nad õnnelikud - on nurk, siis nad kisuvad ja lõpuks surevad. Nad tahavad isegi eliitpilvelõhkujate eest põgeneda. Seda on sada korda uuritud üles-alla: kus rahvast on palju, seal on sotsiaalne patoloogia. Nad lõpetavad sünnituse.

Kas meile ei jätku maad? Mitme omaniku pärast, taskute pärast, suurte majaehitustehaste pärast - kas on vaja inimesi lapi peale ajada? Seda ei tehtud isegi haldusmajanduse päevil. Vähemalt on sellest jäänud avarad rohelised sisehoovid. Kas see kõik on "inimese hüvanguks"? Öelge seda arhitektidele! Nad kordavad sama – meil on peremehed, pole kuhugi minna, mitte meie, nii et teised. Ja lapsi tuleb toita. Mida nad ütlevad – me pimestame, ehitame ja selgitame, mis õnn see on.

Ei, mitte õnne. Nendes majades saavad elada ainult ülalpeetavad inimesed. Need, kes ei saa neist välja. Kes ei armasta, see ei sünnita, ei mõtle, vihkab. Nad ei saa, välja arvatud harvad erandid, omandada vara ja vabadust. Hirmutavad majad, mis vajavad igavest ajutöötlust, sest rahvahulk nendes on kurikuulsalt agressiivne. Ülerahvastatus, sada tualetti pea kohal – need on inimtülid.

Meile öeldakse – aga Shanghai, Dubai, Singapur, Hongkong, New York! Kuid need on mereäärsed, õhku paisatud linnad. Mitte keset tasandikku, nagu Moskvas. Mitte tuhandeaastase ajalooga linnad. Kas me oleme hiinlased? Kas meil on ülerahvastatuse probleem? Londonis ei tee keegi inimeste pilvelõhkujatest kaevu. Kõrghoone City on kontorid. Ülejäänud on asulates. London on madala kõrgusega linn. Prantsusmaal lastakse "Suured ansamblid" õhku. On toimunud etnilisi rahutusi (Mingety, 1981). Kunagi peame ka need "ansamblid" eemaldama.

Ühiskond kihab, kui kiiresti, meie silme all, muutub elukeskkond, armastuse keskkond, laste keskkond ebainimlikuks. Isegi kümnendikku ei öelda. Tsiteerime: "kliinik", "apokalüpsis", "hullumaja" – kõik samas vaimus. Plaatide pealetung, eluaseme gigantomaania, arhitektuuri allutamine mammonale – kõik see on uus triiv meie elus. Miks meil seda vaja on, kui eesmärk on ainult üks – olla proportsionaalne inimesega? Miks, kui Moskva ja Moskva piirkond (47 tuhat ruutkilomeetrit) on pindalalt suuremad kui Holland või Šveits? Ja need on vaid väike tükk Kesk-Venemaast. Vähem kui kümnendik selle maast! Vene riik, miks?

Yakov Mirkin (Venemaa Teaduste Akadeemia Maailmamajanduse ja rahvusvaheliste suhete instituudi rahvusvaheliste kapitaliturgude osakonna juhataja).